SERINUS [SEN]

Zwróciłem też uwagę na stwierdzenie - Nie jesteśmy w Afryce jako kolonizatorzy, ale jako partnerzy(...) Co według mnie jest kluczem sukcesu całej inwestycji.

Jako że dzisiaj 'kulczyk day' to zamieszczam.

Wywiad z Kulczykiem 17.5.2011- forsal


Z wywiadu jasno wynika że Kulczyk stawia na Afrykę, porównuje w nim inwestycje w Afryce do jego pierwszych inwestycji, czyli przyszłość KI i jego przyczółków w Afryce rysuje się świetlista.


[wywiad z Eliotem z kwietnia 2010źródło]

KOV ma udziały w Mauretanii ktoś wie co z nimi?

było o tym kiedyś na forum ale nie potrafię się doszukać... jest coś o 4 blokach offshore:



źródło

skoro nie wykazujemy tam przychodów to co się z tym dzieje?

Oceniam jako dobre wystąpienie Kulczyka, wzmianka o partnerstwie na rynku Afryki należyta i oddająca polskie nastawienie do innych narodów. Właśnie tędy droga. Porównanie wielkości zasobów perspektywicznych Nigerii do całości zasobów potwierdzonych w Rosji też działająca na wyobrażnię. Efekt, oby nie przejściowy, w notowaniach Kov już zauważalny.

jeszcze powiedział, ze w Nigerii mieszka 200 mln ludzi i mają więcej ropy i gazu od rezerw Rosji!

A myślisz, że Jan Kulczyk nie jest świadomy, że KOV to spółka publiczna? Paplanie an jej temat w wywiadach bardziej by nam szkodziło niż pomagało. Sprawy istotne są na ESPI, a Jan Kulczyk raczej akceptuje strategię KI (szerszego podmiotu), pewnie jej nawet nie tworzy więc co miał innego mówić?

Skoro tak to pięknie wygląda, to wyjaśnij mi, "wiecznemu krytykantowi & malkontentowi" dlaczego kurs jest tu gdzie jest? Dlaczego nie zdobywamy nowych szczytów a ciągle siedzimy w dole?
Te liczby powyżej to... niestety tylko liczby i w żaden sposób póki co nie przekładają się na kurs akcji.

andrzej72 ja naprawdę nie jestem wróżką. Nie ma prostych odpowiedzi na takie pytania. Ludzie po prostu nie umieją liczyć i czekają aż ktoś to zrobi za nich, albo nie wierzą w ten typ biznesu. Ich problem i ich sprawa. Kurs jest tutaj bo tak handlują i tyle. Dlatego Kulczyk i KI chcą widzieć KOV na LSE AIM, inny rynek, inni ludzie. U nas nawet matura z matmy od niedawna obowiązkowa to czemu się dziwisz? Rynek nie wycenia efektywnie. Każdy kto kupował KGHM po 25 zł czy Vistulę po 0,90 zł wie o czym mowa, z czasem wszystko dojrzeje (najnowszy kwiatek to dzisiejsze PP Midasa po 0,02 zł kiedy na pierwszej sesji można było schodzić z nich po 1,30 zł jak i tak nie zamierzali brać udziału w emisji). Wzrost OIL z 5 zł na 13 zł po kilku linijkach w Pulsie Biznesu. Przykładów braku racjonalności i elementarnej wiedzy jest na rynku mnóstwo. Z pewnością tak doświadczonego inwestora nie trzeba o tym przekonywać. Dyskontowanie przepływów pieniężnych na 12m wprzód na AIM jest standardem, u nas jak jest każdy widzi. Wszystko przed nami.

Po setkach stron analiz i tysiącach godzin myślenia co i gdzie dlaczego i tak na samym końcu wszyscy będzie kupować tylko dlatego "bo rośnie" ;-)

Tylko ING zostało hmm. Pocieszać się mogę, że przynajmniej na emeryturę mi zarobią . Zgaduje że reszta fundów też tam gdzieś w granicach 2-3 sobie siedzi i czeka.

Kierownictwo Wyższego Szczebla KULCZYK OIL VENTURES INC. ("Spółka") niniejszym informuje, że akcjonariuszami posiadającymi co najmniej 5% liczby głosów na walnym zgromadzeniu Spółki, które odbyło się 11 maja 2011 r. w Warszawie ("Zgromadzenie") byli:
1. Kulczyk Investments S.A. ("Akcjonariusz I"). Akcjonariusz I wykonywał prawo głosu z 200.358.212 akcji Spółki w łącznej liczbie 200.358.212, które stanowią 49,8% ogólnej liczby głosów. Procentowy udział głosów z akcji, z których Akcjonariusz I wykonywał prawo głosu, w liczbie głosów na Zgromadzeniu wynosił ok. 80,8%.
2. ING Otwarty Fundusz Emerytalny ("Akcjonariusz II"). Akcjonariusz II wykonywał prawo głosu z 14.000.000 akcji Spółki w łącznej liczbie 14.000.000, które stanowią 3,5% w ogólnej liczbie głosów. Procentowy udział głosów z akcji, z których Akcjonariusz II wykonywał prawo głosu, w liczbie głosów na Zgromadzeniu wynosił ok. 5,6%.

Pozostali poza ING OFE i Kulczyk Investments, czyli zarząd i indywidualni zarejestrowali więc 13,6% głosów na WZA (nie mylić z ogólną ilością akcji/głosów na GPW) tj. ok. 34 mln akcji. Było więc ok. 248,4 mln akcji zarejestrowanych tj. ok. 61,75% całości ... 38,25% (153,88 mln sztuk) pozostaje do podziału na resztę TFI, OFE i indywidualnych. Jaka część z tego nie jest faktycznie zamrożona? Największe wzrosty to obrót 10-20 mln akcji (wiadomo, że powtarzalny wielokrotnie, daytraderzy itp.), reszta leży i czeka. To jest oznaka braku wiary w spółkę? Spokojnie z tego co zostało można odjąć 8% na pozostałe OFE, które raportowały się na przełomie roku. Zostaje 30% (120 mln sztuk) do podziału na całą resztę rynku (kilkaset potencjalnych instytucji, inwestorów zagranicznych, kilka tysięcy indywidualnych).

1. Możemy prosić Pana Korczaka o komentarz w sprawie przebiegu prac na Ukrainie?
2. Kiedy poznamy ostateczną cenę zakupu OML-42? Na razie tylko spekulacje prasowe.
3. Czy inwestorzy w Londynie wyrażają swoje zainteresowanie papierami KOV? Swego czasu był roadshow w Londynie, czy wtedy było duże zainteresowanie spółką (z analizy porównawczej ze spółkami na AIM wynika, że po obecnej cenie KOV jest bardzo atrakcyjny i tani w stosunku do porównywalnych przedsięwzięć na AIM)?

@lukch

Niestety malkontenci by tego nie mieli ochoty policzyć. Lepiej psioczyć na kurs niż przeanalizować fundamenty spółki.

@kz110

A czy Brunei nie wykazało potencjału na przyszłość? Brunei wygląda jeszcze lepiej niż na początku można było założyć. Obecnie mamy zasoby 2P na poziomie 46,7MMBoe (Blok L) i 51 MMBoe (Blok M). To były zasoby warunkowe przed wykonaniem 4 odwiertów i przed badaniami 3D, które potwierdziły istnienie głębszej znacznie rozleglejszej struktury geologicznej. Czy po nowych szacunkach eksperta nadal będziesz twierdził, że Brunei nie jest sukcesem? Nawet jeśli KOV sprzeda te aktywa to będą one miały zdecydowanie większą wartość niż w momencie ich zakupu.

Poza tym przedstawiam wyliczenia, których wyniki na pierwszy rzut oka wydają się kosmiczne. Przecież spółka w 2010 roku miała 8 mln USD przychodów a ten pisze o 80 mln USD w 2011... Ale opieram się na realnych danych potwierdzonych lub prognozowanych przez fachowców ze spółki, a nie własnych przypuszczeniach. A patrząc po poczynionych postępach na Ukrainie chyba mam prawo przypuszczać, że spółka pod względem rozwoju nie zawiedzie naszego zaufania.

Cieszę się, że mamy wśród nas tak doświadczonego inwestora kz110 ale na prawdę taka uwaga moim zdaniem nie była potrzebna w stosunku do mnie. Wolał bym usłyszeć wyważoną opinie od znacznie bardziej doświadczonego inwestora, który mógłby podzielić się swoja wiedzą niż sarkastyczną, nic nie wnosząca uwagę.

Moim zdaniem bardzo dobrze, że na AIM startujemy już z pokaźnym bagażem aktywów dobrze zdywersyfikowanych. Miejmy nadzieję, że wróży to nam godziwą wycenę akcji. Nawet wspomniane zasoby Brunei tworzą silną bazę aktywów aby zainteresować spółką szeroki rynek międzynarodowy na AIM. A Nigeria... chyba nie trzeba komentować komercyjnych zasobów klasy światowej. Możemy tutaj narzekać ale na AIM trzymajmy kciuki, że będzie to zupełnie inna historia dla KOV.

@andrzej72

Lukch chyba wyjaśnił Tobie, że nasz rynek nie potrafi wycenić KOV i dlatego została podjęta decyzja o emisji na AIM.

Co do samej idei aby samemu policzyć prognozę przychodów na najbliższy rok... Zadam Tobie to samo pytanie: dlaczego kurs jest tu gdzie jest? Może właśnie inwestorzy powinni na własną rękę dokonać takiej analizy fundamentalnej spółki, wtedy potrafili by ją wycenić.

Również jestem zawiedziony obecnym kursem. Naprawdę chciałbym aby wyliczenia prognozowanego zysku na forum ruszyły kursem ale nie to jest moją intencją. Chciałbym jednak aby inni inwestorzy byli świadomi jak konkretne inwestycje poczynione obecnie przez spółkę mają szansę przełożyć się na realne pieniądze, które spółka może zarobić w tym roku. Nie każdemu się chce to sprawdzić i nie każdy widzi jak poszczególne elementy w okresie całego roku składają się w całość.