mrJackson napisał(a):CDR przed premierą W3 miał kapitalizację 2 miliardy, 11B przed premierą Frostpunka ma 0,5 miliarda. Poczekajmy na sprzedaż gry czy kolejne wzrosty mają uzasadnienie. Osobną kwestią jest obecna wycena CDR i fakt, że nawet w rok premiery W3 wskaźniki C/Z były powyżej 20. Pamiętam, że w porównaniach do światowych liderów branży jak Take Two czy Ubisoft pojawiały się wskaźniki C/Z < 20.
Odnoga wydawnicza działa poniżej moich przewidywań (i pewnie zarządu też) - czekamy na premiery Moonlightera i Children of Morta - może one będą udane. Niestety poza nimi nie ma kolejnych projektów w kolejce. Miała być gra co kwartał a mamy grę na rok. Drugim Paradoxem raczej nie zostaną.
Mam nadzieję, że nie będą Paradox-bis ...
gry firmowane przez Paradox wcale nie są lepsze niż z wydawnictwa 11bit ... sprzedają się lepiej niż BC czy Tower ... ale to tylko kwestia dużo wyższych nakładów na produkcję i na marketing.
SM sprzedawał się bardzo dobrze na fali reklamy. Teraz recenzje już pokazały jej miejsce w szeregu....
Nawet taki TWOM przez ponad miesiąc był w TOP25 a gdzie jest SM ?
Tak więc wolę aby wydawnictwo wypuszczało tylko gry które zachwycają nawet 1-2 rocznie. I co 2 lata własna fantastyczna gra.
Mam nadzieję, że z czasem gry będą coraz większe i dadzą coraz większe zyski. Jak na razie żadna gra (wydana) nie przyniosła strat ..... co nie wszystkie spółki mogą powiedzieć.
Z czasem powinno się udać przeskalować wydawane gry - większe koszty i większe zyski.
Sama spółka przecież o tym mówi, że kolejne gry będą coraz droższe w miarę wzrostu zasobów w kasie.
FP jeśli odpali zgodnie z reco BOŚ lub wyżej pozwoli na zwiększenie skali projektów.
Tu jest istotna marka i jakość. Paradox jest tak duży, że może sobie nieco odpuścić. Zobaczymy jak wypadnie konkurent FP ..
Parkiet weryfikuje naszą wiedzę i czujność przy każdym zleceniu (:
a każdy jest mądralą ....po fakcie... :) :)