PARTNER SERWISU
lljbqwvv
1 2 3 4 5
saturas
3
Dołączył: 2009-07-15
Wpisów: 176
Wysłane: 14 maja 2014 23:55:04 przy kursie: 0,17 zł
Pojawił się raport za I kwartał. Patrząc przez pryzmat ostatnich spadków i ryzyk stawianych przez forumowiczów wygląda bardzo dobrze. Przychody spadły o 7%, ale zysk netto się w zasadzie nie zmienił rdr.

Ponadto do kasy wpłynęło 1.2 mln zł gotówki i obecnie w kasie siedzi 5.5 mln zł.

Na razie czarny scenariusz wysysania zysku do Morpol'a się zupełnie nie sprawdził.

irozbi
0
Dołączył: 2009-11-12
Wpisów: 158
Wysłane: 15 maja 2014 23:48:14
Odniosłem podobne wrażenie. Mamy ponad 5 mln zł w kasie + nadal solidne wyniki.
Ale dla jasności proszę o analizę wyników kogoś z analityków SW!

Pilkahalowa
PREMIUM
0
Dołączył: 2013-05-28
Wpisów: 175
Wysłane: 22 maja 2014 16:02:37 przy kursie: 0,20 zł
Zastanawiam się jaki sens ma trzymanie takiej ilości gotówki w spółce ?
Przy handlowym charakterze biznesu Epigona może się ona przydać jedynie do uzyskania rabatów u dostawców ale chyba nie ma takiej konieczności.
W tej chwili moim zdaniem Spółka powinna wypłacić dywidendę, zrobić skup własnych akcji (zwłaszcza przy takich wskaźnikach) lub określić się na temat przyszłych ewentualnych inwestycji w biznes.
Trzymanie na rachunku bankowym lub nawet na lokacie 5,5 mln zł to chyba kiepski pomysł na zarządzanie własnymi zasobami. Mam nadzieję, że po walnym sprawa się wyjaśni.


Szczepan Łangowski
0
Dołączył: 2010-08-01
Wpisów: 446
Wysłane: 27 maja 2014 21:51:09 przy kursie: 0,19 zł
Omówienie sprawozdania finansowego Epigon za Q1 2014


Pierwszy kwartał 2014 w wykonaniu Epigon nie wypadł okazale. W mojej ocenie wyniki wygenerowane przez spółkę słabsze niż w analogicznym okresie roku poprzedniego. Epigon zaraportował spadek przychodów oraz pogorszenie rentowności na sprzedaży. Co ciekawe finalny wynik jest już zbliżony do zeszłorocznego głównie ze względu na pozytywne saldo na pozostałej działalności operacyjnej.


kliknij, aby powiększyć


Epigon po raz pierwszy od dawna zaraportował spadek przychodów (r/r). W porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego obroty spadły o ponad 7%. Główną przyczyną regresu są rosnące ceny surowca na światowych rynkach, co oczywiście nie pozostaje bez wpływu na popyt na produkty spółki. Epigon w ostatnim czasie był na rozdrożu. Wysokie ceny łososia były sporą zagwozdką dla zarządzających. Czy wybrać strategię budowy wyniku przez efekt skali i zdobywania udziału rynkowego, czy skupić się na rentowności i utrzymać marże kosztem przychodów. Zarząd w kilku ostatnich kwartałach wybierał to pierwsze rozwiązanie a Epigon rósł dynamicznie z kwartału na kwartał kosztem rentowności. Ostatnie trzy miesiące to jednak wyłom z tej strategii. Widać wyraźnie, iż spółka została przyparta do ściany. W porównaniu z końcem roku Epigon podniósł marże co nie pozostało bez wpływu na poziom obrotów.

W sprawozdaniu za pierwsze trzy miesiące 2014 zarząd sygnalizuje, iż spółka będzie skupiała się na budowie pozycji poza granicami RP. Epigon chce zaistnieć na rumuńskim oraz węgierskim rynku. Na razie trudno ocenić skalę działalności spółki na zagranicznych rynkach, gdyż sprawozdanie nie zawiera geograficznego podziału przychodów. Jedną z szans dla spółki jest pomoc głównego udziałowca, jego pozycja na rynku może pomóc Epigonowi w budowaniu bazy przychodowej poza granicami RP.

Tak jak pisałem wcześniej w porównaniu do 1Q 2013 pierwszy kwartał bieżącego roku zakończył się spadkiem nominalnych zysków na sprzedaży oraz rentowność na tym poziomie w RZiS. W Epigona uderzają ciągle wysokie ceny łososia na światowych rynkach. Przełom roku i pierwszy kwartał przyniósł w tym obszarze kolejne rekordy, także na razie trudno oczekiwać odwrócenia trendu, co oczywiście znalazłoby bardzo szybko odzwierciedlenie w rentowności core businessu.


kliknij, aby powiększyć


Należy zwrócić uwagę, iż pomimo niższych niż rok temu zysków na sprzedaży Epigon w 1Q 2014 wygenerował wyższy zysk operacyjny głównie dzięki pozostałej działalności operacyjnej. Spółka na początku roku rozwiązała rezerwy, co dało dodatkowo 260 TPLN zysku (transakcja nie miała charakteru gotówkowego. W zeszłym roku miała miejsce transakcja odwrotna i wynik operacyjny został obciążony przez pozostałe koszty operacyjne w wysokości 100 TPLN.

Od strony bilansu Epigon wygląda ciągle solidnie, co potwierdza wysoki wskaźnik Altmana i topowy rating na SW. Spółka posiada solidne zasoby gotówki, wskaźniki rotacji pozostają na stabilnym poziomie, dużym plusem jest również brak zadłużenia odsetkowego. Co ważne Epigon na początku roku poprawił się w zakresie przepływów pieniężnych. Nadwyżka gotówki na działalności operacyjnej jest zbliżona do EBITDA. W całym poprzednim roku spółka miała problemy z przepływami, gdyż gotówka była zasysana przez kapitał obrotowy a konkretnie spłatę zobowiązań handlowych.

Podsumowując, wyniki pierwszego kwartału 2014 w mojej ocenie słabe. W spółkę uderzają ciągle wysoki ceny łososia, teraz oprócz rentowności uwidocznione jest to w spadku bazy przychodowej. Na razie na horyzoncie nie widać zmiany trendu w zakresie cen surowca, także trudno oczekiwać w krótkim okresie znacznej poprawy w zakresie rentowności. Dla mnie kwestią otwartą jest ciągle duży wpływ właściciela na wyniki operacyjne. Morpol jest głównym dostawcą surowca przez co istnieją dość duże możliwości transferu/budowania marży - mojej ocenie jest to sytuacja nie do końca przejrzysta.

Poniżej link do wycen, tutaj w porównaniu do ostatniej analizy niewiele się zmieniło. Potencjał do zmiany kursu bazuje głównie na metodach dochodowych i mnożnikach. Niestety rynek wydaje się dyskontować dalsze pogorszenie wyników, przed spółką teraz dwa istotne kwartały, w których Epigon rok temu wygenerował solidne zyski. Pozostaje pytanie czy spółka przy tak wysokich cenach surowca będzie potrafiła je powtórzyć, tutaj mam spore wątpliwości.

www.stockwatch.pl/gpw/epigon,w...
Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Wloczykij
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 584
Wysłane: 3 czerwca 2014 12:26:41
W prezentacji Marine Harvest po I kwartale 2014, są podane informacji o słabej rentowności Morpolu na tle grupy, co może rodzić obawy że Morpol nie daje standardowego kredytu kupieckiego i Epigon płaci szybciej. Powinno to wpływać na uzyskiwanie wyższej rentowności przez Epigon. Czy wpływa?

Morpol został wycofany z giełdy w Oslo po skupie 100% akcji pod koniec zeszłego roku przez Marine Harvest. Przypuszczam że podobnie może być z Epigonem. Jest tylko pytanie ocenę.

Uwzględniając możliwość wpływu rozliczeń z Morpolem na wyniki Epigonu, słabą rentowność Morpolu oraz możliwą wolę wycofania Epigonu z notowań ze skupem akcji, to rodzi pewne obawy o przyszłe wyniki.
Nikt by nie pamiętał o dobrym Samarytaninie, gdyby miał tylko dobre intencje. By przejść do historii, musiał mieć też pieniądze. — Margaret Thatcher

del-20140610
0
Dołączył: 2014-05-19
Wpisów: 35
Wysłane: 3 czerwca 2014 12:50:45
Są to tylko Twoje domysły i przypuszczenia. Epigon ma się dobrze. Piszmy o faktach a nie o domysłach.

obs
obs
0
Dołączył: 2011-05-23
Wpisów: 490
Wysłane: 3 czerwca 2014 13:07:46
Czy mówisz o tej prezentacji (link) i stronie 15 o Morpolu?
Przecież jest tam wytłumaczenie, że powodem są wysokie koszty łososia.
Polecam analizę cen przeszłych i prognozowanych (ceny łososia).

A skąd pomysł, że "słaba rentowność Morpolu rodzi obawy" o gorsze traktowanie Epigona? Ja tego w prezentacji nie widzę. Rentowność i płynność to 2 zupełnie różne rzeczy.
Cytat:
Uwzględniając możliwość wpływu rozliczeń z Morpolem na wyniki Epigonu, słabą rentowność Morpolu oraz możliwą wolę wycofania Epigonu z notowań ze skupem akcji, to rodzi pewne obawy o przyszłe wyniki.

A ten wniosek to chyba jakaś manipulacja nie pasująca do forum Stockwatcha.

1. Zawsze jest obawa o rolę mniejszej spółki zależnej w grupie i taka też jest w przypadku Epigona. Ale MH ma kontrolę operacyjną od ponad roku, a spółka ciągle nieźle zarabia.
2. Może jakiś konkret jak słaba rentowność Morpolu ma wpływać na pogorszenie wyników Epigona? Ważniejsza jest cena łososia (jako raw material).
3. Co ma skup akcji do wyników spółki? Cena na wezwaniu musi być wyższa niż średnia z ostatnich 6 miesięcy. A jeśli MH chce zachęcić akcjonariuszy do sprzedaży to musi zaoferować ją istotnie wyżej niż jest na giełdzie, bo inaczej nikt nie odpowie na takie wezwanie, a nie mogą zrobić wykupu przymusowego.

Moim zdaniem akurat I kwartał był lepszy od tego, czego można było oczekiwać po wcześniejszych kwartałach - wygląda na to, że pomimo rekordowych cen i kontroli MH Epigon jest w stanie zarabiać. Ceny łososia spadają (to duży najważniejszy plus) i prognozy na ten rok są pozytywne.

Przy obecnej wycenie (20 mln zł), kondycji spółki (nadwyżki finansowe) i korzystnych uwarunkowaniach zewnętrznych (spadająca cena łososia) ja obaw nie mam.



Wloczykij
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 584
Wysłane: 3 czerwca 2014 13:44:58
Zacznijmy jeszcze raz :)

Patrząc ze strony plusów: wycena dochodowa Epigonu jest niska, spółka przez ostatnie lata się dynamicznie rozwinęła (historyczne dynamiki przychodów i zysków).

By dopełnić obraz dobrej inwestycji, po prostu brakuje mi określenia planów nowego głównego akcjonariusza co do Epigonu. Czy nie rozważaliście tego, że może chcieć wycofać spółkę z notowań, po tym jak wcześniej wycofał Morpol po jego przejęciu, oraz jak i kiedy może to zrobić? To jest myślę że jedno z głównych ryzyk tej inwestycji.
Nikt by nie pamiętał o dobrym Samarytaninie, gdyby miał tylko dobre intencje. By przejść do historii, musiał mieć też pieniądze. — Margaret Thatcher

obs
obs
0
Dołączył: 2011-05-23
Wpisów: 490
Wysłane: 3 czerwca 2014 14:00:44
Powtórzę: Cena na wezwaniu musi być wyższa niż średnia z ostatnich 6 miesięcy. A jeśli MH chce zachęcić akcjonariuszy do sprzedaży to musi zaoferować ją istotnie wyżej niż jest na giełdzie, bo inaczej nikt nie odpowie na takie wezwanie, a nie mogą zrobić wykupu przymusowego. Akurat wezwanie to mogłaby być fajna rzecz dla pozostałych akcjonariuszy.

Moim zdaniem największe ryzyko to rola Epigona w strukturze grupy, a nie samo wycofanie z giełdy.

Wloczykij
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 584
Wysłane: 3 czerwca 2014 14:26:13
Dzięki za link do historycznych i prognozowanych cen łososia.

W tej chwili średnia cena akcji Epigona za 6 mies to 20 gr.

Spółka odniosła się do opisanego przeze mnie zagrożenia tutaj

Uwiarygodnieniem spółki byłaby moim zdaniem wypłata znaczącej części zysku w formie dywidendy. Myślicie że jest to realne, czy raczej środki te zostaną zainwestowane (tylko w co?)
Nikt by nie pamiętał o dobrym Samarytaninie, gdyby miał tylko dobre intencje. By przejść do historii, musiał mieć też pieniądze. — Margaret Thatcher


anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 3 czerwca 2014 17:55:43
Epigon jeśli się nie mylę to rynek NewConnect, czyli rynek nieregulowany. A więc przynajmniej teoretycznie nie obowiązują tu wprost zapisy ustawy o ofercie, które regulują kwestię wezwań. NC to rynek nieregulowany

kliknij, aby powiększyć
Edytowany: 3 czerwca 2014 18:15

obs
obs
0
Dołączył: 2011-05-23
Wpisów: 490
Wysłane: 3 czerwca 2014 22:32:37
Ale tu nie chodzi o obowiązek ogłoszenia wezwania po przejęciu kontroli przez Marine Harvest, tylko 'włóczykij' obawia się, że MH skupi wszystkie akcje i wycofa z giełdy (tak jak to zrobił z Morpolem). A to już działanie nie związane z art. 72-74

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 3 czerwca 2014 22:44:52

Wloczykij
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 584
Wysłane: 3 czerwca 2014 23:02:18
@anty_teresa

dzięki za komentarz.

Czyli podsumowując, jak to jest z NewConnectem?

Jak Morpol zwiększy zaangażowanie z 78% do np. 85-90% (bo np. kupi w pakietówce) to nie musi robić wezwania?

Jeśli akcjonariusz na rynku głównym GPW przekroczy 90% w akcjonariacie wskutek wezwania albo innego nabycia to o ile dobrze rozumiem, może ogłosić przymusowy wykup reszty i wycofania spółki z notowań. Jak to jest na NewConnect? Czy też jest taka możliwość przymusowego wykupu?
Nikt by nie pamiętał o dobrym Samarytaninie, gdyby miał tylko dobre intencje. By przejść do historii, musiał mieć też pieniądze. — Margaret Thatcher

obs
obs
0
Dołączył: 2011-05-23
Wpisów: 490
Wysłane: 3 czerwca 2014 23:26:07
do Anty-Teresy
No faktycznie, przestaje też obowiązywać art. 79 o cenie. Ciekawe...

Cóż, nie zmienia to faktu, że aby skupić akcje trzeba zaoferować cenę zachęcającą do zbycia.

Scarry
193
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 4 958
Wysłane: 3 czerwca 2014 23:29:15
@Wloczykij

jest tak samo możliwość squeeze-out, proszę bardzo:

obowiązki informacyjne na NewConnect:
newconnect.pl/pub/dokumenty_do...

strona 11
* "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet.
* "The market can remain irrational longer than you can remain solvent"
* "scared money don’t make money"
aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
Edytowany: 3 czerwca 2014 23:30

Wloczykij
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 584
Wysłane: 4 czerwca 2014 00:14:16
@Scarry,

dzięki za link :)
Pozostaje pytanie, czy obowiązuje jakiś zapis o cenie minimalnej przy przymusowym wykupie? Wydaje się że jest to konieczne dla ochrony mniejszościowych.
Nikt by nie pamiętał o dobrym Samarytaninie, gdyby miał tylko dobre intencje. By przejść do historii, musiał mieć też pieniądze. — Margaret Thatcher
Edytowany: 4 czerwca 2014 00:15

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 4 czerwca 2014 00:24:01
To nie jest rynek regulowany, więc ochrona jest mniejsza. Kwestia ceny minimalnej jest niestety dyskusyjna. Trzeba zauważyć, że art 82ust.2 odsyła do art.79ust.1-3, gdzie jest znów mowa o notowaniu na rynku regulowanym. Dopiero furtkę do określenia otwiera ust.2 pkt2, gdzie mowa jest o wartości godziwej. A to już pole szerokie do interpretacji, bo za wartość godziwą można uznać cokolwiek, np cenę z dnia ogłoszenia wezwania.
Edytowany: 4 czerwca 2014 00:42

masloww
0
Dołączył: 2012-09-25
Wpisów: 43
Wysłane: 5 czerwca 2014 11:50:06 przy kursie: 0,19 zł
kwestia przymusowego wykupu byłaby na chwilę obecną aktualnym tematem gdyby nie drobny szczegół: brakuje im 13 mln akcji, które są u drobnych :)

Wloczykij
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 584
Wysłane: 29 czerwca 2014 13:44:36 przy kursie: 0,20 zł
Tadeusz Studziński 23 czerwca zrezygnował z funkcji prezesa i członka zarządu (www.epigonsa.pl/aktualnosci/35...).

Nie wiadomo dlaczego i kto będzie następcą. Macie przemyślenia w tym temacie? Tadeusz Studziński miał kontrakt menedżerski od 1 marca 2013 a więc był prezesem dość krótko (www.epigonsa.pl/aktualnosci/94...).
Nikt by nie pamiętał o dobrym Samarytaninie, gdyby miał tylko dobre intencje. By przejść do historii, musiał mieć też pieniądze. — Margaret Thatcher
Edytowany: 29 czerwca 2014 13:45

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


1 2 3 4 5

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,269 sek.

mjzzhqsi
bzxmnanz
mlnpjbyn
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
morskmjl
omgfufot
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat