Aticzek napisał(a):Spółka zmierza w kierunku 33zł, niestety.
Nie ma racjonalnego wyjaśnienia co do obecnej wyceny
......hm, a do w/w wyceny - jest?
....obecnie tu wartość akcji jest ukryta w wielu niewiadomych, a rynek na to ryzyko dobiera sobie coraz większe dyskonto.
Ambaras jest w tym, że spółka wybitnie kapitałochłonna nie posiada wystarczających środków własnych (kapitału rzędu 16-20 mld zł w rezerwie) dla przetrzymania lat chudych. Na ten czas oceniam, że struktura kapitałowa powinna tu przedstawiać się następująco:
Aktywa ogółem TA=40 mld zł (a wynoszą 28 mld zł)
Kapitały własne BV=33 mld zł ( a wynoszą 14-15 mld zł)
Zatem wcale a wcale spółka nie grzeszy nadmiarem kapitałów (środków własnych) - zważywszy, że nakłady roczne (Capex= 2,4- 4 mld zł) a pozostałe stałe koszty są rzędu 9-10 mld zł.
Wraz ze wzrostem kosztów , wzrastają przychody ze sprzedaży z tym, że koszty wzrastają w przybliżeniu liniowo a sprzedaż przynosi przychód S= 7-20 mld zł w sposób nieprzewidywalny. Stąd to ryzyko. Niemniej średnio spółka jest przychodową i powinna zarabiać średnio rocznie EAT=3,2 mld zł . Zatem moje EPs =27 zł
Oczywiście, brakuje jej 18 mld zł rezerw (buforu kapitałowego, ale jeśliby przeznaczała by 0,6 mld zł na rzecz akcjonariatu w postaci dywidend lub skupu akcji własnych pod umorzenie, a pozostałe 2,6 mld zł akumulowała na rezerwie- to do 2030r struktura kapitałowa byłaby całkiem zdrowa.
A o adekwatny kurs akcji nie trzeba by się martwić, bo biedak trzymający wajchę na południe natychmiast znalazł by się na rogach byczka nawet chowu krajowego.
Nie jest to rekomendacja.