0 Dołączył: 2009-12-09 Wpisów: 3 001
Wysłane:
14 stycznia 2013 16:52:43
Słabo to wygląda, spółka nie ma kasy, przynajmniej części. Błąd techniczny to według nich brak instrukcji dotyczącej jak wykupić część obligacji.
|
|
0 Dołączył: 2012-04-09 Wpisów: 1 241
Wysłane:
14 stycznia 2013 16:56:04
No to ładnie sobie pogrywają, w tym roku masa obligów będzie do wykupu na CATALYST i takie cyrki mogą być coraz częstsze w wykonaniu innych emitentów...
|
|
0 Dołączył: 2013-01-13 Wpisów: 128
Wysłane:
14 stycznia 2013 16:56:06
No kochaniudcy dobrze, że wysłałem mi żadanie wykupu obligacji pocztą. Mam dowód nadania więc koszty sądowe ich nie miną.  A że człowiek już obiadek dobry skonsumował to i pozew może pisać z pełnym brzuszkiem  . Ciekawa czy Sąd w Bielsku-Białej miał już sprawę o zapłatę wierzytelności z obligacji? Jak nie to długo czekał nie będzie. "czysto technicznych" problem okazał się mieć twarz Pinokia  .
Edytowany: 14 stycznia 2013 17:11
|
|
|
|
0 Dołączył: 2009-06-16 Wpisów: 22
Wysłane:
14 stycznia 2013 17:06:22
Bardzo mi się to nie podoba. Spółka straciła u mnie całe zaufanie i będę trzymał się daleko od niej. Właśnie z niewielką stratą sprzedałem FFI0315.
|
|
0 Dołączył: 2011-04-14 Wpisów: 879
Wysłane:
14 stycznia 2013 17:07:43
FFI0315 wciąż można sprzedać z minimalną stratą... DM BPS udowadnia poprzez statystykę (a jak wiadomo statystyka wszystko łyka), że CATALYST jest bajecznie bezpieczny, wyszło im tak, gdyż odnieśli sumę już pewnych dyfoltów, do ogólnej masy obligacji na CATALYST, do której to masy zaliczyli przeogromniaste obligi BGK, o których nawet przedszkolaki wiedzą, że są to obligacje państwowe, służące ominięciu 55% progu zadłużenia
|
|
0 Dołączył: 2011-04-14 Wpisów: 879
Wysłane:
14 stycznia 2013 17:12:51
|
|
0 Dołączył: 2011-06-19 Wpisów: 1 472
Wysłane:
14 stycznia 2013 17:40:53
Dziwnie ironiczne jest, gdy ze spłatą zadłużenia zalega spółka zajmująca się ściąganiem przeterminowanego zadłużenia.
Wątpię, żeby zarząd zdecydował się spłacić te obligacje z środków, które pozyskał z emisji obligacji serii E (o ile te pieniądze dostali). Nie wiem, jak to wygląda w praktyce, ale w teorii przeznaczenie środków z emisji na cele inne niż określone w warunkach emisji podlega grzywnie do pięciu milionów zł, karze pozbawienia wolności do lat dwóch lub obu łącznie.
Swoją drogą, rozumiem, że ta ostatnia emisja mogła im się posypać, ale zdecydowanie przesadzają. W tej chwili przez cross-default wymagalne stały się również pozostałe obligacje i przypuszczam, że również kredyty. Możliwe, że jednak z tego wyjdą, ale jadą po bandzie. Oby jeszcze po niej...
Edytowany: 14 stycznia 2013 17:43
|
|
0 Dołączył: 2011-07-07 Wpisów: 12
Wysłane:
14 stycznia 2013 18:16:30
No i z całym szacunkiem ale niestety okazuje się po raz kolejny , że ratingi stockwatcha są niewiele warte... ( Fast Finance AAA)
Edytowany: 14 stycznia 2013 18:17
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
14 stycznia 2013 19:06:08
Bilans mimo bardzo dużego zlewarowania (88%) ma strukturę bez zarzutu. Aktywa obrotowe to 211 mln zł, a zobowiązania krótkoterminowe 46 mln zł. Zadłużenie odsetkowe łącznie to 60 mln zł. Ale to właśnie znaczna nadwyżka obrotowa trzyma rating tak wysoko.
EBITDA za ostatnie 12 miesięcy wynosi 12,6 mln zł, więc Dług netto/EBITDA to już prawie 5. Większym minusem jest to, że na koniec września spółka praktycznie pozbyła się gotówki, został niecały 1 mln zł. Ale to nie zmienia faktu, że aktywów jest znacznie więcej niż bieżących zobowiązań.
Przez trzy miesiące mogło się jednak dużo zmienić. Jutro rano będziemy rozmawiać ze spółką o tej sytuacji.
|
|
PREMIUM
0 Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-06-15 Wpisów: 855
Wysłane:
14 stycznia 2013 21:41:49
Powiem szczerze, że ja się tego nie spodziewałem. Sprawozdania tej spółki wyglądały trochę gorzej ostatnio, ale jednak nie na tyle, aby podejrzewać taką kompromitację. Na pewno ostatni cashflow z raportu 3q mógł martwić. Pytanie jest w takim razie o rzetelność wyceny aktywów, głównie należności, bo rachunki wyników i bilans wyglądają w tej spółce naprawdę ok. Czy one oddają rzeczywistą sytuację w tej firmie? Odpowiedź chyba sama się nasuwa, że nie, skoro Emitent nie dał rady refinansować tak małego zadłużenia jak 11 mln zł.
Następna rzecz, która mi się nie podoba: dlaczego nie napisano w raporcie ile przekazano pieniędzy do KDPW. Brakuje 1 mln, czy 10 mln?
|
|
|
|
0 Dołączył: 2013-01-13 Wpisów: 128
Wysłane:
14 stycznia 2013 21:51:10
WatchDog napisał(a): Jutro rano będziemy rozmawiać ze spółką o tej sytuacji. o ile  będzie chciał rozmawiać. Coś mi się zdaje, że Wrocław to "zapowietrzone" miasto jezeli chodzi o wykup obligacji.Anti, Fast Finance a w kolejce jeszcza stoi jakiś "ptaszek" Oby był złym prorokiem.
|
|
0 Dołączył: 2011-04-14 Wpisów: 879
Wysłane:
15 stycznia 2013 08:39:36
do ALIORA wpłynął nominał za 60% papierów i odsetki za 40% papierów... jest światełko w tunelu
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
15 stycznia 2013 13:33:42
Koledzy z newsroomu już powiesili tekst na głównej stronie www.stockwatch.pl/wiadomosci/f...Niestety, konkretów nie ma. Plotki mówią, że zabrakło na 2 mln zł nominału i całe odsetki. Rating zawiesiliśmy do odwołania.
|
|
0 Dołączył: 2011-04-14 Wpisów: 879
Wysłane:
15 stycznia 2013 13:49:06
tak na pierwszy rzut oka wyglądało mi to właśnie odsteki, ale jest chyba nie 60, ale 62% wyłącznie nominału
|
|
0 Dołączył: 2011-06-19 Wpisów: 1 472
Wysłane:
15 stycznia 2013 14:03:00
WatchDog napisał(a):Koledzy z newsroomu już powiesili tekst na głównej stronie www.stockwatch.pl/wiadomosci/f...Niestety, konkretów nie ma. Plotki mówią, że zabrakło na 2 mln zł nominału i całe odsetki. Według tego, co pisze yayurek zabrakło prawie dwa razy więcej... Nie wiem, czy przenoszenie zachowania Fast Finance na inne spółki windykacyjne (o czym wspomina news) nie jest jednak sporą przesadą. Ciężko mi zgadnąć, jak zachowuje się ,,zaufanie inwestorów'', ale chyba nie widać, żeby problemy tej spółki miał związek z sytuacją całej branży, poza tym Fast Finance jest maleńki - poniżej procenta rynku. Tak przy okazji, o jaką informację prasową z 11 stycznia (informującą o emisji serii E) chodzi? Emisja była 10 stycznia i wtedy też spółka o niej w ESPI informowała. Dzień później coś dodatkowo rozsyłali?
Edytowany: 15 stycznia 2013 14:13
|
|
0 Dołączył: 2013-01-13 Wpisów: 128
Wysłane:
15 stycznia 2013 14:43:17
U mnie na rachunku odsetek "niet"  , nominał zaspokojony w 62 %  . No cóż pozew trzeba będzie skorygować.
Edytowany: 15 stycznia 2013 14:44
|
|
PREMIUM
0 Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-06-15 Wpisów: 855
Wysłane:
15 stycznia 2013 14:54:00
To dziwne dla mnie trochę. Powinni przede wszystkim zapłacić całe odsetki plus tyle nominału na ile wystarczy. Przynajmniej z kuponem mieliby spokój. Komplikują sobie życie po prostu.
Edytowany: 15 stycznia 2013 14:54
|
|
0 Dołączył: 2009-12-09 Wpisów: 3 001
Wysłane:
15 stycznia 2013 21:16:56
wapkil napisał(a):
Tak przy okazji, o jaką informację prasową z 11 stycznia (informującą o emisji serii E) chodzi? Emisja była 10 stycznia i wtedy też spółka o niej w ESPI informowała. Dzień później coś dodatkowo rozsyłali?
Spółka poprzez agencję realcji inwestorskich 11 stycznia wysłała do mediów notatkę prasową z informacją o pozyskaniu środków z kolejnej emisji obligacji. Notatka prasowa była zatem dzień opóźniona niż raport w ESPI.
|
|
24 Dołączył: 2011-11-23 Wpisów: 480
Wysłane:
15 stycznia 2013 22:16:52
a czy użytkownik wapkil nie potrafi czytac, szukac, czy swoimi wpisami nie potwierdza wiedzy totalnej?????
wiec po co mu odpisywac, On już wie!!!
czy musi się nieustannie czepiac nawet takiej pierdoły
może odpowiedź w stylu - bardzo prosimy użytkownika wapkil o nie nabijanie sobie liczby wpisów wpisami o znikomej wartości merytorycznej - proponuję na początek private, bo człowiek ma fobię na swoim punkcie, a potem centralnie
ludzie nie odzyskali w pełni zainwestowanych pieniędzy, ale będziemy teraz wszyscy za sprawą wapkila roztrząsac czy komunikat był 10 czy może 11
na miłośc Boską!!!!
czy tylko ja to widzę, że coś jest z nim nie TAK!!!!!
|
|
0 Dołączył: 2011-04-14 Wpisów: 879
Wysłane:
16 stycznia 2013 08:51:19
najnowsze informacje z pola walki: wpłynęła kolejna część nominału, razem to już prawie 78%... jak na razie odsetek brak
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.