pixelg
HUBSTYLE - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

1 2

HUBSTYLE [HUB]

AKTUALNY KURS: 0,406 zł (-0,98%) 06-07-2020 16:01
bankrucik
bankrucik PREMIUM
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 039
Wysłane: 2 grudnia 2011 00:50:09
Grupa Nokaut – rusza oferta publiczna

Akwizycja Skąpiec.pl i Opineo.pl

Grupa Nokaut S.A. – czołowy gracz e-commerce w Polsce, właściciel internetowych
porównywarek cen – opublikowała dziś prospekt emisyjny w związku z pierwszą ofertą
publiczną. Spółka zaoferuje łącznie 2.599.500 akcji, w tym 1.700.000 akcji nowej emisji serii
C oraz 899.500 akcji istniejących serii A. Przedział cenowy zostanie podany do publicznej
wiadomości do 6 grudnia 2011 roku. Główni akcjonariusze zobowiązali się do niezbywania
swoich akcji przez 12 miesięcy. Wartość nowej emisji wyniesie 37,5 - 52,5 mln zł.
Zapisy na akcje w Transzy Detalicznej oraz proces budowania księgi popytu odbędą się w dniach
od 6 do 8 grudnia 2011, zaś zapisy w Transzy Dużych Inwestorów w dniach od 9 do 14 grudnia
2011. Około 80% oferowanych akcji jest dedykowane inwestorom instytucjonalnym, a
pozostała część inwestorom indywidualnym.
Do obrotu wprowadzone zostaną wszystkie akcje Grupy Nokaut, tj. 5.764.000 akcji serii A,
100.000 akcji serii B, nie więcej niż 1.700.000 akcji serii C o wartości nominalnej 0,10 zł każda
oraz nie więcej niż 1.700.000 PDA serii C. Po upublicznieniu Grupa Nokaut będzie jedynym w
Polsce operatorem internetowych porównywarek cen notowanym na GPW. Spółka planuje
rozpoczęcie notowań na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie na początku 2012
roku.
Oferującym akcje Grupy Nokaut jest Dom Maklerski BZ WBK SA.

www.grupanokaut.pl/system/file...


kiedyś to była spółka zależna funduszu bmp, teraz jest droższa od niego samego
Pogromca bajkopisarzy giełdowych:-)))

Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com
Edytowany: 15 września 2015 18:40

bankrucik
bankrucik PREMIUM
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 039
Wysłane: 5 grudnia 2011 09:43:19
jutro ruszaja zapisy na akcje
Pogromca bajkopisarzy giełdowych:-)))

Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com

bankrucik
bankrucik PREMIUM
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 039
Wysłane: 6 grudnia 2011 02:00:50
widełki cenowe wg mnie są zdecydowanie za wysokie... nie widzę szans na dalszy dynamiczny rozwój podstawowego produktu czyli porównywarki nokaut...

tak krótko
Pogromca bajkopisarzy giełdowych:-)))

Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com


obs
obs PREMIUM
Dołączył: 2011-05-23
Wpisów: 490
Wysłane: 6 grudnia 2011 16:28:12
Kto to kupi?
Po emisji ma być 7,5 mln akcji. Cena emisyjna 21,50 zł. Czyli wartość spółki ponad 150 mln zł !!!

Obecne kapitały to 5 mln zł, a zysk za 2010 rok 1,5 mln zł.
I co oni mają - stronę nokaut.pl, która nawet nie jest liderem rynku.


bankrucik
bankrucik PREMIUM
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 039
Wysłane: 12 grudnia 2011 00:17:31
Nokaut złożył w piątek do Komisji Nadzoru Finansowego aneks do prospektu emisyjnego dotyczący zawieszenia oferty akcji serii A oraz akcji serii C.

Budowa księgi popytu oraz zapisy na akcje serii C w transzy detalicznej zakończyły się w czwartek. W piątek miało się rozpocząć przyjmowanie zapisów w transzy inwestorów instytucjonalnych. Oferta publiczna obejmowałą 899.500 akcji serii A oraz 1.700.000 akcji serii C. Spółka liczyła na pozyskanie z emisji akcji serii C kwoty pomiędzy 35 a 50 mln zł netto. Środki te zamierzała przeznaczyć m.in. na nabycie serwisów Skąpiec.pl i Opineo.pl, zakup nowego oprogramowania i dalszą ekspansję rynkową.

Fiasko emisji grupy Nokaut potwierdza trwającą nadal zapaść na rynku IPO.

krótka była ta giełdowa historia, wycena z kosmosu spowodowała kompletny brak zainteresowania przy tych widełkach
Pogromca bajkopisarzy giełdowych:-)))

Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com

bankrucik
bankrucik PREMIUM
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 039
Wysłane: 9 lutego 2012 18:11:43
W najbliższy poniedziałek Nokaut, porównywarka cenowa numer dwa na naszym rynku, zacznie rozmowy z inwestorami instytucjonalnymi (dla nich będzie przeznaczone ok. 80 proc. akcji z emisji). W dniach 17-21 lutego spółka będzie budowała księgę popytu oraz prowadziła zapisy w transzy detalicznej od 22 do 27 lutego - zapisy w transzy dla dużych inwestorów.

Teraz spółka powraca na giełdę, ograniczając apetyt - inwestorom pokaże zarówno lepsze wyniki finansowe, planuje też pozyskanie z emisji akcji mniej niż uprzednio, bo 25-35 mln zł. Gros tej kwoty Nokaut chce przeznaczyć na przejęcie konkurencyjnej porównywarki Skąpiec.pl oraz serwisu Opineo.pl (zbierającego opinie o e-sklepach). Umowy z obiema spółkami zostały już zawarte w październiku zeszłego roku - na Skąpca Nokaut chce wydać ok. 27,5-29,5 mln zł, z czego większość ma zostać pokryta z emisji akcji serii D (właściciele Skąpca mają dostać pulę akcji o wartości 17,5 mln zł), a reszta z pieniędzy od inwestorów. Podobnie z Opineo - cały serwis Nokaut wycenia na 6-7 mln zł, z czego 4 mln zł zapłaci w akcjach.

W 2011 r. Nokaut miał 8,1 mln zł przychodów i 2,1 mln zł zysku netto, co jest wynikiem o 4 proc. lepszym od wcześniejszych prognoz. Wliczając w to Skąpca i Opineo, przychody grupy pro forma za zeszły rok wyniosłyby 17,3 mln zł, zysk netto 4,95 mln zł.


wyborcza.biz/Gieldy/1,114507,1...


Pogromca bajkopisarzy giełdowych:-)))

Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com

WatchDog
WatchDog PREMIUM
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 562
Wysłane: 9 lutego 2012 18:53:22
Cytat:
Ostatnio zrobiło się głośno o spółce nie tylko w związku z planowanym debiutem na giełdzie. Szerokim echem w internecie odbiła się informacja o obniżaniu przez Google pozycji porównywarek w wynikach wyszukiwania. Sprawa dotyczy kilkudziesięciu polskich serwisów, m.in. Ceneo, Nokaut, Skąpiec czy nawet Fotka. Ich adresy zaczęły się wyświetlać w Google znacznie niżej niż ostatnio. Eksperci zastanawiają się, czy Google robi w ten sposób u siebie miejsce na swoją nową usługę porównywarki cenowej. To byłaby zła wiadomość dla Grupy Nokaut.
Jak pokazuje serwis Alexa.com śledzący ruch w internecie, zasięg i oglądalność porównywarek w pierwszych dniach lutego nagle spadła.



kliknij, aby powiększyć


wiadomosci.stockwatch.pl/grupa...

jtb
Dołączył: 2009-12-05
Wpisów: 239
Wysłane: 9 lutego 2012 19:39:39
Może trochę off-, ale patrząc tak z własnego doświadczenia, to coś w tych porównywarkach jest. Od dawna idąc do sklepu typu rtv, przed zakupem używam telefonu by zapytać serwisy tupu ceneo.pl o ceny produktu w internecie (poznaniak wychodzi ;-) ). Dokładnie wczoraj, dowiedziałem się o istnieniu, a później szybko wgrałem sobie aplikację na iPhona NokoutSkaner. Robi się zdjęcie kodu kreskowego produktu i natychmiast pojawia się lista z cenami z innych sklepów. Można oczywiście szukać też wpisując nazwę (symbol) produktu. Działa to niesamowicie szybko i jest niewiarygodnie wygodne. Wg mnie jakaś przyszłość w tym jest (obok kupowania bezpośrednio w sieci) - abstrahując od warunków emisji tej konkretnie spółki.

orestes84
Dołączył: 2011-09-15
Wpisów: 360
Wysłane: 10 lutego 2012 18:58:47
Porównywarki to dobry i rozwojowy interes, pytanie tylko jak utrzymać się w czołówce. Ciekawe co w tej branży jest decydującym czynnikiem sukcesu. Schemat jest niby prosty, przygarnąć jak najwięcej sklepów, dobrze się wypromować żeby każdy potencjalny internauta wiedział o porównywarce, oraz mieć konkurencyjne stawki dla sklepów. Fundamentalne pytanie brzmi w czym ta porównywarka jest lepsza od skąpca i ceneo. Może liczą na to że urosną sobie razem z rynkiem:)

19r20
Dołączył: 2010-12-15
Wpisów: 497
Wysłane: 10 lutego 2012 19:08:18
wyszukiwarek i porównywarek produktów jest mnóstwo i nie widzę za bardzo w czym ta akurat jest lepsza od innych? czy ten debiut uda się po kilkunastu odwołanych z rzędu?


bankrucik
bankrucik PREMIUM
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 039
Wysłane: 10 lutego 2012 21:14:18
Zawsze byłem zdania, że Polacy nie gęsi i kompleksów wobec zagranicznych koncernów mieć nie należy. Ale to, co w prospekcie emisyjnym wpisała grupa Nokaut, właściciel porównywarki cenowej o tej samej nazwie, zasługuję na osobną notkę.

W prospekcie od razu przechodzimy do najciekawszego rozdziału, czyli czynników ryzyka.

Prawdziwa perła - sądzę, że śmiało można uznać, że to perła IPO ostatnich lat - kryje się na stronie 24, punkt Ryzyko związane ze spadkiem liczby użytkowników

To ryzyko ma jedno imię - Google. Ruch w Nokaut.pl jest od wyszukiwarki uzależniony, o tym jak bardzo, świadczy fragment, w którym porównywarka przyznaje, że z Google przychodzi ”ponad 3/4 użytkowników”. Czyli - według danych Megapanel/Gemius - w listopadzie Google napędził Nokautowi przynajmniej 2,1 mln użytkowników.

Potem kilka zdań, jak to Nokaut stara się podkreślić, że szuka różnych dróg, by ten związek z Google nieco rozluźnić. Nuda.

Prawdziwie epickie zdania znajdują się na końcu.

Warto również dodać, że Emitent należy do sieci partnerskiej Google AdSense, emitując na swoich stronach reklamy sprzedawane przez Google i dzieląc się z Google przychodami. Zmniejszenie ruchu w serwisie Nokaut.pl oznaczać więc też będzie spadek przychodów Google z reklam w serwisie Nokaut.pl.

Przetłumaczyć?

Tak, może się tak zdarzyć, że jeśli Google zmieni coś w mechanizmie pozycjonowania stron internetowych, to mocno to odczujemy. Słyszeliście pewnie coś o nieetycznych metodach pozycjonowania? My też.
Ale spokojnie, to relacje partnerskie, Google na nas ZARABIA. [przerwa na puszczenie oka do inwestorów] Rozumiemy się? Mniejszy ruch w serwisie, mniej kasy dla Google'a. No to chyba jasne, że nas nie ruszą :-P

Czytałem te zdania z prospektu kilka razy. W te i wewte. I nie mogłem uwierzyć, że firma - przypomnijmy, w prospekcie emisyjnym przed debiutem na GPW - robi sobie takie jaja. 

Nie wiem, czy znajdzie inwestor, który na trzeźwo kupi bajkę o tym, że Google, który w ostatnim kwartale miał 8,1 mld dol. przychodów, ZAUWAŻY jakikolwiek spadek przychodów związany z Nokautem, włącznie z zamknięciem z serwisu.

Google bajki nie kupił. Jak w styczniu przyrżnął w serwisy korzystające z systemów wymiany linków, nakładając im karny filtr, tak Nokaut nakrył się nogami i przepadł gdzieś w okolicę 4-5 strony wyników. I potulnie położył uszy po sobie.

Znaj proporcje mociumpanie

tigi.blox.pl/2012/02/Nokaut-pr...
Pogromca bajkopisarzy giełdowych:-)))

Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com

addison
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 1 924
Wysłane: 10 lutego 2012 23:02:29
OT nie wyszła im umiejętność wpisania ryzyka jako szansy.


Szczerze, jak widzę ofertę IPO tylko po to aby przejąć konkurencję to dla mnie znak, że chłopaki doszli do ściany i nie mają pomysłu aby samemu iść do przodu, więc trzeba skeszować pozycję. Wymyślają więc przejęcie. Czy potem okaże się, że 1+1+1= 2.2 ?

OD strony wyceny jeszcze nie patrzyłem, ale pamiętam dobrze słowa Mielcarka z Investorsów, jakimi karmił inwestorów na spotkaniach :-) Jak to było w spotkaniach z inwestorami... wchodzimy na gpw drogo, bo w IPO sprzedaje się drogo. Zerknę w weekend co to za cudo i dlaczego tak drogo(no bo tanio to nie ma sensu).

Investors FIZ w styczniu zarobił, przepraszam stracił ponad 1% !

Investor FIZ osiągnął w styczniu 2012 roku stopę zwrotu na poziomie -1,18% pomimo, że posiadał wysokie zaangażowanie w akcje. Taki wynik był spowodowany tym, że notowania znacznej części posiadanych akcji na rynkach wschodzących nie wzrastały razem z indeksami. Natomiast część portfela zaangażowana na amerykańskim rynku nieruchomości (głównie akcje deweloperów) przyniosła bardzo dobry wynik.
W obecnej sytuacji na rynkach finansowych fundusz Investor FIZ poszukuje nisko wycenianych akcji spółek, których ceny jeszcze nie wzrastały z rynkiem. W tym kontekście uważamy za korzystną ekspozycję na spółki notowane w Indiach oraz w Korei Południowej a także niektóre spółki z USA. Z drugiej strony można oczekiwać, że po tak silnych wzrostach notowań pojawi się korekta.

tutaj całość: www.investors.pl/wyceny/koment...


Nie ma związku z nokautem? pewnie nie ma, ale ja łączę zarządzających, którym według mnie trudno przyznać się do błędu. Na każdym spotkaniu(jak jeszcze były) ludzie poruszali temat po co dalej pakują kasę w tego bytomia - no i do pewnego momentu padała odpowiedź, że to perełka i jeszcze zacznie zarabiać(kolejne emisje). W końcu na ostatnim spotkaniu na jakim byłem padło- "to mała pozycja w portfelu więc nie boli".


19r20
Dołączył: 2010-12-15
Wpisów: 497
Wysłane: 17 lutego 2012 10:48:47
zapisy są prowadzone w dwóch bardzo dużych DM: WBK i BRE
nie poskromili apetytu i nie zmniejszyli ceny emisyjnej
a analizie WBK piszą że wyceniają ich na 21,1 -21,8 więc nie ma żadnego dyskonta
na rynku znowu wszystko pod znakiem zapytania

z drugiej strony branża e-commerce więc jest innowacja
wg mnie to IPO również nie zakończy się powodzeniem
jak uważacie?

WojtekPrzylecki
Grupa: Emitent
Dołączył: 2011-01-17
Wpisów: 81
Wysłane: 17 lutego 2012 12:18:05
Problemem porównywarek jest niestety ich zbyt duża zależność od wyszukiwarek - na dzisiaj głównie od Google. Próbkę tego jak bardzo - mieliśmy ostatnio gdy jednego dnia ruch spadł o kilkadziesiąt procent. Większość przekonała się o tym, że to biznes bardzo niebezpieczny, ale moim zdaniem źle oceniła prawdziwą przyczynę. IMO Prawdziwym problemem jest ryzyko, że wcześniej czy później porównywarki zostaną zjedzone przez nową funkcjonalność wyszukiwarek. Wyszukiwarki są bliżej de facto dwa kliki od kupującego od porównywarek. I tego nie da się zmienić w żaden sposób. Zatem fundamentalnie - core business jest skazany na pożarcie, pytanie dotyczy kiedy się tak stanie. Ewentualna obrona przez budowanie marki - na niewiele się zda.

19r20
Dołączył: 2010-12-15
Wpisów: 497
Wysłane: 17 lutego 2012 12:40:54
ok jedna istotna uwaga do mojego wcześniejszego wpisu zmniejszyli swój apetyt i akcje oferują w przedziale 12-17

tak się zastanawiam czy ich ofertę można przyrównać do zeszłorocznej IPO Benefit System też było dużo wątpliwości a był to chyba najlepszy debiut na rynku głównym /biorąc pod uwagę zachowanie kursu/

jimmi
Dołączył: 2010-08-04
Wpisów: 169
Wysłane: 17 lutego 2012 23:15:21
orestes84 napisał(a):
Porównywarki to dobry i rozwojowy interes, pytanie tylko jak utrzymać się w czołówce. Ciekawe co w tej branży jest decydującym czynnikiem sukcesu. Schemat jest niby prosty, przygarnąć jak najwięcej sklepów, dobrze się wypromować żeby każdy potencjalny internauta wiedział o porównywarce, oraz mieć konkurencyjne stawki dla sklepów. Fundamentalne pytanie brzmi w czym ta porównywarka jest lepsza od skąpca i ceneo. Może liczą na to że urosną sobie razem z rynkiem:)


Nikt nie powiedzial ze Nokaut jest lepszy od skapca czy ceneo. ale zmieni sie to po debiucie i wlasnie po to on jest.
Nokaut nie jest liderem rynku "jeszcze" ale zmieni sie to po debiucie i przejeciu skapca. Calosc interesu polega na popularnosci ze wzgledu na to iz wiekszosc zyskow pochodzi ze sklepow, ktore placa za porownywanie cen ich produktow. W wypadku nakaut to 85% reszta jest z reklam.

bananarama
Dołączył: 2012-02-18
Wpisów: 1
Wysłane: 18 lutego 2012 16:26:55
Bardzo lubię branżę ecommerce bo w niej pracuję i postanowiłem się podzielic paroma spostrzeżeniami:

Nokaut miał 8,1m przychodu i 2,1m zysku netto za 2011 rok

Gdyby konsolidował wyniki za 2011 rok ze Skapiec.pl i Opineo.pl miałby 17,4m przychodu i 5m zysku netto (z prospektu)

Nokaut prognozuje na cały 2012 rok 24,6 m przychodu i 7,8m zysku netto
(takie liczby podaje na stronie internetowej Grupa Nokaut - w prospekcie oficjalna prognoza ze względu na planowaną konsolidację wyników od 2 kwartału 2012 jest niższa ale nie wpływa to na całość rozważań – zostawiam dane całoroczne żeby łatwiej było analizować)


Przychód 17,4m -> 24,6m = +41%
Zysk netto 5m -> 7,8m = +56%

31 stycznia miało miejsce wydarzenie polegające w skrócie na praktycznym usunięciu trzech najpopularniejszych porównywarek z wyników wyszukiwania w google. Branża mówi że ruch w tych trzech porównywarkach spadł z dnia na dzień o 40% w przypadku ceneo.pl, 50% w przypadku Skapiec.pl i 60% w przypadku nokaut.pl. Przychody prawdopodobnie spadły odpowiednio o 30%, 40% i 50%. (to są tylko szacunki na podstawie ogólnej wiedzy o branży – polecam spojrzeć na alexa i wejść w zakładkę „REACH” ustawić okres 3 miesięcy i zobaczyć jaka zwałka nastąpiła w branży)

Stan na dzisiaj jest taki że i nokaut i skąpiec idą „pod wodą” w stosunku do prognozy realnie 45-50%. Oznacza to że prawdopodobnie wynik pierwszego kwartału w przychodach będzie trochę niższy niż w 2011 roku (pomimo nawet dobrego stycznia), a zysku ze względu na narastające koszty nie będzie wcale a raczej zamieni się on w stratę.

Panowie z nokautu mówili na konferencji że google zdejmie z nich bana i wszystko wróci do normy. I tutaj trzeba sobie odpowiedzieć czy jest to możliwe. To że zdejmie bana to jest raczej pewne (zostaje pytać kiedy?), natomiast to że wyniki szukania mimo wszystko będą wyglądać zupełnie inaczej niż przed całą historią to tez jest pewne. Nie po to była robiona cała akcja żeby porównywarki ponownie zdominowały wyniki szukania google. Porównywarki wrócą wysoko na słowa związane z ich markami a reszta pójdzie trochę w górę ale już nigdy do poprzedniego poziomu. Do tego znajomi z branży SEO mówią że Nokaut z trzech ukaranych porównywarek najintensywniej korzystał z systemów wymiany linków i w efekcie po zaprzestaniu tych praktyk najwięcej proporcjonalnie straci.


Podsumowując:

Nokaut wyskoczył z prognozą która w ogóle nie bierze pod uwagę tego ze coś się stało i schował głowę w piasek. Opublikował prognozę (sprytnie bo z datą dzień przed pojawieniem się kary w google za systemy wymiany linków) która nie ma szans na realizację. Zakłada jak gdyby nigdy nic że filtr na jego wyniki szukania zostanie przez google zdjęty nie analizując że przecież za coś ten filtr dostali, będą to musieli usunąć i w efekcie stracą efekty które osiągnęli dzięki nieetycznemu podejściu, nawet gdyby google nic nie zmienił w swoich algorytmach.

Druga rzecz – zmiana widełek cenowych na 12-17 pln oznacza że zakładane wpływy z emisji są na poziomie 20,4 do 28,9 m. Warunkiem zakupu skapca są wpływy z emisji na poziomie minimum 25m. Oznacza to że nokaut już dzisiaj z dużym prawdopodobieństwem zakłada że skapca nie kupi. A to niesie za sobą kilka konsekwencji. Prognoza na 2012 u samych podstaw jest o kant tyłka rozbić. Pytanie czy skoro zakładają że mogą nie przejąć aktywów wokół których buduja całą ofertę, czy nie powinni zrobić prognozy wyników wielowariantowej? Czy tym nie powinien się zając KNF? Przecież to jest nabijanie ludzi w butelkę.

Trzecia rzecz – strona 77 aneksu nr 5 do prospektu – sam nokaut miał 2m zysku, skapiec 2,5m zysku, noakut w przychodach miał 8,1m a skapiec 8,5m. Oznacza to że nokaut jest graczem numer 3 a nie 2 i o dwójkę to musi dopiero powalczyć.

Czwarta rzecz – ten sam aneks strona 14 – pomimo najlepszego dla ecommerca okresu – ostatniego kwartału - stan gotówki w spółce w ciągu pół roku zjechał z 640 na 170 k. Analizując przepływy widzimy że przepływy są ujemne na poziomie -418k. Spółka przy 2312k z działalności operacyjnej wydała 2577k na działalność inwestycyjną. Niby dobrze, ale trzeba teraz spojrzeć co to są za inwestycje;

- Prace rozwojowe stawka 20% (czyli amortyzacja przez 5 lat).
Jak popatrzymy to koszty zakończonych prac rozwojowych to 4444k. Z tego dołożone w 2011 roku były 2390k. W firmie tego typu większość tych prac to po prostu pensje programistów którzy ulepszają cały czas produkt (nokaut to nazywa nokaut 2.0, nokaut 3.0, nokaut 4.0 etc). Powstaje podstawowe pytanie czy ulepszanie produktu w tej branży, którego nie można zaprzestać (bo jak zostanie w tyle za konkurencją to będzie bezwartościowy) i które dzieje się przez cały czas, można traktować jak inwestycję i amortyzować przez 5 lat, czy raczej nie powinny to być bieżące koszty działalności. Przecież ten nokaut się cały czas zmienia, a nokaut 4.0 zastępuje nokaut 2.0. Jakim więc cudem w jednym momencie amortyzujemy obydwa „nokauty” ?. Przy tym drugim podejściu mamy firmę która tak naprawdę cały czas dokłada do biznesu i nie zaczęła jeszcze zarabiać pieniędzy.


Jeżeli nie kupią skapca będzie dobrze jeżeli utrzymają przychód taki jak w zeszłym roku, a na utrzymanie zysków nie ma szans (zwiększy się amortyzacja oraz koszty operacyjne).

Może by tak prezesa Nokauta(u) namówić na wypowiedź na ten temat?
Czy są jakieś sensowne sposoby żeby KNF zainteresować sprawą?
Edytowany: 18 lutego 2012 16:32

Californian
Dołączył: 2010-05-18
Wpisów: 100
Wysłane: 18 lutego 2012 23:53:36
Dodam coś z informacji istotnych ponieważ znam się na branży wysokich technologii.

1. Stwierdzenie, że Google zdejmie bana z porównywarek jest nadużyciem. Jest to tak samo niepewne jak sytuacja kilku spółek bankrutów na GPW.

2. Nawet jeśli zdejmie bana - Nokaut nie odrobi wyników w Google i nie pojawi się nagle tam gdzie był wcześniej. Opieram to o znajomość wyszukiwarki i SEO/SEM.

3. Walka z Google to jak kopanie się z koniem. Porównywarki otrzymały kopa i nic tego nie zmieni.

4. Dodam, że za kilka (niewiele) miesięcy wchodzi coś takiego jak Google Product Search, co będzie niczym innym niż ... wyszukiwarką produktów w połączeniu z porównywarką. Umarł król - niech żyje król. Wnioski z tego punktu wyciągnijcie sami.

5. Porównywarki, jak mało który biznes internetowy są uzależnione od wyszukiwarki Google, która jest liderem rynku w swojej branży.

W mojej subiektywnej opinii Grupa Nokaut jest w tej chwili ucieleśnieniem swojej nazwy jak żadna inna firma i jej debiut w obliczu faktów będzie ciekawym widowiskiem.

Google nie pierwszy i nie ostatni raz zademonstrowało swą siłę i władzę, co dla porównywarek w ostatnim posunięciu wyszukiwarki można porównać do Hiroszimy.
Tyle w temacie.

Polecam sceptycyzm do tego co mówią ludzie z Nokaut. Nie wiecie nawet co tam wewnątrz firmy się dzieje, a dzieje się sporo ...

Tyle moich wywodów i proszę o nieusuwanie posta bo są to informacje istotne dla inwestorów i oparte o fakty.

Pozdrawiam.

bankrucik
bankrucik PREMIUM
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 039
Wysłane: 19 lutego 2012 14:02:18
ja jestem na zdecydowane NIE dla tej oferty,

oprócz tego wszystkiego co napisali poprzednicy dorzucę jeszcze jedno, w tej emisji czuć i widać chciwość firmy.... najpierw wycena i widelki z kosmosu i kompletna klapa, teraz ustalenie nowych widełek w przedziale 12-17 zl... jak tutaj liczyć możliwe ryzyko i potencjalne zyski skoro cena maksymalna jest prawie o 50 % większa niz minimum??? dla mnie rzetelne ustalenie widełek mieści się w przedziale 10-15 % i koniec
Widać ze firma na siłę potrzebuje emisji.... i tak naprawdę nie wie na ile wycenić swoj biznes... tzn wie: NA maksimum! SKOK NA KASĘ to mi się ciśnie...
emisję sprzedadzą za maksymalnie dużo... "głupim" DAWCOM KAPITAŁU
Pogromca bajkopisarzy giełdowych:-)))

Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com

bankrucik
bankrucik PREMIUM
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 039
Wysłane: 23 lutego 2012 00:38:21
Cena emisyjna i cena sprzedaży w ofercie publicznej akcji Grupy Nokaut SA – czołowego gracza e-commerce w Polsce, właściciela internetowych porównywarek cen – została ustalona na 12 zł za jedną akcję. Tym samym wartość oferty wyniesie ponad 31 mln zł, w tym wartość akcji nowej emisji ponad 20 mln zł. Od dziś do 27 lutego prowadzone są zapisy w Transzy Dużych Inwestorów. Przydział akcji oferowanych nastąpi do 29 lutego 2012 roku.


www.dmbzwbk.pl.

no to cieiutko z tym popytem.. jestem przekonany że nie zamkną całej emisji a i tak pewnie duzo zakupi bzwbk do swoich fundów
Pogromca bajkopisarzy giełdowych:-)))

Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
1 2

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,932 sek.

AD.bx ad3a
PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +131,15% +26 230,67 zł 46 230,67 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d