pixelg
MCI - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
StockWatch.pl
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

MCI [MCI]

AKTUALNY KURS: 8,50 zł (-3,41%) 14-10-2019 12:26
konris
Dołączył: 2009-06-21
Wpisów: 1 224
Wysłane: 11 listopada 2015 14:20:01 przy kursie: 12,25 zł
Co do płynności - też zgadzamy się. I przypuszczam, że najzwyczajniej bardzo wielu (drobnych) inwestorów chyba nie rozumie fundamentów mci. Porównanie do biotonu nie wydaje mi się trafne, bo to przecież - jak sam pisałeś o różnicy - spółka produkcyjna i odmienna branża. Ja bym nawet nie porównywał mci do abc daty, która przecież też ma niby dobre fundamenty, a jednak podprogowe fundusze z niej wyszły i to przed raportem (kilka tygodni temu podprogowych fundów było 2 razy więcej niż teraz).
Nowe inwestycje mci (same ich nazwy) są dla wielu potencjalnych drobnych akcjonariuszy trudne do przeczytania i raczej z niczym się nie kojarzą (nawet Uber nie wszystkim jest znany). Inwestycje w Turcji wielu kojarzą się niekoniecznie pozytywnie (migranci, zadymy z rządem, wojna z Kurdami itp.)

Co do wypowiedzi prezesów, hmm... Właśnie o tej nieszczęsnej abcdacie też 2 lata temu opowiadano, że chętni są i lada moment będą podpisane umowy. A co z tego wyszło - każdy widzi. Pijarowsko narobiono apetytu o niesprzedawaniu poniżej 6 zł, a tu kurs (nawet z dywidendą) wciąż nie sięga do 4 zł. No i też beznadziejna płynność.

Ale to rynek jednak ma zawsze rację. Mnie zaś nurtuje pytanie: dlaczego nie ma chętnych na mci, skoro niby wszystko wskazuje, że powinno być ich wielu? I to od dawna.
Edytowany: 11 listopada 2015 14:20

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 775
Wysłane: 11 listopada 2015 14:36:28 przy kursie: 12,25 zł
feniksZ popiołów napisał(a):
Nie wiem dlaczego spółka jest ignorowana. Wierzę, że to się zmieni podobno spółki wybitnej fundamentalnie nie da się ignorować w nieskończoność. Sprawdzę to w praktyce.

Ignorowana? Wybitna fundamentalnie? A co to znaczy? Że nie ma zainteresowania drobnych i ma niskie wskaźniki? To jest oczywiste, że nie ma zainteresowania jak nie wiadomo co jest w środku. Czy ludzie ekscytują się wynikami funduszy w których nabywa się jednostki? Nie, nie ekscytują się. Nie wiedzą co jest w środku i liczą, że im wzrośnie. Poza tym dlaczego miałbym inwestować w MCI a nie w jakiś jej FIZ skoro z FIZu mam jako taką gwarancję wyjścia, a w przypadku akcji liczyć muszę na ryzyko rynkowe? Tutaj nie ma też premii za zarządzanie, bo ta została wyniesiona do PEM.

feniksZ popiołów napisał(a):
Konris spójrz jak długo był poniewierany Bioton, jak go ignorowano i co się dzieje...

Bioton zaczął rosnąć, bo tam się przede wszystkim właściciel zmienia. Krauze był obciążeniem dla spółki, podobnie jak dla Polnordu. Może jak Czechowicz, który wsadzał ludziom liczącym na nowe technologie swój fundusz deweloperski odejdzie to coś się zmieni. Ale na razie to jest tak samo dobra spółka jak wiecznie tani Gant. Z resztą wielu ludzi miało jedną i drugą. Można sprawdzić po wpisach na forum.

Cytat:

I przypuszczam, że najzwyczajniej bardzo wielu (drobnych) inwestorów chyba nie rozumie fundamentów mci. Porównanie do biotonu nie wydaje mi się trafne, bo to przecież - jak sam pisałeś o różnicy - spółka produkcyjna i odmienna branża.

Oczywiście, że nikt nie rozumie i nie potrafi wycenić, bo spółka ma bardzo skomplikowaną strukturę kapitałową, nietransparentne sprawozdania. Nie może zatem dziwić podejście rynku. Dopiero jak nadejdzie nowa fala hossy i wzrośnie udział totalnych ignorantów, którzy za fundamenty uważają niskie C/WK czy C/Z to wycena się istotnie zmieni, ale wtedy już trzeba będzie ze spółki uciekać thumbright


feniksZ popiołów
Dołączył: 2015-11-11
Wpisów: 34
Wysłane: 11 listopada 2015 15:08:04 przy kursie: 12,25 zł
@konris
Bioton chciałem pokazać nie jak podobną spółke w sensie core biznes, ale w sensie popytu na akcje i jego braku. Jest więcej takich przykładów.
Co do Daty to chyba, wszyscy dystrybutorzy IT są niespecjalnie postrzegani ostatnio.
@anty_teresa
Ignorowana znaczy nierozumiana, niepokrywana przez BM wydajace dziwne rekomendacje na kupno dajmy na to Monnari bo im przybyło parę salonów. Choć ostatnio i to się zmienia bo pojawiły się dwa raporty i dwie rekomendacje w okolicach 20zł
Wybitna fundamentalnie znaczy o wysokim powtarzanym od wielu lat IRR, o niskim zadłuženiu i niedługo płacącej dywidendę.

Nasza gięłda jeszcze nie rozumie przez co nie wycenia odpowiednio e-commerców ale to się zmieni tak jak na całym świecie.
Porównanie MCI i Ganta szkoda czasu by to komentować.Anxious


anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 775
Wysłane: 11 listopada 2015 15:42:07 przy kursie: 12,25 zł
Cytat:
Wybitna fundamentalnie znaczy o wysokim powtarzanym od wielu lat IRR, o niskim zadłuženiu i niedługo płacącej dywidendę.

I to jest sedno problemu... Z jakiej części aktywów pochodzi owe IRR? Odpowiedź brzmi: z nikłej. Nie wiadomo co prócz tych inwestycji którymi MCI się chwali siedzi w bilansie. I to jest problem. Jak mam fabrykę której wartość pokazuję na 100 mln zł, a sprzedam sklepik z przebitką 100 proc. i inaczej wycenię fabrykę to też mam wybitne IRR. Pytanie na ile potwierdzone...

Słowo o niskim zadłużeniu też wymaga komentarza, bo tak naprawdę nie znamy zadłużenia skonsolidowanego, a przecież może być tak:


kliknij, aby powiększyć


Dokładnie taką inżynierię stosuje MCI, z tym, że nie znamy wewnętrznych relacji długu do kapitałów, w tym długu netto i dodatkowo wycen.

Mało tego, skoro certy się wycenia, to można je wycenić nawet na 590 mln... Wtedy zadłużenie będzie jeszcze niższe. thumbright I jaka stopa Zwrotu!

Dywidendę MCI obiecuje od ładnych paru lat, ale jakoś nigdy jej nie wypłaciło...

Ja Cię z resztą białoczerwony przekonywać nie zamierzam.
Edytowany: 11 listopada 2015 15:45

WatchDog
WatchDog PREMIUM
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 601
Wysłane: 11 listopada 2015 22:36:05 przy kursie: 12,25 zł
feniksZ popiołów napisał(a):
Ignorowana znaczy nierozumiana, niepokrywana przez BM wydajace dziwne rekomendacje
(...)
Nasza gięłda jeszcze nie rozumie przez co nie wycenia odpowiednio e-commerców ale to się zmieni tak jak na całym świecie.

Nie ma przypadków, jest tylko niedoświadczenie i ślepa wiara inwestorów.

xlogic
Dołączył: 2012-03-13
Wpisów: 121
Wysłane: 13 listopada 2015 16:11:11 przy kursie: 11,96 zł
Teresa, MCI publikuje również raporty z FIZów (przykład). Są tam wyceny poszczególnych składników portfela jak również sytuacja finansowa samych FIZów.

Można mieć wątpliwości co do wycen składników portfela jednak historycznie MCI udowodniło, że wyceny tych spółek nie są zawyżone (ostatnie przykłady wyjść po wycenach z bilansu to WP i Windeln).

Ponadto znaczna cześć portfela MCI jest akualnie notowana na giełdzie (ABCData, Index, Windeln, WP) i są uwzględnione w bilansie po wycenach rynkowych.

feniksZ popiołów
Dołączył: 2015-11-11
Wpisów: 34
Wysłane: 13 listopada 2015 18:45:35 przy kursie: 11,96 zł
Cytat:
Można mieć wątpliwości co do wycen składników portfela jednak historycznie MCI udowodniło, że wyceny tych spółek nie są zawyżone (ostatnie przykłady wyjść po wycenach z bilansu to WP i Windeln).

Pasuje tu także jak najbardziej Mall.cz i za chwilę Invia( pokaże jak to jest z wycenami).
@anty-teresa
Mam w takim razie prośbę czy mógłbyś wskazać choć jedne znaczące wyjście poniżej ceny jak znajdowała się w księgach? Bez różnicy czy to wyjście publiczne czy też nie.
Co do IRR to na stronie MCI podane jest jako spieniężone lub w części spieniężone ( od 8% do 500%)jakimiś częściami kapitału, a więc od nikłej trafiło się nawet 500% ale i też 9,01% czy 174,42%. Rozumiem, że te 23% to uśrednione od całości kapitału.
Edytowany: 13 listopada 2015 18:48

WatchDog
WatchDog PREMIUM
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 601
Wysłane: 13 listopada 2015 19:56:38 przy kursie: 11,96 zł
Cytat:
Można mieć wątpliwości co do wycen składników portfela jednak historycznie MCI udowodniło, że wyceny tych spółek nie są zawyżone (ostatnie przykłady wyjść po wycenach z bilansu to WP i Windeln).

Udowodniło w każdym z tych wypadków z osobna, i w niczym więcej.
To Ty rozciągasz ten "dowód" na pozostałe aktywa. Rynek nie.
Przy czym niewykluczone, że jak będą kolejne dowody, to rynek zapłaci w postaci kursu za zamianę aktywów na gotówkę. Ale nie wcześniej.

Z podobnej beczki, czy mógłbyś podać IRR na takich inwestycjach jak Poland.com, Synergy, Expertia czy Cubeteam? Pytanie jest tendencyjne, ale równowaga dyskusji warta jest odpowiedzi.

feniksZ popiołów
Dołączył: 2015-11-11
Wpisów: 34
Wysłane: 13 listopada 2015 21:06:18 przy kursie: 11,96 zł
A jakie to były części portfela te okruszki które podajesz? Przecież to jest oczywiste, ze nie każda inwestycja będzie udana, będą też pudła, szczególnie na wczesnym etapie rozwoju spółek.
GetTaxi, Azimo, KupiVip, Auctionata tu będą strzały. Invia.cz pokaże już za chwilę jak konserwatywne są wyceny i jaki zwrot jest możliwy ( 3,5 mln euro wydane na zakup+ podwyższenia kapitału, razem około 39mln zł)

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 775
Wysłane: 14 listopada 2015 14:22:39 przy kursie: 11,96 zł
xlogic napisał(a):
Teresa, MCI publikuje również raporty z FIZów (przykład). Są tam wyceny poszczególnych składników portfela jak również sytuacja finansowa samych FIZów.

Wszystkich? Jeśli tak, to jest znacznie lepiej niż kiedyś. Bo kiedyś dla niepublicznych FIZ nie było raportów. Widzę, że jakość tych raportów też się do pewnego stopnia poprawiła.

xlogic napisał(a):

Można mieć wątpliwości co do wycen składników portfela jednak historycznie MCI udowodniło, że wyceny tych spółek nie są zawyżone (ostatnie przykłady wyjść po wycenach z bilansu to WP i Windeln).
Ponadto znaczna cześć portfela MCI jest akualnie notowana na giełdzie (ABCData, Index, Windeln, WP) i są uwzględnione w bilansie po wycenach rynkowych.

Znaczna jest notowana, ale według tego FIZu co podałeś także znaczna jest nienotowana. To oczywiste, że szykując papier do wyjścia (nawet częściowego) wycena będzie taka, żeby nie było straty przy wyjściu. Ale masz rację, IRR historyczny jest dość wysoki. Należy tylko pamiętać, że takie spółki co byłby niski, albo ujemny mogą nadal tkwić w bilansie.



konris
Dołączył: 2009-06-21
Wpisów: 1 224
Wysłane: 16 listopada 2015 09:46:06 przy kursie: 11,85 zł
Może ktoś zwięźle i przystępnie wyjaśnić, jaki - w przypadku tej spółki - jest cel i jaki może być inny (uboczny?) efekt obniżenia kapitału zakładowego spółki?

WatchDog
WatchDog PREMIUM
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 601
Wysłane: 16 listopada 2015 16:39:19 przy kursie: 11,85 zł
feniksZ popiołów napisał(a):
A jakie to były części portfela te okruszki które podajesz? Przecież to jest oczywiste, ze nie każda inwestycja będzie udana, będą też pudła, szczególnie na wczesnym etapie rozwoju spółek.

Ale mnie to ciekawi, bo może zmienię zdanie? Tak jak Ty, bo przed chwilą nie było dla Ciebie oczywiste, że jednak można na czymś stracić.
Otworzyłem sobie na przykład skład portfela podawany w styczniu 2007 r., z archiwalnej strony
web.archive.org/web/2007010915...

Więc naprawdę mnie ciekawi i liczę że pomożesz mi ustalić - bo pewnie wiesz - jaki był los inwestycji na przykład w:
Computer Communication Systems SA
Fin Skog Sp.z o.o.
Iplay.pl Sp. z o.o.
Technopolis Sp. zo.o.
Comtica Sp zo.o.
Clix Software Sp. z o.o.
DomZdrowia.pl Sp. z o.o.
Telecom Media Sp. z o.o.
Retail Info, s.r.o.
Grupa "LEW" Sp. z o.o.
Nostromo ICT s.r.o.
Web2 Sp. z o.o.
Edytowany: 16 listopada 2015 17:22

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 775
Wysłane: 16 listopada 2015 17:41:18 przy kursie: 11,85 zł
feniksZ popiołów napisał(a):
Cytat:
Można mieć wątpliwości co do wycen składników portfela jednak historycznie MCI udowodniło, że wyceny tych spółek nie są zawyżone (ostatnie przykłady wyjść po wycenach z bilansu to WP i Windeln).

Pasuje tu także jak najbardziej Mall.cz i za chwilę Invia( pokaże jak to jest z wycenami).
@anty-teresa
Mam w takim razie prośbę czy mógłbyś wskazać choć jedne znaczące wyjście poniżej ceny jak znajdowała się w księgach? Bez różnicy czy to wyjście publiczne czy też nie.
Co do IRR to na stronie MCI podane jest jako spieniężone lub w części spieniężone ( od 8% do 500%)jakimiś częściami kapitału, a więc od nikłej trafiło się nawet 500% ale i też 9,01% czy 174,42%. Rozumiem, że te 23% to uśrednione od całości kapitału.

A nie dziwi Cię, że na przestrzeni 15 lat było tylko 25 wyjść? Nie jest to trochę mało skoro inwestuje się w startupy?

I żeby nie było. Nie twierdzę, że MCI to zła spółka i kombinuje w sprawozdaniach. Dyskusja zaczęła się od tego, że spółka jest "strasznie tania". Ona jest tania od wielu lat, a rynek rzadko kiedy do tego dopuszcza. Najczęściej są jakieś powody. I ja te potencjalne powody takiej a nie innej wyceny pokazuję - nietransparentna struktura. Z tego biorą się wszystkie niepewności. Te dotyczące np skonsolidowanego zadłużenia, przy czym mowa o konsolidacji wszystkich spółek łącznie z przedmiotami inwestycji.

feniksZ popiołów
Dołączył: 2015-11-11
Wpisów: 34
Wysłane: 16 listopada 2015 18:47:55 przy kursie: 11,85 zł
WatchDog napisał(a):
feniksZ popiołów napisał(a):
A jakie to były części portfela te okruszki które podajesz? Przecież to jest oczywiste, ze nie każda inwestycja będzie udana, będą też pudła, szczególnie na wczesnym etapie rozwoju spółek.

Ale mnie to ciekawi, bo może zmienię zdanie? Tak jak Ty, bo przed chwilą nie było dla Ciebie oczywiste, że jednak można na czymś stracić.
Otworzyłem sobie na przykład skład portfela podawany w styczniu 2007 r., z archiwalnej strony
web.archive.org/web/2007010915...

Więc naprawdę mnie ciekawi i liczę że pomożesz mi ustalić - bo pewnie wiesz - jaki był los inwestycji na przykład w:
Computer Communication Systems SA
Fin Skog Sp.z o.o.
Iplay.pl Sp. z o.o.
Technopolis Sp. zo.o.
Comtica Sp zo.o.
Clix Software Sp. z o.o.
DomZdrowia.pl Sp. z o.o.
Telecom Media Sp. z o.o.
Retail Info, s.r.o.
Grupa "LEW" Sp. z o.o.
Nostromo ICT s.r.o.
Web2 Sp. z o.o.

Nie wiem, nie było mnie wtedy na giełdzie. Domyślam się, raz że to każda z tych inwestycji to był niewielki % portfela, dwa, że startupy mają to do siebie, że tylko niewielka ich część rozwija skrzydła i osiąga pełnoletność, o kryzysie w 2008 to chyba słyszałeś.
Dlatego też spółka w startupy inwestuje jakąś część swojego portfela. Dla przykładu masz 100mln inwestujesz 5x2mln w startupy i 2x20mln w spółki będące w fazie wzrostu, nienotowane na rynku regulowanym, cechujące się wysoką oczekiwaną stopą zwrotu przy jednocześnie niższym stopniu ryzyka niż dla działalności early stage i 1X50mln w spółki średniej wielkości z branż: TMT, usług finansowych i dla biznesu, e-commerce, dystrybucji, BPO i infrastruktury, posiadające ugruntowaną pozycję rynkową lub będące wiodącymi podmiotami w danym obszarze działalności z Polski, Europy Środkowo-Wschodniej i Turcji. Inwestycje charakteryzują się większą stabilnością stopy zwrotu i obarczone są mniejszym ryzykiem inwestycyjnym w stosunku do inwestycji typu venture capital.
Edytowany: 16 listopada 2015 19:04

feniksZ popiołów
Dołączył: 2015-11-11
Wpisów: 34
Wysłane: 16 listopada 2015 18:56:04 przy kursie: 11,85 zł
anty_teresa napisał(a):
feniksZ popiołów napisał(a):
Cytat:
Można mieć wątpliwości co do wycen składników portfela jednak historycznie MCI udowodniło, że wyceny tych spółek nie są zawyżone (ostatnie przykłady wyjść po wycenach z bilansu to WP i Windeln).

Pasuje tu także jak najbardziej Mall.cz i za chwilę Invia( pokaże jak to jest z wycenami).
@anty-teresa
Mam w takim razie prośbę czy mógłbyś wskazać choć jedne znaczące wyjście poniżej ceny jak znajdowała się w księgach? Bez różnicy czy to wyjście publiczne czy też nie.
Co do IRR to na stronie MCI podane jest jako spieniężone lub w części spieniężone ( od 8% do 500%)jakimiś częściami kapitału, a więc od nikłej trafiło się nawet 500% ale i też 9,01% czy 174,42%. Rozumiem, że te 23% to uśrednione od całości kapitału.

A nie dziwi Cię, że na przestrzeni 15 lat było tylko 25 wyjść? Nie jest to trochę mało skoro inwestuje się w startupy?

I żeby nie było. Nie twierdzę, że MCI to zła spółka i kombinuje w sprawozdaniach. Dyskusja zaczęła się od tego, że spółka jest "strasznie tania". Ona jest tania od wielu lat, a rynek rzadko kiedy do tego dopuszcza. Najczęściej są jakieś powody. I ja te potencjalne powody takiej a nie innej wyceny pokazuję - nietransparentna struktura. Z tego biorą się wszystkie niepewności. Te dotyczące np skonsolidowanego zadłużenia, przy czym mowa o konsolidacji wszystkich spółek łącznie z przedmiotami inwestycji.

Nie, nie dziwi mnie, bo widzę jak rośnie kapitał na inwestycje przez te lata, jak rozwija się internet i wszystko co z nim związane.Po za tym startupy to jakaś niewielka część inwestycji bardzo duże ryzyko, ale i potężne stopu zwrotu jeśli się trafi perełkę. Widzę, też do jakich inwestycji jest zapraszane MCI i tak sobie myślę, ze to nie jest przypadek. Może ty masz jakiś pomysł dlaczego MCI gra w lidze światowej?
Jak MCI może konsolidować spółki w których ma 5-10% pakiet akcji?Think


Odnośnie taniości czy jak 11bit była bardzo tania i nikt jej nie ruszał, to była to zła spółka, czy nie miała prawa do sukcesu, ktoś zarobił jak pojawił się sukces, a reszta? Reszta jest potrzebna jak pisałeś wcześniej, żeby im sprzedać akcje w pewnym momencie.

sbyszek
Dołączył: 2009-12-04
Wpisów: 808
Wysłane: 17 listopada 2015 01:33:34 przy kursie: 11,85 zł
konris napisał(a):
Może ktoś zwięźle i przystępnie wyjaśnić, jaki - w przypadku tej spółki - jest cel i jaki może być inny (uboczny?) efekt obniżenia kapitału zakładowego spółki?


Poczytaj sobie >> TUUU to zassiesz trochę wiedzy w temacie.
Kopanie się z koniem jest najlepszą reklamą konia.

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 775
Wysłane: 17 listopada 2015 07:58:20 przy kursie: 11,85 zł
feniksZ popiołów napisał(a):

Jak MCI może konsolidować spółki w których ma 5-10% pakiet akcji?Think

Takich oczywiście nie da się skosnoslidować metodą pełną, bo spółka nie ma nad nimi kontroli, ale kontrolę tę sprawuje pośrednio lub współkontroluje w przypadku swoich największych spółek: ABC, Indeksu, WP, Invii, Morele, Frisco z których tylko część jest notowana - z rekomendacji Millenium wynika, że około połowy wartości MCI to spółki notowane.
Edytowany: 17 listopada 2015 07:58

konris
Dołączył: 2009-06-21
Wpisów: 1 224
Wysłane: 17 listopada 2015 08:34:56 przy kursie: 11,85 zł
@sbyszek
niestety, we wskazanym przez ciebie miejscu nie znalazłem odpowiedzi na swoje pytanie. Zadał je również pod artykułem user maciek, który napisał:

Panie Błażeju – takie praktyczne pytanie. Co może oznaczać obniżenie na walnym zgromadzeniu kapitału zakładowego z np. 100mln zł do 50mln?

ale i on nie uzyskał odpowiedzi.

konris
Dołączył: 2009-06-21
Wpisów: 1 224
Wysłane: 17 listopada 2015 19:47:43 przy kursie: 12,08 zł
Był wniosek o obniżenie
biznes.pl/gielda/komunikaty-es...

a mamy uchwałę o podwyższeniu:
biznes.pap.pl/pl/news/listings...
moze ktoś objaśnić, kto z kim i jaką grę prowadzi?

no i to: z jednej strony emisja, z drugiej strony buy-back:

NWZ spółki MCI Management upoważniło zarząd do podwyższenia kapitału zakładowego o kwotę nie wyższą niż 6,27 mln zł poprzez emisję nowych akcji o wartości nominalnej 1 zł każda, z możliwością częściowego lub całkowitego wyłączenia prawa poboru - podała spółka w uchwałach po walnym.

"Celem emisji akcji w ramach kapitału docelowego jest stworzenia podstaw prawnych do sprawnego i dynamicznego podejmowania przez zarząd decyzji o ewentualnym dofinansowaniu spółki w drodze emisji akcji skierowanych do akcjonariuszy lub innych inwestorów finansowych lub branżowych" - czytamy w raporcie.
Jak podano, upoważnienie zarządu wygaśnie po dwóch latach od dnia wpisania do KRS.

Ponadto, akcjonariusze upoważnili zarząd do skupu do 3.136.618 akcji własnych, stanowiących łącznie nie więcej niż 5 proc. kapitału zakładowego spółki, w celu umorzenia.
Edytowany: 17 listopada 2015 19:52

feniksZ popiołów
Dołączył: 2015-11-11
Wpisów: 34
Wysłane: 29 stycznia 2016 20:44:08 przy kursie: 10,29 zł
Piękny i dynamiczny rozwój Windeln.de którego akcje posiada MCI
s3-eu-west-1.amazonaws.com/win...

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,574 sek.

AD.bx ad3a
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d