PARTNER SERWISU
jeeallmi
181 182 183 184 185

Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

NerfMe
0
Dołączył: 2018-05-25
Wpisów: 224
Wysłane: 6 września 2018 12:53:47
Bardzo dobrze, że akcjonariusze zaczęli działać, mam nadzieję, że jak coraz więcej osób będzie zwracała uwagę na przestępczą działalność GBK to będzie większa szansa na choćby minimalny zwrot kasy.

Maupa_w_niebieskim
38
Dołączył: 2016-02-29
Wpisów: 978
Wysłane: 6 września 2018 13:16:40
I oto mamy (lepiej późno niż wcale) komunikat KNFu dotyczący wczorajszego artykułu w Business Insider nt odebrania licencji Altusowi i Trigonowi

Cytat:
Urząd KNF zwraca uwagę, że w myśl art. 21 MAR publikowane treści dotyczące rynku kapitałowego podlegają ocenie w kontekście uznania ich za potencjalną manipulację zagrożoną karą grzywny do 5 mln zł albo karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5 lub obu tym karom łącznie z uwagi na fakt, że mogą wywoływać nieodwracalne konsekwencje dla inwestorów i innych uczestników rynku finansowego.

www.knf.gov.pl/knf/pl/komponen...

No, no! Czyżby nie tylko Trigon (który zapowiedział wielomilionowy pozew) ale również KNF był chętny na 'ścignięcie' finansowe wydawcy Business Insidera (kimkolwiek on jest)?
Edytowany: 6 września 2018 18:01

voyager747
0
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 528
Wysłane: 6 września 2018 14:08:35
Dzięki za odpowiedzi w sprawie Trigona i Altusa.
Nie rozumiem tego, jeśli Altus chciał oddać te 200 mln to dlaczego do tego nie doprowadzono ?
Lepiej się dogadać czy lepiej, żeby Altus padł i nie będzie się z kim dogadywać ?
Te zarzuty, że oni nie sprawowali nadzoru nad Getbackiem, to chyba KNF jest od tego a nie fundusze.
Jeśli KNF ma za co karać fundusze, to może dać im po 5 mln kary i starać się, żeby ludzie jak najmniej stracili.
Wczorajszy artykuł był niezły, swoją drogą, to KNF bada też inne fundusze, a w artykule było tylko o Altusie i Trigonie, dziwne to trochę.


cinis_
3
Dołączył: 2018-05-02
Wpisów: 264
Wysłane: 6 września 2018 14:23:48
Ponoć Altus chciał odkupić za 1 pln gbk od Abris, ale ten odmówił twierdząc, że sam będzie ratował gbk.

Cytat:
Od samego początku — jako jedyna albo jedna z niewielu instytucji finansowych — chcieliśmy bardzo odpowiedzialnie podejść do tematu i ratować GetBack w interesieobligatariuszy i całego polskiego rynku kapitałowego. Stworzyliśmy konsorcjum polskich TFI i poszliśmy do Abrisu z propozycją: trzeba ratować GetBack, zróbmy wspólne „zrzutkę”. Były w tej sprawie dwa spotkania z udziałem przedstawicieli KNF, w osobach dyrektorów urzędu. Od Abrisu wyszła propozycja, byśmy przyjęli spółkę de facto za 1 zł, tak byśmy podnieśli kapitał. Zgodziliśmy się. Dwa dni później Abris przekazał nam, że udało mu się zebrać finansowanie wśród swoich inwestorów i sam podejmie się ratowania firmy, więc pomysł upadł — opowiada Piotr Osiecki.

www.pb.pl/getback-i-altus-graj...
Moderator:
Dodałem cytat i link. Niepotrzebne wypowiedzi poniżej kasuję.
Edytowany: 6 września 2018 18:05

voyager747
0
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 528
Wysłane: 6 września 2018 14:38:18
Nie wiem czy to prawda, ale jak widać Abris ratuje, na całego.

Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 6 września 2018 14:39:19
czyli Abris bedzie jednak ratował?
cuda...

poszkodowany
0
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 172
Wysłane: 6 września 2018 14:58:47
Vox, ratuje w rozumieniu Abris nie oznacza "splaca dlugi" tylko wyciska co się da, a reszta do umorzenia. Abris już miał swoj czas na ratowanie GBK. I co wyszlo Wszyscy widzimy.

Maupa_w_niebieskim
38
Dołączył: 2016-02-29
Wpisów: 978
Wysłane: 6 września 2018 15:43:02
voyager747 napisał(a):
Dzięki za odpowiedzi w sprawie Trigona i Altusa.
Nie rozumiem tego, jeśli Altus chciał oddać te 200 mln to dlaczego do tego nie doprowadzono ?
Lepiej się dogadać czy lepiej, żeby Altus padł i nie będzie się z kim dogadywać ?
Te zarzuty, że oni nie sprawowali nadzoru nad Getbackiem, to chyba KNF jest od tego a nie fundusze.
Jeśli KNF ma za co karać fundusze, to może dać im po 5 mln kary i starać się, żeby ludzie jak najmniej stracili.
Wczorajszy artykuł był niezły, swoją drogą, to KNF bada też inne fundusze, a w artykule było tylko o Altusie i Trigonie, dziwne to trochę.

Myślę, że byłaby to operacja znacznie bardziej skomplikowana formalnie i papierologicznie niż zwrot bubla do sklepu, a przy obecnym obrocie sprawy owa "chęć' może się znacznie gorzej materializować ( o ile w ogóle się zmaterializuje). Co do zarzutów KNF o brak nadzoru nad GBK to chyba chodzi o to, że zdaniem KNFu Altus i Trigon nie dopilnowały żeby GBK nie robił fiki-miki na portfelach wierzytelności, które sobie dziwnie wędrowały różnymi ścieżkami aby finalnie wyprodukować papierowy zysk.

voyager747
0
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 528
Wysłane: 6 września 2018 16:02:23
Maupa dzięki.
Nie wiem jakie oni tam mieli układy, nie wiem czy to fundusze powinny nadzorować Getbacka.
Ludzie z Trigona mówią, że Getback bardzo opornie im przekazywał wszystko jak oddali to innej firmie.
Moim zadaniem zawsze lepiej się dogadać niż zatapiać fundusze, bo to więcej niż tylko obligacje jednej firmy, to cała giełda.

kryza
0
Dołączył: 2014-04-23
Wpisów: 101
Wysłane: 6 września 2018 17:54:51
Vox: jak sie z toba skontaktowac?


voyager747
0
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 528
Wysłane: 6 września 2018 18:07:58
Można maila wysłać na priva.

AsGBK
0
Dołączył: 2018-05-12
Wpisów: 447
Wysłane: 6 września 2018 18:18:57
Cytat:
— Od samego początku — jako jedyna albo jedna z niewielu instytucji finansowych — chcieliśmy bardzo odpowiedzialnie podejść do tematu i ratować GetBack w interesieobligatariuszy i całego polskiego rynku kapitałowego. Stworzyliśmy konsorcjum polskich TFI i poszliśmy do Abrisu z propozycją: trzeba ratować GetBack, zróbmy wspólne „zrzutkę”. Były w tej sprawie dwa spotkania z udziałem przedstawicieli KNF, w osobach dyrektorów urzędu. Od Abrisu wyszła propozycja, byśmy przyjęli spółkę de facto za 1 zł, tak byśmy podnieśli kapitał. Zgodziliśmy się. Dwa dni później Abris przekazał nam, że udało mu się zebrać finansowanie wśród swoich inwestorów i sam podejmie się ratowania firmy, więc pomysł upadł — opowiada Piotr Osiecki.

— Nic nam nie wiadomo o zawiązaniu się konsorcjum inwestorów wokół Altus TFI. Nie otrzymaliśmy też żadnej oferty kupna akcji GetBacku od Altusa. Nie było również żadnych negocjacji w KNF lub z udziałem przedstawiciela KNF, w którym uczestniczyłby Altus. DNLD [podmiot kontrolowany przez Abris — red.] od początku deklarował gotowość do dalszego wspierania spółki i poszukiwania inwestora, który będzie w stanie zintensyfikować efektywne zarządzanie jej aktywami. Aby umożliwić spółce funkcjonowanie, udzieliliśmy jej w kwietniu niezabezpieczonych pożyczek — twierdzi Paweł Gieryński, partner zarządzający w Abris Capital Partners.

www.pb.pl/getback-i-altus-graj...


O wcześniejszych ustaleniach w sprawie naszych przedstawicieli w RN też im pewnie nic nie wiadomo. Z Abrisem wszystko na piśmie.

Maupa_w_niebieskim
38
Dołączył: 2016-02-29
Wpisów: 978
Wysłane: 6 września 2018 18:55:07
@cinis_ @ AsGBK

Przepraszam, zupełnie z pamięci mi ten artykuł umknął.
Mamy zatem 2 rozbieżne wersje a w tle 2 potencjalnych świadków w osobach przedstawicieli KNFu (dyrektorów urzędu) jak mówi p. Osiecki.
Może czs najwyższy aby ci świadkowie się ujawnili i zabrali głos?

Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 6 września 2018 19:04:05
Hej, odpisałem chyba wszystkim, sprawdzcie skrzynki
Edytowany: 6 września 2018 19:04

kris1986
0
Dołączył: 2018-05-03
Wpisów: 184
Wysłane: 6 września 2018 19:20:25
Może ktoś udostępnić link z ostatnią uchwała RW?

AsGBK
0
Dołączył: 2018-05-12
Wpisów: 447
Wysłane: 6 września 2018 19:26:09
@Kris1986

pdf z uchwałą jest na FB, wczorajszy post p. Mariusza Wójcika.
Jest też informacja, jak głosowali wszyscy członkowie RW.

1fast1
0
Dołączył: 2018-07-06
Wpisów: 23
Wysłane: 6 września 2018 23:30:30
Zmiany, zmiany, zmiany ...
Miejmy nadzieje że na lepsze i w dobrym dla nas kierunku.
Cytat:
Oddelegowanie Pani Pauliny Pietkiewicz członka rady nadzorczej do czasowego wykonywania czynności członka zarządu; Powołanie Panów Wojciecha Łukawskiego i Radosława Barczyńskiego w skład Komitetu ds. Restrukturyzacji działającego przy radzie nadzorczej.

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...
Edytowany: 7 września 2018 13:26

voyager747
0
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 528
Wysłane: 6 września 2018 23:54:49
To chyba dobrze, miejmy nadzieję.

Maupa_w_niebieskim
38
Dołączył: 2016-02-29
Wpisów: 978
Wysłane: 7 września 2018 00:12:52
1fast1 napisał(a):
Zmiany, zmiany, zmiany ...
Miejmy nadzieje że na lepsze i w dobrym dla nas kierunku.
www.stockwatch.pl/komunikaty-s...


Oznacza to mniej więcej tyle, że w ramach 'socjalistycznego podziału pracy' w RN p. Radek jako nowy członek RN został 'zagospodarowany' w ten sposób, że przydzielono go do zespołu mającego sprawować pieczę nad procesami restrukturyzacyjnymi. Oczywiście taki przydział nie ogranicza ogólnych prerogatyw jako członka RN wynikających czy to ze statutu spółki czy z KSH względnie innych przepisów. Żaden nowy 'ciepły stołek' - po prostu konkretny temat do ogarnięcia jako priorytet.
Edytowany: 7 września 2018 13:26

voyager747
0
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 528
Wysłane: 7 września 2018 00:30:05
Czyli dobrze dla nas.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


181 182 183 184 185

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,234 sek.

bnuhpouf
xkqwufss
ehuspptp
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
czwjygsf
hsktooik
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat