Kiedy szczyt Hossy:)

Patrząc na dzisiejsze zachowanie banana można pomyśleć, że rynek szacuje zatrzymanie na Odrze. Złotówka tak nerwowo nie reaguje.

Cytuję z pamięci słowa Zelenskiego na konferencji ds bezpieczeństwa w Monachium (wybranie się na którą było, wg Bidena, nie do końca mądrym posunięciem):
- My nie chcemy wojny, USA mówią, że nie chcą tej wojny, NATO twierdzi, że nie chce tej wojny, UE twierdzi, że nie chce tej wojny, Rosja twierdzi, że nie zamierza atakować. Ktoś z nas kłamie.

Wracając do wątku tematu.

Zacznę od pytania: na jaki serwer wrzucacie wykresy? Miałem jeden ale to znika po krótkim czasie.

Tak słownie w skrócie, wszystko interwał tygodniowy:
- wig20 wyłamał dziś linię trendu, prowadzoną od marca 2020, przez listopad 2020
- wig-banki, tak samo wyłamanie trendu wzrostowego którego początek notuję na listopad 2020
- wig-paliwa jest już od 3-4 tygodni poniżej linii wyznaczającej formację głowy z ramionami
- swig oraz mwig już lecą
- dax też wyłamał wsparcie

Generalnie uwaga: ten opis dotyczy świeczek tygodniowych. Do piątku kawał czasu i zawsze te świeczki mogą zamienić się w długie knoty dolne. Trzeba mieć to na uwadze, wiec teoretycznie jest szansa na to że zostanie zastawiona pułapka na niedźwiedzie. Jednak mocno w to wątpię...

USA też ciągnie w dół siła grawitacji. Cały czas brakuje mi jakiegoś impulsu, kropki nad "i" która da konkretny jasny kierunek nowemu trendowi. Wzrost stóp procentowych jest już znany i wliczony w giełdy, to nie jest ten impuls. Zresztą nie zdziwi mnie zbytnio sytuacja w której inflacja w USA zacznie stabilizować się a ich odpowiednik RPP zacznie dopiero podnosić stopy. Wszystko po to aby nie musieć podnosić ich za wysoko.

A ja mam odmienne wrażenie - że jemu nie do końca odpowiada rolą Ukrainy w tym przedstawieniu i cały czas usilnie próbuje zwrócić uwagę, że scenariusz miał być inny. O ile w latach 2013-2015 sytuacja była dla mnie jasna i klarowna, tak teraz czuje się jak dziecko we mgle i absolutnie nie rozumiem co tutaj jest grane.

Z jednej strony odnoszę wrażenie graniczące z pewnością, iż Rosja ma w ręku jakieś przypadkowe karty, z drugiej zaś zachowuje się, jakby miała królewskiego pokera.

Krym to już dawno został uznany za niepodległy i przyłączony do Rosji, przez Rosję oczywiście. Wojny się nie spodziewam, Putin chce powtórzyć numer który udał mu się z Krymem czy Osetią Południową. Zresztą te wszystkie rejony i Donieck i Ługańsk, łączy jedna cecha, to są rejony prorosyjskie, one nie są zmuszane, one chcą być częścią Rosji. Ukraina straciła je już dawno temu, i sama powinna uznać ich niepodległość, zamiast niepotrzebnie rozlewać krew i zmuszać na siłę do bycie częścią Ukrainy.

Tak więc pierwszy krok zrobiony. Okręgi doniecki i ługański uznane przez Rosję. Teraz tylko referendum i zaraz będą częścią Rosji. Następny krok to Białoruś, ciekawe czy poczekają na zgon Łukaszenki.

Suma summarum to jednak Rosja przegrywa, bo straciła Ukrainę.

Co do prezydenta Ukrainy, to gość realnie ocenia sytuację. Wie, że jego kraj nie jest w NATO i w przypadku starcia z Rosją nie ma szans. Godzi się więc na straty. Na jego miejscu też bym tak zrobił.

Co do Osetii i Abchazji, to zdaje się że ustawowo Rosja nadała większości mieszkańców tych regionów swoje obywatelstwo. Przyznawanie rosyjskich paszportów na tych spornych terytoriach związane było z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej z 2002 roku, w którym przyznawano obywatelstwo rosyjskie bezpaństwowcom, którzy posiadali wcześniej obywatelstwo Związku Radzieckiego. W momencie wprowadzenia tej ustawy 40 % ludności Osetii Południowej oraz 30 % Abchazów posiadało obywatelstwo rosyjskie. W 2008 roku 90 % mieszkańców Osetii Południowej oraz 85 % Abchazów posiadało już obywatelstwo rosyjskie. I nikt ich nie pytał o zdanie.

Ciekawa zresztą była rozmowa Putina z Naryszkinem. Naryszkim poparł wniosek o aneksję obydwu obwodów do Rosji. A Putin odpowiedział, że o tym nie rozmawiają, tylko o tym aby uznać ich niepodległość przez Rosję. Jest nagranie na poniższej stronie, więc wyraźnie to słychać. Niezłe nagranie.



www.o2.pl/informacje/putin-usa...

W marcu 2022 r. raczej nie zagramy z Rosją w Moskwie. Zakładam, że Rosja zostanie wyałtowana z rozgrywek.

lesgs,

Odpowiedź mi na jedno pytanie. Skąd Ci separatyści mieli broń, skoro to Ukraina jest winna Twoim zdaniem. Jak odpowiedz mi na to pytanie, to zastanów się, czy mając broń od tego dostawcy (a więc jego wsparcie dla ich separatystycznych dążeń) separatyści byli skłonni do rozmów.

Tu wcale nie chodzi o broń, lecz o rozwiązania polityczne. Broń zawsze się znajdzie, można ją dostać i można ją kupić. Nie wszyscy oligarchowie lubią Zelenskiego, może oni też są źródłem, kto wie?

Dla nas w Polsce większym problemem jest to, że władze Ukrainy pozwalają uzbroić swoje społeczeństwo. To będzie przenikać przez naszą granicę. Myślą o partyzantce? Jeżeli wojny nie będzie, to może dochodzić do wewnętrznych walk zbrojnych. To dalej osłabi władze tego państwa.

Wracając do głównego wątku. Pozycja Prezydenta Ukrainy uległa poważnemu osłabieniu. Napięcia wewnętrzne mogą skłonić niektóre fakcje polityczne do żądania jego dymisji, a on sam może mieć takie myśli. Weźmy przykład Armenii, gdzie też tli się konflikt zbrojny, a prezydent (profesor fizyki) został wybrany przez określone siły na przekór innym ugrupowaniom. Zrezygnował po 2 latach władzy nie mając realnego wpływu na to co dzieje się w kraju. Na Ukrainie może dochodzić do podobnych sytuacji. Zelensky poniósł poważną porażkę polityczną, częściowo z własnej winy. W oczach zachodu jest już tylko petentem i pionkiem. To smutne, ale prawdziwe.

Jeszcze może o tasowaniu kart na arenie międzynarodowej. Kryzys na Ukrainie powoduje też, że USA bardziej łagodnym okiem patrzy na to, co dzieje się w Iranie i będzie dążyć do powrotu do uzgodnień z Iranem z 2015 r. Iranowi będzie łatwiej wrócić na rynki międzynarodowe. To uboczny skutek polityki globalnej realizowanej w Europie. Osłabnie też retoryka propagandowa USA przeciwko Chinom, a na dłuższą metę zacznie się rozgrywka polityczna związana z Indiami. Tutaj osłabnie presja USA na skonfliktowanie Indii z Chinami, a to po której stronie układu politycznego opowiedzą się Indie i jak się ustawią będzie miało decydujące znaczenie dla przyszłości gospodarczej świata.

Pamiętajmy, np. Chiny zużywają 40% światowej miedzi, Indie są tak samo ludne i będą dążyć do tego samego. Wtedy na resztę świata pozostaje tylko 20% tego towaru. Dla kogoś na pewno zabraknie. To te kwestie są w dłuższym horyzoncie ważniejsze od jakiś tam dwóch republik czy nawet Ukrainy.

Nie do mnie, ale przypomnę chronologię. Na początku kwietnia 2014 roku pastor rzekł: "Jak śmiesz używać moich własnych zaklęć przeciw mnie?" co w wolnym tłumaczeniu miało oznaczać, że monopol na zamach stanu i zbrojne przejęcie władzy mają jedynie Turczynow&Co. Wówczas rozpoczęto anty-terrorystyczną operację, która początkowo miała niewinny przebieg. W maju separatyści zakomunikowali niepodległość i konflikt nabrał rumieńców. A pod koniec mają, po pomyślnym przebiegu wyborów prezydenckich, rozpoczęła się regularna jatka. Dopiero w sierpniu 2014 roku separatyści otrzymali znaczące wsparcie od Rosji (wcześniej też coś tam wpadało, ale raczej do podtrzymania przy życiu a nie do zmiany biegu wydarzeń).

edit: efekt osiągnięto, więc nie ma po co amunicji marnować

kliknij, aby powiększyć