pixelg
Forum StockWatch.pl
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

Piotr74

Piotr74

Ostatnie 10 wpisów
Krótka analiza spółki (z soboty) jest tu:
www.inwestycje.pl/gpw/analizy/...
Cytuję:
"Graal zamierza połączyć dwie spółki z grupy: Koral i Kooperol. Będzie to już druga, z sześciu zaplanowanych do końca 2010 roku fuzja w grupie.
Zmniejszenie liczby podmiotów przyczyni się do redukcji kosztów oraz uzyskanie efektów synergii. Oszczędności mają się przyczynić do poprawy wyników. Pierwszego kwartału grupa nie może zaliczyć do udanych. Wprawdzie obroty wzrosły z 91,1 mln zł do 109,3 mln zł, ale zysk z działalności operacyjnej spadł z 5 mln zł do 2,9 mln zł. Z kolei strata wyniosła 4,5 mln zł wobec 3 mln zł zysku w I kwartale 2008 r.
Spółce zaszkodziły różnice kursowe oraz wzrost kosztów wytworzenia opakowań. Jednak prezes spółki zapewnia, że wynik netto za drugi kwartał będzie lepszy od tego za pierwsze trzy miesiące.
Czym zajmuje się firma?
GRAAL jest największym krajowym producentem konserw rybnych i jednym z liderów branży przetwórstwa ryb.
Spółka zajmuje się także dystrybucją artykułów spożywczych. Jej oferta obejmuje: konserwy rybne, dania obiadowe ryby mrożone, owoce morza, konserwy mięsne kawior, marynaty oraz sałatki rybne i warzywne z dodatkiem mięsa.
Analiza fundamentalna:
Negatywną wiadomością dla inwestorów jest spadkowa tendencja zysku operacyjnego, który wykazuje spadek 29 proc. w stosunku rocznym. Stan gotówki w kasie spadł o 9 proc. r/r do -46,9 mln zł.
Spółka wykazuje wzrost przychodów netto ze sprzedaży(+19proc.r/r), co jest informacją pozytywną.
Zysk netto spadł o 21 proc.r/r, co jest informacją negatywną.
Z analizy rentowności wynika, że wskaźniki ROE i ROA wykazują spadkową tendencję, co jest wiadomością negatywną.
Pomiar wskaźników wykazał umiarkowane zadłużenie firmy. Wskaźnik ogólnego zadłużenia wynosi 54 proc., co oznacza spadek o 1,9 pkt. procentowych w stosunku do ubiegłego roku.
Należy zaznaczyć, że spółka nie jest zagrożona utratą płynności finansowej co jest informacją pozytywną.
Spółka notuje zysk na jedną akcję w wysokości 1,54zł.(poprzednio 1,96zł.)
Pomiar wartości wskaźnika(Cena/Wartość księgowa) na tle sektora, wskazuje na niedowartościowanie akcji spółki."

Bosman napisał(a):
Miałbym taką prośbę do wszystkich co mają Techa w swoich obserwowanych akcjach o wydanie swojej własnej subiektywnej oceny

Ja się mało wypowiadam bo wiele jest tu osób bardziej doświadczonych, ale skoro pytasz to podzielę się moimi doświadczeniami:
- mam Techmex w portfelu od marca,
- mam przekonanie o niedowartościowaniu i "świetlanej przyszłości" tej spółki więc traktuję ją jako "bezpieczną inwestycję" utrzymując zawsze pewną minimalną ilość akcji
- nadwyżki gotówki lokuje w TEX wtedy kiedy wydaje mi się tani zmniejszając moje zaangażowanie wtedy kiedy osiągnę krótkoterminowo satysfakcjonujący zysk (czyli kiedy wydaje mi się że potencjał wzrostu w danym momencie się wyczerpał)
- aktualnie zostało mi 25% zaangażowania z zeszłego tygodnia (sprzedawałem po średnio 8pln)
Aktualne plany moje zależą od sytuacji szerokiego rynku - cena 7,20 - 7,40 wydaje mi się na dziś atrakcyjna ale jeśli nastąpi większa korekta na giełdzie to będzie można kupić taniej - dlatego jeszcze czekam na wyklarowanie się sytuacji technicznej
- TEX jest moją najlepszą "gwiazdą" w portfelu - tj przyniósł mi największy zysk choć faktem jest że zaangażowałem w niego najwięcej pieniędzy - procentowo więcej zyskałem na ORCO ale to nie jest spółka którą odważyłym się trzymać jak TEX-a na long-a , z drugiej strony po prostu z niektórych spółek wyszedłem za wcześnie (np CEDC kupowany po 25 pln :)
- uważam że II kwartał będzie dobry jeśli chodzi o sprawozdanie i wtedy akcje mogą znacząco wzrosnąć
- restrukturyzacja i koncentracja na usługach odbieram jako dobry kierunek.
- spółka jest malutka ale bardzo silna w swojej niszy, nie jest zagrożona walką z konkurencją i może uzyskiwać wysokie marże
Życząc powodzenia,
Piotr

Jutro raport. Sądzę że będzie spadek zysków i przychodów ale kwietniowa przecena z naddatkiem to uwzględniła. Dziś faktycznie ładny wzrost więc dokupiłem z myślą o długim terminie. "Watchdogowy" ranking wycen pokazuje że jest tu miejsce na wzrosty a spółka jest w dobrej kondycji finansowej.
Pokażcie mi spółkę która dała wyższą dywidendę niż Hardex w stosunku do ceny akcji.
Piotr

Cytuje analizę z końca marca:

"Dom Development SA - Podstawowym przedmiotem działalności spółki jest działalność na rynku budownictwa mieszkaniowego. Spółka realizuje swe prace wyłącznie na rynku krajowym, przede wszystkim w regionie warszawskim.

ANALIZA DYNAMIKI BILANSU – AKTYWA
Pozytywne tendencje
Aktywa trwałe: średni wzrost o 6,76% rocznie.
Aktywa obrotowe: średni wzrost o 34,29% rocznie.
Zapasy: średni wzrost o 38,96% rocznie.
Należności krótkoterminowe: średni wzrost o 12,36% rocznie.
Inwestycje krótkoterminowe: średni wzrost o 0,10% rocznie.
Środki pieniężne: średni wzrost o 27,15% rocznie.
Aktywa razem: średni wzrost o 33,67% rocznie.
Negatywne tendencje
Rzeczowe aktywa trwałe: średni spadek o 3,60% rocznie.

ANALIZA DYNAMIKI BILANSU – PASYWA

Pozytywne tendencje
Kapitał własny razem: średni wzrost o 49,64% rocznie.
Kapitał własny przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej: średni wzrost o 49,65% rocznie.
Pasywa razem: średni wzrost o 33,67% rocznie.
Pozytywną wiadomością dla inwestorów jest wzrostowa tendencja zysku operacyjnego, który wykazuje w ostatnich latach średni wzrost o 32,53% rocznie.

Jaki poziom przychodów i zysku netto odnotowała spółka w ciągu ostatnich 12-miesięcy?
Przychody netto ze sprzedaży wynoszą 698 162tys.zł.(poprzednio 878 753tys.zł.), a zysk netto kształtuje się na poziomie 136 940tys.zł.(poprzednio 200 643tys.zł.).

Jaki wzrost przychodów i zysku netto odnotowała spółka?
Spółka na przestrzeniu ostatnich lat wykazuje średni wzrost(13,35%) przychodów netto ze sprzedaży, co jest informacją pozytywną. Dodatkowo zysk netto spółki wykazuje średni wzrost o 36,22% rocznie, co jest także informacją pozytywną.

Analiza tendencji wskaźników rentowności
Pozytywne tendencje
Rentowność sprzedaży: średni wzrost o 25,81% rocznie.
Rentowność działalności operacyjnej: średni wzrost o 24,90% rocznie.
Rentowność brutto: średni wzrost o 30,99% rocznie.
Rentowność netto: średni wzrost o 31,02% rocznie.
Rentowność aktywów (ROA): średni wzrost o 15,42% rocznie.
Rentowność operacyjna aktywów: średni wzrost o 9,32% rocznie.
Negatywne tendencje
Rentowność kapitału własnego (ROE): średni spadek o 1,80% rocznie.

Porównanie wskaźników rentowności ze średnimi w sektorze
Pozytywne różnice
Rentowność sprzedaży: większa od średniej w sektorze o 22,08%.
Rentowność kapitału własnego (ROE): większa od średniej w sektorze o 50,43%.
Rentowność aktywów (ROA): większa od średniej w sektorze o 61,19%.
Rentowność operacyjna aktywów: większa od średniej w sektorze o 6,07%.
Negatywne różnice
Rentowność działalności operacyjnej: mniejsza od średniej w sektorze o 56,97%.
Rentowność brutto: mniejsza od średniej w sektorze o 37,95%.
Rentowność netto: mniejsza od średniej w sektorze o 34,62%.

Analiza tendencji wskaźników zadłużenia
Pozytywne tendencje
Wskaźnik ogólnego zadłużenia: średni spadek o 13,00% rocznie.
Wskaźnik zadłużenia długoterminowego: średni spadek o 26,50% rocznie.
Wskaźnik pokrycia zobowiązań kapitałami własnymi: średni wzrost o 30,34% rocznie.

Porównanie wskaźników zadłużenia ze średnimi w sektorze
Pozytywne różnice
Wskaźnik ogólnego zadłużenia: mniejszy od średniego w sektorze o 10,34%.
Wskaźnik zadłużenia długoterminowego: mniejszy od średniego w sektorze o 27,20%.
Wskaźnik pokrycia zobowiązań kapitałami własnymi: większy od średniego w sektorze o 25,13%.

Pozytywną tendencją jest wartość wskaźnika informująca inwestorów o zdolnościach spółki do wywiązywania się z bieżących zobowiązań. Wskaźnik bieżącej płynności wykazuje średni wzrost o 30,12% rocznie.
Dodatkowo badany wskaźnik w porównaniu z średnią w sektorze zachowuje się pozytywnie, ponieważ jest większy od średniego w sektorze o 112,04%.

Wnioski:
Ogólnie podsumowując przedsiębiorstwo pod względem badanego profilu analitycznego, spółka charakteryzuje się obiecującymi wartościami.

Analiza techniczna

PERSPEKTYWA KRÓTKOTERMINOWA

Od lutego bieżącego roku kurs porusza się w trendzie wzrostowym. Ponieważ występuje presja popytowa, należy spodziewać się dalszego wzrostu kursu w rejon 30,00 i w dalszej perspektywie 40,00. Przed spadkami broni poziom 17,50. Przełamanie w/w poziomu oznaczałoby spadki do poziomu 15,00.

PERSPEKTYWA DŁUGOTERMINOWA

W ujęciu długoterminowym pozostajemy w trendzie bocznym. W minionych sesjach nastąpiło wybicie kursu z trendu spadkowego. Obecnie występuje presja popytowa, dlatego w najbliższych dniach handlu należy spodziewać się testu poziomu 25,70. Przełamanie w/w poziomu oznaczałoby dalsze wzrosty kursu kolejno w rejon 44,00 i 70,00. Poziomem wsparcia jest 15,00.

Wnioski:

Dopiero przełamanie poziomu 25,70, oznaczałoby szanse na wygenerowanie fali wzrostowej sięgającej poziomu 44,00 i w dalszej perspektywie 70,00.

Dane dostarczono przez Centrum Analiz Finansowych EBIT http://www.rsg.pl
Kontakt z analitykiem: kwanczyk@sii.org.pl"

Moja opinia: firma bardzo dobra ale nie mam jej w portfelu (celuje w bardziej niedocenione spółki).
Zróżnicowany target klientów: i dla biednych i dla bogatych. Ma prestiżowy wizerunek - w przeciwieństwie do JWC.
Zatrudnia dobrych architektów. Korporacja z bardzo mocną pozycją prezesa.
Pio355 napisał o max efektywności - to naturalne że wyciskają z podwykonawców co się da - chyba każdy tak robi ? :)
Pamiętaj że w projektach - za wysokie współczynniki (efektywność) = mieszkania tanie (mniej klatek schodowych, dłuższe korytarze, więcej mieszkań dostępnych z tej samej klatki, szerszy budynek (tzw trakt) co powoduje słabe doświetlenie wnętrza, ciemne kuchnie i mało funkcjonalne mieszkania). DD wydaje się tu zachowywać zdrowy umiar i jak oglądam ich mieszkania - są dobrze zaprojektowane. Uważam że DD będzie rósł w siłę.

Powodzenia !

mihara napisał(a):
ale jest jeszcze piatek, czemu miloby nie byc sesji? dzis sorda jeszcze dwa dni.

W przedświąteczny piątek zwyczajowo nie ma sesji.

parasite napisał(a):
Jaki jest aktualny kurs bo notowania mi padły ?

Na tę chwilę jakieś 15 % wzrostu i ok. 6,60pln / akcje hello1

rinder napisał(a):
A mozesz przyblizyc szczegoly owej dobrej reklamy?

Audycja trwa chyba z 4 minuty a połowa z tego to wypełniacz bez treści ale "dobra reklama" polegała na decyzji że prowadzący kupują tę spółkę do swojego portfela (warunek był jeden - jak potwierdzi się trend wzrostowy i osiągnie 6,40 pln).
Omówiono zakres działalności i powiedziano że dobra i tania spółka. Ja myślę że taka audycja może pomóc popytowi - w końcu to TV i ogląda taką audycję wielu drobnych inwestorów którzy nie czytają profesjonalnych analiz i nie zajmują się AT.
Ja to oglądam czasami i muszę przyznać że mieli nosa w paru przypadkach (Swissmed, Gant, KGHM, ZPUE). Wydaje mi się że możesz sobie to obejrzeć w internecie.

pawul0n napisał(a):
ja twardo trzymam, nie wymiękam :)


Ja nie wymiękam:
- dziś zrobili papierowi dobrą reklamę w TVN CNBC (Rynki dla opornych - moja ulubiona audycja :) więc liczę na zwiększony popyt
- sądzę że podaż będzie malała bo obroty ostatnio były ogromne a źródełko raczej powinno zacząć wysychać
- technicznie jest obiecująco,
- fundamentalnie też,
- blisko dołka
Powodzenia Piotr

anty_teresa napisał(a):
A czy w tej analizie SII uwzględniono, że spółka zmieniła po drodze MSRa?
Na danych z notorii, czy nawet SW, czystych danych wszystko wyjdzie pieknie, ale trzeba mieć świadomość iż zmiana MSRa powoduje iż pewne sprawy mogą być księgowane podwójnie...


Podaje linka bezpośrednio do artykułu - tam są tabele z przyjętymi danymi:
www.sii.org.pl/analizy/spolka,...

Jak napisano na dole małym druczkiem:

Dane dostarczono przez Centrum Analiz Finansowych EBIT http://www.rsg.pl
Kontakt z analitykiem: kwanczyk@sii.org.pl

Dla zainteresowanych - dość świeża analiza (SII z 04.03.2009):

ANALIZA DYNAMIKI BILANSU – AKTYWA:
Pozytywne tendencje
Aktywa trwałe: średni wzrost o 62,57% rocznie.
Rzeczowe aktywa trwałe: średni wzrost o 11,23% rocznie.
Aktywa obrotowe: średni wzrost o 82,54% rocznie.
Należności krótkoterminowe: średni wzrost o 72,93% rocznie.
Środki pieniężne: średni wzrost o 45,25% rocznie.
Aktywa razem: średni wzrost o 73,88% rocznie.
ANALIZA DYNAMIKI BILANSU – PASYWA
Pozytywne tendencje
Kapitał własny razem: średni wzrost o 70,64% rocznie.
Kapitał własny przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej: średni wzrost o 69,65% rocznie.
Pasywa razem: średni wzrost o 73,88% rocznie.
Pozytywną wiadomością dla inwestorów jest wzrostowa tendencja zysku operacyjnego, który wykazuje w ostatnich latach średni wzrost o 103,34% rocznie.
Jaki poziom przychodów i zysku netto odnotowała spółka w ciągu ostatnich 12-miesięcy?
Przychody netto ze sprzedaży wynoszą 136 498tys.zł.(poprzednio 34 390tys.zł.), a zysk netto kształtuje się na poziomie 41 744tys.zł.(poprzednio 106 502tys.zł.).
Jaki wzrost przychodów i zysku netto odnotowała spółka?
Spółka na przestrzeniu ostatnich lat wykazuje średni wzrost(138,71%) przychodów netto ze sprzedaży, co jest informacją pozytywną. Dodatkowo zysk netto spółki wykazuje średni wzrost o 81,79% rocznie, co jest także informacją pozytywną.
Porównanie wskaźników rentowności ze średnimi w sektorze
Pozytywne różnice
Rentowność sprzedaży: większa od średniej w sektorze o 44,23%.
Rentowność działalności operacyjnej: większa od średniej w sektorze o 32,72%.
Rentowność netto: większa od średniej w sektorze o 1,95%.
Negatywne różnice
Rentowność brutto: mniejsza od średniej w sektorze o 1,18%.
Rentowność kapitału własnego (ROE): mniejsza od średniej w sektorze o 62,10%.
Rentowność aktywów (ROA): mniejsza od średniej w sektorze o 54,82%.
Rentowność operacyjna aktywów: mniejsza od średniej w sektorze o 41,18%.
Porównanie wskaźników rentowności ze średnimi w indeksie WIG
Pozytywne różnice
Rentowność operacyjna aktywów: większa od średniej w indeksie WIG o 46,76%.
Negatywne różnice
Rentowność kapitału własnego (ROE): mniejsza od średniej w indeksie WIG o 57,02%.
Rentowność aktywów (ROA): mniejsza od średniej w indeksie WIG o 5,77%.
Analiza tendencji wskaźników zadłużenia
Negatywne tendencje
Wskaźnik ogólnego zadłużenia: średni wzrost o 28,57% rocznie.
Wskaźnik pokrycia zobowiązań kapitałami własnymi: średni spadek o 41,96% rocznie.
Wskaźnik pokrycia aktywów trwałych kapitałami stałymi: średni spadek o 2,01% rocznie.
Porównanie wskaźników zadłużenia ze średnimi w sektorze
Pozytywne różnice
Wskaźnik ogólnego zadłużenia: mniejszy od średniego w sektorze o 22,05%.
Wskaźnik zadłużenia długoterminowego: mniejszy od średniego w sektorze o 51,92%.
Wskaźnik pokrycia zobowiązań kapitałami własnymi: większy od średniego w sektorze o 61,67%.
Wskaźnik pokrycia zobowiązań długoterminowych rzeczowymi aktywami trwałymi: większy od średniego w sektorze o 130,76%.
Negatywną tendencją jest wartość wskaźnika informująca inwestorów o zdolnościach spółki do wywiązywania się z bieżących zobowiązań. Wskaźnik bieżącej płynności wykazuje średni spadek o 5,00% rocznie.
Natomiast badany wskaźnik w porównaniu z średnią w sektorze zachowuje się pozytywnie, ponieważ jest większy od średniego w sektorze o 17,06%.

Wnioski:

Ogólnie podsumowując przedsiębiorstwo pod względem badanego profilu analitycznego, spółka charakteryzuje się obiecującymi wartościami.

Wszystko rośnie a Techmex spada - wczoraj i dziś łącznie zniżkuje o kilkanaście procent.
Ktoś duży się pozbywa akcji ? Cena niska - kusi ale może lepiej poczekać ?

pirx napisał(a):
Investors' Days in ACE

Wybiera się w końcu ktoś albo czy już się wybrał i ma jakieś bezpośrednie informacje ?
Decyzję o zmianie dyrektorów też odbieram pozytywnie.
Piotr

Spodziewałem się złych wiadomości już po zawieszeniu notowań w połowie marca. Wcześniej pisałem już w tym wątku że nie mają pieniędzy na dokończenie "Złotej" i szukają współinwestora - proponowali to Generalnemu Wykonawcy i innym firmom już kilka miesięcy temu. Chyba wszyscy zdawali sobie sprawę że niskie notowania były obarczone dużym ryzykiem. Sam się skusiłem na nieduży krótkoterminowy pakiecik w marcu i dał mi on zarobić ale nie zazdroszczę tym którzy nie zdążyli wyskoczyć z tego "wózeczka". Pewnie OPG sprzeda kilka swoich nieruchomości w najbliższym czasie ale czas jest taki że sprzeda je niezbyt korzystnie no a co uzyska ze sprzedaży powędruje do banków. Szkoda.

Jarbas napisał(a):
Wódka najlepsza z zakąską ...
na rzie jednak dzisiaj wódka lepiej pasuje ;)

Faktycznie dziś wódka 12 % a rybka 6 % na koniec ale wcześniej było na GRAAlU prawie 10 % (do 5,60 pln) i stan na dziś jest taki że skorzystałem i wyskoczyłem zatem ani wódeczki ani rybki nie mam :( za to parę złotych więcej do wykorzystania na inne okazje :)

Zamieniłem wódkę na rybki Angel (CECD na GRAAL) zobaczymy co z tego wyniknie

vandee napisał(a):
Szczerze to wątpie w ten popyt w kraju gdzie na 38mln mieszkańców jest 13mln mieszkań.

Ja w ten popyt nie wątpię (tylko jeszcze nie teraz) : z tych 13 mln. mieszkań ile jest "nowych" - czyli powiedzmy wybudowanych po 1990 r.? ŁAtwo sprawdzić z danych GUS ale najwyżej kilka procent. Reszta to bloki z lat powojennych w których za kilkanaście lat będą mieszkali tylko Ci co nie mają innego wyjścia oraz przedwojenne domy w tragicznym stanie technicznym. Substancja mieszkaniowa musi podlegać wymianie. Standardy dzisiejsze dotyczące choćby energooszczędności są zupełnie inne niż kilkanaście lub - dziesiąt lat temu i dlatego nowe mieszkania i domy będą się sprzedawać.
Piotr

Ja myślę że deweloperki nie można wsadzać do jednego kosza i każdy z naszych giełdowych deweloperów ma inną specyfikę i "target". Rozumiem że nie omawiamy tu deweloperów spoza giełdy ?
Na tę branżę jestem wyczulony i łapię z rynku dużo informacji. Nie do końca wierzę prezesom bo ich rola polega m.in. na reprezentowaniu interesu firmy a co za tym idzie chwaleniu jej w każdej sytuacji, nawet gdy przynosi straty.
Taki Polnord ma świetną bazę do wzrostu w przyszłości - deal z 1999 roku z zakupem 170 hektarów Pól Wilanowskich (kupił Prokom czyli poprzednik Polnordu) to było mistrzostwo. Bank ziemi w Wilanowie oczywiście im się od tego czasu znacząco zmniejszył ale zakupili też działki w innych miastach. To jest plus Polnordu i jego świetlana przyszłość.
Temat wątku brzmi: "GWIAZDY PRZYSZŁEJ HOSSY". Można by się zastanowić nad podziałem wątku na np.:
1. "GWIAZDY* PRZYSZŁEJ HOSSY w 1-szym jej roku trwania"
2. "GWIAZDY* PRZYSZŁEJ HOSSY w 2-gim roku trwania"
3. "GWIAZDY* PRZYSZŁEJ HOSSY w 3-cim roku trwania"
* GWIAZDA oznacza spółkę o najwyższym poziomie wzrosu wartości akcji
Rozmyślam sobie o tym i tak jak napisałem w poprzedniej wypowiedzi uważam że start hosanny w deweloperce będzie opóźniony a deweloperka będzie gwiazdą w 2 i jeszcze lepiej 3 cim hipotetycznym roku hossy. I tyle.
Ta branża jest obiecująca i jak tylko zarobię na giełdzie to za dwa - trzy lata sam się deweloperką mam zamiar zająć :)
Jak się nie uda - trudno.
Piszesz o popycie na mieszkania - czy wiesz ile pustych, nieprzedanych mieszkań stoi w Wilanowie ? Duuużo. Ostatnie obniżki do 6000 pln/m2 (acciona) nie przyniosły wcale rewelacyjnych wyników sprzedaży. Fakt jest taki że okres dla deweloperów jest słaby i tyle. To nie znaczy że nie można skupować sobie ich akcji.
Piotr

buldi napisał(a):
A ja ... widzę spore odbicie w sektorze zajmującym się deweloperką.


Zgadzam się że deweloperka ma przyszłość u nas, zwłaszcza ci deweloperzy którzy mają grunt zakupiony w lepszych czasach.
Jestem jednak przekonany że zyski te firmy zaczną przynosić porządne dopiero wtedy jak inne sektory będą już rozpędzone. Cykl produkcyjny w tym sektorze jest jednak długi. Zapotrzebowanie na mieszkania jest hamowane teraz słabą dostępnością kredytów i wysokimi cenami mieszkań. Z kolei zapotrzebowanie na powierzchnie komercyjne wzrośnie dynamicznie jak inne firmy poczują się za ciasno w dotychczasowych miejscach czyli jakiś czas po "rozpędzeniu" gospodarki. Zatem wzrost ceny akcji deweloperów też nastąpi później ale końcowo ten wzrost będzie pewnie dynamiczny. Lepsze szanse w tej chwili mają deweloperzy zajmujący się powierzchniami komercyjnymi którzy zarabiają oprócz sprzedaży na wynajmie i zarządzaniu swoimi nieruchomościami (słowem lepsza w krótkim terminie jest sytuacja GTC niż POLNORDU ale w długim terminie POLNORD przyniesie większy zysk z inwestycji w akcje - no, oczywiście jeśli jego zarząd nie będzie popełniał błędów). Zgadzam się że zyski w tym sektorze są bardzo duże ale w czasie kiedy rynkiem rządzi sprzedający (a takiego rynku nie mamy w tej chwili i sądzę że jeszcze długo nie będzie).

buldi napisał(a):
Poza giełdą zajmuje się budowlanką i wiem jaka jest cena wybudowania 1m2 pow. netto a jakie są ceny rynkowe. Wierzcie mi, że spadek cen nieruchomości w Krakowie, Warszawie czy Wrocławiu nawet o 40% nie zagraża opłacalności inwestycji.


Spadek cen nie tak bardzo zagraża deweloperowi jak np. utrzymywanie przez dwa lata połowy budynku która nie pracuje na siebie (nie sprzedana i nie wynajęta). Takie bezproduktywne zamrożenie kapitału może przynosić naprawdę duże szkody. Małe inwestycje są obarczone w tym aspekcie mniejszym ryzykiem, duże - większym. Spółki giełdowe są duże i zajmują się dużymi inwestycjami.

buldi napisał(a):
Deweloperzy przetrwają obecną zawieruchę będą mogli liczyć w przyszłości na spore profity, a My na spektakularne "odbicia".


Zgadzam się ale z uwagami jak powyżej.

Piotr

Dzięki WD za esencję artykułu thumbright Odstawiam moje akcje CEDC na dwa lata na półeczkę aż przejęcie Parliament-u, Whitehall-a, Russian Alcohol Group zacznie przynosić kokosy.
Piotr

tomasz79 napisał(a):
ja chętnie posłucham... :)


Ja też ! Ja też !

TheBlackHorse napisał(a):
Kiedy przetarg na stadion?


Z tego co pamiętam to oferty już są złożone od kilku tygodni i trwa ich analiza przez komisje przetargową.
Ja kilka dni temu miałem chwile zwątpienia (po ogłoszeniu raportu) i nie dokupiłem większego pakietu akcji a dziś sobie pluję w brodę. Raport mówił o dużym spadku zysków przy jednoczesnym wzroście przychodów co dla mnie zabrzmiało niepokojąco. Piszę "zabrzmiało" bo nie mam żadnego wykształcenia ekonomicznego, dopiero się dokształcam i czytanie raportów to dla mnie dość tudna lektura. Szkoda że nie mam takiej wiedzy jak WD :( Spółka zdobyła moją sympatię bo ma dobre wskaźniki, widzę w W-wie jej "obecność" w paru miejscach i czytuję o jej aktywności w zdobywaniu kontraktów. Poza tym imponuje mi porządek na budowie Stadionu Narodowego. Niedaleko pracuję i mam możliwość "podglądania".

TheBlackHorse napisał(a):
Piotr74 napisał(a):
Niech jeszcze wygrają przetarg na Stadion Narodowy Angel

A to nie wygrali jeszcze? Ostatnio jak jechałem obok stadionu to widziałem chorągwie POLAQUA trzepoczące na wietrze.


Na razie robią tylko palowanie i roboty ziemne na podstawie rozstrzygnięcia przetargu w 2008 roku tylko na ten zakres robót.
Drugi przetarg ma znaaaaacznie większą wartość.

kubajjk napisał(a):
ktos ma pomysl czym wyjasnic takie spadki?..
szczerze nie mam jeszcze tego waloru..i nie wiem czy cos jest nie tak z ta spolka..bo cena jest naprawde kuszaca


Cena była kusząca ale od trzech dni POLAQUA jest liderem wzrostu, rośnie codziennie po kilkanaście procent (jeszczcze w zeszłym tygodniu można było kupić po min. 9,40) cieszę się że ten papier wpadł mi w łapki hello1 Dziś ogłosili (oficjalnie) że będą budować Most Północny a więc wzrosną przychody w perspektywie do 2012 roku o ok. 500 mln. Niech jeszcze wygrają przetarg na Stadion Narodowy Angel

Faktycznie w USA ładna zwyżka kursu. Ja sprzedałem koło południa trochę kupionych w piątek akcji (można było po 31,50) a później dokupiłem na GPW średnio po 28,43 i mam nadzieję że to będzie dobra inwestycja.
Realny obrót na tych akcjach jest dopiero po 15.30, wcześniej - "bryndza". Trzeba być cierpliwym :)
Piotr

Trochę Wam zazdroszcze bo ja sprzedałem po kursie 2,54 jak zysk przekroczył zakładane przeze mnie 15 %.
No ale cóż, giełda to m.in. walka cierpliwości i chciwości.
Wynik spółki był prawie zgodny z oczekiwaniami więc jest jeszcze szansa na wzrosty jeśli tylko nie polecimy w dół za Ameryką.
Piotr

A może cena spada bo jest mały popyt ? Może ING OFE i CU OFE redukują pozycję ? Spółka jest, uważam, całkiem zdrowa i sprawna. Przydałoby się trochę "dobrego" szumu medialnego i byłoby dobrze. Niech się w końcu pochwalą jakimiś nowymi umowami. Sam dziś trochę dokupiłem po 11,60 i jakoś jestem spokojny.
Piotr
Poprawka na dziś (28 luty): nie jestem już tak optymistycznie nastawiony po tej lekturze:

"Pol-Aqua miała 5,39 mln zł zysku netto w IV kw. 2008 r., spadek o 72,0% r/r
Warszawa, 28.02.2009 (ISB) - Spółka Pol-Aqua SA miała
5,39 mln zł skonsolidowanego
zysku netto przypisanego akcjonariuszom
jednostki dominującej w IV kw. 2008 roku wobec
19,28 mln zł zysku rok wcześniej, podała spółka w raporcie
kwartalnym. Zysk operacyjny
na poziomie grupy wyniósł 15,57 mln zł wobec 28,32 mln zł zysku
rok wcześniej. Skonsolidowane przychody wyniosły 453,80 mln zł wobec
256,38 mln zł rok wcześniej.
Narastająco w I-IV kw. 2008 roku
grupa miała 40,46 mln zł zysku wobec 49,69 mln zł zysku rok
wcześniej przy obrotach odpowiednio 1285,77 mln zł wobec 706,47 mln zł.
W ujęciu jednostkowym, narastająco w
I-IV kw. 2008 roku spółka miała
0,12 mln zł zysku netto wobec 25,44 mln zł zysku rok wcześniej.
(ISB)"

Z pobieżnego przeglądu raportu wynika mi że wyniki nie są złe a byłyby znakomite jak na nasze czasy gdyby nie KredoBank :(
Ja w każdym razie wchodziłem w te akcje "długoterminowo" (po średnim kursie 23 pln.) więc tak czy inaczej "pełen luzik" :)
Piotr

Słyszałem że dla realizacji wysokościowca w Warszawie szukają współinwestora lub będą próbowali sprzedać ten projekt :(
To nie świadczy dobrze o ich kondycji. Szkoda.

Artur napisał(a):
Kto dzisiaj kupil na fixingu, chyba niezle zarobi. Nie wiem czy kiedykolwiek ta spolka tak bardzo spadla.

Zjazd na koniec był niesamowity - 18 % nie zdarza się codziennie. Panika w czystej formie.
Piotr

Cześć,
Ja kupiłem dziś po 1,67. Ciekawy jestem jak na tym wyjdę Think
Piotr

Slawek_B2 napisał(a):
Witajcie,

Jestem tu nowy ale przegladam od czasu do czasu to forum. Mialem to szczescie badz nie kupic akcje PKO, kupilem je przy kursie 30zl. Powiedzcie mi czy jest szansa jesli jest to kiedy ze kurs odbije ponad 30zl?


Sławek, nie martw się jeśli zainwestowałeś długoterminowo - na pewno zyskasz więcej niż na lokacie (ja myślę o perspektywie dwóch lat). Dla polepszenia nastroju proponuje dokupić akcje po aktualnym kursie i średnia cena zakupu akcji Ci się obniży a to podreperuje Twoje nerwy :) Ja kupowałem po 29 pln, później po 27 pln i dziś dokupiłem po 24,90 :) Niewykluczone że jeszcze spadnie to sobie jeszcze dokupię. Pozdrawiam
Piotr

Informacje
Stopień: Oswojony
Dołączył: 2 lutego 2009
Ostatnia wizyta: 18 listopada 2012 15:20:09
Liczba wpisów: 31
[0,01% wszystkich postów / 0,01 postów dziennie]
Punkty respektu: 0

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,864 sek.

PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +169,81% +33 962,76 zł 53 962,76 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło