pixelg
Forum StockWatch.pl
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

Dahowiec

Dahowiec

Ostatnie 10 wpisów
Akcji Trakcji nie mam i nie miałem ale całej tej sytuacji "smaczku" dodają
sprawy sporne pomiędzy Trakcją a PKP PLK
- z tego co pamiętam jak przeglądałem raport finansowy na ponad bagatela 100 mln PLN

A wszystko misternie utkane za plecami pozostałych akcjonariuszy :(

dzięki za info bo ta dzisiejsza nerwowość na kursie Torpolu spowodowana
była min. chyba niepewnością kto ma objąć udziały w Trakcji ?
A że Torpol tyle ma gotówki w kasie...
to co gorętszym głowom pewnie pomogło podjąć decyzję o sprzedaży.

Takie czasy - OFE w akcjonariacie - źle, dywidenda - źle :)
Skarb Państwa jako akcjonariusz większościowy - bez komentarza :)

Edit
Objęcie akcji Trakcji nie ma sensu biznesowego.
Jaki ? bo ja nie widzę

Z interesu stratna wychodzi też Comsa, dobrych wspomnień o inwestowaniu w Polsce to Hiszpanie mieć nie będą :(
Niestety kierunek jest jeden gospodarka centralnie sterowana :(

Obligacje skarbowe indeksowane inflacją.
Na razie Pan Adam Glapiński nie widzi przesłanek aby stopy podnieść.
A zadłużenie rządowe i inflacja bardzo się lubią.
Więc lepiej nie widzieć cen pomidorów :)
Już pisałem że mój koszyk z zakupami za 50 zł w Netto coraz lżejszy.
Ba z 50 zł w kieszeni to nawet nie będzie po co wchodzić tam :)

Czy długi mogą być tak tanie na zawsze?
Tak gotówki jest dużo na rynku ale czyja ona jest ?
Bo Amerykanie chyba coś się wystraszyli a może nawet
ktoś już powiedział cicho sprawdzam i "trochę" zlewarowanych
na kredycie akcji trzeba będzie sprzedać na świecie?

Szkoda że kurs akcji PZU ostatnie wzrosty na giełdach przegapił.


dlaczego dziwne przecież to giełda ?
Dziwny to był kurs w październiku i listopadzie 2020 przypominam.

A dywidenda to pewnie nie była niespodzianka -
dla tych którzy zawsze wiedzą wcześniej...

Rynek zastanawia się chyba czy Amerykanie faktycznie rozpoczęli większy zjazd
ze szczytów czy to tylko korekta ?
Jak widać coniektórzy tą "korektę" wzięli sobie dość poważnie.
PKO BP to poważny knock out zaliczyło od jakiegoś misia.
Poczekamy trochę kilka dni może tygodni aż sytuacja się wyjaśni.
Na pewno byki nie poddadzą się bez próby walki.

Prawda nic nie musi to bardziej moje widzimisię.
Ona już wie a i inni wiedzą...
Przyzwoicie by było gdyby ta informacja była jak najszybciej.
Ale nie ma co się czarować inwestor indywidualny dowie się jak zwykle ostatni :(
Wczoraj akcje -1,70% dzisiaj tyle na plusie na tą chwilę.... Think



Do końca maja Pani Beatka z zarządem to chyba nie ma wyjścia co do podania informacji o div.
Co do wzrostu kursu pozostaję sceptyczny PZU pomimo zaokrętowania tutaj.
Wcześniej myślałem że ciążą kursowi udziały w bankowości... Później miałem różne koncepcje aż pozostała pustka w głowie. Pustka nie jest taka zła na pewno lepsza od glupich myśli ale radość cenna bardziej...

Gdzie tu radość - pomimo odbicia na Pekao i Aliorze tutaj słabo aż szkoda gadać, czas odbicia w bankowości i na rynkach nie wykorzystany. A może wykorzystany ale do wysypania akcji :(

Ciekawe to będzie jak wspinacze w USA zjadą w dół z himalajskich szczytów jak Andrzej Bargiel na nartach. To co z PZU będzie ?

To i tak dobrze że PZU trzyma fason powyżej 33 zł.
żeby nie powiedzieć rewelacja jestem zaskoczony!
Przekornie powiem "strach że wyniki będą dobre".

A im dłuższa konsolidacja w tym zakresie 32-34 zł tym lepiej.
A niech się mieli i następny rok. Cóż to dla akcjonariuszy długoterminowych.
Niech się męczą różne cuda/podmioty i spekulanci tygodniowi, miesięczni dzienni, godzinowi etc.
Niech kupują , sprzedają, panikują, falują !
Że nie zarobią złotówki czy 50 gr/akcję? Nie wyciągną z PZU soków ?
A co mnie oni obchodzą, tyle co ja ich :)

Było zapewnienie T. Kulika z zarządu o div? był.
Był komunikat KNF ? był.
I tyle, zamykam laptopa i idę szukać wiosny Anxious


TraderKRK i Micmak - macie rację pozytywnie dla Kernela że jest na GPW.
To moje rozczarowanie i awersja do GPW przemówiły.

Co do Kernela po dłuższej refleksji to stosunkowo mały akcjonariat OFE
i brak wpływu na zarządzanie spółką, planowane zmiany emerytalne angry3
jest chyba jednak jego wielkim plusem...

Pozdrowienia Whistle

Żeby było jasne oczywiście życzę sobie i innym akcjonariuszom jak największej wyceny Kernela.
Moim skromnym zdaniem nikt o zdrowych zmysłach nawet nie powinien rozważać sprzedaży
akcji Kernela na tych poziomach cenowych.

Ale życzenia i zdrowy rozsądek w konfrontacji z rzeczywistością giełdową naszej GPW bledną szybko.
Więc dlatego jestem sceptyczny co do wzrostu kursu bo u nas trwa walka o każdą złotówkę a nawet 50 gr na akcji.
Czy to Kernel, PZU czy inna spółka. Taki chytry Janusz bez wizji często ten nasz rynek.
Dlatego przy większej kapitalizacji okazuje się że dobijamy do szklanego sufitu.

Wartość księgowa Kernela przez lata rośnie stabilnie z roku na rok, wyniki też były dobre.
Ale kapitalizacja zatrzymała się w miejscu a wręcz zmniejszyła. Ot przykład.

Ok - bo brak zaufania do spółki i większe ryzyko.

Nie wiem jaka będzie przyszłość czy ryzyko ale jak na razie to większym ryzykiem było trzymać np. min. polskie spółki energetyczne. Np. Energę od debiutu :(
Te wręcz bezczelne ograbianie akcjonariuszy przez SP i błędne decyzje polityczne, inwestycje...
I końca nie widać. Gdzie odpowiedzialność jakaś ?

Więc pewnie niech Kernel się rozpędza, buduje wartość i rozwala ten sufit bo jest szansa że dowiezie wyniki o których się mało komu śniło.

Ale prędzej kto wie? możemy się doczekać wezwania i podziękowania za współpracę.
Bo gdybym to ja był dużym udziałowcem Kernela to zastanowiłbym się nad możliwością wycofania go z GPW.
Skoro nie ma tutaj zaufania i raczej nie zależy nikomu na udziale w sukcesie poprzez fair wycenę
to po co tutaj być ? Dla renomy i przejrzystości ? Są lepsze rynki jak widać np. w Holandii.
Rafał Brzoska może naprawdę się śmiać i świętować swój sukces.
Kilka słabszych kwartałów i zwinął interes stąd i jak widać ośmieszył zarządzających OFE/TFI.
A że historia lubi się powtarzać to już zupełnie mnie nie zdziwi.

Myślę że zbliżające się wyniki 25.03 spowodowały że PZU trzyma poziom powyżej 33 zł.
Może jest niepewność sypacza że okażą się porządne a nuż ktoś chlapnie z zarządu o dywidendzie w najbliższym czasie?
Więc może jest obawa że masa, ta ławica inwestorów indywidualnych którzy coraz bardziej się liczą na szczęście na naszym rynku ruszy bardziej w kierunku posiadania akcji PZU ? Oj niedobrze, niedobrze :)

Bo dla kilku większych graczy wygodnie gdy PZU pozostaje jak teraz instrumentem wpływu na WIG 20.

Wiadomo że nie spadnie PZU do mwig40 ale gdyby tak się teoretycznie stało to mogłoby spokojnie
i po cichu rosnąć :)

Witam Kolegów :)

Kernel już dawno był na mojej "watch liście" jako biznes który mi się podoba.
Ostatnie wyniki i wskaźniki Applause

Ale ta słaba wycena na którą są narzekania ma jednak jakąś przyczynę.
Na stooq'u w ubiegłym roku nasze OFE/TFI jakoś nie paliły się do zwiększania pozycji.
Raczej większość skracała się lekko, nieliczni zwiększyli pozycję, takie status quo.
Więc nieufność co do spółki widać wśród naszych zarządzających.

Dla naszego słabego rynku kapitalizacja 4 mld i wyżej to chyba już sporo.
Każde 10% i więcej w górę to setki mln dodatkowej kapitalizacji Kernela...
Więc są chętni do sprzedaży po prostu już teraz.
No i chcą złapać górki i dołki. TFI na pewno a być może i OFE ?
Złotóweczka, dwie wyżej i odcinamy, dziękujemy :( to widać.

Kto wie może Kernel na innej giełdzie w kraju zachodnim miałby inną wycenę...?
Ale u nas jest jak jest i wcale nie ma gwarancji że te 70 zł z wyceny czy mityczne 100 zł pęknie.
Będzie takie cudo z C/Z 3 albo niżej i już.

Największym beneficjentem na Kernelu mam nadzieję okażą się inwestorzy długo terminowi.
Jeżeli ceny surowców rolnych będą trzymały wysokie ceny przez następne lata a Kernel
zacznie wypłacać większe dywidendy - to tutaj raczej widzę wynagrodzenie akcjonariuszy.
W znaczący wzrost kursu szczerze wątpię :)

I tak bardzo niechętnie kurs łaskawie przesuwa się w ślad za bankami.
Ktoś czaruje ten nasz rynek że hossy nie ma.

Tak sobie myślę że przy tej płynności PZU - sporej jak na nasz rynek giełdowy
- mogą być przyczepione do PZU podmioty z szortami i gdy tylko pojawia się słabość rynku
próbują spychać kurs niżej.

Bo ani naszym OFE czy TFI na niskim kursie PZU nie zależy nie sądzę.
Czy więc te akcje wysypywane w rynek były pożyczone ?
Tego się nie dowiemy ale jeśli nastąpi panika kupna jak na Aliorze to kto wie ?

Na PZU stabilnie :) Nic się nie zmieniło od stycznia za bardzo.
Z ciekawych rzeczy to wycena aktywów bankowych ostatnio ma tendencję pro wzrostową.
Więc jeżeli nie wpłynie to na kurs PZU pozytywnie to dopiero będzie zagwozdka Whistle
Ale wszystko możliwe :)

Co prawda nieuchronnie zbliżają się wyniki za IV kwartał 25 marca.
Ale spadki mogą być też gdy będą powyżej konsensusu Shame on you Shame on you
Ewentualna dywidenda też nie pomoże niestety.

Okazuje się to wszystko nieważne.

Trzeba pokazać gdzie miejsce zwykłych akcjonariuszy a jak!
Zerowa komunikacja ze strony spółki i Nowa Pani Prezes też chyba z Zakonu Mnichów Milczących.
Widać mają inne ciekawsze ważniejsze zajęcia niż tam jakaś wycena :)
Także nie ma co się tym przejmować.

I tak ci którzy mogą to zrobią z tą wyceną co chcą i kiedy chcą.



Ja też myślę że PZU powinno głębiej sięgnąć do kieszeni i wypłacić min. 3 zł.
Mniej to będzie dla mnie rozczarowanie :( Były zapowiedzi PZU i zgoda KNFu.
Pod to też wiele osób zakupiło akcje i niestety od początku stycznia nowi akcjonariusze
stracili więcej na akcji niż obiecana dywidenda.

Nie mówiąc o tych którzy mają akcje dłuuużej a wycena poleciałaaaa.
Skoro są możliwości powinni IMO wypłacić te 3 zł albo więcej.

Różne są siły na rynku.
Spekulacja i ciągły handel to młyn na wodę różnych podmiotów powołanych do tego by wyciskać
i mamić pozostałych uczestników rynku.

Pewnie że żal budzi że się nie sprzedało po 34 by odkupić po 29.
Albo wcześniej sprzedać, kupić po 20. Po co czekać na dywidendę te 2, 3 zł skoro można więcej.

I wyścig się zaczyna kto chytrzejszy i sprytniejszy.
Do tego straszą w USA więc może za kilka dni będzie po 28 ? A może po 27 ?
Lawina zaczyna się osuwać ale uwaga bo też i nagle zawraca pod górę!
Wieczna walka, spekulacja kusi wielu. I dlatego wciąż trwa.

Już jest blisko wyników kwartalnych w marcu i jakiegoś oficjalnego stanowiska ws podziału zysku.
Dlatego do tego czasu - te ostatnie 2 miesiące może ostro pobujać łajbą.

Co do banków można zauważyć że ubytek wyceny PZU w 2020 odpowiada ubytkowi wyceny WIG Banki.
Powody oczywiście są - akcjonariat 20 % w Pekao i 32% w Aliorze.
Dlatego tak piszą - banki ciążą. Bo cały czas PZU kojarzone jest z bankami.
Ten trójkąt jest jak związek gender, nieudany, nie wiadomo jaki i raczej bez przyszłości.
Sztuczny wytwór nie naturalny. Ale jest i rynek o nim pamięta.
Nie oceniam czy sprawiedliwie, uważam wręcz inaczej ale co ja mogę.

Już się wydawało że odpisy w 2020 załatwiły sprawę plus fakt że nie ma potrzeby
pomocy kapitałowej dla Aliora czy mocnego Pekao. Jednak to nie przekonuje.
Zmniejszenie zysków sektora bankowego, rezerwy, pandemia, brak wizji rozwoju czy dywidendy.
Ciągnie w dół.
Co prawda banki się zmieniły w ostatnich lata - big data, więcej technologii ale to wciąż mało na ich problemy.
Te wielki bazy danych wiedzy o swoich klientach nie są jeszcze tak dobrze wykorzystywane jak przez Facebooka.
Brakuje jakiejś komplementarności poza usługami finansowymi, czegoś jeszcze co można by sprzedać.
Nie wiem czego bo to nie moja praca. Ale coś by się przydało. Jakaś usługa dodana jak hot dogi na Orlenie.

Poza tym ta wielka wiedza o klientach oraz decydowanie o przepływach finansowych,
budzi pożądanie u władz państwowych. Psuje te potężne instytucje.
Nie tylko u nas. Takie wpływy i powiązania są wszędzie.
Natura człowieka jest ponad państwowa.

Ciekawe jest że 32% Aliora odpowiada dzisiaj wycenie mniej niż 2% akcji Inpost.
A wycena Inpost przewyższa wycenę PZU. Triumf paczkomatów.

Z innej trochę beczki - jak OFE są mocno zaangażowane w sektor bankowy.
Np. w PKO BP mają ok 30% całości głosów a w ich portfelach akcji aż 8% to akcje PKO BP!
Duża pozycja. I powiększyły tę pozycję w 2020.
Chyba jednak taki window dressing to był pod koniec roku.
Żeby poprawić i tak ujemną stopę zwrotu roczną. I udało się przy PKO BP.
Lider bankowy w 2020 ma stopę zwrotu ok 10% lepszą od WIG Banki.

Ale że nie ma już tłumów chętnych na sektor bankowy to OFE "skazane" są i będą na trzymanie tej pozycji w portfelu. Więc OFE mastodont u schyłku żywota, karmiony marnie byle nie zdechł sam wyceny tych banków na grzbiecie nie uniesie.

I pewnie jakieś rozwiązanie na przejęcie tych aktywów kiedyś od OFE będzie.
Nikt o zdrowych zmysłach chyba nie wierzy że np. ZUS sypnie akcjami banków w rynek.
To by przeczyło repolonizacji :) I utracie wpływów.

Czekać więc trzeba aż zmieni się sentyment rynkowy dla banków. Jak długo nie wiadomo.
Na razie jakiejś żadnej jasnej wizji dla banków nie ma, ja nie znam.
Jaskółki się pojawiają - jak mniejsze niż w czarnym scenariuszu rezerwy, przyzwoite mimo pandemii wyniki.
Być może jakaś dywidenda, rozwiązanie problemu CHF. Ale mało, to już nie są te "złote" kury jak przed laty.

Jak to się ma do PZU ? Ano jak widać jakoś się ma i trzyma.

Komuś dużemu poza OFE miałoby zależeć na pompowaniu wyceny PZU ? Nie sądzę.
Raczej różnym podmiotom może wręcz zależeć na jej obniżeniu.

Zysk na krótkiej sprzedaży plus bilety dla kolegów na bezpiecznym okręcie który będzie pływał i za 20 lat.
Pierwsza klasa. A później te 5%, 7% , 10% dywidendy rocznie. Więcej nie potrzeba niektórym pasażerom.
Ale żeby weszli na pokład to łajba musi się nisko bujnąć by mogli zająć więcej miejsca.
Więc jeśli tylko jest sposobność to niestety tą łajbą w dół bujają.

A że rynek słaby to reszta się przyłącza do lawiny śnieżnej z chytrości i chęci urwania kilku złotych.
Przecież te 2, 3 złote na akcji to by się chciało częściej niż raz w roku "ugrać".
7% z dywidendy PZU to słaby zwrot roczny plus nuda inwestycyjna dla wielu.
Więcej można "wyciągnąć" ze spekulacji modnymi tematami.
Covidami, gamingiem, budowlanką, surowcami, płodami rolnymi, czem się da.
Setki procent mamią umysły i tak to się kręci :)

Przepraszam za dłużyzny i wypociny moje.
Za to obiecuję że na jakiś czas zamilknę.
Tak do marca :)

za ostatni rok w "procentach" w %
WIG 20 -7,16
WIG -0,65
WIG_banki -27,56
swig80 +33,56
miwg40 +0,02
S&P +13,80
Nasdaq +40,88
DJ +4.59
Russel ... a sprawdźcie sami angry3

MSCI EUROPE/INSURANCE -6,73
PZU ... -26,53
PKO BP -17,25

Widać powiązania bankowe przeważają wycenę w dół w PZU, ta kula u nogi jest ciężka.

Czy to sprawiedliwe czy nie nie ? Na dzień dzisiejszy tak rynek ocenia.
Poprzedni rok jeśli chodzi o wycenę stracony angry3 Co dalej w 2021 ?
ano zobaczymy, tego prorocy nie wiedzą a jeśli mówią że wiedzą to ja im nie wierzę :)

No niestety racja zabrakło funduszu Melvin i twitta Elona Muska:)

Ale mam przeczucie graniczącą z pewnością że są tu jednak cwaniaki robiący co chcą z kursem,
np. "strzałowy" i jego ekipa. Przyczepili się do PZU jak wszy do jaj.
Ciężko się tego paskudztwa ponoć pozbyć, tak słyszałem :)

Płynność jest na PZU w miarę taka akurat nie za duża.
Nikt za bardzo o ten nasz rynek nie dba - niemrawy, ogłupiony - hulaj dusza!
Jedynie w OFE mała nadzieja. Ale sami nie wiedzą co dalej a kranik z gotówką marny.
Więc im nie śpieszno w ślady Holendrów z NN OFE.

Przypomnę jednak _fakty_ a nie jakiecheś tam spekulacyje:
dobry 3Q 2020, wyniki odporne na covid, zgoda KNF na div, niższa szkodowość
kompensująca liczbę zgonów, poprawa wycen tej kuli u nogi - banków (ale bez CHF) w portfolio,
mały kamyczek - wynik na inwestycji w INPOST

No i co ? no i co ? Ano ..ówno chciałoby się żec :)

Amerykanie spadną 2, 3 % od szczytu ATH a PZU na poziomie paniki pandemicznej ?
Takie Metlife z US to jest jednak gość a my biedny kuzyn z Europy Wschodniej.
Właśnie czy taki biedny ?

Na szczęście mam czas i nie jestem chciwy na wielkie zyski i nie lubię zmieniać okrętów
bo te fale dawno by już mnie zmyły z pokładu.
Niech kapitan wypłaci DIV i będzie dobrze na rok starczy :)

Dobre ujęcie LeRom
Pozwolę sobie jako pokorny majtek na tym okręcie uzupełnić:

I z tą nadzieją -
mocniejszą po rumie a słabszą gdy sztorm nadchodzi ...

trzymam się wanty na tym okręcie!
Choć morskie fale złośliwe a kapitanem kobieta! Och pech jest wielki! A gwiazdy, latarnie, niewidoczne.

Armatora błędne wizje i jego oficerowie- Szczury lądowe zagubione wśród fal oceanu.
To jednak załoga mocna i bosman stary, wysłużony jak fał i drzewce ale wie co robić. Złota błysk w ładowni każdy z nas widział. Nie dla nas ten dar?
Rumu mi wlejcie więc w kielich gdy burza!
Šmijemy się na przekór losowi
I plywom fal zdradliwych.

Po rumie koledzy pisane niech będzie fal bujanie:)



Na razie widzę PZU jako instrument wpływu na WIG20.
Który zachowuje się jak tresowany pies ...

Oby zerwał się kiedyś z tego łańcucha, już nie mówię że ma zamienić się w rasowego byka.. chociaż nie mam nic przeciwko... To tę wizję trzeba odłożyć na razie na półkę, niech pokrywa się kurzem oby jak dobre wino

Coś w tym może być.
Jakby tak popatrzeć na przyszłość PZU to widzę stabilność.
Czyli co? nuda Angel Większości w głowie kilkaset % zysku i wzrosty
I większe ryzyko. Kto o tym pamięta.

Więc wygląda na to że PZU nie jest aż tak atrakcyjne dla rynku jak dla mnie.
Co tam pozycja rynkowa, marka, stabilne zyski i finanse. Plus zgoda na dywidendę. Blue Chip.

W portfelach OFE akcje PKO BP stanowią ok 8-9 % wartości portfela akcji, to sporo. Z kolei PZU ok 4%. Jest tutaj różnica angry3

Przyznam że z dużą ciekawością poczekam jak wyceni rynek akcje PZU do końca tego roku. Być może PZU przestanie być instrumentem do wpływu na WIG20 i uwolni swój potencjał ? A może dalej pozostanie substytutem nudnej lokaty, tylko że z fajnymi procentami :)

no więć przekonamy się za jakiś czas czy zwiększenie pozycji PKO BP teraz to okazja czy też nie ? Jak nie cierpię łapania górek i dołków ... to jednak zazdraszczam cwaniakom którzy sprzedali a teraz mogą odkupić :)

Tak pomyśleć po chłopsku angry3
Inflacja niska, tylko te śmieci i energia przeszkadzają :) Ale to przez UE
Tak mówi Prezes NBP.
Szkoda że badań nie prowadziłem swoich -
ciężaru mojego koszyka sklepowego za stówkę :)

Definitywny koniec z zarabianiem na lokatach a tu nieruchomości drogie, złoto też już drogie.
Ba - Prezes nie wyklucza stóp ujemnych!

Wydawałoby się że i akcje z wig 20 szczególnie tych porządnych firm powinny być drogie ?
Szczepionki na korona grypę już przecież są.
A tu ciężar jakiś i strach, więc co jest grane pytam?
może czas ? czaas czaaaas czaaaaaas .... ?

Trend is Your Friend!
Są spadki to dokupujemy
Tego bym się trzymał
Stopy to nie wszystko może wrócą prowizje , opłaty?
I znów zaczniemy płacić za przelewy
które sami robimy za zwolnionych pracowników ?

Śmielsze poczynania zostały skarcone i PZU wróciło do szeregu. ten kamień jednak nie jest taki lekki jak się wydawało i mimo dobrych informacji ws. dywidendy jakoś nikt kamyka sobie nie wyrywa angry3 Faktycznie ta waga w WIG 20 stopuje, choć jak popatrzeć na takie KGHM czy DINO... zazdrość bierze angry3

Pytanie mam do Szanownych Kolegów.
Wygrzebię też wątek Trakcji z czeluści.

Wygląda na to że oferta Trakcji została wybrana 13.01.2021r. przez PKP PLK
platformazakupowa.plk-sa.pl/ap...

jednak ESPI spółki milczy ...może nie wiedzą śnieg ich przysypał ? :)
Pytanie - czy spółka powinna o tym poinformować rynek ? czy też czeka na podpisanie umowy , ewentualne odwołania ?

Pozdrowienia :)

No właśnie, no właśnie czekamy,czekamy (no może poza nami akcjonariuszami) na korektę na PEO, PKO czy tam PZU I co ? Ano... coś słabe te korekty :) "window dressing" na koniec roku ?

A może ktoś lub paru ktosi mają wizję na "long term" i widzą inną wartość akcji niż prezentowaną aktualnie na GPW ?
Aż tak się nie znam ale dołki na początku listopada to był dla mnie duży szok i absurd gdy już w lipcu czy czerwcu widziałem np. PEO na 60/70 zł.

Ostatnio próbowano zepchnąć kursy 21 grudnia bo druga fala zmutowanego wirusa:)
Nie wierzyłem w to ale ktoś rynek podpuścił, później się zaśmiał się i szybko wrócił do punktu wyjścia.
Coś bardzo szybko się znaleźli chętni na zakup. Co dziwne. Bo wcześniej 1,5 miesiąca temu było ostre sypanie przy cenie nawet poniżej 20 zł. Która cena była absurdem te 20 zł czy dobrze ponad 28 dzisiaj ?
A może za dwa lata absurdem będzie 28 zł ? przy cenie ponad 50 zł ?
Ja tego nie wiem. Ale swoją wizję oczywiście mam :)


Więcej zgonów ma akurat kilka aspektów. Nie patrzmy na to zjawisko jednowymiarowo. Jest to efekt przejściowy nawet jeśli potrwa następny rok. Może zostać skompensowane mniejszą szkodowością przez ograniczenie podróżowania, czy szusowania ;) po stokach narciarskich.

Śmierć jest częścią życia i nieunikniona dla nas wszystkich niestety.
Społeczeństwo poprzez covid budzi się z pewnego snu.
Może ta zmiana świata wpłynie na nasze bardziej odpowiedzialne zachowania ?
Np. zawieranie więcej polis na życie ?

Rozwój segmentów PZU Życie i Pzu Zdrowie w następnych kwartałach, latach jest możliwe. Jak PZU to wykorzysta tego nie wiem. Ale wartość marki, stabilność finansową i wciąż potencjał jw. widzę.

Nie wiem czy cena akcji nie spadnie znów na 21, czy będzie odwrotnie. Nie ja tutaj rozdaję karty ani nie nasze ofe czy tfi. Strzałowy jak nazywa go Le Rom pokazał jakie ma możliwości.

Wystarczy tych wpisów, wrócimy do tematu w następnym roku :)

No proszę miła niespodzianka dla akcjonariuszy! Boo hoo!

Nowa nadzieja, oby skłaniająca do przeważania akcji PZU w portfelach dużych akcjonariuszy, nie tylko spekulantów. W świecie "darmowej gotówki" i braku zwrotu z lokat? Dodruk pieniądza może być łatwiej wykonany niż akcji PZU. Pomijając podnoszone kwestie negatywne co do PZU - ja mam nadzieję że zostanie w końcu docenione.
Nie ma co porównywać ale taki Metlife w USA płaci rocznie ok 1,80 USD dywidendy, cena akcji teraz ok 46 USD.

Więc uważam że jest co doceniać. Poza wpływem politycznym. Ale czy naprawdę są duże firmy finansowe wolne od takich wpływów ?

Słaba wycena PZU to też chyba pokłosie nieprzygotowania do rynku kapitałowego społeczeństwa - polityków, zarządzających OFE i reszty ludzi, pamiętających sprzedaż funduszy akcyjnych na górce w latach 2006-2007. Wtedy nie było u nas mifid, kwestionariusza adekwatności tylko wystarczał podpis na zerwaniu lokaty i na formularzu kupna jednostek FIO. Będzie Pani zadowolona... Pracownicy szeregowi nie zdawali sobie sprawy co sprzedają, dyrektorzy oddziałów bankowych może ciut bardziej ale liczy się wynik i bonus i premia :( Raczej stawiamy wciąż pierwsze kroki na tym rynku i wciąż w kółko dajemy się ograć. I jeszcze długo to potrwa...

Przebudowa portfeli na pewno będzie w 2021r.
Chwała naszym programistom jak i Panu Robertowi Lewandowskiemu - piłkarz roku 2020! Piękna promocja naszego kraju.

Ale być może casus CDR zapali czerwone światło w tym sektorze? Ja przyznaję że nigdy za bardzo grami się nie interesowałem, nie rozumiałem i przegapiłem całą hossę. Właśnie czytam że Pan Robert też "wchodzi" w gry, najlepszy piłkarz. Każdy cykl ma swój koniec, ostatnimi czasy jakoś wzmożone IPO firm gamingowych było, chyba ostatni chcą zdążyć. Nie to że chcę dołożyć swój kamyczek bo ciężkie czasy inwestorów CDR, raczej próbuję dostrzec rzeczywistość, nie chce mieć racji, po co mi mieć rację tym się nie najem.

Być może są tacy którzy już widzą świat po covidzie i nie jest to katastroficzna wizja Pana Krzysztof Jackowski ale powrót do nowej "normalności" czego i sobie i wszystkim nam życzę.



Panowie szacunek za Wasze dawne posty sprzed lat.

Pamiętam całą aferę z InPost i Integer na GPW, spadki notowań i rozpacz drobnych oszukanych akcjonariuszy na forach internetowych :(

Z tego co pamiętam była na pewno jedna emisja akcji Integer dla funduszy i OFE.

Wychodzi po raz kolejny niedojrzałość i brak wizji zarządzających OFE i TFI , przynajmniej dwa razy dali się oszukać kupując drogo sprzedając za bezcen... A także nieefektywność i słabość "wolnego" rynku, którą ludzie bez zasad moralnych bezwzględnie wykorzystują :(

Le Rom zawsze z ciekawością czyta się Twoje opinie.
Faktycznie kamień ciąży dlatego SL musi być.

Pewnie że mało kto wytrzyma większe wzrosty, to widać nawet na aktualnych poziomach jak chętnie oddawane są akcje :) I jak chętnie oddawane albo przekazywane były poniżej 23 zł.

Zmieniając ciut temat rozwinę refleksję z poprzedniego posta.
Uważam że wdawanie się jak to namawiają reklamy w codzienny "trejding" przeciętnemu inwestorowi indywidualnemu przysporzy więcej adrenaliny i kortyzolu niż spodziewana gratyfikacja finansowa :) Branie udziału w konkursie kto wytnie więcej gr dziennie obciąża ! Ale ponoć Pan Janek 150% zarobił. Błąd statystyczny może się zdarzyć pewnie! Kasa to nie wszystko, sam się w tym jakiś czas temu połapałem :)

Gdy tak bardzo nie szanowałem swojego prywatnego czasu obserwowałem notowania i częściej handlowałem. A dany nam czas na ziemi to dobro najwyższe, nie zawsze można dokupić.

Teraz zastanawiam się jak to by było ciekawe dla mnie zobaczyć kto tam siedzi za tymi komputerami, smartfonami. Jacy ludzie i gdzie. Szczególnie ciekawa była by sposobność wideo-rozmowy z osobami sprzedającymi akcje PZU po 24,23,22,21 zł. No może nie ze wszystkimi ale tymi z top 10 obrotu dziennego :) Chyba że bym się nie dogadał bo nie znam kodu binarnego a przydał by mi się w rozmowie z klonem Deep Blue :) To może z zarządcą tego Matrixa ? Może by mi wyjaśnił że ta cena 22,21 zł to tylko sen, niedługo pobudka i będę mógł od nich odkupić po 29 złotych a później jeszcze będę miał okazję im sprzedać po... 21 :) Skoro to sen to wszystko jest możliwe i przestaje mnie dziwić.

Daleko mi do zwolenników teori spiskowych ale jak się pomyśli że tylko taki OFE Nationale Nederlanden z "polskim" zarządem ma trochę poniżej 5 % akcji PZU. Dalej sumujemy resztę OFE/TFI. Jakieś grube ryby podprogowe których nie widać. To tak jak pisze Le Rom z całą resztą 65%. Wszak kapitał nie ma narodowości... taaaak :)

Ciekawe czy moje przewidywania się sprawdzą, jak na razie nie chce spadać, a to już dobrze :)

Sprawdziłem że od 3 sesji jest ten sam schemat: otwarcie ok. 29, następnie spadek max do 28,60, potem w górę i w dół. Dystrybucja może ktoś powiedzieć ale ja obstawiam skup.

Być może w tym tygodniu jakieś rozstrzygnięcie co do kierunku, na razie kurs trzyma powyżej średnich także tych długoterminowych a to prosty i czytelny sygnał kupna.

Szkoda czasu i życia na obserwację kursu w trakcie dnia więc stawiamy stop lossa i wyłączamy notowania. SL "ździebko" poniżej poziomu akceptowalnej dla nas straty. Zdarza się "czyszczenie " stop lossów przed wzrostem a okrągłe poziomy i trochę niżej lubią być sprawdzane. Można się więc zdziwić jak precyzyjnie zostaliśmy pozbawieni akcji.

To już lepiej te kilkadziesiąt groszy poświęcić a za to wyłączyć notowania i niech się dzieje wola Nieba :) .

Jest taka przypowieść o 2 mnichach buddyjskich. Stary młodemu kazał nosić dość solidny kamień. Miało to mu pomóc zrozumieć że dopóki trzyma kamień to jest on ciężki ale jak odłoży to dla niego nic nie waży, może poczuć lekkość. To samo prawo dotyczy jego umysłu. Tę analogię próbuję zastosować w przypadku inwestycji i nie tylko :)



Wtrącę swoje spekulanckie 3 grosze:

Pomijając to jaka jest gra nawet w przypadku najwyższych ocen - myślę że spadki i tak by były.

Kto miał kupić akcje pod Cyberpunka ten kupił a kapitał spekulacyjny który ostatnio włączył się w podbicie wyceny - nie miał komu oddać akcji w tej ilości którą miał.

Do tego pewnie nakłada się wymiana akcjonariuszy, pewnie i tych którzy mają akcje od wielu lat i czekali na finał tej historii. Osoby powiązane też ostatnio sprzedawały, co się dziwić chciały spieniężyć swoje bogactwo.

Druga sprawa to co dalej - następne części Cyberpunka? jakaś wizja przyszłości by się przydała być może jest ale nie odnotowałem przekazu ?

Na pewno będą tutaj zwroty akcji na kursie i tzw. bujanie, nie wszyscy takie akcje lubią

IMO jeśli ktoś akcji nie ma to jest lepiej poczekać aż kurz opadnie a kierunek i trend będą widoczne.


No i proszę nie chce spadać więc cóż ... Wygląda na to że dalej będą wzrosty. Może po jakiejś konsolidacji albo i z marszu.

To że patrząc na wykres wydaje się że znowu wróci kurs ładnych kilka zł niżej to właśnie - "wydaje się" ale tak już nie będzie, tak uważam.

Dzisiaj jak to na PZU sypali, mielili akcjami PZU i wszystko pozbierane odebrane, popyt jest na tych poziomach. Chyba faktycznie rośnie zainteresowanie na spółki "value".

Pomimo tragedii ludzkich :( rynek nie boi się już wirusa.
O wiele więcej ludzi niż oficjalnie się podaje już przeszła covid,
niektórzy na izolacji (jak ja), a niektórzy nie...

Ale wracając do tematu :
Pewnie że korekta tych ostatnich wzrostów trochę by wyjaśniła i pokazała
gdzie teraz jest wsparcie, bo czasem i gdzie opór nie wiadomo :)

Z drugiej strony PKO BP czy PZU wcale na jakimś kosmicznym poziomie nie są w porównaniu do kuzynów z USA w ujęciu rocznym. Raczej ten ostatni dołek to był absurd! Pytanie kto go spowodował i kto sypał komu ?

Analitycy DM Mbanku wyceniają PZU na 39,33 zł , pozytywnie oceniają możliwość wypłaty dywiendy na poziomie 2,42 zł (2,1 mld), przyszłe lata oceniają pozytywnie

Firmy ubezpieczeniowe na świecie odrobiły straty, prawie wychodzą z dołka covidowego, PZU pomimo atrakcyjnych wskaźników jest w ogonie Europy ale wszystko do czasu :)

ja myślę że PKN Orlen ma jeszcze kilkanaście lat prosperity przed sobą na rynku paliw. Jakoś nie widzę aut elektrycznych pod blokami w krótkim czasie. Tylko dalej używane z Zachodu. I myślę że przez następne 20 lat to się raczej mocno nie zmieni, jak będzie 15-20% elektrycznych to będzie dobrze.
Dlatego nasz rynek dla koncernów paliwowych to łakomy kąsek.

Podali strategię spółki to mają być bajki ?
To na co zwracać uwagę ?


Obroty ostatnimi dni potężne jak na LOTOS
Czy to starcie tytanów na tych akcjach ?

W 2021 to chyba Skarb Państwa bardzo będzie chciał zjeść to ciastko które ma PZU ?
Pomarzyć można ale gdybym miał 295 mln akcji to te 3 zł byłoby całkiem słodkim pączkiem :)
A przecież tutaj wygląda na to że można zjeść ciastko i mieć ciastko ?

to jest ciekawe co ostatnio zadziało się i z kursem akcji i sprzedażą akcji przez jeden z funduszy i jego roszczeniami po wzroście kursu ...


Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
Treść raportu:
W nawiązaniu do raportu nr 37/2020 Krynicy Vitamin S.A. („Emitent, „Spółka”) z dnia 13 listopada 2020 r. w sprawie otrzymania przez Spółkę powództwa złożonego przez FRAM Fundusz Inwestycyjny Zamknięty („FRAM”), w imieniu którego działa AgioFunds Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. („AgioFunds”), Zarząd Spółki informuje, że dokonał analizy otrzymanego pozwu i załączonych do niego dokumentów i poniżej przedstawia stanowisko w tym zakresie.
Otrzymany przez Spółkę pozew dotyczy roszczenia odszkodowawczego, w wysokości obliczonej przez FRAM na kwotę 59.135.496,72 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 24 października 2020 r. Jest ono związane z transakcją sprzedaży 2.437.572 akcji Emitenta po 5,7 PLN za sztukę (łączna wartość transakcji 13.894.160 zł), zawartą w dniu 13 sierpnia 2020 r. pomiędzy FRAM (jako sprzedawcą) a Molinara sp. z o.o. (zob. raporty Spółki nr 18/2020, 19/2020, 20/2020 i 22/2020) („Sprzedaż Akcji”). FRAM domaga się rozszerzenia kręgu podmiotów odpowiadających za szkodę także na Zinat sp. z o.o. (podmiot dominujący wobec Molinara sp. z o.o.) oraz na Spółkę. Odpowiedzialność Spółki zdaniem FRAM wynika z zarzucanego Spółce nieopublikowania informacji o wstępnych wynikach finansowych za I półrocze 2020 r. (zob. raport bieżący nr 26/2020) przed dniem 13 sierpnia 2020 r., a więc przed dniem Sprzedaży Akcji. Miało to spowodować, że FRAM zbył akcje Spółki po cenie niższej niż ta, którą uzyskałby ze sprzedaży, gdyby nie wspomniane zarzucane Spółce zaniechanie. FRAM opiera się przy tym na kuriozalnym założeniu, że sprzedaż pakietu 20% akcji Spółki na sesjach giełdowych po podaniu do publicznej wiadomości raportu 26/2020 pozostałaby bez wpływu na kurs akcji Emitenta. Równocześnie FRAM nie przedstawił żadnego dowodu na to, że Molinara sp. z o.o. kupiłaby od niego akcje Spółki po wyższej cenie. FRAM nie udowodnił także, że wstępne informacje o wynikach finansowych Spółki za I półrocze 2020 r. powinny zostać opublikowane przed dniem 13 sierpnia 2020 r. Zarząd Spółki stoi na stanowisku, że powyższe informacje zostały opublikowane w odpowiednim terminie a ponadprzeciętne zyski Spółki osiągnięte w II kwartale 2020 r. pochodziły przede wszystkim z nowego dla Emitenta obszaru działalności związanego z walką z pandemią COVID-19, który cechował się ogromną skalą niepewności co do realnie osiągniętych wyników finansowych, z uwagi na ryzyko zwrotu sprzedanych produktów w wyniku reklamacji od klientów.
Emitent wskazuje, że uzasadnienie kwoty roszczenia odszkodowawczego odwołuje się do zmiany kursu akcji Spółki po opublikowaniu przez Spółkę raportu nr 26/2020. Kwotę roszczenia FRAM stara się wykazać w oparciu o kilka wyliczeń, przy czym wszystkie zakładają brak wpływu na kurs akcji Emitenta faktu sprzedaży całego pakietu 20% akcji posiadanych przez FRAM. Warto zaznaczyć, że zakładana przez FRAM sprzedaż wszystkich akcji Emitenta w okresie 12 sesji po podaniu do publicznej wiadomości raportu 26/2020 zwiększyłaby podaż akcji dwukrotnie, ale też rodziłaby konieczność niezwłocznego informowania opinii publicznej o dokonanych przez FRAM transakcjach (notyfikacje znacznych pakietów), co byłoby kolejnym czynnikiem wpływającym na spadek kursu akcji Emitenta. Inne wyliczenie FRAM bazuje na kształtowaniu się kursu akcji Spółki w okresie od 16 września 2020 r. do 18 września 2020 r., z pominięciem wyceny wartości godziwej akcji Spółki spełniającej warunki wiarygodności, którą to AgioFunds powinno sporządzić zgodnie z prawem i w oparciu o taką wycenę uzasadnić wysokość roszczenia w pozwie. W tym zakresie pełnomocnik FRAM dołączył do pozwu jedynie opinię z dnia 28 października 2020 roku dotyczącą zachowania kursu akcji sporządzoną przez doradcę inwestycyjnego zatrudnionego w AgioFunds. Należy zaznaczyć, iż w ocenie Zarządu Spółki, dokonanie przez towarzystwo funduszy inwestycyjnych wyceny 20% akcji Spółki wyłącznie w oparciu o kształtowanie się kursu giełdowego akcji Spółki w okresie 12 dni sesyjnych (kiedy to łączny wolumen obrotu był praktycznie tożsamy z pakietem akcji posiadanych przez FRAM), jest sprzeczne z obowiązującą fundusze inwestycyjne i wyrażoną w przepisach prawa zasadą wiarygodnego oszacowania wartości godziwej aktywów. Takie postępowanie spotkało się już z negatywną oceną organu nadzoru, bowiem inne towarzystwo funduszy inwestycyjnych stosując analogiczne metody wyceny znacznych pakietów akcji spółki notowanej na rynku zorganizowanym zostało ukarane karą pieniężną przez Komisję Nadzoru Finansowego.
Należy także podkreślić, że FRAM nie wysuwał wcześniej roszczeń odszkodowawczych wobec Spółki ani nie kontaktował się formalnie ze Spółką w tej kwestii, a w pozwie niezgodnie z prawdą zapewnił, że podjął wobec Spółki próbę ugodowego rozwiązania sporu.
Podobnie twierdzenia FRAM co do konieczności zabezpieczenia powództwa w sposób przez niego wskazany w pozwie (o którym to zabezpieczeniu ustanowionym przez Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXVI Gospodarczy w osobie Sędzi Anny Kociołek Spółka poinformowała w raporcie bieżącym 36/2020), wprowadziło Sąd w błąd. Spowodowało to, że w efekcie ustanowione zostały zabezpieczenia, których łączna wysokość kilkukrotnie przekracza wartość roszczenia. Już sama wartość zajętych na rachunkach papierów wartościowych akcji Emitenta posiadanych przez Molinara sp. z o.o. i Zinat sp. z o.o. wynosiła 199,9 mln zł (licząc po kursie zamknięcia z dnia 10 listopada 2020 r.), co w stosunku do wartości domniemanego roszczenia (59,1 mln zł) jest wartością 3,3 krotnie wyższą.

Mając na uwadze powyższe, a także nieproporcjonalną w stosunku do celu zabezpieczenia dolegliwość jednego ze sposobów zabezpieczenia, pełnomocnik Spółki w dniu 14 listopada 2020 r. skierował do pełnomocnika FRAM drogą elektroniczną pismo z żądaniem niezwłocznego, w dniu 16 listopada 2020 roku, wystąpienia do komornika o zwolnienie zajęcia wierzytelności z rachunków bankowych Spółki, załączając do wniosku wzór stosownego pisma do komornika. Żądanie takie zostało wysłane także przez Spółkę bezpośrednio do Zarządu podmiotu zarządzającego FRAM, tj. AgioFunds i na wskazany we wniosku o zabezpieczenie adres mailowy do korespondencji: rmania@framinwestycje.pl. Zarząd Spółki liczy, że wspomniane żądanie ograniczenia zabezpieczenia poprzez zwolnienie zajęcia rachunków bankowych Spółki spotka się z aprobatą reprezentującego FRAM AgioFunds, skoro ten w pozwie sam przyznaje, że: „Możliwość zaspokojenia w przyszłości roszczeń Powoda objętych pozwem istnieje tylko, jeżeli KVT nadal będzie prowadzić działalność i uzyskiwać dochody. Dlatego FRAM nie chce, aby zabezpieczenie ingerowało w działalność prowadzoną przez KVT (…) Dlatego celem wniosku o udzielenie zabezpieczenia jest tylko i wyłącznie zatrzymanie wypłaty zaliczki (na dywidendę. Przypis Spółki) i utrzymanie tych środków w Spółce.” Celu tego zajęcie wierzytelności z rachunków bankowych Spółki nie może spełnić, gdyż dywidenda została wypłacona przez Spółkę jeszcze przed dokonaniem zajęcia (zob. raport bieżący Spółki nr 29/2020 i 32/2020).
Niezależnie od tego, czy FRAM sam wystąpi do komornika o zwolnienie części zabezpieczeń, Zarząd Spółki zamierza wnieść zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego udzielające zabezpieczenia, żądając jego uchylenia w całości z uwagi na brak uprawdopodobnienia roszczenia oraz niewykazanie, że brak zabezpieczenia w zakresie wskazanym przez FRAM uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie przyszłego orzeczenia. Ewentualnie, w razie gdyby Sąd nie podzielił zapatrywania Spółki, będzie ona wnosić o ograniczenie zabezpieczenia powództwa do zajęcia rachunku papierów wartościowych Zinat sp. z o.o. oraz Molinara sp. z o.o., na co podmioty te, kierując się dobrem Spółki i ochroną pozostałych akcjonariuszy przed negatywnymi skutkami działań FRAM, wyraziły zgodę w stosownych pismach skierowanych do Emitenta. W przypadku nieuwzględnienia zażalenia, Spółka wystąpi do Sądu o orzeczenie obowiązku złożenia przez FRAM kaucji zabezpieczającej na podstawie art. 739 KPC.
W ocenie Zarządu Spółki brak jest podstaw do kierowania przez FRAM roszczeń wobec Spółki i będzie on wnosić do Sądu o oddalenie powództwa w tym zakresie. Zarząd Spółki jest przekonany, że FRAM wciągnął Spółkę w spór, jaki jest pomiędzy nim a jednym z akcjonariuszy Spółki (Molinara sp. z o.o.), aby w ten sposób wywrzeć nacisk na drugą stronę sporu, nie licząc się z negatywnymi konsekwencjami, jakie mogą z tego wynikać dla samej Spółki i w efekcie dla pozostałych jej akcjonariuszy. Budzi to zdumienie zważywszy na fakt, że towarzystwa funduszy inwestycyjnych, które zarządzają funduszami inwestycyjnymi takimi jak FRAM, są uznawane na rynku kapitałowym za podmioty zaufania publicznego, które nie tylko powinny dbać o zachowanie najwyższego poziomu należytej staranności i profesjonalizmu podejmowanych czynności, ale również są zobowiązane do dbania o kulturę inwestowania i nie mogą podejmować działań, które ewidentnie skutkują stratami akcjonariuszy mniejszościowych. W wyniku publikacji informacji o dokonaniu na podstawie wniosku FRAM powyższego zabezpieczenia, kurs akcji Emitenta spadła o 21,4%, co spowodowało spadek wartości akcji posiadanych przez mniejszościowych akcjonariuszy Emitenta o 6.658.748 zł.
W związku z powyższym Zarząd Spółki zamierza podjąć wszelkie kroki prawne mające na celu doprowadzenie do oddalenia powództwa oraz uchylenia zabezpieczeń, przy czym w pierwszej kolejności koncentruje się na działaniach mających na celu przeciwdziałanie negatywnemu wpływowi na Spółkę ww. zabezpieczeń i zapewnienie jej możliwości niezakłóconego działania.

no i trzeba przyznać że na Lotos mają piękną promocję - w ubiegłym roku w listopadzie cena akcji LTS oscylowała ponad 80 zł a teraz w okolicach 30 !
Jest różnica ponad 50 zł / akcję to sporo przecież

A ciekawe jakie uzasadnienie mają zarządzający OFE np. kupując Lotos po 80 zł a sprzedając po 30? Lotos to tylko przykład. Z chęcią bym prześledził takie decyzje "inwestycyjne" mojego OFE od środka kto podjął decyzję o kupnie czy sprzedazy, dlaczego? bądź co bądź mogą tam być działania na moją szkodę?
Pozdrawiam

Pozwolę sobie podrzucić wątek z PGNIG na pierwszą stronę z taką oto refleksją lub pytaniem bardziej
Jak Orlen chce przejąć spółkę o większej od siebie kapitalizacji rynkowej ? 16.3 mld vs 23.9 mld -na chwilę obecną. Plus poziom gotówki w kasie PGNIG.

to prawda ale kto kiedy poniósł jakieś faktyczne konsekwencje jako zarządzający
za decyzje działające na szkodę publicznej spółki ? To chyba tylko w ramach
"wendetty" na opozyji vide zatrzymanie Panów R. Krauze i R. Giertycha.

I te zatrzymania, ciągania po sądach to raczej takie strachy na lachy, coby
w tvp puścić chyba.

Ja wręcz podejrzewam niepisany układ pomiędzy siłami politycznymi że spólki
z udziałem SP to jak zdobywanie Babilonu przez kolejne obozy polityczne...
Przecież równie dobrze prokuratura mogłaby się przyczepić za kupno udziałów w PGG etc.

niestety pod koniec kwietnia myślałem że do końca roku kurs wróci na te 70 zł przynajmniej,
dzisiaj patrzę na notowania i kręcę głową z niedowierzaniem :( 44 złote z hakiem d'oh!


przecena jakby nabierała dynamiki niestety, podaż jest wciąż dość zdeterminowana
jak na taką "defensywną" spółkę aby sprowadzić kurs w okolice 21 zł.
Dołek z marca br. został poprawiony więc z nawiązką gdzie tutaj jest twarde dno ?
w okolicy 20 zł jak na PKO BP ?

jeśli to fake news to czy autor nie powinien odpowiedzieć w jakiś sposób za to ?
na kursie przynajmniej na tą chwilę pump and dump...

Otóż to: o ile news się potwierdzi ...
Ileż to już razy było pump and dump

Ciekawa jest kwestia adekwatnej wyceny Aliora

Jeśli ktoś ma długą pozycję na Asbisie to gratuluje -wygląda to na wybicie z konsolidacji i kontynuację wzrostów?

Być może dzisiaj pomaga kapitał spekulacyjny
ale jak na razie ładnie wyglada na słabym rynku.

No i zamknięcie 22.18 :( byłem zbyt optymistyczny, niestety sentyment do PZU słaby, nie widać oznak odwrotu trendu spadkowego, zapowiada się chyba test psychologicznych 20 zł ...

czytam wątek i faktycznie dziwna sprawa zamiast skorzystać z okazji rynkowej
aby podnieść wycenę spółki to ze strony zarządu cisza oraz sprzedawanie akcji
przez osoby powiązane...
Think

do okolic średnich 15 sesyjnej i 30 sesyjnej, ich test pokaże co dalej
(poziomy 26.50-27.10)

choć nie uważam się za kumatego, raczej za zgadującego - to obstawiałbym
dołek z marca 23,80. Przy większej korekcie na rynku wygląda na realne
do osiągnięcia dla sprzedających...

Choć kto to wie ? te poziomy które są teraz też mogą się wydawać atrakcyjne,
są w granicach tej świecy z dnia 16.03.2020, mogą pojawić się zamożniejsi
kupujący, jak widać cały czas ktoś dołki łapie :)

prawda że odległe daty, nic nie wiadomo też nt. kopalń w strukturach TPE, PGE, Enea.

Te wzrosty to raczej dlatego że dotacje kopalń PGG bierze na siebie budżet państwa
a nie spółki energetyczne jak bywało.

ładny wzrost dzisiaj na fali porozumienia ws. górnictwa, prawie 20% robi wrażenie!

a wykres TPE zaczyna mi przypominać wykres JSW - konsolidacja 3 m-ce czerwiec-sierpień
i kontynuacja wzrostów, tylko na Tauronie prawie miesiąc później

no ciekawe czy sytuacja się powtórzy czy będzie raczej pump and dump :)

wcześniej tłumaczyłem sobie takie decyzje brakiem płynności umorzeniami + paniką właścicieli j.u. FIO
ale pracowało się 15 lat w banku w detalu i zwykli konsumenci nie byli skorzy do cięcia strat, oj nie.
Więc gdzie "cojones" takiego szefa funduszu mającego wizję w portfel swojego funduszu ?
słabe to, po decyzjach to raczej widzę "tzw" Januszy bez wizji, czekających do 1-szego na wypłatę...
Smutna kontastacja niestety ale gdzie honor żeby wypracować zysk dla ludzi którzy zaufali mi ?
nawet zablokować odkupienia kiedy panikują a nie sprzedawać na oślep PKC, oj słabo :(
pomyśleć o OFE i młokosach którym wydaje się że coś wiedzą u steru, z jakiego rozdania
Ci liderzy są? bez urazy, ale Izraelici z NJ ogolą nas jak chcą i kiedy chcą :(


trzymają latami akcje żeby w dołku wysypać się, przypadek ?
aż ciężko uwierzyć w takie dyletanctwo zarządzających

Od krótkiej euforii do paniki od otwarcia 50 wczoraj rano do 33 zł na chwilę obecną... już mało kto się nabierze na szczepionkę... z koronahossy do koronabessy?

coby nie mówić popyt jest imponujący na akcje JSW od kilku dni

Skimixa napisał(a):
Nie mocne ręce , które dziś odcięły od akcji nie maja o niczym pojęcia Whistle


być może masz po części rację ale czy ktoś kupujący 97 tys akcji po 21.70
w jednej transakcji nie ma o niczym pojęcia Think

Szutnik odważna wypowiedź w świetle ponad 30% odbicia dzisiaj
IMO nie realne te poziomy o których piszesz - poniżej 10 zl.
Pamiętam nastroje z 2015 na JSW, jaki był strach w samej spółce
wśród pracowników i liderów związków zawodowych, wtedy PIS pod
koniec roku wygrał wybory i pomyślałem że kto jak kto ale nie dadzą im zginąć
i jakoś się sprawdziło, teraz myślę że będzie podobnie.

Mnie natomiast zastanawia możliwość szybkiego powrotu wyceny Pekao na poziomy 70-80 w tempie równie dramatycznym jak byly spadki, wspinaczki po ścianach wąwozu na białych świecach jak pionowej linie... W
Wszak Cd projekt z 220 mógł wrócić a nawet podskoczyć wyżej w radości uratowany z otchłani?

Czy gorszy jest Bank Pekao od Cdprojekt ?
Osobiście słyszałem i to nie tylko ja z ust Prezesa Luigiego że banku takiego jak Pekao próżno szukać. Min. bez kredytów CHF np. prawie i unowoczesnionego przez naszych rodaków po przejęciu. Niestety i obsadzonego teraz i to chyba główny powód awersji inwestorów, polityczny, bo bank moim zdaniem lepszy od sredniej Wig Banki notowany jest ponizej tej sredniej...

Prezes włoski mial też pewnie porównanie gdy Unicredit ratował się emisją akcji notując kilka miliardów euro straty...
I o dziwo Unicredit dalej funkcjonuje a kury znoszącej złote jajka pozbył się zmuszony dramatycznym szukaniem kapitału i być może zmiana sytuacji politycznej?

No od czasow wielkich dywidend sentyment się mocno zmienił ale to wcale nie aż tak dawno było.

Tak czy inaczej mają byka w logo ja bym uważał na miejscu niedźwiedzi :)

Pozdrawiam


hmmm jak się uprę to i odwrócony młot dzisiaj zobaczę ?
Jak kogoś stać to pułapki na niedźwiedzia też może zastawiać.

Bardziej bym polegał na tym co Le Rom napisał, bo ma czuja
i przeczytać warto co pisze wcześniej.

Np. Bank Pekao SA (jak i inne) rozwijał od kilku lat kanały bankowości mobilnej,
klienci zostali nauczeni jak korzystać z telefonu jako kanału kontaktu z bankiem.
Sztuczna inteligencja w analizowaniu baz CRM, automatyczne badanie
zdolności kredytowej i gotowa pożyczka przez telefon/komputer,tylko kliknąć
- te rzeczy się zadziały i o tych plusikach się zapomina trochę, bo jednak są.

Tak sobie myślę że to był taki prawdziwy stress test dla banków
na pewno kosztowny ale to nie są te same banki z poprzedniego kryzysu
finansowego, na pewno są lepiej przygotowane a płynność pieniądza
dla banków bez limitu właściwie, więc moje pytanie czy lepiej gotówkę
mieć w ręku czy akcje banków ?

Wirus pewnie zniknie tak szybko jak się pojawił a później ludzie zorientują
się że w 1 kwartale tego roku było mniej zgonów niż w roku ubiegłym.

miłego wieczoru

Moderator:
Witamy na forum i polecamy pasjonującą lekturę regulaminu - www.stockwatch.pl/forum/wpis-n...


Bilety Narodowego Banku Polskiego to też jakiś rodzaj aktywa o zmiennej
wartości przecież, ile warte 100 zł będzie za rok ?

A banki prędzej czy pózniej sobie powetują chude dni i podwyższą opłaty,
kto powiedział że przelewy za friko mają być na zawsze :)
A czy regulacje i wymogi kapitałowe będą takie same czas?
Myślę że PKO BP i Pekao SA to akurat sobie poradzą.



witam Szanownych Forumowiczy

myślę że banki szczególnie PKO BP z uwagi na udział rynkowy
wyceniane są za bardzo in minus w stosunku do rynku.
Moderator:
Zachęcam do lektury regulaminu. O własnych transakcjach informujemy w kronikach giełdowych


Moja myśl taka że w czasach gdy pieniądza dodrukować
można do woli, myślę że trudniej dodrukować będzie akcji PKO BP.

pozdrawiam z dachu :)

Informacje
Stopień: Obeznany
Dołączył: 19 kwietnia 2020
Ostatnia wizyta: 25 maja 2021 22:12:22
Liczba wpisów: 65
[0,02% wszystkich postów / 0,15 postów dziennie]
Punkty respektu: 6

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,958 sek.

PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +165,97% +33 194,87 zł 53 194,87 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło