Mr Szarawek

z tego, co mi wiadomo, PLW nie handluje grami, pytaj na Steam

wszystko pięknie, ale coś poważniejszego to niestety dopiero 2022, wiele się wydarzy na rynkach do tego czasu :)

A jakie to ma znaczenie wg Ciebie ?, bo moim zdaniem marginalnie żadne

Jakoś na przełomie listopad/grudzień sprzedali ok. 180 tys akcji, ale fakt, w nieco dłuższej perspektywie spółka wygląda smakowicie :)

Nieco to komiczne, kupują akcje za parę groszy i trąbią o tym dookoła, przecież niedawno sprzedawali spore pakiety, czyli co ? nie wierzyli w spółkę ? , a wywiad tylko potwierdza, ze w tym roku niewiele się będzie działo wokół spółki.

stooq.pl/q/a2/?s=r-.f&i=d&...

Dajcie sobie spokój z tym śmieciem, szemrana spółka z szemranym prezesem, porządni ludzie z RN już się ewakuowali, to się skończy jak AQT. To nie przypadek, ze wyceny wskaźnikowe są "atrakcyjne".

Tak czy siak, mamy powrót do linii przełamania na obniżonych obrotach (dla spóźnialskich)

Na wielu forach widzę huraaa... , akcje w promocji, osobiście traktuję to jako silna lampka ostrzegawcza

a co w nim dziwnego ? ja to IPO traktuję jako miernik wartości mojego portfela biotech, nie interesuje mnie zamrażanie gotówki celem zakupu4-5%. Co do wyceny, to albo obecne spółki są znacząco niedowartościowane, albo ... to drugie

ale doczytałeś, że mowa jest o 2014 roku i widzisz co się zmieniło w branży ?

Niezwykłe, sam to wymyśliłeś ?

oncoarendi.com/spotkanie-onlin...

Prezentacja On Line

Czas najwyższy nadrobić zaległości w wycenie w relacji do pozostałych z branży, a ze płynność mała to ....

C/Z jest liczony dla zysku netto, którego MLS nie podał. Podano przychody i EBITDA.

Przejście na rynek główny to wymagana większa transparentność poczynań zarządu i tu jest problem prezesa, z tego samego powodu Columbus jest na NC.
W sukces firmy chyba nie do końca wierzy pani dyrektor operacyjna sowicie wynagrodzona akcjami po 0.01 zł, jeśli dobrze pamiętam cenę. Opyliła wszystko w pierwszym możliwym terminie

Muszę Cię rozczarować, kłopoty Groclinu nie zaczęły się od rządów PISu, a Morawiecki, choć nie jest to moja bajka, ma niewątpliwie większą wiedzę ekonomiczną i biznesową niż nasze Słoneczko Peru.

Nie doceniasz współczesnej "ulicy", obieg info jest dziś bardzo szybki. Ale oczywiście chciałbym się mylić

Moim zdaniem nie ma szans, nie jest to w interesie prezesa, podobnie jak wejście funduszy, które zwykle aktywnie kontrolują poczynania zarządu.

Czy ktoś rozumie co od miesiąca dzieje się na Onco ? zwykle rano kurs jest podbijany i reszta dnia zjazd. Jakieś domysły ?

Ja mam wrażenie, że od pewnego czasu interes prezesa rozmija się z interesem pozostałych akcjonariuszy i spółki. Rezygnacja czy opóźnianie przejścia na GPW również to potwierdza.

Też grałem w Cyber, ale dla odmiany wytrzymałem niecałe 2h, beznadziejna mechanika ruchu zarówno postaci jak i pojazdów oraz okropna, moim zdaniem, grafika. Ostatnio widziałem moda zmiany grafiki i tak właśnie wyobrażałem sobie świat Cybera. Uwzględniając 7 lat różnicy, to to coś się nawet nie zbliża do GTAV, strach się bać co będzie, jeśli pod koniec 2021 wyjdzie GTAVI.
Z inwestorskiego punktu widzenia w najbliższych kilku latach nie widzę netto 1mld+, a to daje wycenę w przedziale max. 15-20 mld

I chyba się nie zanosi na szybkie przejście na rynek główny. Dla mnie prezes jest "szemrany" i niestety robi dużo żeby podważyć zaufanie do spółki. Dla mnie za dużo, kredyt zaufania się wyczerpał.

A po czym tę jakość poznajesz ?, podane są standardy, które spełniają ale nie wnikałem w to głębiej

ppedirectquote.com/product/nit...

"Przy założeniu powtarzalności obecnego rezultatu po wyłączeniu kosztów programu motywacyjnego dostaniemy oczekiwany roczny zysk netto na poziomie 260 mln zł, co przy kapitalizacji na poziomie 3,6 mld zł daje całkiem atrakcyjny współczynnik C/Z – 13,8. "

Przyznam, żę nie rozumiem skąd i jak spółka ma wygenerować powtarzalny zysk NETTO 260 mln. Ostatnie, 2 bardzo dobre kwartały po odjęciu marketingu dały ~85 mln. Żeby podtrzymać podobne przychody koszty marketingu będą musiały być wysokie również w przyszłości, spółka skorzystała z niskich covidowych cen w 2Q ale koszty marketingu w przyszłości mogą być nawet wyższe.

To się w czas panowie przebudzili, można tylko pogratulować refleksu

Miałem na myśli New Europe Ventures LLC, ale może to dotyczyć również innych.
Było info, że zszedł poniżej 5%, dalej nie musi informować. Po takim wzroście, udział w portfelu przekroczył zapewne dopuszczalny próg na jednej pozycji.

Moim zdaniem kurs był/jest mega niedoszacowany na tle branży, jedyne zagrożenie jakie widzę to "prezes", który może zaskoczyć akcjonariuszy

efekt reko: www.bankier.pl/wiadomosc/East-...

Wycena docelowa 42 pln

AT nic tu nie wniesie, jest potężne wybicie, wyhamowanie spadków powyżej luki na malejących obrotach i nieśmiałe próby dźwignięcia/zbierania. Jednocześnie fundusz sypał/sypie akcjami chcąc zmniejszyć udział w portfelu.

Być może dane dotyczyły cen kontraktowych, nie SPOT , nie znam kwartalnego rozkładu prognozy więc nad tym nie podyskutujemy, ale nie ma to większego znaczenia, kwartał w tę czy tamtą stronę, prognozy to nie apteka. Podobnie 200-300 mln jednorazowo też nie ma większego znaczenia w wycenie spółki, jeśli nie jest powtarzalne.
Skąd wiedza, że Merkator w 2022 będzie zarabiał jak w 2Q2020 ?, bo rozumiem masz na myśli że w każdym kwartale, a nie rocznie.

Kombinuję i kombinuję , i nie nie znajduję argumentów dla tak słabego zachowania kursu od początku sierpnia do dziś. Spółka z relatywnie niskim zadłużeniem, dynamicznie rosnące przychody i zyski, niskie P/E bieżące i prognozowane. I....... zjazd począwszy od sierpnia o niemal 60% i odbicie ...... jakieś takie bez przekonania zakończone pośpiesznym zjazdem.

Ktoś rozumie co tu się dzieje ?

Obecna cena rękawic na SPOT to ok. 140 USD/1000 szt. Prognoza analityków: 2021-60 USD/1000szt. 2022-35 USD/1000szt. 2023-28 USD/1000szt. Jednocześnie analitycy banków inwestycyjnych prognozują spadek zysków ponad 50% dla branży już od jesieni 2021.
Reasumując, żniwa trwają, ale ich zasięg może być znacznie krótszy, niż większość by sobie tego życzyła.

Czy ktoś mógłby na szybko ustosunkować się do skons. raportu po 3Q, pls

Mercator większość sprzedaje na SPOT, stąd tak atrakcyjne ceny, w kontraktach długoterminowych ceny są znacznie niższe. Jeśli ceny będą spadały, klienci będą rezygnować z długoterminowych zamówień lub renegocjować ceny. Analitycy prognozują spadek cen do ok.30 usd/1000 szt w 2022 r. z obecnych 140 usd. Czy to się sprawdzi, nie mam pojęcia, podobnie jak prognozowane zyski TOP GLOVE, które w 2022 mają spaść wg analityków z azjatyckich banków inwestycyjnych do 30-40% obecnych.

Moim zdaniem, przy tak wielu niewiadomych, premia za ryzyko musi być naprawdę atrakcyjna żeby wchodzić obecnie w akcje.

Dokładnie, 2.5 mld ale moim zdaniem mniej, do dyskusji ile mniej. Przy wycenie dobrze jest też pamiętać, że chcemy spółkę kupić taniej, tzn z premią a nie w punkt wyceny

Coś tu nie gra :), jeśli podatek 19% stanowi 4,7mln, to podatek 5% wyniesie 1.2mln. Przy takim założeniu kwota do zwrotu to ok. 3.5 mln

I na czym budujesz te fundamenty, jaki zysk powtarzalny zakładasz po bieżącym one-off ? czyli w 2022, 2023 itd . Patrzę na wykres i widzę ostatnio 4 potężne spadkowe świece na olbrzymich obrotach, o czym to mówi, o sile kupujących ????
Wg mnie duże pieniądze uciekają ze spółki. Jasne, spadki mogą przeszarżować i będzie korekta, ale poprawa sytuacji w temacie pandemii zmienia sentyment i tak jak euforyczne wzrosty wynoszą kurs zbyt wysoko, tak paniczne spadki mogą sprowadzić kurs poniżej wartości. Swoją drogą to chyba nikt nie wie jaka jest ta wartość.

Jest wprost przeciwnie, te wszystkie informacje, emocje oraz plany kupujących i sprzedających są w cenach odzwierciedlonych wykresami.

100 tys akcji to 0.7% wszystkich akcji więc takie rozwodnienie też bym jakoś przeżył :)

Nie mam pojęcia ile dadzą radę wyciągać powtarzalnie, dlatego poczekam na strategię i ocenię czy jest wiarygodna. Spółka jest wyceniana na 5-6 mld, więc powtarzalny zysk rynek wycenia na ok. 500 mln, mam wątpliwości czy jest to możliwe. 2 mld nie mają żadnego znaczenia, może inaczej, mają niewielkie znaczenie jeśli nie są powtarzalne.

Tak, wyszło mi z obliczeń własnych.

To może jeszcze raz, czytaj powoli:
Właściwe tory to stabilne dochody przy stabilnym otoczeniu w przeciwieństwie do tego, co mamy obecnie.

Co do 2 mld z one-off, to najpierw trzeba je mieć, a do tego daleko. Można mieć 200 mln rocznie, można utopić i nie mieć nic. Każdy biznes ma swoją specyfikę i konkurencję, zarabiają najlepsi. Czy to się uda Mercatorowi, zobaczymy jakie plany ma zarząd i możemy wrócić do dyskusji.

Właściwe tory to stabilne dochody przy stabilnym otoczeniu w przeciwieństwie do tego, co mamy obecnie. Moim zdaniem 200-300 mln rocznie to i tak w miarę optymistyczny scenariusz.

"Żeby nabrać pewnej oceny kadry zarządzającej MRC proponuje poczytać i pooglądać wywiady z przed roku, dwóch , trzech to pozwoli każdemu ocenić czy Ci ludzie będą wiedzieli co zrobić z górą zarobionych pieniędzy i pomnożyć je m.in. dla nas drobnych inwestorów :)"

No ja mam wielkie wątpliwości, przed pandemią spółka "leżała na deskach" i tylko dziki fart ich uratował. Nie bardzo więc wierzę w to że są w stanie dobrze zainwestować taką kasę. Spółkę wycenia się stałymi przepływami pieniężnymi w dłuższym okresie a nie stanem konta. Dla mnie kasa na koncie ma wartość P/E = 1 i wszystko zależy od pomysłu na biznes, można ją zainwestować i pomnażać i można też ją stracić.

Nie wierzę, że w dłuższym horyzoncie są w stanie generować więcej niż 200 -300 mln rocznie, a to przy P/E= 10 daje wartość spółki 2-3 mld. To, co się obecnie dzieje na rynku to rozgrzane emocje i czysta spekulacja. Może być taniej lub drożej ale z czasem wróci na właściwe tory.

"Gdyby nie bardzo enigmatyczne powiązania z byłym ministrem/bratem, które mogą w przyszłości ciążyć spółce - czas obecnej władzy mam nadzieję że się kończy... - była i w przyszłości byłaby to bardzo atrakcyjna spółka, ale niestety, mam obawy i stoję z boku. Co do samego newsa to bardzo gratuluję spółce. "

No cóż, życzę sobie i tobie lepszej władzy, ale w szczególności lepszej od tej: www.rp.pl/artykul/690642-Pakt-...
Twoje "brednie" o powiązaniach są wyłącznie polityczną propagandą, którą tu rozsiewasz.
Większość dotacji jest/była ze źródeł międzynarodowych a sukces jest wynikiem dobrej roboty, którą wykonali i zostali docenieni. Dla jasności wspomnę że OAT przed dzisiejszymi wzrostami stanowiła największą pozycję mojego portfela więc mogę być nieobiektywny.

Nie liczyłbym na takie frukty, max dywidenda to moim zdaniem okolice 10-20zł , czyli okolice 10-20% zysku, zgodnie z zapowiedziami prezesa.

Osobiście to unikam inwestowania na podstawie "ktoś tam wchodzi w coś tam, więc zgadujemy w co i kupujemy", to strategia obarczona sporym ryzykiem

A jakie są szacunki PKO ? może ktoś podpowiedzieć ?

Po wypowiedziach prezesa z różnych źródeł spodziewałem się wyniku w 3 i 4Q wyższego niż 2Q, co w sumie daje ok. 800 mln i wyżej. Przyszły rok pewnie byłby podobny, a dalej to już można fantazjować. Zainwestowane pieniądze nie zaczną natychmiast pracować pełna parą a P/E w okolicach 10 z zysku br. to i tak byłoby bardzo optymistycznie, ale oczywiście nie będę się sprzeczał z rynkiem i wezmę co da.

Z jednej strony masz rozum, fundamenty, analizę a z drugiej emocje i spekulację. Mam wrażenie że mieszasz jedno z drugim i oczekujesz prostych odpowiedzi. Zerknij na wykres 4Mass, czy tam widzisz jakieś fundamenty ? pewnie nie, no i masz odpowiedź

www.ropesgray.com/en/newsroom/...

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale szybka ścieżka w USA, na którą liczyła spółka została właśnie zamknięta. Jeśli coś pokręciłem to proszę o sprostowanie.

"Tak więc dziwi mnie mocno zachowanie kursu", to może przestań na chwilę grać i wyjrzyj na zewnątrz, kto ma teraz kupować ? NC to inwestorzy indywidualni

Moje wnioski i rozczarowanie dotyczy opublikowanej strategii a nie wyniku kwartalnego, którego nie znamy. Notowania jak widać nie podzielają entuzjazmu co do wyników za 2Q (3Q kalendarzowy), raczej dyskontują przyszłość w nieco szerszym horyzoncie.

Dzięki za analizę , jednym słowem 10% wzrost przychodów d...y nie urywa, po uwzględnieniu inflacji i spadku marży, niewiele z tego wzrostu zostaje

A skąd wiadomość ze będzie emisja ? , w "strategii" nic takiego nie znalazłem

Hmmm.... to ok.13% rocznie, uwzględniając spadek rentowności przy rosnącej konkurencji, szału nie będzie.

Wynik za 3Q jest regularnie słaby, w 2018 był nawet ujemny, podobnie przychody 3Q historycznie były słabe. Być może teraz będzie inaczej, ale puki co kurs nie dyskontuje świetnego wyniku 3Q

Zgoda że to usługi, ale zwróć uwagę: "Przychody z usług z największego rynku, tj. Stanów Zjednoczonych, wzrosły niemal trzykrotnie r/r i stanowią już prawie 28% całego segmentu usługowego. W Wielkiej Brytanii, drugim największym rynku, przychody z usług wzrosły o 63% r/r, podano także."
Spółka na tych rynkach wypiera azjatycką konkurencję i biorąc pod uwagę skalę i potencjał rynku USA to kto wie gdzie będziemy za rok

Jeśli "tzw. "duzi gracze" od dawna mają pozycje długą", to za 1-3 m-ce też będzie można tak powiedzieć. Wyciąganie krótkoterminowych wniosków z powyższego jest obarczone ryzykiem jak celowanie w szczyt na wzrostach. Czytając Tradera21 mam wrażenie że boli go ze został w krótkich spodenkach na peronie a pociąg odjechał. Od dawna wieszczy duże spadki przed wyborami i snuje plany zapakowania się w tanie akcje. Krachu miałaby dokonać lewica w celu obalenia Trumpa, teoria ciekawa ale b. ryzykowna i wątpię żeby się powiodła. Moim zdaniem bardzo prawdopodobne że przy poparciu biznesu i cz. mediów zostałoby to obrócone przeciw Bidenowi. Znaczna część analityków przewiduje większą korektę jednak po wyborach i ciąg dalszy w zależności od tego kto wygra.

Wie ktoś, gdzie na bieżąco można sprawdzić ceny węgla koksującego w Europie ?

46 984 000 zł od czeskiej spółki zależnej i brak reakcji ? czyżby wyniki za 2kw miały być tak słabe czy raczej info nie dotarło do szerszego grona
www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

o ww okres też jestem spokojny, widzę jednak brak paliwa na przełom 20/21

Po uwzględnieniu sztuczek księgowych to jak dla mnie wyniki rozczarowujące, obawy narastają o 3kw.