SERINUS [SEN]

Witam wszystkich niecierpliwych.
Informacja z AED już wisi na naszej www. Tak, dynamit dostarczony pierwotnie okazał się być nieco bardziej wilgotny niż wskazuje na to norma i nie mógł być wykorzystany do testów. Czy info o % wilgotności materiałów wybuchowych też powinniśmy podać?
Nie dajmy się zwariować, proszę. Tutaj chodzi o bardzo rygorystyczne przepisy bezpieczeństwa, mieliśmy z odwiertu odrzuty gazu, należy zachować najwyższą ostrożność. Operator o tym nie pisze, bo to dla niego oczywistość.
Podkreślę, że to info, jak również same testy do momentu uzyskania wyników nie stanowią, w świetle polskich i kanadyjskich przepisów compliance informacji istotnej/cenotwórczej. A jednak na bieżąco macie takie info. Zarzuty o tym, że nie informujemy należycie stanowczo odrzucam. Pamiętajcie, że nie możemy wypuścić takiego info przez operatorem - zabrania nam tego umowa wspólników. Jeśli będziemy mieć do czynienia z informacją 'cenotwórczą' w rozumieniu polskich przepisów, będziecie mieć raport bieżący przed sesją, żeby każdy mógł ją rozważyć w swoim sumieniu.
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

Dramatu nie ma i widać, że opóźnienie było brane pod uwagę przez wielu inwestorów a dodatkowy czas jest skrupulatnie wykorzystywany do kupowania akcji. Papier widać, że jest coraz mocniejszy bo nie reaguje już spadkami na takie informacje. Ponadto takie zachowanie bezpieczeństwa tylko pokazuje, że nie mamy do czynienia z pustą dziurą w ziemi.

Dla pocieszenia informacje z Brunei w środę a we wtorek wypłata wiec można będzie dokupić ;)

A tak na serio to patrząc na wykres moim zdaniem rysujemy początek kanału wzrostowego a zachowanie się kursu w ciągu tego tygodnia wpisuje się w ten schemat.

W jaki sposób testuje się otwór za pomocą dynamitu? Czy chodzi tu o kruszenie skał podłoża? W prezentacji nie zlazłem informacji na temat podłoża skalnego.
Jakie jest podłoże skalne w BRUNEI?

lewsey otworu nie testuje się za pomocą dynamitu tylko materiały wybuchowe stosuje się do perforacji skał w celu zwiększenia przypływu węglowodorów.A odbywa się to tak ,najpierw zapuszcza się ładunki wybuchowe na przewodzie do otwotu na głębokość w której jest przypływ a następnie odpala ładunek.Następnie obserwuje się manometry na głowicy otworu by określić ciśnienie złożowe to tyle o perforacji

No, to niezupełnie tak...
Materiał wybuchowy nie jest wrzucany do odwiertu :-) - za jego pomocą perforuje się ścianę odwiertu w starannie wyselekcjonowanych miejscach (chodzi o głębokość, tutaj używa się określenia 'strefy'). Potem bada się, co jest w danej strefie - zawartość węglowodorów, siarki, przepuszczalność skały zbiornikowej itd. Za pomocą tego badania uzyskuje się też wstępną wiedzę, w połączeniu z logami z odwiertów i wynikami badań sejsmicznych 3D, na temat wielkości rezerwuaru.
Studium aerograwitacyjne to badanie bardzo wstępne i powierzchowne w stosunku do badań sejsmicznych. Przy badaniach sejsmicznych na ziemi są umieszczone urządzenia emitujące fale (tzw. wibratory - bez skojarzeń, proszę) - w Syrii były to po prostu duże ciężarówki (jest kilka zdjęć w galerii na naszej www), w Brunei - ze względu na trudny teren trzeba było te urządzenia przenosić 'na ludziach' (stąd też tak różny koszt tych badań w obu krajach - co widać w prezentacji). Odpowiednie urządzenia rejestrują fale odbite od poszczególnych struktur skalnych. Potem te dane są przetwarzane w specjalistycznych laboratoriach, a na koniec otrzymujemy trójwymiarowe 'kostki' np. 10x10x10km do analizy (jest w prezentacji slajd z Syrii, który dobrze taką 'kostkę' pokazuje).
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

Kurs AED zareagował dość znaczącym spadkiem. Z drugiej jednak strony AED ma jeszcze kilka innych waznych inwestycji w toku i kurs spółki nie musi iść w zgodnej korelacji z kursem KOV.
Zastanawia mnie tylko, czy informacje z Ukrainy pojawią się przed dniem 2 lutego.
Korzystając z chwily wytchnienia w oczekiwaniu na kluczowe informacje; Czy ktoś z was próbował z grubsza przewidzieć scenariusz zachowania kursu na wypadek pełnego powodzenia na bloku L? Nie chodzi mi oczywiście o to, żeby teraz dzielić skórę na żywym niedżwiedziu, ale sam zastanawiam się, co może nas spotkać.
Z analogii z GPW widzę tylko tą, gdzie kurs pewnej spółki sektora poszukiwawczego, po ogłoszeniu perspektyw współpracy z dużym francuskim koncernem, skoczył z 18 do 40 zł.

Śmichy chichy a tu zamieszanie, niefajnie, że wyników Brunei jeszcze nie ma.
www.pb.pl/a/2011/01/30/Ostra_p...

Surowce z reguły są lokatą na niepewne czasy i to by wskazywało, że z KOV nie będzie źle. Ale jednak kluczowe aktywa są w krajach muzułmańskich gdzie się ostatnio 'dzieje'.

W Brunei Sułtan - ale społeczeństwo raczej jest zadowolone dzięki kasie z ropy i nie powinno być problemu. Syria - tu już bym się zastanawiał, na Bliskim Wschodzie niedaleko koło kotła palestyńskiego, a rewolta idzie na zachód.
Najpewniejsze aktywa to tradycyjnie Ukraina.

Jak myślicie, w przypadku scenariusza, że Brunei wypala, ale w Syrii następuje jakiś ustrojowy kolaps, co się stanie, pójdzie w dół?

Akurat w Egipcie szyby naftowe stoją nawet wzdłuż głównych dróg, a jeśli chodzi o Syrię to wczoraj oglądałem w TV rozmowę z kimś (nie pamiętam nazwiska) z UW (fachowiec od tamtejszej kultury) został zapytany m,in o Syrię.... powiedział że tam nie spodziewałby się sytuacji jaka zaistniała w Tunezji i Egipcie, zwrócił uwagę że źle może być w Jemenie

No cóż kefirkiler, czekałem czy ktoś ten temat poruszy i teraz widzę, że nie jestem jedyny co tak mysli. Ciekawy jest ten wątek i wiele za tym przemawia, zwlaszcza jesli załozymy, że do prywatycji lotosu zgłosza sie np. tylko rosjanie, chinczycy i azerowie to w tym gronie (z całym szacunkiem dla wymienionych) dr J. Kulczyk może się objawic nieoczekiwanie jako gwarant stabilizacji i bezpieczenstwa energetycznego zwłaszcza, jeżeli dodatkowo nagle sie dowiemy, że oprócz zlokalizowanych i potwierdzonych zapasów ropy ma mocne powiązania z jakims zachodnim koncernem np. statoilem lub shellem :-). Tak czy siak warto nadla "seidzieć na papierze" a dodatkowo dokupic troszke lotosu :-)

Witam forumowiczów.
Z tego co wiem to Kulczyk nie jest w stanie sam kupić sp. LOTOS.
Musiał by poszukać partnera. K.I. jest najbardziej wygodny dla naszego interesu (mam na myśli nasz kraj) bo przecież Rosjanie nie maja dobrych intencji a PKN ORLEN zmonopolizował by rynek.
Od momentu kiedy Kulczyk zaczął interesować się kupnem Enei to odsunął się od sp. LOTOS.
Być może dlatego Minister Skarbu odsuwa Kulczyka od Enei aby jednak skłonić go ku Lotosowi.