SERINUS [SEN]

Panie prezesie to się nie trzyma kupy no chyba że ja jestem inteligenty inaczej?
Z jednej strony piszecie " ... i choć nie odnieśliśmy sukcesu poszukiwawczego ..."
z drugiej " Pażdziernik 2010 aktualizacja informacji o odwiercie Markisa-1 ....odwiert wskazał na występowanie ropy podczas..."
następnie
z jednej strony zdajecie sobie sprawę że trzeba udowodnić inwestorom, że nie jest ciamajdą i potrafi znaleźć ropę
z drugiej przesuwacie w czasie testy bloku M .
Uważam że faktycznie w pierwszym rzędzie trzeba pokazać że jest ropa bo to jest informacja zmieniająca wszystko i podejście mediów i szerszego grona inwestorów a dopiero później zastanawiać się czy jest jej dużo i czy się nadaje do wydobycia no chyba że wiecie coś więcej ( np jest ropa ale za mało aby się opłacało ciągnąć instalacje ale wtedy wystarczy informacja że po skumulowaniu zasobów w bloku zajmiemy się wydobyciem)
Moim zdaniem na tym polega sukces medialny szklanka jest w połowie pełna a nie pusta
albo macie ropę albo nie.
Naprawdę to jest kluczowa sprawa dla inwestorów gdy wiedzą na czym stoją i nie ważne czy to jest duże czy małe.
Zastanawiałem się jakie pytanie Panu zadać ale niech mi Pan wierzy już nie wiem
więc może tak
Panie prezesie o co tu chodzi?
Pozdrawiam Jack [/quote


Kolego to może ja też sie przyłączę do zadanego pytania. O co tu chodzi? Raz jestesmy rzetelni i zbijamy kurs wodą w odwiercie a innym razem kiedy mówimy o testach i ich terminach to już mniej.

Mam pewne przemyslenia, co do calej polityki marketingowej KOV i dotarcia do potencjalnych akcjonariuszy. Do tej pory dowiedzieliśmy się na przykładzie Petrola, ze jest to biznes obarczony duzym ryzykiem. Wedlug mnie spolka, bardzo dobrze chce się odciac od doświadczeń konkurenta. Swiadczy o tym niewielka zmienność na kursie, swiadczy o tym rzetelne informowanie o każdym ryzyku. Dostalismy możliwośc latwej komunikacji z osoba zarzadzajaca.
Dostalismy przysłowiowy palec, ale teraz to brak nam już calej reki…
Nie wiem czy zauważyliście, ale w ilości wyświetleń tego forum na SW jest to drugie miejsce po Boryszewie. Zauwazcie, ze ciezko znaleźć w sieci drugi tak rzetelny serwis. Czy zatem stopien dotarcia do zastępów akcjonariuszy nie jest duzy? Przeciez to co najmniej kilka tysięcy osob, które z rozna częstotliwością czytuja, zaglądają a przez rzetelna informacje człowieka ze spolki, powinien im się kształtować odpowiedni obraz, obraz który spolka chce im przekazac.

Skoro w takim razie nie przeklada się to na wzrost kursu to wszyscy wsiadaja na Redface’a i zarzucaja mu bierność. Pytam się, gdzie jest Le Guern z Petrolinvestu, albo kto właściwie odpowiada tam za przeplyw informacji? …zewnętrzne zrodla? PB czy Parkiet? Przeciez każdy szanujący się inwestor, bardziej uwierzy w to co przekaze mu człowiek z zarządu niż pismaki. Może Kov nie zalezy na akcjonariacie spekulacyjnym, który żywi się kazda plotka?

Może zamiast z uporem maniaka wyrzucac panu Korczakowi niekompetencje na forum, lepiej będzie napisac na maila korporacyjnego swoje wątpliwości?

Kolokwialnie mówiąc, co ma wisiec nie utonie, jeśli my nie potrafimy docenic budowanej w spolce wartości, ktos inny ja doceni. Może nie dzis, ani jutro, ale ten czas nieubłagalnie się zbliza. Dlugoterminowy inwestor będzie tu wygrany.
Pytam się jaka wartość ma taki PR jak w Petrolinvescie? Czy buduje wartość firmy dla powaznego inwestora?

Sorry za te mysli nieuczesane, ale nie moglem się powstrzymac od komentarza.

poprzednio shell musiał się wynieść z powodów politycznych chyba w latach 70-tych

Witam,
Chodzi przede wszystkim o to, żeby nie marnować pieniędzy powierzonych przez akcjonariuszy. Zrobienie 'pokazówki' typu: "zobaczcie, jest ropa, naprawdę umiemy ją znaleźć" nie było i nie będzie naszym celem. Wiem, że polscy inwestorzy pomni sukcesów wydobywczych naszych giełdowych prekursorów takich dowodów oczekują. Tylko po co?
Żeby potem dojść do konstatacji: "fajnie, jest ropa, oj, ale trochę mało, żeby z niej wyżyć"? Czyli żeby przekonać się, że spółka wydała kasę na to, żeby pokazać że naprawdę nie jest wielbłądem?
Ukraina Wam nie wystarczy?
Odkrycie za odkryciem, M-19 może zwiększyć wydobycie o 50% itd. Marże, jak Wam pisałem bardzo zbliżone do ropy w Brunei... Ale tam KUB-Gaz działa od kilkunastu lat, pola są rozpoznane, itd.
Dajcie nam czas, który jest potrzebny do tego, żeby podobne rzeczy pokazać w Brunei. Damy sobie radę z marnymi operatorami, z dżunglą itd., bo jesteśmy przekonani o tym, że tam są duże złoża. Tak samo w Syrii. Widzieliście jak na info o zasobach zareagował kurs partnerów KOV w Bloku 9? (Agri/Triton). Tamtejsi inwestorzy chyba ufają nam (operatorowi) bardziej...
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

Jak to nie marnować pienędzy powierzonych skoro mleko się wylało i odwierty są zrobione, to dlaczego ich nie testować. a nawet gdyby faktycznie powiedzieć że ropa jest skoro jest to co by się stało.Przeciez jeszcze w pazdzierniku słyszałem ze w bloku M ropa jest to wtedy było w porzadku?

Zgadzam się z przedmówcamiktórzy twierdzą, że cała ta prezentacja nie trzyma się kupy. Mam takie same wrażenia.
Generalnie z wypowiedzi Pana Grahama wywnioskowałem, że Blok L jest do niczego, Blok M prawdopodobnie też. Prezentacja, która ma na celu przekazać nam wszystkim informację, że na wyniki Lempuyang nie ma co czekać (epitety użyte do opisu są nader jednoznaczne), a testy Bloku M znów zostały przełożone. Po lekturze prezentacji każdy akcjonariusz pokładający zaufanie w spółce powinien wcisnąć "sprzedaj", poczekać aż kurs zjedzie i sobie dokupić pod wiercenia w Syrii w czerwcu. No bo co ciekawego do tego czasu może się stać.

Na stronie 10 prezentacji czytamy o wysokim, niszczycielskim ciśnieniu, licznych gas kicks, AED sprowadza nowy sprzęt specjalnie do tej beznadziejnej dziury, a Pan Graham na stronie 12 pisze o gazowej pułapce, niezbyt znaczącej ilości gazu w fazie testów. Tu powinna się zaświecić czerwona lampka. Dobór słów nie jest przypadkowy, każdy nie będący w temacie uzna, że nie ma na co czekać.


Oj będą ludzie oddawać tydzień przed wynikami testów, oj będą. Brawo Zarząd! Ja jednak, Niewierny Tomaszek, zaczekam sobie na komunikat AED-u,zobaczę, ocenię i zdecyduję, czy rzeczywiście Blok L to taka beznadzieja.

Kto wie, czy to też nie jest manewr po emisję. Zdusić kurs takimi informacjami (a właściwie ich brakiem) tym samym zniechęcić ludzi do kupowania papierów po to aby ktoś (mam na myśli tych samych anglojęzycznych, którzy prawdopodobnie mają objąć nową emisję) przejął akcje za bezcen, potem dla reszty niedobitków zaoferować skup akcji i wycofać się z GPW, tym samym zacząć nowe życie na LSE bez obciążeń polskiego akcjonariatu, który do zbyt optymistycznych nie należy a i GPW pachnie szulernią.

Wtedy nagle okaże się, że w Brunei jest ropa w Syrii jest ropa itd. Takich pozytywnych newsów wcześniej chyba nie zobaczymy.

Wiem, że zaraz zostanę skrytykowany za defetyzm ale trudno tak to widzę bo nie wiem co już myśleć o tym nieskończonym przeciąganiu testów.

Faktycznie jednak w obliczu możliwości przejęcia udziałów TAP OIL w bloku M potwierdzanie niezależnym ekspertem wartości i rozległości złoża, co do którego są uzasadnione przypuszczenia, że i tak jest co najmniej dobrze opłacalne byłoby bez sensu. Być może Petroleum Brunei nalegało na taki rozwój wypadków jako podmiot posiadający prawo pierwokupu a może pierwokupem nie jest zainteresowane i sam KOV rozgrywa sprawę tak aby uzyskać większy udział w trafionej ropie.

Generalnie intencje zarządu nie są tutaj jasne. Dzieje się coś jeszcze ... pozostaje mieć nadzieję, że dobrze dbają o nasze interesy na miejscu. W końcu lepiej byłoby mieć pozytywnie testowane odwierty z dwukrotnie większym udziałem w odkryciu.

Dokładnie ;-) ... jeszcze O-8 z Ukrainy i rozwiązanie sprawy finansowanie, porządek obrad WZA ;-) ... i teraz nagle przed określeniem kierunku (1.04.2011 - data ustalenia udziałów pod WZA) mieliby wyrzucać ja niewierny Łukaszek, zaczekam sobie tak samo. Czasem mam wrażenie, że krzykacze na forum albo krzyczą dla zasady albo mają po 200-500 akcji bo jakoś nie zasypują moich zleceń :-/ i czekam i czekam ...

@Redface

Czy mogę prosić o zestawienie mniej więcej obrazujące jakie są zyski z jednostki gazu/ropy ? Nie wiem jak to przedstawić najlepiej. Nie znam się. Myślę, że czym bardziej łopatologicznie tym lepiej.

Ktoś tu przeliczal ze barylka to 130dolarów. Wnioskował z tego ze jest bogaty... inny mu odpowiedział ze 1-2% tego trafić możne do kov w postaci zysków....


Pan sugeruje, że ropa ma duże wahania cen...

A ja się nie bardzo mogę w tym połapać. Jestem drobnym i inwestowanie na giełdzie zajmuje może 2% mojego czasu. Więcej nie ma prawa bo nie z tego żyję. Stad może takie laickie pytanie.



Ludzie piszą, że ropa w Brunei jest kluczowa. Czy oby na pewno mają racje ?