CIGAMES [CIG]

Z innych ciekawostek, o tym co mowi prezes:


Linki i cytaty z parkietu

www.parkiet.com/artykul/26,103...

www.parkiet.com/artykul/104022...

9 kwienia:

„Sniper 2” trafi do sprzedaży we wrześniu” – deklaruje Tymiński

12 kwietnia:

Nie zdradza nowej daty premiery „Snipera 2”. Pierwotnie była planowana na III kwartał. – Sugerowałbym, żeby inwestorzy nie nastawiali się zbytnio, że będzie miała miejsce w bieżącym roku – oświadcza.

Prezes jest malo powazny, absolutnie nie wierze zeby w ciagu 3 dni tak zmienila sie sytuacja!!!!!!

I niestety wcale nie zdziwie sie gdyby Quercus teraz wychodzil.

CI zbyt małe zaplecze, żeby zrobić w rok grę klasy AAA i to na nowym silniku. Te terminy były mało realne od początku.
Poza tym z komunikatu wynika, że CryEngine3 ma jakieś problemy - jest to bardzo dziwne, bo Crysis2 na tym silniku jakoś działa. Ktoś tu na kogoś próbuje zwalić winę.

A tak ogólnie uważam, że CI podjęło bardzo sensowną decyzję - na jesień wychodzą 3 absolutne hity z gatunku FPS i na żadnego S:GW2 tu nie było miejsca - gra zrobiłaby klapę.
Poza tym MW3 i BF3 są zapowiedziane jednocześnie na listopad - jest mało prawdopodobne, żeby nie doszło do przesunięcia premiery jednej z nich na początek 2012r. To by oznaczało, że S:GW2 pojawi się za rok mniej więcej - obstawiałbym przełom 2/3q.
Ergo zrobienie 40mln zysku jest praktycznie niemożliwe w tym roku. Pytanie czy spółka w ogóle będzie miała zysk. W końcu produkcja dwóch dużych gier jest bardzo kosztowna, a jedyne większe przychody będą pochodziły ze S:GW na PS3. Tak przy okazji: wg statystyk Amazon gra stoi dobrze w Europie i beznadziejnie słabo w Stanach.

CI nie stać na skupowanie własnych akcji - pozbywanie się gotówki w obecnej sytuacji byłoby mało sensownym wyjściem.

@thecount:
Wchodzisz na grę - masz sekcję: Product Details, gdzie znajduje się Amazon Bestsellers Rank.

Wydaje mi się że żaden z nas kursu nie przewidzi ale na pewno większość z nas grała pod SGW2. Nie wyszło... kicha totalna ale no coż, granie pod konkretne gry niestety w tym roku nie wypali na CIA. Ja się już wymiksowałem na szczęście z niezłym zyskiem i mam nadzieję że rzeczywiście kurs spadnie do 26 tak jak jeden z kolegów wspomniał. Nie zdziwiłbym się gdyby kurs spadł do 24 a potem przez II i III kwartał tańczył między 24 a 30pln aż do IV kwartału jak będzie wiadomo ile $$ będzie z SGW na PS.

Spółka z sprzedaży gier w Europie niestety nie zarobi. Zgadzam się z tym że muszą zacząć sprzedawać w USA. By wejść na ten rynek nie można sprzedawać szajsu, z tym też się zgadzam a zatem trzeba poczekać aż emocje opadną a sam kurs się mocno skoryguje ponieważ od początku roku kurs wzrósł z 24 do 37 w jeden kwartał. Bez rekordowych dochodów nici z rekordowych kursów.

Spółka ma perspektywę. Ja oglądałem kursy 3 Chińskich firm, jedna podobna do Twittera, druga do Googla a trzecia do Facebooka. Wszystkie z nich od dołków w 2008 roku sykały od 40%-445%. Od początku swego istnienia większość zyskała ponad 200% a jedna nawet ponad 1000% ale w horyzoncie 7 letnim!

Pytanie czy CIA i inne spółki są nadmuchane? Uważam że tak ale to też zależy od horyzontu inwestycyjnego. CIA debiutował tuż przed kryzysem po około 9 zeta o ile pamiętam. Teraz kosztuje po około 3 latach ma ponad 300% zysku. Wychodzi średnio ponad 100% rocznie. A zatem inwestycja w horyzoncie 2-3 letnim opłaci się każdemu ale o tym wiedzą tylko ci co od początku z tą firmą są. Moim zdaniem spółka mimo że w ostatnim czasie trochę pechowa ma dużo szczęścia. Gdyby nie stworzyła SGW to nigdy by jej kurs nie podskoczył. Dlatego też spółka stara się uświadomić inwestorów że CIA to nie tylko gra Sniper ale i inne i to samo robią inne firmy tego typu ( nie chce reklamować konkurentów ).

Ja osobiście się wymiksowałem ponieważ grałem na krótko ponieważ CIA nie jest jeszcze na tyle rozwiniętą spółką by inwestować w nią na długo ponieważ większe są stopy zwrotu również na grze na krótko. Gdybym chciał mieć takie same % z innych dużych firm to bym się musiał naczekać a sam CIA 50% daje od tak w 3 miesiące.

Nie wierzę również w to że Prezes specjalnie to zrobił. Pierwszy raz coś fajnego chcą zrobić na PS. O ile się orientuję to PS należy do SONY a ta firma jest firmą Japońską. Nie po to robią konsole by ludzie grali w gry z błędami. Zapewne następnym razem chłopaki z CIA zanim cokolwiek powiedzą o kolejnych edycjach i debiutach poczekają najpierw na certyfikację a potem puszczą parę i zaczną cokolwiek obiecywać i dlatego też Pan Tymiński powiedział w wywiadzie że on nie wie tak naprawdę kiedy będzie debiut SGW2 ale na pewno nie będzie go w tym roku.

Moim zdaniem nie ma co panikować. Trzeba spuścić trochę krwi z nabrzmiałego wrzodu, kurs poszybuje do 27 lub niżej do 24-25pln a potem zaczną się racjonalne zakupy i jeśli wynik będzie około 28-30mln pln to może wtedy kurs pod koniec roku będzie 37pln. Chyba lepiej będzie jeśli kurs zacznie powoli iść do góry niż by miał się szarpać po 5 lub więcej % nie?

Gra na Giełdzie na tym polega aby kupić jak najtaniej a sprzedać możliwie najdrożej. Często aby kupić tanio trzeba wymanewrować innych - np przez wyczekanie odpowiedniego momentu aby przechwycić jakiś pakiet - czasem niektórzy gracze próbują zasugerować określone zachowania wypowiadając się w określonym tonie na poczytnych forach lub zbijając kurs małymi pakietami aby później spróbować odkupić większą ilość w możliwie niskiej cenie.
To trochę jak gra w pokera słabi psychicznie lub kąpani w gorącej wodzie narażeni są na sparzenie się. Ważne jest szukanie i analizowanie sytuacji. Pośpiech czasami jest niewskazany a czasami wręcz konieczny jednakże nic nerwowo - rozum i rozwaga

Ja osobiście mam swoje zdanie na temat producentów gier i jest ono negatywne. Uważam, że szansa na utrzymanie dobrych wyników w długim terminie jest niewielka. Wystarczy żeby wypadło kilka gorszych kwartałów, a wynik z pozostałych świetnych ulega drastycznie uśrednieniu w dół i nagle teoretycznie tania spółka robi się droga. Co innego jeżeli byłoby to kilka tytułów z ugruntowaną pozycją, a tutaj jest praktycznie jedna pozycja i potencjał, którego prawdopodobieństwo realizacji jest takie jak w każdym innym startupie, no może poza tym, że tutaj łatwiej o finansownie, więc premia za ten potencjał nie powinna być wysoka, za to dyskonto za ryzyko duże, szczególnie przy tych poziomach wycen raczej należy hamować apetyt niż go rozbudzać.

Moze zle to napisalem, specjalista od trendow nie jestem, natomiast tendecja spadkowa jest tu dobrze widoczna.

Ale tylko intra i to w krótkim/średnim terminie. W długim wsparcia znajdują się o wiele niżej. Cena poprawiła szczyt z 20 września, więc wsparcia w dlugim terminie to wsparcia z aż 8 października 2010, co nie jest pocieszające, bo licząc od szczytu to kilkadziesiąt procent niżej. Na razie trend wzrostowy obowiązuje i w średnim i w długim terminie także w cenach zamknięcia.

Różnica między CI a Optimusem polega na tym, że ten pierwszy jest właśnie konfrontowany z rzeczywistością. To jest moment "sprawdzam" w przypadku CI, spółka coś zapowiedziała, nie wywiązała się i jest kara. Niedługo przyjdzie moment na konfrontację Optimusa, który jak ognia boi się podawania wszelkiego rodzaju prognoz i szacunków, co jest słuszą strategią. Poda realne szacunki, to okażą się mało porywające, poda wyśrubowane, to w momencie niewywiązania się będzi sytuacja jak na CI, dlatego lepiej koncentrować uwagę wokół spraw mało istotnych, a podgrzewających atmosferę, co też Optimus skutecznie czyni

Usunąłem niewiarygodną, choć być może prawdziwą informację zamieszczoną tutaj w piątek. Kto czytał ten wie, że w dyskusji nie pojawiło się już nic więcej istotnego.
Zamierzam dalej iść tropem Sony, ponieważ padła nazwa tej światowej korporacji. Zacznę jednak od polskiego oddziału. Dużo łatwiej będzie mi dotrzeć do źródła poprzez ich wewnętrzne służby prasowe. Może przez ten czas pojawi się jednak ESPI i wyjaśni sprawę?