PARTNER SERWISU
vuyjmiix
78 79 80 81 82

Kiedy szczyt hossy?

mathu
0
Dołączył: 2009-09-21
Wpisów: 4 615
Wysłane: 9 sierpnia 2011 21:14:24
tomcichy napisał(a):
mathu napisał(a):
Co on znowu powiedział? Teraz w parę sekund z minusa na +0.5%


no powiedział że prawdopodobnie wkraczamy w falę C wg Elliotta
chyba czas na S-ki Think

A teraz znowu coś i już +1.88%. Bene, Bene.
The recovery in profitability has been amazing following the reorganization, leaving Barings to conclude that it was not actually terribly difficult to make money in the securities market.

sebastian_1972
0
Dołączył: 2011-07-27
Wpisów: 60
Wysłane: 9 sierpnia 2011 21:20:38
taurus80
Dlaczego ratowano banki, bo nie było jak inaczej rozliczac transakcji tzw kryzys zaufania był.

maobab
0
Dołączył: 2011-02-08
Wpisów: 221
Wysłane: 9 sierpnia 2011 21:23:09
Taurus80 napisał(a):
Mila niestety nie zgodze sie z toba co prawda tylko w czesci.

Jezlei ma byc jak mowisz to powiedz mi dlaczego ratowane byly banki na swiecie ?? Przeciez to m.in. z moich podatkow rownierz twoich :)
Dlaczego dzisiaj FED czy ECB kupuje obligacje ??? Przeciez jakis debil pozyczyl rzadowi danego panstwa pieniadze wiec niech cierpliwie czeka!! Moze dostanie swoje a moze nie :)
Przeciez nam nikt nie zwraca za straty na gieldzie na dodatek podatki musimy placic a straty ... kazdy sam wie :)

Jezlei tak bedzie wygladal wolny rynek to leje na ten wolny rynek, dzisiaj Finansisci krzycza glosno jak im zle ze trzeba im doplacic bo bedzie krach, a jak oni musza zaplacic to krzycza o wolnym rynku.

Oczywiscie ze wolalbym "wolny rynek" "o ile cos takiego wogule istnieje" na dodate chcialbym bardzo aby caly socjal zostal zlikwidowany :) ale do tego trzeba ustroj zmienic bo w demokracji to o wolnym rynku i braku socjalu mozemy zapomniec.
Wiec pomyslmy co mozna zrobic aby ten swiat istnial, bo jezeli bedzie jak jest obecnie to niedlugo ustroje sie zmienia.




Jak by było tak jak mówi mila to nikt nie ratował by jakiegoś durnego banku. W wolnej gospodarce to powinien zbankrutować sprzedać wszystko co ma i ile może oddać ludziom kasy. A tak ładuje się nasze pieniądze w coś co nic nie produkuje tylko dlatego bo nas straszą co to będzie. Upadnie jeden bank powstaną 2 nowe na jego miejsce i tyle.


pop
pop
0
Dołączył: 2008-12-30
Wpisów: 3 427
Wysłane: 9 sierpnia 2011 21:23:40
mathu napisał(a):
tomcichy napisał(a):
mathu napisał(a):
Co on znowu powiedział? Teraz w parę sekund z minusa na +0.5%


no powiedział że prawdopodobnie wkraczamy w falę C wg Elliotta
chyba czas na S-ki Think

A teraz znowu coś i już +1.88%. Bene, Bene.

Wysoka zmienność po wielu ciągłych spadkach/wzrostach jest akurat sygnałem odwrotu...salute

Fidiasz
5
Dołączył: 2009-04-23
Wpisów: 154
Wysłane: 9 sierpnia 2011 21:29:01
pop, przejdź na zieloną stronę mocy ;) nie rozsiewaj defetyzmu :)

pop
pop
0
Dołączył: 2008-12-30
Wpisów: 3 427
Wysłane: 9 sierpnia 2011 21:30:38
fidiasz,pisz merytorycznie,a nie bez sensu...salute

lajkonik
0
Dołączył: 2008-11-28
Wpisów: 1 308
Wysłane: 9 sierpnia 2011 21:32:17
mila napisał(a):
Dlaczego chcesz karać kogoś za to że szuka oszczędności? USA powinno postawić na znaczną redukcję wielomilionowej biurokracji, ciąć koszta a co za tym idzie obniżać podatki. Wtedy amerykańskie firmy nie będą szukać pracowników w Chinach. Poza tym jak już wcześniej mankomaniak słusznie zauważył, tworzenie miejsc pracy dla samego tworzenia w niczym nie pomaga gospodarce.
Za komuny w PRL-u był wręcz nakaz pracy, każdy musiał pracować, oficjalnie nie było bezrobocia. Myślisz że pomogło to gospodarce? :)

Oczywiście, że nie pomogło :).
Cięcie kosztów o czym piszesz doprowadzi na końcu do sytuacji, ze właściciele z prezesami zostaną w USA sami, ich nieruchomości będą warte zero lub chronione przez prywatne armie przed tłumem bezrobotnych, grabiących wszystko, nawet JUŻ chętnych do pracy, obywateli byłego najbogatszego kraju świata. Słyszałeś o czymś takim jak zrównoważony rozwój ? Bogactwo niektórych nie oznacza bogactwa wszystkich jego obywateli.
Bez wzrostu kosztów w Chinach trudno się spodziewać by np. szycie ubrań na masową skalę powróciło do Stanów. Czy inne tego typu produkcje. Czyli muszą coś wymyślić co będzie wszystkim potrzebne i da pracę. Taurus po prostu opisuje krótko o co chodzi.


Taurus, na litość boską:) Politycy i rządy państw nie powinni zajmować się gospodarką. Najlepszym pomysłem aby popchnąć gospodarkę do przodu jest zaprzestanie wtrącania się w nią. Wolny rynek powinien być wolny a nie sterowany. Jedynie co mogą zrobić politycy to obciąć podatki, zmniejszyć biurokrację - i jeśli o takich metodach myślałeś to pełna zgoda :)
Generalnie zgoda. Ale na tym polega rządzenie krajem, by patrzeć w przyszłość i ukierunkowywać tak by w przyszłości w danym kraju było lepiej, był konkurencyjny, a ludzie chcieli w nim mieszkać. To wymaga planu, czasem eliminowania pewnych przemysłów, faworyzując inne. Przede wszystkim dbanie o zdrowie obywateli i infrastrukturę. Cięcie podatków jasne, ale nie za każdą cenę. Bo poniżej pewnej stawki już zwiększenia wpływu nie ma. Natomiast jednym z głównych zadań polityków powinno być określenie co możemy finansować w ramach budżetu. Ponieważ bycie politykiem wiąże się z dochodami wielu z nich ulega gawiedzi i godzi się nawet na najbardziej nonsensowne wydatki by zostać wybranym na kolejną kadencję. Cenzus majątkowy dla polityków ? Dlatego politycy tak bardzo wtrącają się w gospodarkę. Ale czyż nawet najbogatszy nie zabiegają o polityków, o ulgi, o uprzywilejowanie ich technologii czy sfery działalności ? Czy po stronie biznesu nie ma grzechów :)



siekoo
0
Dołączył: 2009-07-16
Wpisów: 1 746
Wysłane: 9 sierpnia 2011 21:32:35
sebastian_1972 napisał(a):
Świetnie brzmi hasło mamy kilkasettysięcy urzędników za dużo. Tylko jak się poczyta to co wychodzi 15 % urzędników w urzedach w ogóle nie jest zatrudnionych (trwałe wakaty). Dlaczego - mógłbym odesłac do stenogramów z posiedzeń komisji sejmowych ale odpowiem slowami jednego z ministrów - gdybym nie miał wakatów to zabrakło by mi na płace dla specjalistow i dyrektorów. To może ci urzednicy zarabiją za dużo? Sprawdźmy średnie zarobki w administracji szczebla centralnego - 2900-3400 brutto.
Teraz pytanie: jakiej klasy specjalistę w Warszawie można zatrudnić nawet za nawet dwie średnie urzędnicze 6000 -7000 brutto? A przypominam mówimy o specjalistach decydujacyh o ustawach, rozporządzeniach itd.

Inaczej mówiąc "tanie państwo - stróż nocny" to świetny slogan a państwo ma byc skuteczne i efektywne.
W tym miejscu pojawia mi sie przed oczami jasnie panujący Jacek vel Vincent Minister od Finansów. Który ciagle powtarza że na nic nie ma pieniędzy. A za co on bierze pieniądze za zapewnienei środków na finansowanie państwa. A powiedzieć, że nie dam bo nie mam, to potrafiłby każdy ... nawet nizebyt lotny.


problem w tym, ze do wiekszosci urzedow dostaje sie po okreslonym kluczu, praca do emerytury, kompetencje to wyraz przez lwia wiekszosc urzednikow niezrozumiany itd. wiem, ograniczaja ich debilne przepisy, ale widzialem co sie dzialo z moimi rowiesnikami ktorzy wyladowali w roznorakich urzedach miasta, skarbowkach itd. najpozniej po 3 latach robili sie tak samo zblazowani i olewajacy petentow, jak ich starsi koledzy/kolezanki.
specjalistow w urzedach nie ma, bo to nie ta kasa, nie ta praca. urzedy to nic innego jak przechowalnia miernot, synalkow, pociotkow itd. tak jak urzedy pracy - tworza prace dla swoich urzednikow i nic poza tym.

zeby bylo ciekawiej, znam dobrze funcjonujace urzedy (nie w Polsce), gdzie petent nie jest traktowany jak natret przeszkadzajacy w piciu kawy, gdzie nie odsyla sie od okienka do okienka, tylko pyta sie o sprawe, wklepuje pare hasel do komputera i juz wszystko wiadomo. milo i szybko - tylko, ze w tamtych urzedach nie ma nepotyzmu i korupcji, a pracujacy musza miec wyksztalcenie 'urzednika panstwowego'.
sebastian, co bys nie powiedzial, polskich urzedow, polskiej biurokracji nie da sie obronic.
Zawżdy znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie...
Edytowany: 9 sierpnia 2011 21:33

Frog
13
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 5 508
Wysłane: 9 sierpnia 2011 21:34:01
Zapewnili, że zerowe stopy zostaną jeszcze minimum 2 lata... Inflacja nas pożre salute
Follow me on Twitter
Zanim zaczniesz narzekać, że znikają Twoje posty, przeczytaj Regulamin Forum

kokospl
46
Dołączył: 2010-08-07
Wpisów: 1 795
Wysłane: 9 sierpnia 2011 21:35:24
mrk napisał(a):
kokospl napisał(a):
Niestety nie ma QE3 , recesja nieunikniona...
Trzeba kupowac zloto ...


A co QE3 uchroniłoby nas od recesji?(zakładając że ma ona nastąpić) Przecież to byłoby tylko odwleczenie w czasie tego co nieuniknione, trzeba swoje odchorować i już..


Odwleczenie w czasie(jednoczesnie przygotowujac sie na spowolnienie) w tym przypadku i tak byloby lepsze anizeli to co moze sie wydarczyc teraz czyli double dip w USA polaczony z prawdopodobnie zalamaniem stefy euro...


fidelio77
0
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 745
Wysłane: 9 sierpnia 2011 21:37:12
Goldman w swoim komentarzu do komunikatu FED dopatrzył się gotowości FEDu do QE3:

"3. Moreover, the committee effectively signaled an easing bias saying that it discussed "the range of policy tools necessary to promote a stronger economic recovery" and that it "is prepared to employ these tools as appropriate." In our view, this leaves open the possibility of further asset purchases ("QE3") should the economic outlook deteriorate further from here."

Na ZeroHedge fajnie to zatytułowali: "Goldman demanded it, Goldman ordered it, Goldman got it." king

www.zerohedge.com/news/goldman...

sebastian_1972
0
Dołączył: 2011-07-27
Wpisów: 60
Wysłane: 9 sierpnia 2011 21:45:38
Albo sie inwestorom podoba, albo mają dośc ale
Sp +2,5 %, nie kłamliwa świnia ze mnie +2,91
DJI +2,4
NY Composite +3,44

orzech
98
Dołączył: 2009-11-11
Wpisów: 915
Wysłane: 9 sierpnia 2011 21:50:43
chyba się podoba, tyle tylko żeby im się nie pozmieniało jak się prześpiąhello1
tak czy inaczej na teraz wygląda to na zamkniecie na maximach.
podpucha czy szansa na jakieś odreagowanie?

kokospl
46
Dołączył: 2010-08-07
Wpisów: 1 795
Wysłane: 9 sierpnia 2011 21:50:55
Idiotyzm , patrzcie co sie dzieje na rynku obligacji...

Frog
13
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 5 508
Wysłane: 9 sierpnia 2011 21:54:35
No to jest wyczekiwane odbicie. Ale powód do niego moim zdaniem najgorszy z możliwych. Nowa dawka narkotyku dla ginącego narkomana.
Na takie odbicie to ja się nie piszę. wave
Follow me on Twitter
Zanim zaczniesz narzekać, że znikają Twoje posty, przeczytaj Regulamin Forum

sebastian_1972
0
Dołączył: 2011-07-27
Wpisów: 60
Wysłane: 9 sierpnia 2011 21:59:20
frog ...
Jak zobaczymy założenia tego nowego programu to pogadamy.
W końcu roboty publiczne też dają efekty. Na pewno lepsze niż dofinasowanie banków. Zresztą ich nie trzeba dofinasowac.
Inaczj mówiąc jeśli USA będzie tworzyć rozsadny popyt na pewne rodzaje dóbr to byc może ma to sens.

sss56
0
Dołączył: 2010-12-18
Wpisów: 522
Wysłane: 9 sierpnia 2011 22:02:02
a ropa w okolicach 0%, dziwne
"człowiek jest niewolnikiem swego posiadania..."
"Wszystko jest trudne nim stanie się proste "

pop
pop
0
Dołączył: 2008-12-30
Wpisów: 3 427
Wysłane: 9 sierpnia 2011 22:04:07
W sumie nie dziwne,spowolnienie tak , czy inaczej będzie,więc surowce (i spółki surowcowe) będą dalej tanieć...

Taurus80
0
Dołączył: 2009-01-07
Wpisów: 2 936
Wysłane: 9 sierpnia 2011 22:08:54
Malo tego aby spowolnienie zmienic w przyspiesenie lub tez wzrost jak kto woli :) surowce nie maja innego wyjscia i musza staniec.
Jezeli beda surowce drozaly mamy "recesje" a raczej stagflacje jak mowil szef ECB wielki kryzys to bedzie betka do tego co nas spotka.

Pytanie czy pazerni zrozumieli??

Jak juz mowilem trzeba bacznie obserwowac bo w jedynym mozliwym pozytywnym scenariuszu spekulanci musza sie przsiasc z surowcow na ... jak kto woli.

siekoo
0
Dołączył: 2009-07-16
Wpisów: 1 746
Wysłane: 9 sierpnia 2011 22:09:41
no to na ilu sie zamknie?
usa jasno i klarownie wysex li reszte swiata i co? i bootyshake
Zawżdy znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie...

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


78 79 80 81 82

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,462 sek.

cjyzzmag
ikmzwehi
celjuxft
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
hnootdev
revavnfm
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat