Wybory Parlamentarne 2011

Nie udzielam sie w tym watku ze wzgledu na moj spokoj psychiczny ale tak z marszu i w biegu :

- rekordowe zadluzenie panstwa
-wzrost bezrobocia
-rozrost biurokracji
-afera hazardowa (Miro i Zbycho)
- zagrozenie dla wolnosci slowa
- rekordowa liczba podsluchow
- nepotyzm w spolkach Skarbu Panstwa

itd... itp ...

nie wspominam o bzdurach jak sciagniecie kilku malpek z czarnego ladu przez Sikorskiego i co teraz z nimi ????? bede wystepowac w cyrku czy pokazywane w zoo ???
- nie wspominam o zamiataniu pod dywan dlugow przez Kucharza Roku

- nie wspominam o ustalaniu budzetu na przyszly rok przy nierealnych do spelnienia kursach walut no chyba ze sprzedamy wszystkie rezerwy na ktore pracowali nasi przodkowie

- nie wspominam o poteznych walkach RnS - mozna poczytac w necie - jest bardzo duzo ciekawych artykulow


Jednym slowem to byl i niestety bedzie najgorszy rzad w historii panstwa polskiego i nie spodziewalem sie ze na tym forum znajde fanatykow tego machajacego lapami i wiecznie obiecujacego blazna

Siekoo,

Mówisz o machaniu szabelką... Tylko w którym wypadku? Może na początek parę faktów.
O rurociągu zaczęło się mówić na poważnie gdzieś w roku 1998, czyli rządów AWSu oraz UW. To można było traktować jako grożenie palcem w odpowiedzi na umowę Polski z Norwegami. Rządy lewicy, czyli uległości wobec Rosji, gorącego bratania się UE nic w tej sprawie nie zmieniły. W 2005 roku podpisano pierwsze wiążące umowy. Stanowczy sprzeciw strony Polskiej nic nie dawał, co możesz nazwać machaniem szabelką. Natomiast projekt trasy zlecono dopiero w roku 2007. Ponieważ rura idzie nie tylko przez wody międzynarodowe, ale także przez terytoria skandynawskie musiano uzyskać zgody tamtejszych krajów. W 2009 roku uzyskano pozwolenia Szwedzkie i Fińskie. Negocjacje trwały więc w latach 2007 - 2009, czyli za rządów PO!!!
Taka rura obecnie nie jest Unii potrzebna. To pokłosie zwiększania importu o 30%, ale dopiero w roku 2030. W tym aspekcie nie trafia do mnie argument o braku sieci transportu lądowego od Świnoujścia. W końcu jeśli projekt NS jest przyszłościowo konstruowany, to trzeba zadbać o przyszłościowe losy Polski. Stanowisko Niemiec, że wkopią jak będzie potrzeba jest po prostu hipokryzją w tej chwili. Przy 7 miliarda EURO kosztów wkopanie rury na małym odcinku to pikuś. Rządy PIS kwestionowały zasadność budowy. Jak wspomniał Buldi nawet Sikorski mówił o pakcie R-M. Budowa rozpoczęła się w roku 2010!!!. Kto więc przespał ten czas? O ile aspekt ekonomiczny to może mieć, bo nie trzeba płacić za tranzyt gazu, to do fazy negocjacji opłat tranzytowych na temat alternatywy biegnącej przez Polskę nie było... Zauważ też, że z innymi krajami bałtyckimi dzieje się to samo. Jaki jest sens budowy, skoro Polska ma najdroższy gaz w Europie? To projekt polityczny. Tak samo jak wstrzymanie dostaw ropy do Możejek, jak marginalizacja rurociągu Przyjaźń i niestety Naftoportu. W końcu do tej poru rosyjska ropa byłą w dużej mierze odprawiana w Polsce. Po budowie gazociągu BTS Przyjaźń będzie służyć jedynie do transportu ropy do Polski. Nie zdziwię się, jak nagle zabraknie ropy dla Lotosu i Orlenu... Z tego punktu widzenia program 10+, dzięki któremu można przerabiać słodką ropę jest bardzo ważny. W razie czego będziemy mogli kupić niestety droższą z innych krajów. Prawda jest taka, że Rosja postanowiła uniezależnić się od dawnych republik jak Łotwa, Litwa, Estonia, Ukraina czy Polska i to realizuje. Przypominam, że rozmowy trwały za rządów Szredera w Niemczech, który po podpisaniu umowy i przegranych wyborach poszedł pracować do projektu N-S Podobnie stało się z chyba wice premierem Finlandii.

Amol - przecież Ty kiedyś pękniesz ze złości.
A to nie wypada, bo przecież zwolennicy PO są wolni od nienawiści.
A Ty się zachowujesz się ostatnio jak obrońca krzyża w mocherowej zbroi.

Książkę napisz - może ktoś ją kupi.

Pewnie Niesiołowski

O jakiej epidemii mówisz bo chyba nie o tej świńskiej czy tam krowiej grypie na którą zachorowało chyba ze 100 osób.

No wreszcie odrobina samokrytycyzmu, a już myślalem,że to u ciebie niemożliwe,ale tym zdaniem przywrociłeś mi wiarę...
Ale widzę,że socjalizm kochasz,przecież jak się kiedyś upłakałeś,że "wyprzedano" Taurona i inne kołchozy... Ale pocieszę cię,że jest jeszcze sporo państwowych firm (o przepraszam-ZAKŁADÓW) na Białorusi,w Wietnamie,na Kubie...
Kubańczycy też "zaslugują na więcej"...

Gwoli ścisłości...

1. Zadłużenie fakt przyrosło, ale to także w dużej mierze efekt postawy PISu w poprzedniej kadencji. Podwyżki, zmniejszenie wpływów, choć za becikowym w obecnej formie głosowało PO. Natomiast za pomocą sztuczek ominięto konstytucyjny próg zadłużenia, co jest po prostu oszustwem!. Fundusz drogowy, OFE
2. To zjawisko obserwowane we wszystkich dojrzałych gospodarkach. Polska wcale nie wypadła źle na tle innych krajów, ale to w dużej mierze także efekt PISu - zwiększona konsumpcja po obniżeniu danin państwowych i wzrostu płac.
3.
4.
5. Skąd takie dane?
6.

Do tego dodałbym nieudolną reformę w szkolnictwie. Tak się składa, że akurat mam dzieci w wieku przedszkolnym. Dzięki Pani minister Hall mój syn będzie musiał rywalizować z dwukrotnie większą ilością kandydatów do gimnazjum, liceum i na studia. Przecież tylko dla roczników przejściowych nie powstanie dwa razy więcej uczelni, czy szkół. Dotknięto problem, a nie rozwiązano...

wiele slow padlo...
to po kolei:

@buldi, jaklbys nie zauwazyl, staram sie nie uzywac epitetow. co do spieprzenia relacji polsko-niemieckich - nie bylo osoby ktora bardziej by im zaszkodzila w ostatnim 10-leciu tak jak Kaczynski (o wyglupach Steinbach malo ktory Niemiec wiedzial, zgadnij kto ja wypromowal? natomiast o Katschynski Zwillinge wiedzialo juz wiecej). jestes Slazakiem i masz rodzina w Niemczech - ja mam z nimi kontakt kazdego dnia i raczej sa to osoby dobrze wyksztalcone i przepraszam, ale musze to napisac, majace wieksze pojecie o swiecie, ekonomii i polityce miedzynarodowej niz tzw. towarzystwo spod krzyza.

@misza, ja nie wierze w obietnice PO ani innego ugrupowania - od samego poczatku pisze, ze wybor PO to wybor mniejszych szkod dla Polakow. dlaczego, pisalem wielokrotnie. OFE - tak, to skok na kase. witz polega na tym, ze Rostowski ma tutaj 100% racji - czesc skladki musi isc do OFE, a te nie sa w zadnym stopniu rozliczane za swoje wyniki w zarzadzaniu pieniedzmi podatnika. ani na OFE, ani na ZUS nie licze, odkad zaczalem pracowac i zrozumialem na czym te systemy polegaja. podatki - tu juz odpowiedzial czesciowo Amol, wiec pomine.
powodzianie - temat rzeka, ale to tez nasza mentalnosc, wybudowac sie na terenach zalewowych olewajac zdrowy rozsadek, nie ubezpieczyc sie, a potem miec pretencje do rzadu, ze nie chce dac pieniedzy (podatnikow).

@kanoniers - a o ile wzroslo to bezrobocie? o ile zas spadlo w latach 2005-7, kiedy to kazdy majacy fach w rekach wyjezdzal na wyspy (niemal 2mln)? zreszta, o tym tez juz byla dyskusja - ogloszenia 'dam prace' wisza miesiacami. jest praca, kiepsko platna, ale jest. jak trzeba bylo to pracowalem za psie pieniadze, a w wolnym czasie lapalem kazda fuche, byle tylko cokolwiek zarobic, nabrac doswiadczenia, poznac ludzi i zdobyc kolejna, lepsza prace, wiec wybacz, ale to brednie.
zagrozenia dla wolnosci slowa - Ty to piszesz na powaznie?
nepotyzm, afery - to niby nowosc? (smutne stwierdzenie faktu, zadne rozgrzeszanie)

@anty - oczywiscie, ze jest to projekt polityczny. ma pokazac nam, gdzie nasze miejsce. tylko, ze my powinnismy wiedziec, na ile mozemy sobie pozwolic, a uderzac z motyka na slonce, bo konczy sie to zalosnie. ja sie dziwie Tobie, ze Ty sie dziwisz, ze Putin robi to, co robi. na jego miejscu zrobulbys dokladnie to samo. powinnismy byc madrzejsi i umiec to wykorzystac. moze kiedys sie nauczymy, ze silniejszego mozna pokonac nie sila, lecz sposobem.

@maobab, dokladnie o tej epidemii pisze.



jeszcze raz, nie jestem fanem PO, lecz zdrowego rozsadku. nie lubie byc bity po dupie tylko dlatego, ze ktos inny ma ochote pokazac, jak to on potrafi przygadac silniejszemu. uwazam, ze kontynuacja rzadow PO, to w obecnej chwili jedyna sensowna opcja, by nie stracic kolejnych lat, dobrych stosunkow z sasiadami. wole powolne dreptanie do przodu z bledami i aferami, niz nic nie wnoszace zamieszanie, nie dajace szansy na stabilizacje, przy ktorym to tez nie obedzie sie bez afer. wole pozytywny wizerunek rozsadnego partnera za granica, od tego co zafundowal na poprzednio PIS.
i mam nadzieje, ze Palikot zyska te swoje wymarzone 11%, bo to moze byc dobra szczepionka dla naszej klasy politycznej.

teraz Panowie, powiedzcie mi, dlaczego ktos mialby glosowac na PIS, ale prosze, argumentujcie nie tym co bylo, lecz co bedzie. zacznijmy moze od tego jak widzicie sklad przyszlego rzadu, z kim zawra koalicje i jak trwala ona bedzie, jak przeglosuja swoje projekty, o ile i jak zmienia budzet, ile potrwa wymiana ludzi na stolkach? dlaczego ktos mialby nie glosowac na rzad, ktory przeprowadzil nas wzglednie spokojnie przez ciezkie czasy, a mialby glosowac na rzad, ktory upadl, bo chcial zrobic wlasnego koalicjanta?

nie wiem, moze to moj blad, ale imho lepiej zachowac na nastepne 4 lata wzglednie przewidywalne i raczej pozytywnie odbierane za granica PO i albo sie sprawdza, albo znikna ze sceny politycznej, niz nieprzewidywalne i nie odbierane pozytywnie za granica PIS, ktore pokazalo, ze nie potrafi rzadzic nawet jednej kadencji. podsumowujac, wygrana PO daje opcje, ze w razie zlych rzadow za 4 lata znikna ze sceny politycznej. w razie dobrych rzadow w ciagu 4 lat ze sceny politycznej zniknie PIS. moze w miedzyczasie pojawi sie sensowna opcja, moze i spoleczenstwo zmadrzeje.

poza tym, po ciezkim okresie w ktorym rzadzilo PO, pomimo promowanej 'zdrady smolenskiej', jekow 'nie zabijajcie nas' i innych podobnie zenujacych spektakli, ponad 30% chce PO przy wladzy - porownajcie sytuacje dzis i w 2007. to chyba tez o czyms swiadczy?

Na pewno przy wyborze Polacy nie powinni przejmować się zagraniczną prasą ,a jeśliby tak było to byłoby to dużą groźbą .
To,że PiS jest bardziej wolnorynkowy od PO to niepodważalny fakt,a kompetencje Gilowskiej w porównaniu do Rostowskiego są bezsprzecznie większe .
To,że PiS trzyma się z dala,w przeciwieństwie do platformy, od powiązań polityczno-biznesowych to też fakt.
To ,że Platforma nie przeprowadził nas przez ciężkie czasy ale tylko utopił pewne problemy(transfer środków demograficznych,dekonstrukcja systemu emerytalnego, ukrycie długu w funduszu dróg ) na jakiś czas ale one wkrótce wypłyną i to też nie podlega dyskusji.
Dziś ten kto głosuje na platformę , głosuję za kolejnymi czterema latami marazmu, zmarnowanymi...

Dyskusja się zaogniła.

Przed ciszą wyborczą chciałbym zaapelować:
GŁOSUJCIE TAK ABY WZRASTAŁO POCZUCIE W WAS POCZUCIE DUMY NARODOWEJ
Amerykanie są dumni ze swojej narodowości
Polacy szukają zwady sami ze sobą (znacie te dowcipy)

Nigdy nie zagłosuję na polityka który nie identyfikuje się ze wszystkimi Polakami (a głosuję "niestety" od pierwszych wolnych wyborów)

Jutro wywieszę jak zwykle przed wyborami dwie flagi.

Życzę wszystkim aby w poniedziałek wstali w lepszej Polsce.