Legalizacja marihuany

szczerze, ciezko mi wyobrazic sobie taka sytuacje w praktyce. osobiscie nie znam takiego przypadku, ani nawet o takim nie slyszalem.
to samo mozna powiedziec o wypiciu, by zaimponowac, pol litra z gwinta - o uzalenieniu nie ma mowy, natomiast istnieje szansa na zejscie (taki przypadek znam). a alkohol nie jest na recepte i mysle, ze latwiej dac sie podpuscic na taka akcje, niz na klucie sie po pijaku po zylach.

Na zakonczenie moich wywodow powiem ze jestem za legalizacja marihuany, ale nie reszty, jak juz mowilem nie ze wzgledu na uzaleznienia bo lekarzem nie jestem, ale ze wzgledu na dzialanie reszty narkotykow!!

O ile marihuana "powiedzmy" dziala rozluzniajaco :) o tyle znakomita wiekszosc dziala halucynogennie, co moze prowadzic do agresji. Rowniez patrzac na zwykle mozliwe skutki uboczne po zazyciu marihuany do zawalu "raczej" dojsc nie powino, natomiast przy wiekszosci jest bardzo prawdopodobne:(

Oczywiscie jest tez inny problem o ktorym nikt z normalnych ludzi nie wie bo skad ?
Np kiedys takiego kwasa sie bralo pol max 1 szt tak samo z LSD a dzisiaj ??
3-4 lata temu rozmawialem ze znajomymi na ten temat i okazalo sie ze biora po 5 i wiecej szt naraz kiedys za moich czasow zazycie takiej ilosci zapewnialo smierc!!!

Wiec co za gowno w dzisiejszych czasach malota sprzedaja nie wiem

Niestety ale temat narkotykow jest bardzo ciezkim tematem, ja zawsze bylem zdania ze co nas nie zabije to nas wzmocni dzisiaj z racji wieku troche inaczej mysle.

Jakis czas przebywalem w holandi i mimo ze tam jest marihuana dozwolona to poza miejscami pubami do tego wytyczonymi na ulicy nie bylo kompletnie widac ze ktos jest "nacpany-ujarany" natomiast jezeli mam kiedys czas wyjsc np w sobote do miasta na zakupy to u nas wiedze czesto mlodziez ujarana na ulicach co jest dla mnie bardzo latwo rozpoznawalne
Co jest przyczyna? Najprawdopodobniej u nas musza sie chowac i pala gdzies po katach idac do domu jak juz zejdzie wszystko, a w holandi siedza sobie w lokalu a jak juz im sie znudzi najzwyczajniej w swiecie ida do domu i sie nigdzie nie musza ukrywac.

Mieliśmy gadać o trawce a nie o heroinie:) Taurus zgadzam się z Tobą, z jednym zastrzeżeniem
kwas to właśnie LSD, zresztą polecam każdemu ustabilizowanemu psychicznie chociaż raz w życiu, daje niesamowity wgląd w głąb własnego umysłu he. A czy chroniczne palenie powoduje długotrwały szkody? Badania w Stanach jedynie potwierdzają zaburzenia pamięci krótkotrwałej i efekt amotywacyjny które ustępują po odstawieniu. Zresztą ja palę już 10lat bez dłuższych odstępów a przy okazji wszystkie egzaminy zdawałem lajtem od testów gimnazjalnych przez maturę po egzamin z Logiki czy Filozofii Współczesnej. Choć fakt, że niektórzy jak stali pod klatką 8lat temu tak robią to po dziś.
A co do legalizacji marihuany to nawet sam Śp. Marek Kotański stanowczo opowiadał się za. Dziś nawet większość policjantów, sędziów i prokuratorów przyznaje że obecny artykuł 62 jest bez sensu.
A co legalizacji innych? Ja bym chciał żeby wszystkie syntetyczne dragi zniknęły na zawsze bo są naprawdę szkodliwe. Trudno jednak z tym walczyć, choć np. Portugalczycy meli z tym wielki problem w latach 90 i niezależna komisja orzekła że najlepszych wyjściem będzie kompletna dekryminalizacja co spowodowało znaczny spadek spożycia twardych narkotyków. Inny case study - Amsterdam jeszcze 3lata temu na każdym zaułku zaczepiał cię murzyn kss kss coke. Jednak jakiś turysta się zatruł więc policja zawinęła całą ulicę i pozamykała wszystkich z trefnym towarem, dziś jest tych murzynów 10% tamtej ilości ale za to mają "certyfikat" czystości potwierdzony przez rząd he. A co do aptek w Polsce to przecież tam można dostać pochodne amfetaminy bez recepty więc może pomysł Siekoo nie jest tak absurdalny.
Na koniec użyję słów pewnego gubernatora z New Mexico "Legalization means we educate, regulate, tax and control the estimated four houndred billion dolar a year drug industry"

Oddałem głos na nie.Tak mi podopowiada sumienie i wyczucie.Nie będę próbował uzasadnić gdyż jednoznacznej opini i wiedzy w tym temacie nie posiadam!

ja jestem za tym że co drugiemu nie szkodzi powinno być dozwolone, moja sprawa czy pale trawę, wącham klej czy chleje gorzołe

Wszystko.

Pod dyskusję można tu podciągnąć wielokrotnie wspominany biznes z dopalaczami.Legalny i chyba w nielegalny sposób zamknięty (aczkolwiek dokładnie szczegółów prawnych tego zamknięcia nie znam). Co ciekawe przy nieograniczonym dostępie do tych środków nagle zaczęła gwałtownie rosnąć liczba hospitalizacji, która jest ściśle skorelowana z ogólnym spożyciem. Liczba ta zaczęła gwałtownie spadać po Tuskowej gilotynie tego biznesu wracając do stanu początkowego mimo, że wszyscy wiemy, że biznes nadal się kręci przez internet i inne sposoby. Dalej jestem sceptyczny co do innych środków niż marycha i hasz. A argumenty uważam za nietrafione. Myślę że nawet nie ma co rozważać czy byłby z hery w aptece krótko czy też długofalowy jakikolwiek zysk ekonomiczny czy też cokolwiek pożytecznego.

DarthUnreal - alez akcja z dopalaczami pokazuje wlasnie, jak sie konczy moijanie prawa w prawie. facet sprzedawal produkty kolekcjonerskie nie przeznaczone do spozywania gdyby normalne narkotyki byly dostepne w aptece, czyste, bez pylu ze swietlowek czy proszku do pieczenia, wyraznie opisane czym zazywanie ich grozi to kto by zazywal 'kolekcjonerskie' gowno, w ktorym nie wiadomo co jest i po ktorym mozna sie przekrecic? -> wypowiedz Jordana, jak ty wyglada w NL.

obecne prawo, zupelnie jak prohibicja alkoholowa za czasow Capone, przynosi krociowe zyski mafiom rownoczesnie generujac ogromne koszty podatnikom.

w ankiecie zagłosowałem na "tak".

Po pierwsze i najważniejsze: To nie państwo a ja decyduję co robię z własnym życiem. Chcę to używam, nie chcę to nie używam.

Po drugie każdy owoc zakazany kusi... a więc jesli coś jest tabu to istnieje większa presja aby tego spróbować. To kontrargument dla tych którzy twierdzą że to własnie dostępność spowoduje masowe sięganie po narkotyki. Obecnie nie ma problemu żeby kupić dowolny towar a czy mimo tego masowo kupujecie? oczywiście że nie, bo najważniejsze jest to co mamy w głowach a nie w przepisach.

Po trzecie ten kto będzie chciał brać używki to i tak je będzie brał, niezależnie od tego czy będą dozwolone czy zakazane. Znacznie większym problemem przy okazji nałogu jest wzrost przestępczości wśród uzależnionych. Po prostu narkotyki są na tyle drogie że ludzi na to nie stać. Aby więc zdobyć pieniądze sięgają do prostytucji, kradzieży, wyprzedają swój majątek. Gdyby narkotyki były legalne praktycznie znika mafia narkotykowa, a towar przy okazji staje się znacznie tańszy. Skoro jest tańszy to ludzie nie upadlają się aby zdobyć działkę bo ich najzwyczajniej na to stać.

Po czwarte jak ktoś kupi w sklepie trefny towar to idzie do sądu i walczy o odszkodowanie. A teraz co zrobic w takiej sytuacji? nic.

Po piąte jak się ktoś zatruje (przedawkuje) to nie bedzie się bał szukać ratunku w szpitalu. A teraz to niestety zaraz po hospitalizacji czeka go całe postepowanie wyjasniajace i niewykluczone ze odsiadka.

Można by tak jeszcze mnożyć... generalnie zgadzam się z @siekoo ...

pozdr.

@Pop, akurat z @siekoo mam dość dużą zbieżność poglądów więc nie bardzo rozumiem dlaczego stawiasz akcent na tym że choć w tej sprawie się z Wami zgadzam?

Ciekawe wnioski Mila