Listy do KNF i DNO
Proszę o wykluczenie akcji CEDC z obrotu na GPW, ewentualnie inne
działanie mające na celu ochronę akcjonariuszy obracających akcjami
na rynku GPW.
1. Proszę o wykluczeniem akcji CEDC z obrotu po braku spełnienia
obowiązków informacyjnych przez spółkę – brak publikacji trzech
kolejnych raportów okresowych.
2. CEDC spodziewa się obowiązków nałożonych przez KNF, Zarząd GPW
lub KDPW - wniosek o upadłość zgodną z chapter 11.
3. Nastąpiło wrogie przejęcie i działanie na szkodę spółki przez
Roustma Tariko i RTL.
Poniżej opis ww. punktów.
Dlaczego KNF nie występuje w obronie akcjonariuszy obracających akcjami
na rynku GPW? Jeszcze raz proszę o ochronę polskich inwestorów.
Sytuacja jest bezprecedensowa.
Proszę o podanie instytucji, które w zaistaniałej sytuacji mogą
ochronić akcjonariuszy przed anulowaniem ich akcji, co zresztą nie jest
zgodne z polskim prawem.
1. Dlaczego KNF nie ukarała wykluczeniem akcji CEDC z obrotu po braku
spełnienia obowiązków informacyjnych przez spółkę – brak publikacji
trzech kolejnych raportów okresowych:
- kwartalnego za IV kwartał 2012,
- rocznego za 2012 rok,
- kwartalnego za I kwartał 2013.
Celem nadzoru nad rynkiem finansowym jest zapewnienie prawidłowego
funkcjonowania tego rynku, jego stabilności, bezpieczeństwa oraz
przejrzystości, zaufania do rynku finansowego, a także zapewnienie
ochrony interesów uczestników tego rynku.
Obrót na GPW regulowany jest przepisami polskiego prawa, a nie
amerykańskiego, zgodnie z którym akcje były już zawieszone na polskim
rynku jesienią zeszłego roku (na rynku NASDAQ wciąż w tym okresie
akcjami handlowano).
Prospekt CEDC: "Jeżeli nie będziemy przestrzegać naszych obowiązków
wynikających z polskiej ustawy o papierach wartościowych, polska Komisja
może wydać decyzję o wykluczeniu naszych akcji zwykłych z obrotu na GPW
na czas określony lub bezterminowo, nałożyć karę pieniężną w
wysokości do 1 mln PLN lub zastosować obie te sankcje łącznie."
Prospekt CEDC: "Na podstawie Regulaminu GPW, Zarząd GPW ma obowiązek
wykluczyć nasze akcje zwykłe z obrotu na GPW w następujących
sytuacjach: (i) jeżeli zbywalność naszych akcji stanie się ograniczona,
(ii) na żądanie polskiej Komisji skierowane na podstawie ustawy z dnia 29
lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. z 2005 r., Nr
183, poz. 1538, ze zm.), (iii) jeżeli zostanie zniesiona dematerializacja
naszych akcji, (iv) jeżeli nasze akcje zostaną wykluczone z obrotu przez
polską Komisję. Zarząd GPW może wykluczyć nasze akcje zwykłe z
obrotu: (i) na nasz wniosek (przy założeniu spełnienia wszelkich
warunków nałożonych na nas przez Zarząd GPW), (ii) jeżeli uzna, iż
wymaga tego interes i bezpieczeństwo uczestników obrotu, (iii) jeżeli
będziemy uporczywie naruszać przepisy obowiązujące na GPW, (iv) jeżeli
nasze akcje przestaną spełniać inne warunki dopuszczenia do obrotu na
rynku regulowanym prowadzonym przez GPW, (v) jeżeli podejmiemy decyzję o
połączeniu z inną spółką, podziale lub przekształceniu naszej
spółki, (vi) w przypadku prowadzenia wobec nas postępowania
upadłościowego lub otwarcia likwidacji, (vii) jeżeli w ciągu trzech
miesięcy nie zostanie dokonana na GPW żadna transakcja na naszych
akcjach, (viii) jeżeli podejmiemy działalność zakazaną przez prawo."
Z prospektu CEDC: "Mamy obowiązek złożyć do polskiej Komisji wniosek o
udzielenie zezwolenia na przywrócenie naszym akcjom zwykłym formy
dokumentu w razie wycofywania naszych akcji zwykłych z obrotu na rynku
regulowanym w Polsce. Przed złożeniem takiego wniosku, mamy obowiązek
ogłoszenia publicznego wezwania do zapisywania się na sprzedaż
wszystkich naszych akcji zwykłych, które zostały nabyte w drodze
transakcji zawartych na rynku regulowanym w Polsce i są zapisane na
rachunkach papierów wartościowych w Polsce w chwili zakończenia
trzeciego dnia od dnia ogłoszenia publicznego wezwania. Gdybyśmy
zrealizowali takie wezwanie, a polska Komisja udzieliłaby zezwolenia na
zniesienie dematerializacji naszych akcji zwykłych, przestalibyśmy
podlegać obowiązkom wynikających z polskiej ustawy o papierach
wartościowych, a wycofanie naszych akcji zwykłych z obrotu na GPW
musiałoby nastąpić w terminie jednego miesiąca."
Z
www.knf.gov.pl/Images/nowepraw... :
2.4 Obowiązki informacyjne spółki publicznej
Sankcja administracyjna za niewykonywanie lub nienależyte wykonywanie
obowiązków informacyjnych może być nałożenie kary pieniężnej do
wysokości 1 miliona złotych lub decyzja KPWiG o wykluczeniu papierów
wartościowych, na czas określony lub bezterminowo, z obrotu na rynku
regulowanym. Przy nakładaniu kar Komisja bierze pod uwagę m. in. sytuacje
finansowa karanego podmiotu. W przypadku, gdy postępowanie dotyczy
wykonywania obowiązków przekazywania do publicznej wiadomości informacji
bieżących lub okresowych przez emitenta papierów wartościowych
wykonującego te obowiązki zgodnie z postanowieniami regulaminu rynku
giełdowego niebędącego rynkiem oficjalnych notowań giełdowych lub
regulaminu rynku pozagiełdowego, przed wydaniem decyzji Komisja jest
obowiązana zasięgnąć opinii spółki prowadzącej rynek regulowany, na
którym notowane są papiery wartościowe emitenta.
2. CEDC spodziewa się obowiązków nałożonych przez KNF, Zarząd GPW lub
KDPW. Dlaczego KNF nie występuje w obronie akcjonariuszy obracających
akcjami na rynku GPW?
Z wniosku zgłoszonego przez CEDC o upadłość zgodnie z chapter 11:
www.sec.gov/Archives/edgar/dat...:
"We cannot assure you that the cancellation process with respect to
CEDC’s shares listed and traded on the WSE will not expose us to
additional risks, costs or obligations imposed on us by the PFSA, the
management board of the WSE or the NDS which cannot be currently properly
assessed due to the precedential character of such a transaction on the
Polish market."
Tłumaczenie:
Nie możemy zapewnić, że proces anulowania akcji CEDC notowanych i
będących przedmiotem obrotu na GPW nie narazi nas na dodatkowe ryzyko,
koszty i obowiązki nałożone na nas przez KNF, Zarząd GPW lub KDPW ,
które nie mogą być obecnie właściwie ocenione ze względu na charakter
precedensowy takiej transakcji na polskim rynku.
i dalej:
"Since the Exchange Offers or the initiating of other transactions
described hereing including Chapter 11 proceedings in respect to a company
listed on the WSE are of a precedential character and the criteria allowing
for the suspension of trading in CEDC’s shares on the WSE or the
delisting of CEDC common stock from trading on the WSE (by the WSE itself
or at the request of the PFSA) are general and, such suspension, or even
delisting, may not be excluded as a result of the above mentioned
transactions. The suspension or exclusion of our common stock from trading
on the WSE would adversely affect the liquidity of our shares in Poland."
Tłumaczenie:
Ponieważ Oferty Wymiany lub inicjowanie innych transakcji opisane tutaj
włączając postępowania wg. rozdziału 11, w odniesieniu do spółek
notowanych na GPW mają charakter precedensowy i kryteria pozwalających na
zawieszenie obrotu akcjami CEDC na GPW lub wykreślenie akcji zwykłych z
obrotu na GPW (przez GPW samodzielnie lub na wniosek KNF) są
niesprecyzowane, takie zawieszenie, a nawet skreślenie z listy, nie może
być wyłączone w wyniku powyższych transakcji. Zawieszenie lub
wykluczenie naszych akcji z obrotu na GPW ma niekorzystny wpływ na
płynność naszych akcji w Polsce.
3. Wrogie przejęcie i działanie na szkodę spółki przez Roustma
Tariko.
Istnieje podejrzenie, że spółka kierowana przez Pana Roustama Tariko (od
lipca 2012 roku jako dyrektora i Przewodniczącego Rady Dyrektorów, a od
dnia 23 października 2012 roku jako Tymczasowego Prezesa i
Przewodniczącego Rady Dyrektorów Spółki) specjalnie opóźniła
spłatę obligacji zapadających w marcu 2013 przez co zmuszona była
również do natychmiastowego wykupu obligacji zapadających w roku 2016.
Co jest intrygujące - głównym wierzycielem obligacji zapadających w
2013 i 2016 roku jest RS i podmioty powiązane, co powoduje podejrzenie
działania na szkodę spółki w celu wrogiego przejęcia jej aktywów.
Dn. 23 kwietnia 2013 roku została podpisana została umowa pomiędzy RLT i
CEDC (
www.cedc.com/files/reports/rap... lub) na mocy,
której RTL zobowiązało się do pomocy w spłacie obligacji CEDC
zapadających w 2013 roku. Następnie w lipcu 2013 roku Tariko doszedł do
władzy w CEDC (dyrektor i Przewodniczący Rady Dyrektorów) i dalej umowa
była obowiązująca. W październiku umocnił swoją władzę w CEDC
(Tymczasowy Prezes i Przewodniczący Rady Dyrektorów Spółki). W styczniu
umowę rozwiązano. Co ciekawe można powiedzieć, że Tariko rozwiązał
umowę sam ze sobą i zobowiązał się do nie wnoszenia roszczeń przez
żadną ze stron. Kuriozum!
Przez ten czas można było wyemitować akcje na spłatę obligacji
zapadających w 2013 roku lub dojść do porozumienia z wierzycielami w
celu wydłużenia okresu spłaty obligacji. Jak widać zgodzili po
spotkaniu z wierzycielami w marcu 2013 roku zgodzili się na ofertę
Tarika, na której zresztą tracą. Także na ofertę CEDC zapewne
również zostałaby zaaprobowana.
To jest wrogie przejęcie! Roustam Tariko i jego firma Roust Trading Ltd.
(RTL) spowodowały upadek CEDC próbuje dokonać wrogiego przejęcia jej
aktywów działając na szkodę spółki. CEDC zabezpieczało się przed
takim faktem, jesienią 2011 roku zatwierdzono zapisy umożliwiające
rozwodnienie akcji, co miało zapobiec wrogiemu przejęciu.
Założenia umowy między RST i CEDC zostały podane również w
prezentacji raportu okresowego i w raporcie okresowym, czym wprowadzono
akcjonariuszy w błąd:
www.cedc.com/files/reports/ced... str
14:
"Podsumowanie transakcji z Russian Standard
Pierwsza transakcja przeprowadzona w trzech etapach; Zamknięcie pierwszego
etapu transakcji; przekazanie CEDC finansowania w wysokości 100 mln USD;
Zakończone
emisja nowych akcji o wartości 30 mln USD po cenie 5,25 USD za akcję
~5,7 mln akcji oznacza, że RS posiada około 16% udziałów w spółce
emisja obligacji zamiennych o wartości 70 mln USD, wymienialnych na akcje
po cenie 5,25 USD po uzyskaniu zgody akcjonariuszy (zob. niżej)
Wszystkie uzyskane środki mają zostać wykorzystane na wykup Obligacji
Zamiennych 2013 z rynku; Zamknięcie drugiego etapu transakcji; po
uzyskaniu zgody akcjonariuszy – zaplanowane na 29 czerwca
obligacje zamienne o wartości 70 mln USD można wymienić na akcje w
dowolnym terminie do lutego 2013 r. ; 13,3 mln akcji oznacza, że RS
będzie posiadał 28% udziałów w spółce
Obligacje Zamienne 2013 o wartości 102,5 mln USD posiadane przez RS
zostaną odnowione na nowe obligacje o terminie zapadalności w połowie
2016 r. ; Zamknięcie trzeciego etapu transakcji; grudzień 2012 r.,
styczeń 2013 r.
Emisja nowych obligacji dla RS z terminem zapadalności w połowie 2016 r.
w celu zapewnienia wykupu wszystkich pozostałych w obrocie Obligacji
Zamiennych 2013; Niektore odsetki od obligacji zostaną wypłacone w
akcjach, przez co szacunkowy udział RS w społce wzrośnie do ok. 29,5% w
2013 r."
Ewidentnie doprowadzono do stanu upadłości spółki, co do faktycznie
może nie być stanem faktycznym. Podejrzane są odpisy z tytułu utraty
wartości przeprowadzone w roku 2011 na kwotę około 1057 mln USD i na
koniec 2012 roku na kwotę 522 mln USD. Nie ujęto natomiast wartości
dodatnich jak wzrost wartości marki Żubrówka Biała czy też innych
marek. Prosiłbym o zlecenie wykonania ekspertyzy aktywów CEDC (siedmiu
zakładów produkcyjnych i innych środków materialnych) i wartości jej
marek.
Czy KNF czyni jakieś kroki w ochronie polskich inwestorów?
Chciałbym też przytoczyć artykuł z prasy polonijnej,
opublikowany 14 maja 2013 przez thepolandtimes, w którym zamieszczono
wiele oskarżeń pod adresem CEDC i oskarżenie o brak działania organów
polkich (KNF) w ochronie polskich akcjonariuszy.
"Amerykański sąd okrada rzeszę polskich akcjonariuszy CEDC!
Sąd Upadłościowy dla Delaware zaakceptował plan reorganizacji CEDC -
podała spółka w komunikacie. Jej skutkiem jest anulowanie wszystkich
akcji spółki, bez przeprowadzenia należytego wezwania do skupu. W tym
przypadku, sąd zatwierdził kradzież na sumę ponad 100mln $! Posiadacze
akcji zostaną ich pozbawieni. Wszyskie zostaną za darmo przekazane
rosyjskiemu oligarsze R. Tariko w majestacie prawa. Wielka polska spółka
alkoholowa, zarejestrowana w Delaware przestaje istnieć. Polska Komisja
Nadzoru Finansowego nie zrobiła nic w tej sprawie.
Mamy tutaj proszę Państwa obraz jak to wielki może poprzez oszustwa
(spółka fałszowała raporty kwartalne, nie publikowała następnie ich w
terminie, nie zwołała nawet Zebrania Walnego Akcjonariuszy) zdobyć
jeszcze większy majątek kosztem zwykłych, pomniejszych akcjonariuszy.
Organy sprawiedliwości przekazały cały majątek spółki osobie
odpowiedzialnej za jej katastrofę finansową, pozbawiąjąc pozostałych
jej właścicieli wszystkich akcji.
Najgorsze w tym wszystkiem jest fakt, iż wyrok w tej sprawie wydał
amerykański sąd, a polskie państwo bez słowa sprzeciwu oddało tak
potężne zakłady wchodzące w skład CEDC, jak choćby Polmos Białystok
(produkuje Żubrówkę) w ręce rosyjskiego magnata finasowego, który
majątek zdobył w sposób niedaleko odbiegający do reszty oligarchów zza
Buga.
Pozostali akcjonariusze mają 14 dni na odwołanie. Będziemy śledzić
całą tą bulwersującą sytuację.
KŻ"
źródło:
thepolandtimes.com/amerykanski...