BORYSZEW [BRS]

Dokładnie, brak przeszacowania działki to nie jest problem. Jak nie w zeszłym to zrobią to w obecnym roku. Zyskiem jednorazowym nie ma co się emocjonować. Ważniejsze jest to co z tą nieruchomością zrobią. Mam nadzieję, że w miarę korzystnie uda im się ją sprzedać i nie będą próbowali budować tam czegoś na własny rachunek. Tak czy siak to sprawa poboczna.
Kluczowa kwestia w tym roku dla Boryszewa to poprawa rentowności, bo przychodu przypuszczam że mogą zbliżyć się do 5 mld złotych. Wyzwanie to poprawa rentowności w Automotive, cel 5% rentowności EBIT jest realny zwłaszcza w kontekście spodziewanego odbicia w sektorze. Biorąc pod uwagę, że przychody segmentu mają przekroczyć 1,5 mld to może to być całkiem solidny wkład do zysku całej grupy.
Druga sprawa to grupa Impexu, a szczególnie Baterpol i FŁT Polska. FŁT może stracić głównego poddostawcę w postaci FŁT Kraśnik, jeśli zakład w Kraśniku przejmie ktoś inny niż Boryszew. Baterpol natomiast utracił rentowność z uwagi na spadek cen ołowiu i wzrost konkurencji na rynku skupu akumulatorów. Po rozbudowie fabryki i mocy produkcyjnych przez Orła Białego popyt na złom akumulatorowy z tych firm znacznie przekracza podaż. Trzeba ją jakoś uzupełnić. To są moim zdaniem największe wyzwania dla Boryszew na przyszły rok, przy czym spółka będzie chyba koncentrować się na segmencie motoryzacyjnym.

Może tu, na forum, zebralibyśmy pytania do zarządu, które SW oficjalnie zadałby i opublikował w formie wywiadu z prezesem badź oficjalnej odpowiedzi pisemnej do akcjonariuszy?

Moje pytanie brzmi: jakie są tegoroczne plany Boryszewa odnośnie skupu własnych akcji?

Boryszew jeżeli opuści WIG 20 to powinno wpłynąć pozytywnie bo odkąd jest w WIG 20 to nic dobrego się nie działo.

BORYSZEW (BRS): Otwarcie postępowania likwidacyjnego spółki zależnej (raport nr 5/2013)
16.01.2013 16:38



Raport bieżący nr 5/2013
Podstawa prawna:

Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Spółka Boryszew S.A. zawiadamia, iż otrzymała informację o otwarciu postępowania likwidacyjnego spółki zależnej InterMetal Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach (dawniej: InferFlota Sp. z o.o. z siedzibą w Oławie).
blog.parkiet.com/forum/viewtop...

Niech jak najszybciej uporządkują takie sprawy, jeśli generują straty.

gielda.onet.pl/czarnogora-pros...
Boryszew i Impexmetal w roli eksperta.Zachętą dla polskiego inwestora ma być dostęp do boksytów.

macieq112
analizując wskaźniki Boryszewa musisz uwzględnić dwie rzeczy. Pierwsza to taka że wskaźniki bazujące na zysku (czy to netto czy operacyjnym) wyglądają lepiej niż w rzeczywistości, gdyż BRS wykazywał ostatnio kilka razy jednorazowe zyski np z przeszacowania aktywów (np zakupionych od syndyka spółek automotive). Druga sprawa jest taka, że spora część zysku BRS pochodzi z Impexmetalu i mimo że boryszew posiada tylko 51% akcji IPX konsolidacja jest pełna i konsolidowany jest cały zysk i bilans co też ma wpływ na wskaźniki.

dziekuje :)

Dopiero zaczynam AF i stąd moje pytanie. Dlaczego konsolidowany jest cały zysk skoro BRS ma tylko 51% akcji IPX? Wg. mnie powinno byc tylko 51% z calego zysku. Czy zawsze jest tak, że jak spolka posiada znaczacy pakiet to moze przypisywac sobie caly zysk spolki zaleznej? Gdzie mozna o tym poczytac. Z gory dziękuje za informacje. Pozdrawiam

@Mitosy: To, że firma posiada np. 51% akcji innej firmy wcale nie znaczy, że przynależy jej 51% zysków.
Poza tym Spółki matki nie konsolidują (w sensie: nie przypisują sobie) całego zysku córek, bo wykazują udział mniejszości (teraz to się nazywa "akcjonariusze niekotrolujący").

Jeśli dopiero zaczynasz AF, to na poczatek wybrałeś sobie baaaardzo ciężki odcinek.

Spoglądając na zachowanie osób powiązanych ze spółką i zakupy akcji przez te osoby w grudniu zastanawia mnie po co kupowali spore pakiety akcji? Przecież wiedzieli,że spółka w styczniu odwoła prognozę zysku za 2012r ze względu na to, że nie wystąpi zdarzenie jednorazowe w postaci przeszacowania działki. Kupno akcji spółki którą się kieruje i zna wiedząc, że odwoła się prognozę wyniku w następnym miesiącu wydaje się irracjonalne. Nasuwa się więc pytanie kto kieruje tą spółką, czy jest to zespół profesjonalistów, czy raczej osób które nie mają o zarządzaniu zielonego pojęcia? Zarząd spółki przez cały 2012r milczał jak zaklęty, brak było jakichkolwiek komunikatów którymi spółka mogłaby się pochwalić, tak jakby nic nie robili. Z działań osób reprezentujących spółkę można odnieść wrażenie że albo brakuje im kompetencji albo ich działania są celowe.