PREMETINV [PMI]

Sorry, ale pisałem, że gromadzą zapasy.

www.argentuminvest.pl/2013/04/...

"Zmiana wartości kruszców nie ma żadnego znaczenia dla naszej spółki.W podstawowej działalności nie spekulujemy na wahaniach kursów i stany magazynowe mamy w 100 % zabezbieczone"

Zresztą tego można się bardzo łatwo domyślić, bo skoro KW to ponad 4 mln zł, należności firma nie posiada, ŚT do tej pory też nie, gotówki ma ponad 2 mln, to sorry ale aktywa muszą się równać pasywom, a pozostałe 2 mln gdzieś muszą być ulokowane.


I wiecie co, mam wrażenie, że ktoś ze spółki bardzo dużo czasu poświęca, aby być na bieżąco z tym co ludzie piszą o spółce w internecie. Na którymś forum czytałłem, jak ktoś pisał (a drugi ktoś mu przytaknął), że spółka poprawiłaby swój wizerunek, gdyby wypłaciła zaliczkę na poczet dywidendy. I po niespełna tygodniu od pojawienia się tego wpisu (wpisów), spółka faktycznie tą zaliczkę chce wypłacić. Wygląda to trochę tak, jakby dla spółki skokowy wzrost kapitalizacji był lepszy niż np. stabilny, ale w dłuższym terminie, a ja nie do końca wiem dlaczego. Z drugiej strony, jeśli oni do prowadzenia działąlności faktycznie gotówki nie potrzebują to utrzymując tą gotówkę na kasie psują rentowność całego przedsięwzięcia. Więc patrząc z tej perspektywy, wypłata dywidendy jest ekonomicznie uzasadniona.

Wątpliwości wynikają z tego, że zawsze ponadprzeciętne zyski lub stopy zwrotu bez wyraźnej przyczyny budzą podejrzenia. Tak było z Amber Gold, tak było z piramidą Madofa. Wszystko co bez przyczyny zanadto odchyla się od średniej jest podejrzane, a tutaj działalność dotyczy kruszców, które właśnie przeżywają najtrudniejsze chwile od wielu lat, bo dołują w bessie i w tej sytuacji firma chwali się takimi zyskami, dlatego wiele osób ma wątpliwości.

Teoretycznie można otworzyć sklep z ołówkami i sprzedawać ołówki na miliony zł, ale nie sądzę żeby ktoś uwierzył, że ten biznes ma podstawy rynkowe. A jest to o tyle ważne, że wskażniki P/E to wskaźniki dla firmy, która jest w stanie generować powtarzalne zyski, jeżeli te zyski są robione sztucznie, to jest to wprowadzanie w błąd, bo zamiast firmy-maszynki do zarabiania kupujemy akcje firmy udającej taką maszynkę, a to już nie to samo.

chyba taki był zamiar, ogłoszenie zaliczki na dywi zapewne spowodowało zwiększony popyt i było komu żenić tony papiera.

Fala agresywnej podaży się skończyła, a co najmniej wziął sobie przerwę obiadową. zobaczymy czy wróci, jak nie to odbicie może mieć miejsce.

Dziś 1 mln akcji!

Taki obrót był ostatnio rok temu.

Raport za 2012 zostal opublikowany wczoraj i dzisiaj odwieszenie notowan po dluzszym czasie.

kto miałby to zrobić? Raczej poprośmy autorów portalu o wywiad z włodarzami spólki.

Pleeeeasee....

Sytuacja się wyjaśniła - sprzedawał Pan Tadeusz Matyjas. Choć największe transakcje odbyły się poza rynkiem. Zszedł poniżej 5% głosów.

Teraz jeszcze Sokołowski opuścił pokład.

czy to sygnał aby i samemu zejść z pokładu?
Pozbywanie się dużych ilości akcji przez ważny akcjonariat zazwyczaj nie oznacza nic dobrego.
Ktoś coś wie czego my nie wiemy?