83
Dołączył: 2013-05-08
Wpisów: 1 586
Wysłane:
13 stycznia 2014 12:21:01
przy kursie: 50,25 zł
bankrucik sam napisałeś że skutki metody zawałowej spoczywają na barkach państwa - tak więc idąc tym rozumowaniem nie wchodzi to to w koszty działalności kopalni?
Jeśli tak jest to problemu nie ma.
|
|
193
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 4 958
Wysłane:
13 stycznia 2014 22:29:07
przy kursie: 50,25 zł
@Kakarottoa kto jest największym udziałowcem JSW? Nie przypadkiem Skarb Państwa (55,16% akcji) ? Więc koszty działalności JSW są kosztami dla jego największego i najważniejszego udziałowca. * "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet.
* "The market can remain irrational longer than you can remain solvent"
* "scared money don’t make money"
aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
Edytowany: 13 stycznia 2014 22:30
|
|
140
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 899
Wysłane:
13 stycznia 2014 22:45:57
przy kursie: 50,25 zł
Kakarotto napisał(a):bankrucik sam napisałeś że skutki metody zawałowej spoczywają na barkach państwa - tak więc idąc tym rozumowaniem nie wchodzi to to w koszty działalności kopalni?
Jeśli tak jest to problemu nie ma. ja się z tym nie zgadzam... bo tak naprawdę to Państwo dotuje po cichu nasze górnictwo.. poprzez emerytury czy brak odpowiedzialności (realnej) za skutki swojej działalności ( szkody górnicze) właśnie państwo powinno patrzeć długofalowo .... na wszystkie koszty i zyski podtrzymywania górnictwa przy życiu.... pieniądze od lat topione w górnictwo można by dać na infrastrukturę, ludzie też mieliby pracę a sens gospodarczy tej pracy byłby większy.. a tak dotujemy po cichu wydobycie węgla a potem ten węgiel eksportujemy ... do niemiec.... trzeba być albo bardzo bogatym albo bardzo głupim, żeby tak działać 
Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..
teraz również na twitter.com
|
|
|
|
|
83
Dołączył: 2013-05-08
Wpisów: 1 586
Wysłane:
14 stycznia 2014 02:28:46
przy kursie: 50,25 zł
Scarry napisał(a):
a kto jest największym udziałowcem JSW? Nie przypadkiem Skarb Państwa (55,16% akcji) ? Więc koszty działalności JSW są kosztami dla jego największego i najważniejszego udziałowca.
Co nie zmienia faktu że w raportach nie ma o tym wzmianek, więc się to nie liczy.  A tak trochę przewrotnie idąc Twoim tokiem rozumowania: jakby SP nie był udziałowcem to problemu by nie było? 
|
|
46
Dołączył: 2010-08-07
Wpisów: 1 795
|
|
93
Dołączył: 2010-11-28
Wpisów: 1 574
Wysłane:
19 stycznia 2014 14:09:35
przy kursie: 50,00 zł
jak nie JSW to może Hindusi przejma kompalnie Knurów-Szczygłowice od KW?
|
|
46
Dołączył: 2010-08-07
Wpisów: 1 795
Wysłane:
19 stycznia 2014 20:13:15
przy kursie: 50,00 zł
Tu prawdopodobnie chodzi o Dębieńsko na którą miała chrapke JSW...
|
|
214
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 2 209
Wysłane:
22 stycznia 2014 06:45:46
przy kursie: 50,00 zł
 Zapewne rządowa firma Coal India mająca 80% rynku w Indiach nie dostarczyła w roku 2013 - 480 mta węgla , ale nieco mniej ok. 440 mta, nie zmienia to faktu, że jest monopolistą na indyjskim rynku. Import węgla do Indii to ok. 130 mta w tym ok.80 mta energetyczny , 50 mta koksowy A nasza JSW to jakieś tam 10-13 mta. Z czego część na eksport. Mittal Steel zapewne jest tu głównym graczem wśród klientów.
|
|
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane:
30 stycznia 2014 08:06:58
przy kursie: 45,10 zł
Zabłąkana jaskółka na wykresie JSW - analiza techniczna w porannym Wykresie dnia. 
kliknij, aby powiększyćSzczegółowe omówienie sytuacji w serwisie Wiadomości SW: www.stockwatch.pl/wiadomosci/z...Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą
|
|
153
Dołączył: 2011-10-30
Wpisów: 1 886
Wysłane:
26 lutego 2014 11:36:59
przy kursie: 52,00 zł
Zawirowania, związane z chińskim kryzysem kredytowym, zdają się zagrażać coraz poważniej chińskiemu rynkowi stali. Wiele operacji finansowych, dokonywanych przez chińskie podmioty, zabezpieczane było na zmagazynowanych zasobach stali i półproduktów do jej wytwarzania. W tej chwili coraz więcej tych pożyczek stawiane jest w stan natychmiastowej wymagalności, co grozi zalaniem rynku stalą, sprzedawaną nawet poniżej kosztów produkcji. Wystarczy przypomnieć, że obecnie Chiny odpowiadają za 48% całości światowej produkcji stali, by zrozumieć, o jaką stawkę toczy się gra i jaki to może mieć wpływ na polskiego producenta półproduktu do wytwarzania stali (czyli JSW) a także na polskie firmy, produkujące stal lub nią handlujące: www.mining.com/chinas-loan-cri..."Kupuj akcje, ilekroć zobaczysz na wykresie Wiewiórkę, siedzącą na ramieniu Clowna. To się nazywa Analiza Techniczna" - Dilbert (Scott Adams) :-)
|
|
|
|
|
193
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 4 958
Wysłane:
26 lutego 2014 18:07:59
przy kursie: 52,00 zł
@Szutnika propo popytu na stal... i smogu o którym pisałem, konsekwencje są coraz poważniejszeCytat:W Pekinie sytuacja stała się na tyle zła, że władze zostały zmuszone do zamknięcia 147 największych fabryk. to raczej nie odbije się pozytywnie na ich zapotrzebowaniu w surowce ... * "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet.
* "The market can remain irrational longer than you can remain solvent"
* "scared money don’t make money"
aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
|
|
214
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 2 209
Wysłane:
13 marca 2014 20:10:58
przy kursie: 43,05 zł
Kurs akcji JSW zda się zmierzać do nowego poziomu. Kurs poziomu ceny emisyjnej 136 zł-to już historia. Obecnie trzeba odjąć 100 zł i dodać 1 zł (potencjalenj dywidendy) i otrzymamy raptem 37 zł. Taka wycena przy obecnym rynku. Oczywiście rynek nie stoi w miejscu. Mamy jego opadanie. Na moment pisania tego postu Wig20-2339 a P(jsw)=43,05zł. A więc należy uznać, że już kurs sprowadzono do nowego poziomu. Problem tylko w tym,jak zachowa się rynek. A to już problem odwieczny wytrawnych analityków, którzy jak zwykle w większości się mylą. A jeśli już inwestować na dłuższy okres, to zapewne JSW kupiona z nowego poziomu nie obarczy portfel zbyt wielkim ryzykiem.
|
|
46
Dołączył: 2010-08-07
Wpisów: 1 795
Wysłane:
15 marca 2014 12:35:47
przy kursie: 41,90 zł
Zupełnie nie rozumiem zarządu , jak można planować wielomiliardowe inwestycje jednocześnie nie oczekując jakichkolwiek zysków w najbliższej perspektywie  ?
|
|
83
Dołączył: 2013-05-08
Wpisów: 1 586
Wysłane:
15 marca 2014 12:48:44
przy kursie: 41,90 zł
Kokospl a to nie jest tak że oni z obecnej gotówki chcą to zrealizować? Bo jak tak, to lepsza taka droga niż marnowanie kasy w jakieś inne upadające kopalnie. SP wyssa z nich pieniądze a tak zostaną w formie inwestycji w spółce. 
|
|
0
Dołączył: 2008-12-30
Wpisów: 3 427
Wysłane:
15 marca 2014 13:11:17
przy kursie: 41,90 zł
le rom napisał(a): Kurs akcji JSW zda się zmierzać do nowego poziomu. Kurs poziomu ceny emisyjnej 136 zł-to już historia. Nie ma chyba osoby bardziej marudzącej na tym forum, wiecznie te emotikonki typu: Z tego co pamiętam to podczas sprzedaży spółki to właśnie ty pisałeś o jakiejś "wyprzedaży spółki" za bezcen, więc teraz odwołaj te słowa, które po prostu okazały się bzdurą. Skarb Państwa bardzo dobrze zrobił, że to sprzedał, jedynie szkoda, że nie całość.
|
|
46
Dołączył: 2010-08-07
Wpisów: 1 795
Wysłane:
15 marca 2014 15:03:02
przy kursie: 41,90 zł
Kakarotto napisał(a):Kokospl a to nie jest tak że oni z obecnej gotówki chcą to zrealizować? Bo jak tak, to lepsza taka droga niż marnowanie kasy w jakieś inne upadające kopalnie. SP wyssa z nich pieniądze a tak zostaną w formie inwestycji w spółce. Przecież oni nie rezygnują z marnowania kasy na "upadające kopalnie" tylko mają zamiar te wydatki pokryć finansowaniem zewnętrznym (długiem)... Taka strategia wg mnie jest skrajnie nieodpowiedzialna i w perspektywie paru lat może doprowadzić nawet do upadku, bo niby na jakiej podstawie można oczekiwać wzrostu cen za rok czy dwa?
|
|
46
Dołączył: 2010-08-07
Wpisów: 1 795
Wysłane:
15 marca 2014 15:04:25
przy kursie: 41,90 zł
pop napisał(a):le rom napisał(a): Kurs akcji JSW zda się zmierzać do nowego poziomu. Kurs poziomu ceny emisyjnej 136 zł-to już historia. Nie ma chyba osoby bardziej marudzącej na tym forum, wiecznie te emotikonki typu: Z tego co pamiętam to podczas sprzedaży spółki to właśnie ty pisałeś o jakiejś "wyprzedaży spółki" za bezcen, więc teraz odwołaj te słowa, które po prostu okazały się bzdurą. Skarb Państwa bardzo dobrze zrobił, że to sprzedał, jedynie szkoda, że nie całość. jakby sprzedał całość to wątpię żeby cena była na takich poziomach jak jest teraz...
|
|
0
Dołączył: 2008-12-30
Wpisów: 3 427
Wysłane:
15 marca 2014 15:21:21
przy kursie: 41,90 zł
Na kurs akcji wpływ mają wyniki finansowe firmy, a nie free-float, oczywiście z założeniem, ze nie jest to jakaś miniaturka o symbolicznym FF z New Connect.
|
|
83
Dołączył: 2013-05-08
Wpisów: 1 586
Wysłane:
15 marca 2014 15:58:26
przy kursie: 41,90 zł
Pop, ale jemu chyba nie chodzi o FF ale sam fakt obecności SP.
|
|
0
Dołączył: 2009-02-21
Wpisów: 5 068
Wysłane:
17 marca 2014 10:52:51
przy kursie: 43,90 zł
bankrucik napisał(a): ... bo tak naprawdę to Państwo dotuje po cichu nasze górnictwo.. poprzez emerytury czy brak odpowiedzialności (realnej) za skutki swojej działalności ( szkody górnicze) właśnie państwo powinno patrzeć długofalowo .... na wszystkie koszty i zyski podtrzymywania górnictwa przy życiu.... pieniądze od lat topione w górnictwo można by dać na infrastrukturę, ludzie też mieliby pracę a sens gospodarczy tej pracy byłby większy.. a tak dotujemy po cichu wydobycie węgla a potem ten węgiel eksportujemy ... do niemiec.... trzeba być albo bardzo bogatym albo bardzo głupim, żeby tak działać Kto tu kogo doi? Oto jest pytanie. Cytat:Warszawa, 17.03.2014 (ISBnews) - Jastrzębska Spółka Węglowa (JSW) odprowadziła w 2013 r. prawie 1,3 mld zł z tytułu podatków i opłat, poinformował zastępca prezesa ds. ekonomicznych Robert Kozłowski. Z tej kwoty do budżetu państwa za pośrednictwem urzędu skarbowego trafiło łącznie prawie 300 mln zł podatku dochodowego od osób fizycznych, podatku dochodowego od osób prawnych i podatku VAT.
"Górnictwo to nie tylko miejsca pracy, ale także znaczące źródło dochodów budżetu państwa i lokalnych samorządów. Należne podatki odprowadzamy rzetelnie i terminowo. Pieniądze te trafiają do krwioobiegu gospodarki" - powiedział Kozłowski, cytowany w komunikacie.
http://stooq.pl/n/?f=861831
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.