MILLENNIUM [MIL]

Czy na poważnie rozważacie możliwość plajty Millennium?Dla mnie to trochę nie na ręke,mam tam kredyt hipoteczny,depozyty,rachunek w ich DM,rachunek firmowy z kasą moich kontrachentów i swoją.Od kilku dni wertuje prase i net,tylko DMBZWBK w podsumowaniu sesji podał,że spadki kursu są irracjonalne.

Darek to tylko rozważania teoretyczne... Wielu ludzi podchodzi nierzetelnie do sprawy i myśli, że jak bank upadnie to im to rękę, bo nie będą musieli spłacać. Ignorantów nie brakuje... ;) Dyskusja w tym temacie toczyła się na Investstock.pl . Z resztą lubiany przez WatchDoga Z-core nie wskazuje takiej możliwośi prawda? :-" No, ale ja do tego wskaźnika podchodzę bardzo ostrożnie. Skoro w gronie zagrożonych znalazł sie STX, to nie zdziwi mnie już prawie nic... Ratingi też na niewiele się zdają co pokazuje sytuacja banków amerkrykańskich. Przecie miały one jedne z najwyższych...

Rating agencyjny - tak. Poczytaj o tym jak jest przyznawany i dlaczego bardzo niechętnie obniżany, szczególnie dużym graczom:
en.wikipedia.org/wiki/Credit_r...

Z-score nie ma sentymentów. po prostu wylicza. może się mylić, ale wskazuje gdzie się bliżej przyjrzeć.
np. na Stalku wszystko byłoby świetnie, gdyby nie "strata z lat ubiegłych" na -334 mln zł. Nie jest to fajna pozycja na kapitale, przyznasz?

Rozważania są czysto teoretyczne, ale na jakiej podstawie uważasz, że może syndyk żądać natychmiastowej spłaty, bo coś ciężko mi się doszukać takiej podstawy. Z tego co znalazłem dotąd, to nie wygasają umowy kredytu jeśli bank oddał środki do dyspozycji swojego klienta, natomiast jeśli klient nie wypłacił całości środków z kredytu, a jedynie część to nie może ten klient żądać tej części nie pobranych jeszcze środków. Natomiast gdy idzie o natychmiastową wymagalność to nie bardzo nadążam z czego miała by ona wyniknąć, czy z samej treści umowy kredytu ? To znaczy czy to przemyślenie wypływa z treści jakiegoś przepisu prawa czy z klauzul umownych ?

Edit. Ktoś jeszcze pytał o możliwość upadku. Rozważania mają charakter teoretyczny, a możliwość upadku ze względu na kryzys i brak zaufania dotyczy w równej mierze całego sektora, a nawet całej gospodarki, co na tę chwilę jest bardziej niż odległe. Rozsądnie zaś było by miast czytać niektóre brukowe gazety przeczytać ustawę o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym czy zajrzeć tu http://www.bfg.pl/u235/navi/27900
Chodzi o to, że w przypadku małych depozytów ryzyka praktycznie nie ma, ryzyko jakieś może wystąpić w przypadku podmiotów gospodarczych gdzie naturalnym jest, że mają dużo większe depozyty. Rozsądnie więc było by zdywersyfikować to ryzyko, czyli rozłożyć je na kilka banków. Tak to wygląda wg. mojej oceny.

Nom może, tylko chciałbym wiedzieć dokładnie z których to przepisów wynika, że kredyt jest natychmiast wymagalny, jeszcze nie wiem ale może poszukam bo coś tu nie pasuje w takiej interpretacji.

Nom właśnie poczytałem i skoro syndyk wszedłby w prawa i obowiązki banku, umowy są kontynuowane z zastrzeżeniami wyżej czynionymi, wymagalność zgodnie z przepisami i umową czyli kredytobiorca coś zalega ( to wtedy jest możliwość wypowiedzenia), w dodatku za wyjątkiem kredytu konsumenckiego termin jest zastrzeżony dla obu stron, więc kredytobiorca nie ma uprawnienia spłacenia kredytu wcześniej nawet gdyby chciał ( chyba że w umowie zastrzeżono, że ma uprawnienie lub kredyt konsumencki jest), a nie mogę coś znaleźć, że upadłość skutkuje natychmiastową wymagalnością niespłaconych rat kredytu. Wszyscy powołują się na jakieś bliżej nie określone przepisy, a jak zapytać o podstawę prawną to nabierają wody w usta. Więc skoro ktoś twierdzi, że może bank żądać natychmiastowej wymagalności gdy jest bank upadły, a klient nie nagannie realizuje dotychczasowy swoje zobowiązanie, to oczekuję, że zanim wyrazi taką opinię napisze gdzie do tego znalazł podstawę, czyli jaki przepis ustawy, jakie ogólne warunki umów, jaka klauzula umowna. W przypadku zagrożenie zdolności kredytowej klienta, czy jego naruszeń umowy to można szybko dość, ale jeśli postępuje nie nagannie to coś wychodzi wbrew temu co niektórzy piszą, że nie bardzo może uczynić syndyk natychmiast wymagalnym kredyt. Pomijam sam fakt upadłości bo istotnie procedura jest skomplikowana, a KNF trzyma rękę na pulsie dość ostro jeśli powstaje nawet teoretyczna możliwość takie czegoś. Tę część postów powinna być przeniesiona do innego działu bo nie dotyczy samego banku Millenium tylko ogólnej sytuacji na rynku podmiotów w sytuacji kryzysu zaufania. Tam gdzieś na forum założyłem wątek prawo, mogły by osoby które mają jakieś takie umowy wpisać jak brzmią klauzule w mowach, które czynią wymagalnym niespłacone raty kredytu w przypadku ogłoszenia upadłości instytucji kredytującej, bardzo jestem ciekaw, który to bank tak skrupulatnie przewidział i dopuszczał taką możliwość, że zawarł takie klauzule umowne w swoich umowach.

Edit. W Branże i sektory, założyłem wątek prawo.

Nom i chyba to dobrze ująłeś, bo mnie wynika coś podobnego, więc to bicie piany o natychmiastową wymagalność jest bezpodstawne. Ma swoje podstawy wówczas gdy kredytobiorca jest nierzetelny w spłacie kredytu, kruczek może być tylko w regulaminach i klauzulach umownych, które i tak trzeba rozpatrzeć pod kątem przepisów kc. o niedozwolonych klauzulach umownych. Nie lubię jak ktoś sieje panikę, choć głównie panikę mogą siać ci co mają na sumieniu nierzetelne spłacanie kredytu, trzeba się pilnować i płacić w terminach i utrzymywać zdolność kredytową. Oczywiście też reagować na nierzetelności banku, który może próbować sztuczek celem sprokurowania natychmiastowej wymagalności, choć dla banku to broń obosieczna, bo jeśli się by okazało, że kredyt jest na lata, a on nagle chce całego bez podstaw i takich klientów jest dużo, to oczywistym jest, że nagle ciężko im będzie całość spłacić, a na konto banku poleci przydomek iż ma stertę "ciężkich kredytów", wtedy to już jego własna broń mogła by go zabić. Więc chciałbym wiedzieć, które to banki się przygotowały już w założeniach na swoją upadłość czytając ich klauzule umowne.

Witam

Widzę, że wg Szanowych forumowiczów większość banków ma w tej chwili ogromne problemy ... spokojnie Panowie, nie uśmiercajcie ich tak szybko. Czy naprawdę uważacie że banki dają kredyty wszystkim jak leci i procedury dotyczące konstruowania ryzyka akcji kredytowej są dla nich nieznane ? Obligo kredytowe w każdym banku, powinno (musi) zawierać procentowy podział na poszczególne kredyty, wiec naprawdę to nie jest tak ze dają kredyty i nie myślą o jutrze... pozwólcie im działać, bo dla banku najgorsza jest panika i nieświadomość ich Klientów.

Co do banków jako złodziei ... to najczęściej piszą tak ludzie którzy mieli zatarg z bankiem i mają z tego tytułu nieprzyjemne doznania ... bo jednak bank odebrał co swoje ;)

Co do zerwania umowy: banki mają prawo do zerwania umowy kredytowej i postawienia w stan wymagalności całego kredytu.

pozdrawiam

Ludzie, co będzie z Tym bankiem w świetle ostatnich wydarzeń (patrz - Ropczyce i Rafako i...... nie wiadomo co jeszcze ale slyszałem o ok. 100 spółkach - nie tylko notowanych na giełdzie)? Nie rozumiem tego wszystkiego do końca, a szczególnie jeśli chodzi o możliwości rozliczenia tych strat....

Jak to sie może odbić na kondycji banku? Nie wspomnę o wiarygodności....

??

Mam tam sporą lokate

Brać jutro??... strata żadna w porównaniu z potencjalnymi problemami...

Na jakiej podstawie tak twierdzisz?