PARTNER SERWISU
frhgayfh
12 13 14 15 16
Gerda
24
Dołączył: 2010-08-20
Wpisów: 530
Wysłane: 21 stycznia 2018 15:53:12 przy kursie: 19,10 zł
1.Czy w takim razie można przyjąć tezę, że w związku z:

Cytat:
realizacja odzysku z portfeli wierzytelności nabytych oraz zarządzanych przez spółkę w imieniu funduszy własnych oraz zewnętrznych w odniesieniu do planu odzysków z daty nabycia portfeli wierzytelności: 115 proc.; IV kw. 2016: 113 proc.; zmiana: 1,8 proc.,


plus

Cytat:
wysokość nominału wierzytelności znajdujących się w zarządzaniu spółki z tytułu obsługi funduszy własnych oraz zewnętrznych: 28,2 mld zł; IV kw. 2016: 19,4 mld zł; zmiana: 45,4 proc.,
Źródło


spółka informuje o większej dynamice odzysków/przychodów na większym portfelu wierzytelności w IV kwartale?

2.Czy biorąc pod uwagę fakt, że około 95 % odzysków pochodzi z Polski, gdzie know how biznesu jest znane, możliwe jest przyjęcie proporcjonalnego wzrostu zysku netto w załozeniem wzrostu odzysków oraz nominału wierzytelności?

3.Największy zakup portfela na rynku Hiszpańskim o wartości nominalnej 2,7 mld zł zostanie uwzględniony dopiero w 1 kwartale 2018? Źródło

4.Czy spółka obarczona jest jeszcze kosztami związanymi z IPO czy większość została już wpisana w poprzednie sprawozdanie z 3 kwartału?
Edytowany: 21 stycznia 2018 15:53

YaPaE
0
Dołączył: 2016-06-16
Wpisów: 78
Wysłane: 21 stycznia 2018 20:50:49 przy kursie: 19,10 zł
Jesli jest tak super to czemu bijemy sie z poziomem 19 zl?
Kiedy w koncu mamy szanse na wzrost kursu?

Kod:
Mod:usunięto treście niezgodne z regulaminem.Użytkownik proszony jest o zaprzestanie praktyk z innych forum i zapoznanie się regulaminem forum

Edytowany: 21 stycznia 2018 22:31

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 22 stycznia 2018 19:02:25 przy kursie: 19,02 zł
Gerda napisał(a):
1.Czy w takim razie można przyjąć tezę, że w związku z:
.....
spółka informuje o większej dynamice odzysków/przychodów na większym portfelu wierzytelności w IV kwartale?

Przecież tam są wprost podane salda spłat - wzrost o 60 proc.:
Cytat:
wysokość spłat z tytułu obsługi portfeli nabytych oraz zarządzanych przez spółkę w imieniu funduszy własnych oraz zewnętrznych: 346,3 mln zł; IV kw. 2016: 215,7 mln zł; zmiana: 60,5 proc.,

Wiec spłaty oczywiście były wyższe i były z większego portfela. Ale zostaje niepewność w jakim stopniu wzrosły na portfelu własnym a jaki na zarządzanym.

Gerda napisał(a):
2.Czy biorąc pod uwagę fakt, że około 95 % odzysków pochodzi z Polski, gdzie know how biznesu jest znane, możliwe jest przyjęcie proporcjonalnego wzrostu zysku netto w załozeniem wzrostu odzysków oraz nominału wierzytelności?

Nie, to zły pomysł. Zysk netto zawiera komponent kosztów finansowych, a spółka emituje różne papiery wartościowe z różnym oprocentowaniem i co ważniejsze zmienia dźwignię finansową. Dodatkowo stopa podatkowa jest nieprzywidywalna, podobnie jak poziom aktualizacji i wyników na portfelach zarządzanych. Struktura i budowa wyniku spółki jest zbyt skomplikowana żeby dokonać aż takiego uproszczenia.

Gerda napisał(a):
3.Największy zakup portfela na rynku Hiszpańskim o wartości nominalnej 2,7 mld zł zostanie uwzględniony dopiero w 1 kwartale 2018?

Nawet możliwe, że póżniej, bo jak jjest napisane w komunikacie: www.stockwatch.pl/komunikaty-s...
przeniesienie własności nastąpi po UISZCZENIU CENY. Prawdopodobnie więc, będzie to 1 kw., ale jeśli zapłacą dopiero w drugim to będzie to drugim.
Gerda napisał(a):

4.Czy spółka obarczona jest jeszcze kosztami związanymi z IPO czy większość została już wpisana w poprzednie sprawozdanie z 3 kwartału?

Wydaje się, że będzie jeszcze rozliczać. O tym świadczą rozliczenia miedzyokresowe kosztów rozliczanych w czasie, które wzrosły w tym roku z 14 do 33 mln zł.


del-09122024v2
6
Dołączył: 2017-11-21
Wpisów: 259
Wysłane: 26 stycznia 2018 13:38:52 przy kursie: 19,00 zł
PAP Biznes napisał(a):
Fitch przyznał spółce GetBack długoterminowy rating IDR na poziomie "B+"

Fitch przyznał spółce GetBack długoterminowy rating IDR na poziomie "B+". Perspektywa ratingu jest stabilna - poinformowała agencja w komunikacie zamieszczonym na stronie internetowej.

Jako główne czynniki wpływające na nadany rating agencja wskazała między innymi na solidny i skalowalny model biznesowy, odpowiedni poziom kontroli ryzyk (w szczególności w odniesieniu do wycen portfeli), dobrą kontrolę wydatków, akceptowalny poziom zadłużenia oraz wysoką marżę EBITDA.

Agencja zwróciła uwagę na jednolity charakter modelu biznesowego, koncentrację działalności (oraz przychodów) oraz spadek wskaźnika pokrycia odsetek, wskazując przy tym, że jest on na bezpiecznym poziomie.

Wspomniany został również szybki rozwój GetBack, aktualna silna pozycja na polskim rynku zarządzania wierzytelnościami, znaczące nabycia portfeli wierzytelności oraz ambitne plany wzrostu, w tym także nieorganicznego. (PAP Biznes)

mbl/ ana/


www.fitchratings.com/site/pr/1...

aic71
2
Dołączył: 2009-04-18
Wpisów: 320
Wysłane: 26 stycznia 2018 14:28:25 przy kursie: 19,00 zł
jak patrzeć na taki rating?

Uzasadnienie przyznania takiego ratingu nie za bardzo mi sie pokrywa z opisem ratingu B+ na skali??
Może ja coś żle odczytuje?

Czy rzeczywiście Getback to jedyna spólka windykacyjna z ratingami międzynarodowych organizacji?

piotreq50
0
Dołączył: 2016-12-27
Wpisów: 18
Wysłane: 29 stycznia 2018 22:10:14 przy kursie: 18,86 zł
Jak oceniacie możliwość wejścia GETBACK do indeksu mWIG40 z 1 marca tego roku? Czy jest na to realna szansa?
Edytowany: 29 stycznia 2018 22:10

del-09122024v2
6
Dołączył: 2017-11-21
Wpisów: 259
Wysłane: 1 lutego 2018 12:45:29 przy kursie: 18,08 zł
Dołączam się do pytania Piotrka.

lelo-pakero
12
Dołączył: 2009-11-14
Wpisów: 698
Wysłane: 1 lutego 2018 23:36:08 przy kursie: 18,08 zł
Odpowiem pytaniem. Znacie inną spółkę z sWIGu, która ma większe łączne obroty za ostatnie 12 miesięcy lub wyższą kapitalizację we free float-cie od Getbacku?

aic71
2
Dołączył: 2009-04-18
Wpisów: 320
Wysłane: 2 lutego 2018 00:12:50 przy kursie: 18,08 zł
Obroty sprawdzałem - one powinny wystarczyć żeby wejść do MWIG40
Do tej pory mamy średnia 3,13 - powiedzmy, ze do połowy lutego utrzyma się to na takim średnim poziomie (indeks chyba się wtedy wylicza)
ta średnia to jest za 7 miesiecy a do indeksu liczone jest za 12 czyli efektywnie to będzie około 1,82 mln (kilka spółek z MWIG40 ma obroty zdecydowanie niższe)

ale to "tylko" pierwsza waga 60%
40% to kapitalizacja FF na dzień obliczenia indeksu - tutaj spadek cen nam nie pomaga ale..

załóżmy że cena się nie zmienia 18,08PLN i mamy 34% FF czyli kapitalizacja FF = 614,72 mln

porównajmy do kogoś z MWIG:

Sanok - średni obrót = 0,568 mln, kapitalizacja FF na dziś to 627,19 mln
Neuca - średni obrót = 1,285 mln, kapitalizacja FF na dziś to 525,56 mln
Pfleiderer - średni obrót = 1,374 mln, kapitalizacja FF na dziś to 671,19 mln
Comarch - średni obrót = 0,843 mln, kapitalizacja FF na dziś to 623,64 mln
Wawel - sredni obrót = 0,825 mln, kapitalizacja FF na dziś to 634,25 mln

Powinno wystarczyć.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 2 lutego 2018 08:18:16 przy kursie: 18,08 zł
Z tego co pamiętam uchwała indeksowa nie mówi nic o efektywnej średniej tylko jest sumą obrotów za 12 miesięcy. I to będzie działać niekorzystnie. Wydaje mi się, że jeśli spółka będzie notowana ca 8 miesięcy to będzie musiała przy takiej samek kapitalizacji FF mieć obroty z 8 miesięcy łączne większe obroty niż najniższa w portfelu rankingowym łączne z 12 miesięcy - w uproszczeniu. No, ale są jeszcze zmiany nadzwyczajne.

Acha, ranking indeksu wyznacza się na 4 tygodnie przed rewizją.


_olo_
30
Dołączył: 2014-05-08
Wpisów: 690
Wysłane: 2 lutego 2018 08:55:04 przy kursie: 18,08 zł
Metodologia źródło
Cytat:
Uczestnikami indeksu mWIG40 jest 40 kolejnych, po WIG20, spółek z najwyższą pozycją w rankingu wyznaczanym w oparciu o dane po sesji w trzeci piątek lutego, maja, sierpnia i listopada. Ranking obliczany jest na podstawie obrotów za ostatnie 12 miesięcy oraz wartości akcji w wolnym obrocie wyznaczoną w oparciu losowo wybrany kurs zamknięcia z ostatnich 5 dni sesyjnych licząc wstecz od dnia rankingu.

W rankingu nie uczestniczą najmniejsze spółki z ostatniego kwartyla kapitalizacji w wolnym obrocie.
W indeksie nie uczestniczą spółki dual-listed, o wartości rynkowej powyżej 1 mld EUR.

Korekty okresowe dokonywane są po sesji w trzeci piątek czerwca, września i grudnia, zaś rewizja roczna, po sesji w trzeci piątek marca. Udział jednej spółki w indeksie nie może przekroczyć 10%. Pakiety spółek, których udziały są powyżej tych limitów są zmniejszane.
Pakiety akcji uczestników indeksu wyznaczane są w oparciu o liczbę akcji w wolnym obrocie i zaokrąglane do pełnych tysięcy akcji. Jeśli liczba akcji w wolnym obrocie jest wyższa niż liczba akcji wprowadzonych do obrotu, to pakiet stanowi liczba akcji wprowadzonych do obrotu.

mWIG40 jest indeksem cenowym i przy jego obliczaniu nie uwzględnia się dochodów z tytułu dywidend.


Cytat:
4.1.1 Selekcja wstępna
W pierwszym etapie dokonuje się selekcji spółek, które mogą uczestniczyć w rankingu indeksów.
Uczestnikami rankingu zostają spółki, które spełnią kryteria bazowe oraz nie znalazły się w ostatnim
kwartylu zestawienia wg kapitalizacji w wolnym obrocie.

4.1.2 Ranking indeksu
Dla indeksów WIG20, WIG20TR, mWIG40, sWIG80, WIG30, WIG30TR, mWIG40TR i sWIG80TR
tworzony jest jeden wspólny ranking. Wyselekcjonowane spółki są pozycjonowane w rankingu w
zależności od liczby punktów rankingowych. Punkty rankingowe oblicza się wg wzoru:
R(i) = 0,6 * sT(i) + 0,4 * sC(i)
R(i) - punkty rankingowe spółki „i”
sT(i) - udział spółki „i” w łącznych obrotach akcjami spółek uczestniczących w rankingu za ostatnie 12
miesięcy
sC(i) - udział spółki „i” w wartości akcji w wolnym obrocie spółek uczestniczących w rankingu w dniu
jego sporządzenia.


Cytat:
4.1.4 Uczestnicy indeksu mWIG40 i mWIG40TR
Bezwarunkowo w indeksie:
 uczestniczą spółki z pozycji 50 lub wyższej w rankingu do rewizji rocznej (45 lub wyższej
w rankingu do korekty kwartalnej);
 nie uczestniczą spółki z pozycji 66 lub niższej w rankingu do rewizji rocznej (71 lub niższej w
rankingu do korekty kwartalnej).
Spółki z pozycji 51-65 w rankingu do rewizji rocznej oraz 46-70 w rankingu do korekty kwartalnej są
dodawane bądź usuwane z indeksu jeżeli istnieje taka potrzeba.
Spółki, które zajęły wysokie pozycje w rankingu indeksu i nie znalazły się na jego liście uczestników,
zostają wpisane na listę rezerwową indeksu.
Wielkość pakietu akcji jest redukowana proporcjonalnie na dzień rankingu, jeżeli wartość akcji danej
spółki znajdującej się w portfelu indeksu przekracza 10% jego wartości.

Edytowany: 2 lutego 2018 09:14

aic71
2
Dołączył: 2009-04-18
Wpisów: 320
Wysłane: 2 lutego 2018 11:09:58 przy kursie: 18,10 zł
No własnie średnia uwzględniłem:

Obecna średnia 3,13 mln / 12 * 7 = 1,825 mln i porównałem do średnich spółek z MWIG (tych z dolnej pólki)

Gerda
24
Dołączył: 2010-08-20
Wpisów: 530
Wysłane: 5 lutego 2018 10:30:09 przy kursie: 17,50 zł
aircanada15 napisał(a):
Czekam na komentarz Gerdy w sprawie nieomylności rynku. Do kiedy mamy czekać na tego "trupa w szafie" którego zapowiadałeś ?


Hmm czy nadal uważasz że warto grać przeciwko rynkowi?

jurror
0
Dołączył: 2015-06-06
Wpisów: 650
Wysłane: 5 lutego 2018 11:08:46 przy kursie: 17,50 zł
na rynkach jest obawa o wzrastające kupony od lewarów. Wówczas obsługa długu będzie rosła i to może być po pierwsze powód do jakieś korekty na rynkach . Co do getbak to z czego on nabywa te wierzytelności jak nie z lewarów, których koszt może rosnąć w przyszłości a to może mocno wpłynąć na wyniki i kondycje finansową firmy w przyszłości.

czas mega niskich oprocentowań lewarów się chyba kończy, będziemy żyli trochę innej rzeczywistości niż ta w historycznie niskich stóp procentowych i nawet presji deflacyjnej , a na rynku kupuje się i sprzedaje "przyszłość".

win1248
0
Dołączył: 2014-03-12
Wpisów: 529
Wysłane: 5 lutego 2018 15:28:50 przy kursie: 17,50 zł
Temat wielokrotnie był wałkowany. W przypadku Getback stopy procentowe powinny wzrosnąć więcej niż 1%, żeby miało to wpływ na wyniki, więc daleka droga, tym bardziej że wibor stoi, a nawet trzymiesięczny ostatnio spadł chyba o jedną setną, mimo wzrostu inflacji.

Natomiast korekta w USA wynika z faktu, iż amerykanin inwestujący na giełdzie osiąga średniorocznie 4 - 5% inwestując w S&P etf albo mutual fund. W USa nikt nie kupuje pojedynczych walorów, bo statystycznie udowodniono, że większość akcji w długim terminie zalicza spadki i to jest gra dla frajerów, natomiast indeksy zawsze rosną w długim terminie, w związku z powyższym, każdy rozsądny inwestor kupuje ETF na sp500 i zarabia średnio te 4 - 5% rocznie w hossie.

W sytuacji w której obligacje skarbowe 10letnie osiągają prawie 3%, część osób może się zastanowić, czy opłaca się ryzykować na giełdzie dla 5%, kiedy można mieć fixed income na poziomie 3% z perspektywą jeszcze wyższą o ile rentownośći urosną i stąd korekta.

jurror
0
Dołączył: 2015-06-06
Wpisów: 650
Wysłane: 5 lutego 2018 16:15:36 przy kursie: 17,50 zł
Nie wiem czy na ile to ma duże to ma znaczenie, ale na wykresie 10 latek ameryknskich widać oRGR , jeśli się on zrealizuje to ich obligi wzrosna o wiele wiecej niz 1 %, a to bedzie pewnie też wyznacznikiem dla obligów korporacyjnych . oczywiście nie mówimy o perspektywie kilkumiesiecznej tylko znacznie dłuższej. W takiej sytuacji obligi innych krajów ( takich jak Polska) będą jeszcze bardziej rosły na kuponach a co za tym idzie i obligi korporacyjne w danych krajach.

Gerda
24
Dołączył: 2010-08-20
Wpisów: 530
Wysłane: 5 lutego 2018 16:37:32 przy kursie: 17,50 zł
Ja nie stawiałbym tego jako główny czynnik spadków. Gdyby tak było, również Kruk notowałby coraz niższe poziomy kursu a jednak tego nie robi pomimo nie najlepszego ostatniego raportu.

Jest coś o czym nie wiemy, a rynek stara się trafić z ceną, żeby dostawać się do komunikatu który nadejdzie.
Naprawdę warta obserwacji branża jak i spółka ale najlepiej jeszcze się nie angażować

jurror
0
Dołączył: 2015-06-06
Wpisów: 650
Wysłane: 5 lutego 2018 17:11:20 przy kursie: 17,50 zł
kruk od momentu notowań GBK wygląda już całkiem fatalnie. To że ostatnio wyhamował nie znaczy, że nie będzie dalszych spadków.


kliknij, aby powiększyć

lb85
7
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2009-03-13
Wpisów: 224
Wysłane: 5 lutego 2018 17:15:48 przy kursie: 17,50 zł
Ktoś bierze pod uwagę, iż GetBack przepłacił za EGB (207,6 mln zł)?

Ktoś bierze pod uwagę, że od początku 2018 r. GetBack ma poważne problemy ze ściąganiem wierzytelności w Polsce?

I, że obie te kwestie są ściśle ze sobą powiązane?


Gerda
24
Dołączył: 2010-08-20
Wpisów: 530
Wysłane: 5 lutego 2018 17:24:34 przy kursie: 17,50 zł
jurror ale to może kwestia samej konkurencji? Kruk przez lata nie miał nikogo kto mógłby zagrozić w procesie skupowania dużych portfeli wierzytelności bo ani Vindexus ani Best nie mieli taki środków. Pojawił się nowy gracz który agresywnie zdobywa rynek Polski, a ekspansja na rynkach zagranicznych nie idzie tak jak zapowiadano.
Raport roczny powinien wszystko wyjaśnić ale sam fakt przełożenia publikacji jest zastanawiający szczególnie biorąc pod uwagę tak młodą spółkę, która postanawia przedstawić nową strategię.


Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE CAPITEA
  • NIK: Nadzór KNF nad GetBackiem był nierzetelny i nieprawidłowy
    NIK: Nadzór KNF nad GetBackiem był nierzetelny i nieprawidłowy

    Najwyższa Izba Kontroli oceniła negatywnie działania Komisji Nadzoru Finansowego w zakresie nadzoru nad spółką GetBack (obecnie Capitea) oraz podmiotami z nią współpracującymi. Zdaniem NIK nadzór był nierzetelny i nieprawidłowy, a instytucje odpowiedzialne za bezpieczeństwo rynku finansowego nie wykorzystały przysługujących im uprawnień.




12 13 14 15 16

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,298 sek.

cbnovmvc
twexouux
dqvlmuwj
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
krijofti
hwneacvo
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat