PARTNER SERWISU
bdudzxzf
18 19 20 21 22
krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 14 lutego 2018 13:35:07 przy kursie: 16,84 zł
Taka już jest uroda rynków finansowych - ceny instrumentów albo są skrajnie niedowartościowane, albo skrajnie przewartościowane, albo w drodzę z jednego stanu do drugiego
Edytowany: 14 lutego 2018 14:34

aic71
2
Dołączył: 2009-04-18
Wpisów: 320
Wysłane: 14 lutego 2018 14:17:08 przy kursie: 16,84 zł
Pytanie w którym momencie my jesteśmy?


jurror
0
Dołączył: 2015-06-06
Wpisów: 650
Wysłane: 14 lutego 2018 15:13:32 przy kursie: 16,84 zł
Tego niestety dowiemy sie dopiero za jakiś czas.

Natomiast ja nie lekceważyłbym długu, który rozlał się na cały świat. Cykle koniunktury dotyczą nie tylko akcji, czas niskiej inflacji i niskich stóp procentowych może przechodzić do historii. Te firmy co maja długi mogą mieć problemy te co mają kesz i możliwości finansowania mogą zyskiwać i zdobywać miejsce na rozwój, po tym jak te pierwsze będą wypadały z rynku.

obligi amerykańskie wykres 50 letni. Bardzo prawdopodobne jest że zaczyna się kończyć ten trend 30 letni spadku rentowności obligacji i wyrysowali na nim podwójne dno przed zmiana trendu że spadkowego na wzrostowy. To dlatego dzisiaj po infie że w US rośnie inflacja rynki ,zaczęły spadać, bo świat zaczyna patrzeć na dług i obawia się systematycznego wzrostu kuponu od niego.


kliknij, aby powiększyć
Edytowany: 14 lutego 2018 15:16


aic71
2
Dołączył: 2009-04-18
Wpisów: 320
Wysłane: 14 lutego 2018 15:37:36 przy kursie: 16,84 zł
na rynku wierzytelności to jednak broń obosieczna. Wzrost stóp procentowych podniesie także oprocentowanie kredytów + wzrost odsetek karnych NPL.

Jak pójdą w górę stopy to znowu zaczną się emisje akcji - świat pustki nie znosi


anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 15 lutego 2018 09:08:05 przy kursie: 16,42 zł

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 15 lutego 2018 09:21:28 przy kursie: 16,42 zł
obs napisał(a):
Kruk w pierwszym roku ma 17% odzysków, a GetBack aż 30%.
Czy faktycznie GetBack będzie w stanie utrzymać tak wysoki odzysk w pierwszym roku dla nowych pakietów? Jaką przewagę operacyjną ma GetBack, że inne spółki na tym rynku nie mają takich odzysków?
Co o tym myślisz?

Kruk też kiedyś odzyskiwał znacznie więcej w 1 roku. Z prospektu emisyjnego Kruka:


kliknij, aby powiększyć


Dlaczego tak mocno obecne krzywe sie różnią nie jestem w stanie powiedzieć na 100 proc., ale patrząc jak zmieniała sie krzywa odzysków Kruka w czasie to sądzę, że różnica wynika głównie z proc. wierzytelności odzyskiwanych polubownie. W początkowych okresach pojawiały się informacje, że odzyskuje około połowy polubownie, teraz ponad 2/3.

Za to GetBack w prospekcie informował, że w 1 kw. roku skierował do sądu ca 70 tys. spraw, co daje prawie tysiąc dziennie. Możliwe, że to jest wyjaśnienie różnego przebiegu krzywych i że GetBack przez analogię ma dopiero około połowy wierzytelności windykowanych miękko.

jurror
0
Dołączył: 2015-06-06
Wpisów: 650
Wysłane: 15 lutego 2018 09:38:48 przy kursie: 16,42 zł
aic71 napisał(a):
na rynku wierzytelności to jednak broń obosieczna. Wzrost stóp procentowych podniesie także oprocentowanie kredytów + wzrost odsetek karnych NPL.

Jak pójdą w górę stopy to znowu zaczną się emisje akcji - świat pustki nie znosi

Tak i tego może obawiać się rynek , bo równie lawinowo może wzrastać złych kredytów, które juz zalegaja np. na południu europy pomimo niskich odsetek.

co do emisji to nie byłbym taki pewien, przy kryzysie subprime nikt z własnej woli nie chciał finansować sektora bankowego, były przymusowe nacjonalizacje przejęcia itp żeby system się nie zawalił.
Edytowany: 15 lutego 2018 09:41

aic71
2
Dołączył: 2009-04-18
Wpisów: 320
Wysłane: 15 lutego 2018 10:21:29 przy kursie: 16,42 zł
Anty - nie wiem czy coś mylę ale podczas konferencji 14.12 gościu z Getback twierdził, że zdecydowana większość to sprawy załatwiane polubowna. Z tego co pamiętam to gdzieś było tłumaczenie, że taki szybki odzysk wynika z tego, ze pakiety kupowane przez Getback są świeższe (dlatego tez ich koszt jest wyższy)

Juror - pisząc o emisji odnosiłem się tylko do podwyżek stóp procentowych a nie do kolejnego możliwego armagedonu - jak on przyjdzie to nikt nie będzie się zastanawiał nad niczym tylko rozpocznie się koniec świata a lotos znowu zostanie wyceniony na 0 pln :)


Co do rynku - (trochę z innej beczki) rynek boi się tego, rynek boi się tamtego. cały czas zakładamy, że rynek boi się racjonalnie. Ciekawe dlaczego np rynek nie boi się, że zaraz po radosnej lokalnej ekspansji takie Dino przystąpi do realnej walki z Biedronką (no chyba, że rynek wierzy, że Biedronka będzie spokojnie sobie stała i patrzyła jak ich Dino podgryza). Analizowałem Getback i Dino - uznałem, że ryzyko jest większe w przypadku nisko marżowego biznesu jakim jest handel spożywczy i kupiłem getback - no i co - rynek się bał inaczej i dino poszło o 100% a getback stoi tam gzie stoi (jak będzie praktyczny kurs nt racjonalności strachu rynku to się pierwszy zapisze)

aic71
2
Dołączył: 2009-04-18
Wpisów: 320
Wysłane: 15 lutego 2018 13:20:53 przy kursie: 16,42 zł
Dziś ranking indeksów,ogłoszenie zmian dopiero 1 marca.
Jest szansa żeby się dowiedzieć przed pierwszym marca jakie będa zmiany (ktos robi jakieś symulacje?)


win1248
0
Dołączył: 2014-03-12
Wpisów: 529
Wysłane: 15 lutego 2018 16:45:50 przy kursie: 16,42 zł
Dino jest lubiane bo fmcg produkują żywą gotówkę, pewnie niedługo zastąpi eurocash w w20 który popadł w niełaskę. Z drugiej strony dzisiaj jest bitcoinizacja giełd, kupuje się to co rośnie, zyski potem. Amazon c/z bodaj około 300. Słynny bitcoin, to coś co w ogóle nie zarabia. Kasyno.
Edytowany: 15 lutego 2018 16:46


Gerda
24
Dołączył: 2010-08-20
Wpisów: 530
Wysłane: 15 lutego 2018 16:47:47 przy kursie: 16,42 zł
pawlap napisał(a):
mała dygresja
jeden z kolegów oświadczył czas temu "rynek ma zawsze rację".
Po ostatnich spadkach i dzisiejszym +12% wciąż tak uważa?

Parafrazując to tłum w swoich emocjach ma zawsze rację.


Cały czas

aic71
2
Dołączył: 2009-04-18
Wpisów: 320
Wysłane: 15 lutego 2018 16:52:06 przy kursie: 16,42 zł
Szkoda, że się nie lubi windykacji - oni tez produkują czysta gotówkę bo raczej to co im spływa to nie jest na termin :)

win1248
0
Dołączył: 2014-03-12
Wpisów: 529
Wysłane: 15 lutego 2018 17:55:27 przy kursie: 16,42 zł
Ta, ale analytycy powiedzą, że gotówka jest od razu reinwestowana i przepływy są ujemne, a poza tym liczy się przyszłość - jak na Tesli, straty gigantyczne, ale Musk to geniusz, bo 60 lat po rosjanach "wyszczelił" rakietę, musk rozwiąże problem III świata, musk to musk tamto - elon musk - kardashian rynków finansowych - efekciarstwo ponad wszystko. Ale żeby nie odbiegać od tematu - Generalnie sentyment na windykacji jest negatywny, na sygnałach należało sprzedać i czekać z kupnem aż pojawią się sygnały kupna.

007
007
PREMIUM
131
Dołączył: 2009-09-04
Wpisów: 578
Wysłane: 15 lutego 2018 20:02:00 przy kursie: 16,42 zł
Getback potrzebuje kilku lat, żeby odzyskać pieniądze zainwestowane w pakiet wierzytelności. Dino szybciej dostanie pieniądze za sprzedaną marchewkę, niż za nią zapłaci dostawcy.

aic71
2
Dołączył: 2009-04-18
Wpisów: 320
Wysłane: 15 lutego 2018 22:23:38 przy kursie: 16,42 zł
Na pewno za marchewkę dostaną szybciej tylko ile kasy? Przy rentowności netto biznesu na poziomie 5% (3kw) wystarczy, że zaczną się bić z Biedronką i się może okazać, że do marchewki trzeba będzie dopłacić.

Nie mówię już o czystych wskaźnikach c/z - tutaj trzeba 40 lat żeby się biznes zwrócił - rentowność najbezpieczniejszych obligacji jest wyższa.

To jest oczywiście dyskusja czysto akademicka - rynek mi pokazał środkowy palec na te moje mądrości :)
więc z tego pkt widzenia kolega 007 ma jak najbardziej rację.

del-09122024v2
6
Dołączył: 2017-11-21
Wpisów: 259
Wysłane: 16 lutego 2018 15:45:15 przy kursie: 16,50 zł
aic71 napisał(a):
(...) Analizowałem i Dino - uznałem, że ryzyko jest większe w przypadku nisko marżowego biznesu jakim jest handel spożywczy i kupiłem - no i co - rynek się bał inaczej i dino poszło o 100% a stoi tam gzie stoi (jak będzie praktyczny kurs nt racjonalności strachu rynku to się pierwszy zapisze)

Jakbym słyszał siebie w połowie zeszłego roku. Ale nie żałuję. thumbright

aic71
2
Dołączył: 2009-04-18
Wpisów: 320
Wysłane: 16 lutego 2018 18:35:51 przy kursie: 16,50 zł
rozpatrywanie tego w kategorii żalu rzeczywiście nie ma sensu. Natomiast trzeba przyznać się przed samym sobą,ze logika rynku rozminęła się z moją logiką co z uwagi na cel dla jakiego jestem na GPW można spokojnie uznać za spora porażkę :)


del-09122024v2
6
Dołączył: 2017-11-21
Wpisów: 259
Wysłane: 16 lutego 2018 20:10:11 przy kursie: 16,50 zł
Jak to mówią, lepiej stracić okazję niż pieniądze. Tutaj cierpliwość wynagrodzi nam tę porażkę.

aic71
2
Dołączył: 2009-04-18
Wpisów: 320
Wysłane: 19 lutego 2018 14:37:44 przy kursie: 16,60 zł
Okazja stracona - pieniądze na razie też :) No oczywiście stracimy jak sprzedamy akcje itd


Nie sadzicie, że S$P jest nieco zbyt optymistyczny, prognozując na lata 2018 i 2019 marżę EBITDA na poziomie 50%?


Tak jakby zakładał stabilna rentowność porównywalną z dotychczasowymi wynikami (chyba 50% to był wynik za 3kw 2017 z tego co pamiętam)


orb1033
6
Dołączył: 2011-06-27
Wpisów: 41
Wysłane: 19 lutego 2018 21:02:34 przy kursie: 16,60 zł
"Agencja pozytywnie oceniła również wpływ pierwszej publicznej emisji akcji GetBack, sugerując przy tym pozytywny wpływ ewentualnego dokapitalizowania GetBack i zmiany struktury akcjonariatu, jeżeli takowe zdarzenia miałyby miejsce."
to z raportu S&P, czyżby szykowała się nowa emisja akcji?

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE capitea
  • NIK: Nadzór KNF nad GetBackiem był nierzetelny i nieprawidłowy
    NIK: Nadzór KNF nad GetBackiem był nierzetelny i nieprawidłowy

    Najwyższa Izba Kontroli oceniła negatywnie działania Komisji Nadzoru Finansowego w zakresie nadzoru nad spółką GetBack (obecnie Capitea) oraz podmiotami z nią współpracującymi. Zdaniem NIK nadzór był nierzetelny i nieprawidłowy, a instytucje odpowiedzialne za bezpieczeństwo rynku finansowego nie wykorzystały przysługujących im uprawnień.




18 19 20 21 22

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,154 sek.

jxptwugh
dlsjjnbv
ukjnasrs
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
kldjfjmd
kpfhmsvz
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat