Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

Kilka postów temu napisałem o potrzebie zatrudnienia kancelarii specjalizującej się w wyciąganiu spółek z bagna. Uważam,że z całym szacunkiem pojmowanie tematu na zasadzie " najtaniej i najszybciej" zrobią to nasze rodzime orły to takie myślenie zaściankowe.
Powiedzmy sobie szczerze tylko za duze pieniądze (success fee) i nie za szybko (pewnie kilka ładnych lat) być może coś zobaczymy z naszych środków. Uważam , że globalna kancelaria np z USA jest w stanie ogarnąć temat. Czemu? Primo, doświadczenie, setki takich "case'ów" rozsianych po całym świecie. Duo, taki "doktor" chcąc osiągnąć szybki zysk nietraciłby czasu na "wgryzanie się w temat" , przepychanki z lokalnymi watażkami i układzikami. Po trzecie , NAJWAŻNIEJSZE , "globalny doktor" ma zupełnie inny dostęp do aktywów zdolnych podjąc ryzyko inwestycji w upadającą spółkę na zasadzie : zainwestuj-napraw-zainkasuj. Nasi przedstawiciele ,z calym szacunkiem, nie mają takich samych kontaktów co wyżej wspomniani. Pomyślcie sami , kancelaria z Wallstreet pracująca na miliardach dolarów vs. kilku Panów(szacunek), którzy dwoją sięi troją na naszym rodzimym podwórku od lat kilku.

Kolego ja tez czytalem Erystykę, więc nie stosuj w tej polemice brudnych chwytów.Czy wspomniany przez Ciebie gość był niezależnym "doktorem" opłacanym na bazie success fee z renomowanej kancelarii czy może jednak umoczonym po uszy w sprawie przedstawicielem podmiotu bezpośrednio uwikłanego w sprawe. Nie stosuj skrótów myślowych i taniej polemiki. Rozważajmy jednak rożne opcje na poziomie pewnej minimalnej merytoryki.
W poprzednim poscie podałem w 3 punktach zalety mojego rozwiązania, odnieś się do nich rzeczowo proszę.

Kolego jaki lobbing, siedze w łóżku, czytam książkę i co rusz myśli uciekają mi w temat " jakie są opcje na odzyskanie środków". Ale nie odniosłeś się do moich 3 punktów...może spróbujesz?

Nie jestemy kolegami to po pierwsze .Po drugie uważam ,że Obligatariusz kontakt w swoim poście napisał dokładnie to ,co miałem do powiedzenia w tym temacie.

1. Do szukania inwestora są inni specjaliści - tacy od sell-side advisory. Mamy takie rozmowy, póki co nieformalne, To jest zresztą jeden z wątków działania RW. Nie najważniejszy, ale istotny
2. Działania dot. roszczeń wymagają 2 płaszczyzn działań (jako nie-prawnik mogę nie mieć racji, dlatego może jakiś profesjonalista mi w tym pomoże):
- karnej (np. za wyłudzenie, kradzież, fałszowanie dokumentów, itd.) - to już się powoli zaczęło dziać
- cywilnej (roszczenie pieniężne, które łatwiej uzyskać przy wygranej sprawie karnej) - to należy zainicjować
3. Nie potrafię odnieść się do statystyki skazań za przestępstwa natury finansowej. Niestety, w naszej sprawie też nie mamy wpływy na orzeczenia niezawisłych sądów

Żaden zewnętrzny kapitał w to nie wejdzie ani Polski ani zagraniczny dopóki nie wiadomo jakie tam jeszcze trupy są i kiedy wypadną. A aktualnej sytuacji mógłby dołożyć Abris z racji tego że jest związany już z tą firma mocno i w sumie to on ja wypchnął na giełdę ale Abris nie dołoży wg. mnie nic bo nie widzi w tym perspektywy. Druga opcja to dofinansowanie ze strony instytucji które czerpały z przestępczego procederu GetBack zysku tj. TFI, domy maklerskie, banki itd. ale one też nie dołożą wg. mnie ani grosza bo to wymagałoby wspólnego działania a co za tym idzie z ich punktu widzenia potwierdziło by udział we wcześniejszych przestępstwach. Inwestor mógłby się znaleźć za jakieś 2 lata o ile ta firma te dwa lata przetrwa, co na chwilę obecną jest wg. mnie mało prawdopodobne. Nie ma więc co liczyć na jakieś kancelarie z USA czy może Izraela że one znajdą naiwniaka co wpakuje się sytuację której do końca nie zna, bo zaraz się może okazać że z na takim interesie potencjalny inwestor wyjdzie tak jak my na obligacjach. To oczywiście nie oznacza że nie trzeba inwestora szukać ale to jest na końcu listy tematów które trzeba robić i nie ma się co tym tak strasznie podniecać.

Bardzo dobrze, że myślicie o takich strategicznych sprawach, szczególnie mam na myśli szukanie inwestorów i poprawę rentowności spółki. Tylko nie mogę się nadziwić co robi zarząd i rada nadzorcza GBK, która pobiera wysokie wynagrodzenia. Moim zdaniem tu też tkwi problem - powinien być kompetentny zarząd i RN, wynagradzany/a za sukcesy a nie za pierdzenie w stołki.

ad wpisy Perry

Myślę, że pomysły warto zgłaszać, ale w logicznej kolejności. Przepraszam, ale wyskakiwanie jak Filip ...zamiast pożytku może przynieść bałagan.
Dajmy szansę, by nowa RW zajrzała do dostępnych dokumentów, oceniła sytuację i zaproponowała plan działania. Po to ją powoływaliśmy z dużą determinacją.
Jestem pewien, że Radek ma kompetencje, zaangażowanie i dobrą wolę, by szukać najlepszych rozwiązań.
Chciałoby się rzec - nic nie jest wykluczone, ale to iluzja.

Dobrze by było jakbyśmy się dowiedzieli co, jakie portfele zostały zakupione za nasze pieniądze i ile one są warte, czy są coś warte. Od władz chyba się nie dowiemy, może RW to się uda ustalić.

Ustalenie rzeczywistej jakości portfeli to zapewne robota na wiele tygodni, a poza tym RW zapewne nie uzyska łatwo dostępu do takich danych. Ale bieżące odzyski powiedzą wg mnie wystarczająco dużo.