11BIT [11B]

Jakaś wartość pomocną przy szacowaniu ma, to oczywiste, ale podniecanie się tym jak dokładny to jest algorytm, jak liczy co do sztuki i jeszcze sam wielki Galyonkin to uwierzytelnił to już idiotyzm.
Wziąłem tak na szybko na tapetę oba szacowania, które podobno dzieli 3 dni a do obliczeń gry, które miały premierę w tym roku i znalazły się w zestawieniu Top dochodowych półrocza Steama, tak aby próbka miała zbliżone parametry. I co mamy? Pośród bodajże 19 gier, 10 ma przyrost nie przekraczający 2%, ze dwie nawet poniżej 1%, natomiast House Flipper urósł o 9,33%, zupełnie słaby Ni No Kuni II, który sprzedał niewiele ponad 100 tys., o 7,06%. I jeszcze taki Final Fantasy XV, które miało premierę w marcu i sprzedawał się bardzo dobrze ale np. teraz chodzi koło 5. strony, urósł przez 3 dni o 9%! Czy to możliwe? Absolutnie nie. Taki Raft, który jest rewelacją ostatnich tygodni miał w tym czasie przyrost "tylko" o 4,67%. Weźmy jeszcze tego Wizard od Legend, którego biorę do porównań z naszym Moonlighterem i ten niby dołożył przez te 3 dni 7,33% do dotychczasowej sprzedaży. A przecież non stop buja się w okolicach 4-5 strony i wtedy też nie wychodził wyżej. Gdzie tu sens, gdzie logika? Jakąś wartość tool ma/miał ale po przyjrzeniu się wychodzą niezłe kwiatki. Niech mnie ktoś poprawi jeśli się gdzieś walnąłem.

I jeszcze spróbujmy z innej mańki. Za bazę do porównania wziąłem listę Top Sellers 2018 ogłoszoną przez Steam w zeszłym tygodniu. Chyba ci to wiedzą co robią, wkładając gry do do poszczególnych koszyków. Przyporządkowanie odbywało się oczywiście na podstawie wartości przychodów a nie ilości sprzedanych sztuk. Frostpunk, który wg Toola miał na koniec półrocza 679334 sprzedanych (?) sztuk, Steam wrzucił do grupy "srebrnej" natomiast do grupy "brązowej" trafił m.in. niejaki Northgard, który wziąłem sobie do porównania. Dlaczego ten? Bo na jego przykładzie można znowu pokazać, że coś tu jest nie halo 😉 A tak na serio:
1)obie gry mają identyczną cenę wyrażoną w dolarach 29,99
2)obie gry mają tylko jedną wersję (?) w sprzedaży, w przeciwieństwie do takiego np. Jurassic World Evolution, która ma multum wersji a każda dokłada do kasy i wpływa na zaszeregowanie do Top grup Steama,
3) obie nie mają (?) płatnych DLC, które to znowu zwiększałyby dochodowość, przy nawet nie rosnącej sprzedaży podstawy. Tu dobrym przykładem byłby Dragon Ball Fighterz, który sprzedał się bardzo średnio bo tylko ponad 400 tys. ale natrzaskał tyle płatnych DLC, że załapał się aż do grupy "złotej",
4) obie (?) gry są z tego roku a premiery dzieli tylko kilka tygodni.
Gdyby liczyć przychodowość dla Steama wg Supertoola to: Northgard - wolumen 787 294 x 29,99$ co daje 23 610 947 $, natomiast Frostpunk 679 334 x 29,99$ daje do podziału 20 373 226 $. Różnica w przychodach to prawie 16% na niekorzyść Frostpunka, różnica bardzo duża in minus, natomiast to on został wrzucony przez Steama do prawie 3-krotnie mniej licznej grupy srebrnej a Northgard do grupy brązowej, gdzie te widełki "przychodowości" są raczej sporo niższe. Wiem, wiem, jeden ze składników iloczynu czyli cena może bardzo różnić się od tych 29,99$ chwiejąc tym rachunkiem ale - nie wiem jak Northgard - ale to przecież Frost sprzedaje się głównie na biednych rynkach i gdyby podstawić te chińskie 12$ zamiast 30 to zadziałałoby to jeszcze bardziej na niekorzyść rachunków opartych na oszacowaniach przy użyciu danych z tego algorytmu. Niech mnie ktoś poprawi,

Robota niestety nie jest świetna, nawet nie jest przyzwoita, nadaje się tylko do kosza. Northgard to gra, która sprzedawała się bardzo dobrze, ale już we wczesnym dostępie w lutym 2017… To wasze usilne szukanie błędu w algorytmie zaczyna być nawet zabawne.

Na tej spółce powtarza się to samo, ci którzy są cierpliwi dotąd zawsze na tym dobrze wychodzili. Moim zdaniem strategia monetyzacji FP jest dobra- nie mamy jeszcze wersji na MAC i na konsole, więc z obniżkami nie można przesadzać.

To wygląda na korektę spadków. Do wyników jeszcze sporo czasu zostało a kurs porusza się w kanale spadkowym. Nie sądzę że coś się zmieniło po dzisiejszej sesji. Może jutrzejsza sesja da nadzieję na zmianę trendu.

Wygląda na to że czas korekty się skończył @krewa pięknie z AT wskazał poziom spadków, mz czas na nowe szczyty :) FP świetnie się sprzedaje, to najważniejsze. Zarząd doskonale wie jak wycisnąć z FP i innych gier max $ jest bardzo dobrze.

Kjujik, dzięki za linka, bo w tym artykule jest ciekawe odniesienie do innego artykułu, którego autor analizuje sposoby wyliczenia sprzedaży danej gry na podstawie liczby recenzji (jeżeli było to wrzucane, to sorry za dubla).

www.gamasutra.com/blogs/JakeBi...

Dla mnie najciekawsze uwagi to:
- sukcesywny spadek współczynnika recenzja/kopie od 2014 do 2017 (w 2017 - średnia 63x, mediana 65x; choć autor zaznacza, że mała próba)
- czy wzrost sprzedaży wpływa na współczynnik? Autor stwierdza: Could the quantity of sales affect things? The idea being that later sales are to less hardcore fans who are less likely to leave a review. Well I plotted that (see below), and no it does n’t seem to be a factor, which is kinda interesting.

Ale jest też coś dla zwolenników wyższego od średniej współczynnika dla Frostpunka:

Does Genre Matter?

I’m pretty sure it does but it’s really hard to attach a label to many indie games and also I’ll end up with too few data points for many of the labels.

But based on what I can see, I think that Roguelikes/sims/strategy have a higher ratio, and adventure/casual/puzzle with story elements have a lower ratio.

Widać już reakcję w mediach.

Polska spółka przebojem wdziera się do Chin. Wszystko dzięki intratnej umowie
businessinsider.com.pl/gielda/...


Dla nas ta informacja nie jest zaskoczeniem.
Oddźwięk w mediach pozwala sądzić, że to dość duże źródło przychodów na przyszłość. Sądzę, że jeśli oczekiwania się potwierdzą współpraca z Tencent w przyszłości będzie jeszcze intensywniejsza.

Firma komentuje dostępność pirackich wersji:



www.rockpapershotgun.com/2018/...

Racja - balon pękł. Dramat akcjonariuszy trwa! Od listopada 2014 .....