PARTNER SERWISU
milxktaf
1 2 3 4
addison
190
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 3 286
Wysłane: 22 lutego 2017 17:19:16 przy kursie: 158,70 zł
tylko w ofercie bo na rynku to mogliby sprzedać może ze 3-5k akcji i to powodując lawinę.

Chęć bycia akcjonariuszem spółki produkującej gry jest ogromna, o czym świadczy, że fundy posiadają te akcje. Jak to możliwe, że dali się nagonić... zawodowcy.

trzeba przyznać, że dotychczasowi pilnują się i kurs stoi w miejscu. Normalnie po infie o emisji lawina to naturalna rzecz.
Edytowany: 22 lutego 2017 17:20

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 22 lutego 2017 18:24:15 przy kursie: 158,70 zł
addison napisał(a):
litości, proszę.
2mln przychodów kwartalnie, 6mln kapitałów własnych, metody księgowania kosztów o czym pisze OBS.
i 180mln kapitalizacji.

Nie wypowiadam się na temat kapitalizacji tej spółki, ale akurat księgowanie kosztów na WNIP i ich późniejsza amortyzacja to w zasadzie standard w tej branży. Tak robi CDP, 11B, CIG, tak robią także spółki ze świata.


kliknij, aby powiększyć


Z resztą kapitalizacja wydatków na prace nad grą jest jak najbardziej właściwa z rachunkowego punktu widzenia i pozwala zapewnić współmierność przychodów i kosztów. Spółki deweloperskie też tak robią ;)

W tym przypadku kolega OBS strzelił kulą w płot. I szczerze powiedziawszy myli koszty z wydatkami, a to nie to samo.
Edytowany: 22 lutego 2017 18:26

flesz
PREMIUM
78
Dołączył: 2009-12-10
Wpisów: 1 835
Wysłane: 22 lutego 2017 21:35:15 przy kursie: 158,70 zł
addison napisał(a):
tylko w ofercie bo na rynku to mogliby sprzedać może ze 3-5k akcji i to powodując lawinę.

Chęć bycia akcjonariuszem spółki produkującej gry jest ogromna, o czym świadczy, że fundy posiadają te akcje. Jak to możliwe, że dali się nagonić... zawodowcy.

trzeba przyznać, że dotychczasowi pilnują się i kurs stoi w miejscu. Normalnie po infie o emisji lawina to naturalna rzecz.


Nie ma lawiny bo niewielu jest frajerów którzy tego balona kupili. Handlu tu nie ma, a to co jest to wędruje między tymi samymi rękami. Moim zdaniem emisja tu się nie uda, chyba że po cenie na poziomi 20-30% kursu.
Edytowany: 22 lutego 2017 21:37


bankrucik
141
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 899
Wysłane: 23 lutego 2017 08:01:17 przy kursie: 158,70 zł
vladinho napisał(a):
i jeszcze to:
infostrefa.com/infostrefa/pl/w...

chcą przy okazji upchnąć 300k akcji, czyli połowę tego co posiadają, ciekawe czy znajdą się frajerzy.
krótko poszukiwani dawcy kapitału z grona "mniej mądrych"...Whistle


Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com

addison
190
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 3 286
Wysłane: 15 marca 2017 10:57:10 przy kursie: 159,70 zł
popyt w arkuszu "ogromny" ! 21 akcji licząc do kapitalizacji jest tutaj naprawdę sporo, sporo miejsca aby zejść w dół.

Pytanie, kto pierwszy z posiadających akcje zacznie oddawać.

aksu
0
Dołączył: 2015-02-26
Wpisów: 193
Wysłane: 15 marca 2017 13:02:25 przy kursie: 159,70 zł
Jakoś na Tesgas pusty akrusz nie przeszkadza Ci inwestować, więc o co Ci człowieku chodzi? Nie masz nic do powiedzenia w temacie to nie trać swojej okazji żeby mądrze milczeć.

Byłbym bardzo wdzięczny za kasowanie takich postów jak powyżej (no i mój w odpowiedzi thumbright ). Jeśli moderacja nie nadąża to chętnie mogę to dla Was ogarniać.

A żeby zostać w temacie to spoglądam w kalendarz i 21.III NWZA ws emisji akcji. Ciekawe w którą stronę dmuchawiec poleci


flesz
PREMIUM
78
Dołączył: 2009-12-10
Wpisów: 1 835
Wysłane: 15 marca 2017 13:07:19 przy kursie: 159,70 zł
Ja tam posty Addisona cenię, więc prosiłbym jednak o nie usuwanie. W kwestii T-Bull mam podobne zdanie, balon jakich mało. Idę o duży zakład, że po emisji (udanej bądź nie - to zależy od skali naiwności rynku) nikt już nie będzie sztucznie utrzymywał tak wysokiego kursu.
Nie spada to, bo ulica nie ma tu akcji wiec niedużym kosztem spółdzielnia może ten kurs trzymać tak wysoko.

obs
obs
0
Dołączył: 2011-05-23
Wpisów: 490
Wysłane: 6 lipca 2018 10:03:11 przy kursie: 62,00 zł
anty_teresa napisał(a):

Z resztą kapitalizacja wydatków na prace nad grą jest jak najbardziej właściwa z rachunkowego punktu widzenia i pozwala zapewnić współmierność przychodów i kosztów. Spółki deweloperskie też tak robią ;)

W tym przypadku kolega OBS strzelił kulą w płot. I szczerze powiedziawszy myli koszty z wydatkami, a to nie to samo.


I co kolega OBS się mylił?

A może to kolega Anty-Teresa pomyli Tbull z CD Projekt, 11bit czy CIG, gdzie produkują 1 grę przez kilka lat.

Wnip i rozlicenia długoterminowe w ciągu roku wzrosły o kolejne 5 mln zł. To już 14 mln zł. I co kwartał rosną dynamicznie.
A przychody ze sprzedaży produktów spadły.

Może jednak "wydatki" (użyłem dobre słowo?) są nieadekwatnie wysokie do efektów i rynek to już rok temu zobaczył?

mindek
0
Dołączył: 2009-09-03
Wpisów: 1 107
Wysłane: 31 sierpnia 2018 12:38:43 przy kursie: 44,00 zł
to może być jedno z najdroższych IPO w stosunku do pozyskanej kasy na akcję w historii. Powinien być raport o kosztach emisji. No i jak z płynnością, 1.9mln odejmując koszty to nie wiele.

CIG zapowiedział emisję akcji, jakby rysy na gamdev-ach.

Spółka z emisji pozyskała 1.9mln, jakie mogła ponieść koszty?

Chociaż to tylko parę złotych,nijak to się ma do prestiżu o jaki chodziło akcjonariuszom TB. Teraz łatwiej będzie im znaleźć chętnych na akcje, które już posiadają. nasze fundy chętnie kupią :)
Edytowany: 31 sierpnia 2018 12:57

addison
190
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 3 286
Wysłane: 4 września 2018 16:14:16 przy kursie: 34,20 zł
wiosną 2017 wspominali o wielkiej emisji, plus sprzedaży części akcji przez dotychczasowych, o ile dobrze pamiętam miało być kilkadziesiąt mln.

PR nie pomógł, albo nie zdążyli ożenić towaru w czasie zwlekając z emisją(może się nie wyrobili).

Pozyskali 1.9mln brutto a netto to może maks 1.6. Zapłacą trochę rachunków, ale środków na rozwój nie ma.

Od debiutu na dużej giełdzie polecieli 30% akcje i 20% PDA przy czym po te ostatnie nikt nie stoi w arkuszu aby kupić. Emisja miała zrobić wartość spółki, niestety nie zrobiła.

pewnie koszty pobytu na GPW są trochę wyższe niż na NC... ale chodziło o prestiż.


Avocado
26
Dołączył: 2013-06-23
Wpisów: 483
Wysłane: 18 września 2018 11:51:10 przy kursie: 21,00 zł
znacznie wiekszym problemem IMHO jest znaczny spadek przychodow i slabnaca dynamika pobran, co sugeruje, ze model biznesowy oparty na dotychczasowych flagship'ach sie zacial. jak ze sprawozdania za 1H'18 odliczen prace rozwojowe i amortyzacje to zostaje 0,5 mPLN na waciki. a jak zauwazono - gotowki na jakas superprodukcje nie ma.

Cahir16
3
Dołączył: 2018-05-16
Wpisów: 104
Wysłane: 21 września 2018 09:49:09 przy kursie: 38,80 zł
Ktoś pokusi się o wyrysowanie potencjalnego zasięgu wzrostu i oporów? Długoterminowa linia trendu spadkowego była wg. mnie na poziomie 40zł, a została dziś z hukiem przebita.

krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 21 września 2018 10:29:42 przy kursie: 38,80 zł
Obawiam się, że mówimy o dwóch różnych wykresach


kliknij, aby powiększyć

Cahir16
3
Dołączył: 2018-05-16
Wpisów: 104
Wysłane: 21 września 2018 11:25:36 przy kursie: 38,80 zł
Ja prowadziłem linię przy wykresie tygodniowym, u mnie wygląda to w ten sposób:

https://imgur.com/8HU4h24 (nie uwzględnia danych z dzisiejszej sesji)


krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 21 września 2018 11:34:47 przy kursie: 38,80 zł
Zmień skalę na logarytmiczną.
U Ciebie ruch cenowy z 1 zł na 2 zł (wzrost o 100%) jest równoznaczny ruchowi ze 100 zł na 101 z (1%)

aksu
0
Dołączył: 2015-02-26
Wpisów: 193
Wysłane: 21 września 2018 12:29:52 przy kursie: 38,80 zł
addison napisał(a):
wiosną 2017 wspominali o wielkiej emisji, plus sprzedaży części akcji przez dotychczasowych, o ile dobrze pamiętam miało być kilkadziesiąt mln.

PR nie pomógł, albo nie zdążyli ożenić towaru w czasie zwlekając z emisją(może się nie wyrobili).

Pozyskali 1.9mln brutto a netto to może maks 1.6. Zapłacą trochę rachunków, ale środków na rozwój nie ma.

Od debiutu na dużej giełdzie polecieli 30% akcje i 20% PDA przy czym po te ostatnie nikt nie stoi w arkuszu aby kupić. Emisja miała zrobić wartość spółki, niestety nie zrobiła.

pewnie koszty pobytu na GPW są trochę wyższe niż na NC... ale chodziło o prestiż.


Zarobić na debiucie nie zarobili, ale ruch był jedyny słuszny. Spółka zyskała na rozpoznawalności, po obrotach na giełdzie też widać znaczny wzrost zainteresowania.

Myślę że pozostaje to nie bez znaczenia dla potencjalnych kontrahentów i nie zamyka (a właśnie otwiera) drogi do dodatkowego kapitału. Trzeba pamiętać że tak naprawdę znikoma liczba akcji jest w obrocie, więc inwesotr finansowy czy branżowy chcąc wejść będzie musiał się zgłosić po pakiet do głównych akcjonariuszy lub wejść poprzez dodruk nowych akcji.

Grunt to żeby robili swoją robotę, jakieś pozytywne informacje zaczynają napływać jak wzrost monteyzacji, nowy rynek - Chiny, trafny pomysł z multiplayer itd...

Cahir16
3
Dołączył: 2018-05-16
Wpisów: 104
Wysłane: 22 października 2018 13:38:32 przy kursie: 26,40 zł
Dla mnie wciąż pozostaje zagadką skąd wynika różnica w wycenie T-Bull a Vivid (spółka o zbliżonym modelu).

T-Bull nie tylko zalicza premiery, które pod względem ilości pobrań przewyższają tę drugą spółkę, to jeszcze potrafi stymulować pobrania swoich gier nawet lata po premierze. Ba, dowodzą nawet, że tworzą gry lepsze, bo ich debiutujący w lutym tego roku Idle Racing GO ma na koncie ponad 5 mln pobrań z czego 2 mln zrobił w przeciągu 1 tygodnia w październiku po dużej aktualizacji. Ta gra to ten sam gatunek co Highway Getaway od Vivida, którego spółka przestała wspierać już w kilka miesięcy po premierze ze względu na słabe wyniki.

I najlepsze, Vivid i jego wszystkie wydane dotąd odsłony marki Real Boxing (czyli w ciągu 6 lat) osiągnęły pułap 60 mln pobrań, tymczasem 1 hit ze stajni T-Bull w postaci Moto Rider GO może się poszczycić już ~62 mln pobrań i to w 2 lata, bo tyle minęło od premiery.

W dodatku jeszcze w tym roku ukazać ma się kontynuacja innego hitu - Top Speed (32 mln pobrań w 3 lata), a ogłoszona jest już także kontynuacja Moto Rider GO.

Czyli mimo lepszych jakościowo gier, które w dodatku generują większą liczbę pobrań, rynek uważa, że spółka jest warta 3x mniej niż Vivid, a kurs ciągle osuwa się w dół.

obs
obs
0
Dołączył: 2011-05-23
Wpisów: 490
Wysłane: 22 października 2018 14:00:09 przy kursie: 26,40 zł
Nie liczy się liczba pobrań, ale z jakiego kraju.

T-Bull ma pobrania głównie z Indii i w egzotycznych krajach.
Popatrz na Top Speed: link
czy Moto Rider link

Z tego dużych przychodów nie ma. Tu masz szacunek za wrzesień : link
Teraz próbują zaktywizować USA, ale za to muszą płacić.

Do tego dochodzi kwestia zastrzeżeń audytora, o czym napisałem w innym miejscu i ryzyko odpisów na koniec roku.
Edytowany: 22 października 2018 14:03

Cahir16
3
Dołączył: 2018-05-16
Wpisów: 104
Wysłane: 22 października 2018 14:08:07 przy kursie: 26,40 zł
Zgadzam się, że mają inne rozbicie geograficzne, ale patrząc w raporty finansowe nie widzę różnić w poziomie przychodów ze sprzedaży produktów:

Vivid za 1H 2018 - 3 693 990 zł
T-bull za 1H 2018 - 3 605 538 zł

O zysku netto nie będę się rozpisywał, ale tutaj także T-bull daje radę.

Odpisy czy będą to się okaże, a nawet jeśli to w dłuższym terminie tylko pomoże to spółce w dalszym rozwoju. O zastrzeżeniach audytora nic nie wiem, dasz mi proszę cynk na PW gdzie o tym napisałeś? Dzięki.

obs
obs
0
Dołączył: 2011-05-23
Wpisów: 490
Wysłane: 22 października 2018 14:19:02 przy kursie: 26,40 zł
Nie jest moim celem porównywanie tych spółek, bo do obu można mieć uwagi.
Ponieważ jest to wątek o T-Bull to jeszcze napiszę o tej spółce.

Zysk księgowy to jedno, a generowana gotówka to drugie. Uwzględniając wydatki inwestycyjne (popatrz na przepływy) to T-Bull potrzebował finansowania zewnętrznego, żeby je pokryć. I to przy słabej emisji akcji powoduje, że powstaje pytanie, czy będą środki na zapowiadany rozwój gier (wprowadzenie multiplayera do wszystkich gier), a to wg spółki jest kluczowe w rozwoju.

Przyznam, ze nie podzielam takiego podejścia, że "odpisy pomogą spółce w dalszym rozwoju"

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


1 2 3 4

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,763 sek.

fyidirqf
gobunclr
myfkxqqi
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
qzpshlaf
qyqpnrfc
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat