6 Dołączył: 2018-05-19 Wpisów: 679
Wysłane:
5 stycznia 2020 13:27:51
mała poprawka bo SW nie potęguje: Zatem w Kruku stosunek miesięcznego wynagrodzenia RN do aktywów w 2018 x 10^4 wynosi 2,75, w BEST 3,15, w Kredyt Inkaso 2,7, a w GBK 12,3 (przed sprzedażą Hoistowi). Czyli mamy wskaźnik relacji miesięcznych wynagrodzeń RN do aktywów ogółem dla branży na poziomie ok. 3, a dla GBK wskaźnik ten jest czterokrotnie wyższy.
|
|
297 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 7 675
Wysłane:
5 stycznia 2020 15:01:54
przecież chodzi o wyciaganie kasy przez rozbuchane wynagrodzenia... ktoś ma jakiekolwiek wątpliwości?
|
|
0 Dołączył: 2018-11-07 Wpisów: 77
Wysłane:
6 stycznia 2020 01:29:24
Zastanawiam się jak długo będzie trwał ten ponury żart? Kiedy ktoś odważy się pozwać tego... i znajdzie się prawnik gotów podjąć to wyzwanie a może i sad, który to rozstrzygnie albo postawi pytanie prejudycjalne tam gdzie należy je zadać? Niestety strategia drugiej strony czyli wzięcie nas na przeczekanie i zmeczenie wydaje się przynosić skutki gdy tymczasem oni bawią się za nasza kasę mając nas w .... Rozumialbym gdyby temat był zrobiony z finezja i klasa ale tu wszystko jest na grubo rozpoczynając od kalibru sprawy a my siedzimy i czekamy. Pytanie do zorientowanych czy w nowym sejmie działa nadal komisja ds gb?
|
|
|
|
0 Dołączył: 2018-04-22 Wpisów: 803
Wysłane:
6 stycznia 2020 05:41:07
Cytat:wzięcie nas na przeczekanie i zmeczenie wydaje się przynosić skutki Wydaje mie się że to nie tyle chodzi o przeczekanie ale o dotrwanie do przedawnienia długu. A wtedy pozamiatane. To już niedługo...
|
|
0 Dołączył: 2018-05-12 Wpisów: 447
Wysłane:
6 stycznia 2020 12:42:04
Jutro posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. 7 stycznia 2020 (wtorek), godz. 13:00 Posiedzenie zwołane w trybie art. 152 ust. 2 regulaminu Sejmu. "Posiedzenie w celu przedstawienia informacji przez Prezesa Najwyższej Izby Kontroli Mariana Banasia na temat wstępnych wyników kontroli Najwyższej Izby Kontroli w sprawie skali nieprawidłowości i zaniechań instytucji publicznych w tym GPW i KNF w związku z aferą GetBack S.A."www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/Plan...
|
|
0 Dołączył: 2018-05-12 Wpisów: 447
Wysłane:
6 stycznia 2020 13:10:58
bukos4 napisał(a):I jeszcze na zakończenie przypomnę wszystkim wypowiedź Obligatariusz_kontakt z dnia 15.06.2018: [i]„2. Abris powinien był zaproponować wierzycielom współpracę. To co zrobili to powołali p. Szmidta - kol. mec. Dubińskiego z wynagrodzeniem 20k zł/ miesiąc za pierdzenie w stołek. Tak, w polskich warunkach do tego najczęściej sprowadza się rola RN 7 osób w RN, po X zł, wszystko za nasze (wierzycieli) środki - tak, wartość ekonomiczna kapitału Abris w GBK jest ujemna. Do tego 5 osób w Zarządzie. Śmiech na sali. A dookoła piszą o tym, że wprowadzają oszczędności www.stockwatch.pl/forum/wpisy-... Dobre :)) Też coś znalazłam :) Cytat:Obligatariusz_kontakt "Jako PO GetBack zgłosiliśmy do RN p. Dariusza Maszczyka. Posiada on duże doświadczenie (operacyjne, finansowe i prawne) w restrukturyzacji firm. Nie chcieliśmy mieć w RN kolejnej gadającej głowy, która będzie się grzać w świetle jupiterów naszym kosztem. Nie odmawiam panu PS profesjonalizmu, ale czy zakasze rękawy i ubrudzi się zaangażowaniem w kwestie operacyjne? Szczerze śmiem wątpić. A teraz nie jest czas na zwykłe obrady RN (tzw. "wicie-rozumicie") - jest sytuacja kryzysowa i każdy organ musi się aktywnie włączać we wsparcie spółki" www.stockwatch.pl/forum/wpisy-...
|
|
0 Dołączył: 2010-11-12 Wpisów: 122
Wysłane:
6 stycznia 2020 13:16:01
AsGBK napisał(a):Jutro posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. 7 stycznia 2020 (wtorek), godz. 13:00 Posiedzenie zwołane w trybie art. 152 ust. 2 regulaminu Sejmu. "Posiedzenie w celu przedstawienia informacji przez Prezesa Najwyższej Izby Kontroli Mariana Banasia na temat wstępnych wyników kontroli Najwyższej Izby Kontroli w sprawie skali nieprawidłowości i zaniechań instytucji publicznych w tym GPW i KNF w związku z aferą GetBack S.A."www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/Plan... tjaaaaa Jeden klamca bedzie przedstawial wyniki kontroli w sprawie innych klamcow... prawe i sprawiedliwe panstwo... a przyslowie mowi ze krawiec krawca nie skroi wiec nie ma co liczyc na ciekawe wyniki ;) czekamy na zgaszenie swiatla w gbk i pozwywac trzeba wszystko co sie rusza a czemu nie, przeciez nic nie mamy do stracenia juz
|
|
67 Dołączył: 2011-01-02 Wpisów: 1 254
Wysłane:
6 stycznia 2020 13:26:12
Z tą aferą jest tak, że nikt się nią nie insertuje, jest mało medialna, ktoś coś czasami napiszę, jednak przeciętny Kowalski nie ma pojęcia o tym, a wyparowało ok 4 miliardów PLN. SKOKi kwota również w tych okolicach, jak pytam ludzi, to nikt nic nie wie. Amber Gold zna każdy, a to marne 600 mln. Dlatego te komisje wyglądają jak wyglądają.
|
|
0 Dołączył: 2018-04-22 Wpisów: 803
Wysłane:
6 stycznia 2020 14:15:43
A co? Trzeba myśleć politycznie. Poszkodowanych w aferze GBK to ok. 10 tys. Powiedzmy z rodzinami 50 tys. A do wyboru Jedynie Słusznego Prezydenta w pierwszej turze brakuje - według ostatniego sondażu - 1,5 mln. To nie lepiej dać emerytom po 70 zł (słownie siedemdziesiąt złotych) czy zwrócić forsę tym draniom którzy "chcieli się na niedoli staruszków obłowić" (nie pamiętam z kogo to cytat)? 50 tys to mniej niż 1,5 mln. Rachunek jest prosty. Jak zarobki RB. I na tym jedzie.
|
|
0 Dołączył: 2018-06-10 Wpisów: 541
Wysłane:
6 stycznia 2020 15:30:15
Pozwalam sobie wstawić post P.Olgierda Mic z fb ,który moim zdaniem niezwykle trafnie oddaje dramatyzm całej sytuacji. ,,Pojawiają się komentarze, że bycie biernym jest korzystne dla złodziei i złodzieje dobrowolnie nie oddadzą ukradzionych pieniędzy oszukanym obligatariuszom!
Zatem, co możemy zaproponować i zrobić żeby ukarać oszustów i odzyskać nasze pieniądze?
Wiadomo już, ze GetBack działała jak zorganizowana grupa przestępcza budując piramidę finansową, i to w powiązaniu z państwowymi organami nadzoru (tj. ich wsparciu). Firma wyciągała oszczędności życia od ludzi masowo sprzedając obligacje na podstawie fałszowanych raportów finansowych. Nie dbała o zyski, czy dochody. (podobno na jednego pracownika odzyskującego wierzytelności przypadało kilkunastu sprzedawców obligacji) W pozorowanych transakcjach finansowych "obdarowywała" ukradzione pieniądze kilkudziesięciu instytucjom finansowym i ich ludziom z zarządów, tj. - Pieniądze płynęły do wielu banków, od których GetBack kupowała wierzytelności po bardzo zawyżonej cenie (nawet ponad 100% wartości rynkowej), na czym korzystały głownie zarządy tych banków i ich główni udziałowcy. - Audytor Deloitte dostał swoje za zatwierdzanie fałszowanych sprawozdań finansowych. (Deloitte jest firmą z ogromną wiedzą i doświadczeniem w wychwytywaniu wszelkich fałszerstw w sprawozdaniach finansowych, a fałszerstwa GetBack były łatwo zauważalne) - Zapewne i ludzie z KNF dostawali swoje za to żeby zatwierdzać (i tym uwierzytelniać) emisje obligacji i akcji (czy ktoś dalej sądzi, że Marek Ch. to jedyna skorumpowana osoba w całym KNF, która działała zupełnie samodzielnie, sama na czele KNF?). - Inne powiązane instytucje, tak jak GPW, PZZW, czy KPF, dostawały pewnie swoje, żeby robić GetBack wyśmienitą reklamę. Konrad K. (pewne głównie manipulowana marionetka w całej tej aferze) ujawnił też ze współpracował z CBA, która, podobnie jak KNF, nie zrobiła nic żeby powstrzymać tworzoną piramidę finansową (KNF, w/g raportu NIK, miała wiedzę o nieprawidłowościach w GetBack już w 2014r; w ciekawym kraju żyjemy, jedne z najważniejszych instytucji państwowych robią właśnie to do czego zostały stworzone by zwalczać). Podobno pieniądze popłynęły do partii rządzącej i ich ludzi. I niektórzy posiadacze obligacji z oprocentowaniem ponad 15% (podobno były nawet obligacje z oprocentowaniem ponad 100%) zdążyli nawet dostać wielomilionowe wypłaty odsetek (ciekawe czy są wśród nich tacy co ponieśli w ogóle jakąś stratę?)
NIK, KNF, CBA nie ujawniają szczegółów śledztwa. Dlaczego? Czyżby była jeszcze szansa na odzyskanie ukradzionych pieniędzy? (bo skoro zostały popełnione przestępstwa, to w państwie prawa i sprawiedliwości, wszystkie wynikłe z takiego oszustwa transakcje finansowe, powinny zostać unieważnione, a pieniądze wrócić do oszukanych, czyż nie tak?) Czy tez żeby chronić głównych beneficjentów całego tego oszustwa? (czy to dlatego że najbardziej wpływowi ludzie w tym kraju, i ludzie u władzy, brali w tym udział?) Może żeby wyssać resztki pieniędzy? (czy są jeszcze tacy co wierzą że dostaną 25% nominalnej wartości obligacji w kolejnych 8 latach? pewnie upadłość i całkowita niewypłacalność GetBack nie została ogłoszona na samym początku, aby nie wywoływać zbyt dużych protestów, ale z czasem, ludzie zaczną wszystko akceptować i przyjmą spokojniej coraz gorsze warunki) Gniew oszukanych obligatariuszy przekierowywany jest na nieuczciwych pośredników sprzedaży obligacji (którzy, zwabieni dużymi prowizjami, pracowali na rzecz mocodawców dla GetBack, pewnie nie zdając sobie sprawy ze skali całego oszustwa). Zmieniany jest wizerunek obligatariuszy, to już nie oszukani, tyko tacy co ponieśli stratę bo chciwie podjedli za duże ryzyko finansowe. (tutaj ryzyko finansowe trzeba oczywiście rozszerzyć na przypadek kiedy same organy nadzorcze biorą udział w oszustwie; a ludzie u władzy odpowiedzialni za prawidłowe funkcjonowanie takich organów nie poczuwaj się w obowiązku do naprawy przez nie wyrządzonej szkody).
Żadna kancelaria adwokacka nie chce zorganizować sprawy grupowej w tej sprawie, zakładając ze sprawa jest nie do wygrania. (z chęcią wezmą pieniądze za rozpatrzenie i prowadzenie sprawy, ale z góry bo na odzyskanie pieniędzy nie liczą, na pewno nie w najbliższej przyszłości). Zresztą przeciw komu? Przeciw GetBack, który nie ma pieniędzy? Przeciw tym co te pieniądze mają na swoich kontach, albo już je przelali na kilkadziesiąt innych kont celem rozmazania śladów i zabezpieczenia łupu? Przeciw skarbowi państwa? Nasza władza wymienia niewygodnych sobie sędziów i prokuratorów, wstawia swoich ludzi na kluczowych stanowiskach w najważniejszych instytucjach państwowych. (pewnie wstawiała też samego kuratora do GetBack) Nasza władza łamie naszą konstytucje i re-definiuje swoja definicje demokracji, demagogicznie maskując tym swoje zapędy do autorytaryzmu (odpowiada to chyba większości obywateli naszego państwa bo wciąż na nich glosują). Może Trybunał EU? (tyle że jak dalej będzie on kiwać palcem na naszych rządzących za łamanie konstytucji, to nasi rządzący przy pomocy swojego Sadu Najwyższego wyprowadzą nas z Unii)
Co możemy zrobić? Pożalić się? Komu? Urządzić demonstrację? (już to widzę, jak ludzie u władzy i organy nadzoru państwowego przyznają się do zaniedbań, może nawet do udziału w oszustwie, wyrażają skruchę i naprawiają wyrządzone szkody). Bardziej agresywnie? Hasła i transparenty? Odblaskowe kamizelki? Może podpalić kilka opon, tak żeby był dym i może większy rozgłos w mediach? (Czy coś się zmieni po nagłośnieniu medialnym kolejnej afery?Zapewne spojrzenie na cala sprawę zostanie jeszcze bardziej zmanipulowane. Demonstranci zostaną przedstawieni jako ci którzy podjęli za duże ryzyko finansowe. Stracili. Nie chcą się z tym pogodzić. Niebezpieczni wrogowie demokracji, którzy bezprawnie chcą pieniędzy od państwa i tym samym od wszystkich jego obywateli) A może bardziej agresywnie i radykalnie? Tylko gdzie, do i na kogo? I czy warto?
Zatem, czy ma Pan/Pani dobry pomysł co możemy zrobić żeby ukarać złodziei i odzyskać nasze ukradzione pieniądze?''
|
|
|
|
3 Dołączył: 2018-05-02 Wpisów: 264
Wysłane:
6 stycznia 2020 23:20:33
Mnie to już nie chce się czytać żadnych elaboratów, liczę tylko na jakiś cud, czasami się zdarzają, że może jednak GBK nie jest kompletna ruiną i nagle okaże się, że może mieć jakiś potencjał. Tak jest lepiej dla moje go zdrowia psychicznego.
Pozdrawiam poszkodowanych.
|
|
0 Dołączył: 2018-11-07 Wpisów: 77
Wysłane:
7 stycznia 2020 00:02:36
Kompletna ruina nie jest czego dowodzi postawa i wynagrodzenie dla tego... oraz pozostałych tam "pracujacych" . Od cudów moim zdaniem jest Bóg a tu trzeba niestety działać być może nawet tak jak w zacytowanym poście. Też liczyłem na niewielki i spokojny zysk ale jak widać zostaliśmy oszukani i jeśli nic nie będziemy robić to też nic nie odzyskany. Popatrzmy co tylko co robi sędzia w naszej sprawie. Odpowiedź minimum aby nie zarzucono mu że nic. Inni także się cieszą z naszej bierności. Jeśli nic nie będziemy robić to tak jak byśmy sami naladowali fanty zlodziejowi do worka, uprzejmie poprosili aby nas okradł i byli zdziwieni że to zrobił. Ludzie najpierw okradł nas abris, zarząd i rn potem na głosowaniu rw a my nadal potulnie czekamy a oni piją szampana. Namawiam na zgłaszanie się do prokuratury, składanie zawiadomień, uzyskiwanie statusu pokrzywdzonych. Informujcie nie tylko o zalosnym prezesie agencie ale także o abris, zarządzie, rn, działaniach znanego wam członka rw, roli instytucji państwowych w tej sprawie.
|
|
0 Dołączył: 2019-01-22 Wpisów: 161
Wysłane:
7 stycznia 2020 03:50:07
Popieram Get Oblig. Piszmy do dziennikarzy, do prokuratury, do prezydenta, premiera, do każdego, kto mógłby nam pomóc! Bo pomóc mogą, ale nie chcą! Tym, którzy ukradli pieniądze tylko o to chodzi, żeby uciszyć pokrzywdzonych!
|
|
127 Dołączył: 2009-03-01 Wpisów: 2 050
Wysłane:
7 stycznia 2020 07:54:51
Strona 3 gazety Parkiet oraz Puls Biznesu. Abris gratuluje awansu i dołączenia do grona partnerów m.in Pani Paulinie Pietkiewicz. Ja również przyłączam się do gratulacji.
|
|
0 Dołączył: 2018-05-12 Wpisów: 447
Wysłane:
7 stycznia 2020 12:17:12
Okradziona napisał(a):Popieram Get Oblig. Piszmy do dziennikarzy, do prokuratury, do prezydenta, premiera, do każdego, kto mógłby nam pomóc! Bo pomóc mogą, ale nie chcą! Tym, którzy ukradli pieniądze tylko o to chodzi, żeby uciszyć pokrzywdzonych! Popieram. Czy coś wiadomo w sprawie Zgromadzenia Wierzycieli? RW podjęła 27 listopada uchwałę nr 24/11/2019 dotyczącą ZW. Jaka jest decyzja s-k? kaczmarekskonieczna.pl/wp-cont...Zgromadzenie Wierzycieli może zostać zwołane również w innym celu niż głosowanie nad układem, jeśli uchwałę o zwołaniu zgromadzenia podejmie RW, albo jeśli sędzia-komisarz uzna to z innych względów za potrzebne. Takie zgromadzenie jest uregulowane w przepisach ogólnych art. 104-112 p.r. Czy s-k uznał, że ZW nie jest potrzebne? Czy s-k wie, jak dłużnik gospodaruje naszymi pieniędzmi? Cytat: bukos4 "Zatem w Kruku stosunek miesięcznego wynagrodzenia RN do aktywów w 2018 x 104 wynosi 2,75, w BEST 3,15, w Kredyt Inkaso 2,7, a w GBK 12,3 (przed sprzedażą Hoistowi). Czyli mamy wskaźnik relacji miesięcznych wynagrodzeń RN do aktywów ogółem dla branży na poziomie ok. 3, a dla GBK wskaźnik ten jest czterokrotnie wyższy.
Ciekawy jest też fakt, że p. Barczyński pobierając 30 tys brutto miesięcznie ma prawie dwukrotnie wyższe wynagrodzenie niż przewodniczący RN Kruka (Pan Piotr Stępniak w 2017 i 2018 roku – rocznie po 197 830 zł brutto) i wyższe niż cała RN Kredyt Inkaso i cała RN BEST.
Moim zdaniem, określenie „horrendalne” w stosunku do kosztów funkcjonowania RN GBK, w odniesieniu do wynagrodzeń w innych firmach i w odniesieniu do sytuacji ekonomicznej GBK oraz faktu, że koszty te finansowane są ze środków okradzionych wierzycieli, jest jak najbardziej właściwe. Kwoty te są bowiem kilkukrotnie wyższe niż mediana wynagrodzeń dla spółek giełdowych, nominalnie są najwyższe dla spółek z branży, a przyrównując do wielkości aktywów kilkukrotnie powyżej średniej dla spółek windykacyjnych, co bez dwóch zdań jest ponad rynkowym wynagrodzeniem".
Edytowany: 7 stycznia 2020 12:19
|
|
0 Dołączył: 2018-05-12 Wpisów: 447
Wysłane:
7 stycznia 2020 13:08:17
|
|
127 Dołączył: 2009-03-01 Wpisów: 2 050
Wysłane:
7 stycznia 2020 13:37:20
|
|
0 Dołączył: 2010-11-12 Wpisów: 122
Wysłane:
7 stycznia 2020 13:56:30
mi wiecej nie trzeba, to co zobaczylem i uslyszalem wystarczy, jak gleboko afera siedzi, nachapali sie kosztem obligatariuszy i teraz maja czelnosc w swietle prawa rozposcierac parasol kneblujac kazdemu gebe, dla mnie koniec tego panstwa juz nastal, jest brak prawa i niesprawiedliwosc...
tylko pozwy na panstwo i jego quasi organy po bankructwie tej piramidy.
|
|
0 Dołączył: 2018-04-22 Wpisów: 803
Wysłane:
7 stycznia 2020 13:57:39
No i dlatego sala Sejmu jest okrągła bo nie widziałem cyrku kwadratowego
|
|
0 Dołączył: 2018-06-10 Wpisów: 541
Wysłane:
7 stycznia 2020 16:11:43
Mafijne państwo chroni mafiozów z Abris .Najwyraźniej ci drudzy są lepsi i rozgrywają wszystko i wszystkich jak chcą.
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.