0
Dołączył: 2009-01-19
Wpisów: 1 506
Wysłane:
15 października 2009 21:15:32
przy kursie: 4,25 zł
Vox napisał(a):właśnie że spekuła będzie kupować PKC po tym info,
że niby takie dobre info, i będą widły ;-)
chociaż było wiadomo że taki wniosek został złożony od kilku dni. będzie śmiech jak oleją sprawę
|
|
9
Dołączył: 2009-07-26
Wpisów: 365
Wysłane:
15 października 2009 21:18:24
przy kursie: 4,25 zł
A dla mnie największymi zagadkami w tej całej układance są 3 sprawy:
1. Dlaczego wniosek o upadłość pierwszy złożył DnB Nord Bank, chociaż spłata jego kredytu przypada na 30.04.2010?
2. Od kogo TEX ma te 111mln należności wykazanych w sprawozdaniu za H1.
3. Za jaką kwotę można się pozbyć pionu dystrybucyjnego, generującego ponad 350mln przychodów na rok?
Jak ktoś zna odpowiedzi będę wdzięczny za ich przedstawienie.
|
|
0
Dołączył: 2009-07-16
Wpisów: 1 746
Wysłane:
15 października 2009 21:39:46
przy kursie: 4,25 zł
nie doszukiwalbym sie tutaj jakiejs teorii spisku. czytalem twoj wpis, faktycznie teraz go nie ma, ale (bez urazy) co niby takiego strasznego bylo w twoim w stwierdzeniu, co zatrzesloby podwalinami gpw? pewnie ktos robil porzadki na forum i wycial, a moze stwierdzil, ze nie jest 'merytoryczny' (jak jakies 95% wpisow  ) Zawżdy znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie...
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2008-10-12
Wpisów: 533
Wysłane:
15 października 2009 22:02:05
przy kursie: 4,25 zł
polmoney napisał(a):A dla mnie największymi zagadkami w tej całej układance są 3 sprawy:
1. Dlaczego wniosek o upadłość pierwszy złożył DnB Nord Bank, chociaż spłata jego kredytu przypada na 30.04.2010?
2. Od kogo TEX ma te 111mln należności wykazanych w sprawozdaniu za H1.
3. Za jaką kwotę można się pozbyć pionu dystrybucyjnego, generującego ponad 350mln przychodów na rok?
Jak ktoś zna odpowiedzi będę wdzięczny za ich przedstawienie. 1. Widocznie DnB Nord doszedł do wniosku ze nie odzyska kasy - kto pierwszy ten lepszy. 2. Nie znam odpowiedzi ale z naleznosciami w takich sytuacjiach bywa tak ze z czasem maleją szanse na ich odzyskanie. Kto oddaje wierzycielowi jak on pada??? 3. Za 0 zł. Zaden duzy gracz tego nie kupi. Watpię zeby ABC Data, Tech Data, Action czy AB to kupiły a te 4 firmy liczą się na rynku dystrybucji IT. Piąty Pronox jest na krawędzi bankructwa a reszta się nie liczy.
|
|
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane:
15 października 2009 22:03:37
przy kursie: 4,25 zł
Przemcio, jeśli byłeś przywiązany do tego wpisu i jeśli pozwala Ci on udowodnić Twoją nieomylność - przepraszam. Emocje sięgają zenitu i uwierz mi, że leci już jakieś 20% postów, a nie 5% jak dawniej, bo ludzi nerwy ponoszą. Nic dziwnego gdy się pieniądze traci - palce wtedy wyczyniają figle. Niepotrzebne jest tutaj podgrzewanie atmosfery i huczenie na innych. Twój wpis nie był niewygodny - on był po prostu zupełnie zbędny. Jeśli uważasz inaczej - broń swojego stanowiska.
|
|
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane:
15 października 2009 22:07:17
przy kursie: 4,25 zł
JAG napisał(a):1. Widocznie DnB Nord doszedł do wniosku ze nie odzyska kasy - kto pierwszy ten lepszy. Z raportu wynika, że miał najsłabsze zabezpieczenia. Cytat:2. Nie znam odpowiedzi ale z naleznosciami w takich sytuacjiach bywa tak ze z czasem maleją szanse na ich odzyskanie. Kto oddaje wierzycielowi jak on pada??? Wszystko zależy od przedsięwziętych kroków. Jest cały arsenał możliwości oraz uregulowań, na przykład skarga pauliańska. Jeśli należności są bezsporne i ściągalne, zwykle nie ma problemu z ich sprzedażą ze sporym dyskontem do jakiejś firmy Magellanopodobnej. Gorzej jeśli to tylko zapisy księgowe, za którymi nie pójdą pieniądze. Tego niestety nie wiemy.
|
|
0
Dołączył: 2009-02-02
Wpisów: 2 104
Wysłane:
15 października 2009 22:42:28
przy kursie: 4,25 zł
W perspektywie powiedzmy roku (licząc od dziś) TEX ma szanse w kategorii stopy zwrotu zostać diamentem GPW. Możemy i owszem upaść, ale stosunek ryzyka do potencjalnego zarobku jak dla mnie pozostaje zachęcający.
|
|
0
Dołączył: 2009-10-15
Wpisów: 9
Wysłane:
16 października 2009 08:49:10
przy kursie: 4,25 zł
Tak, masz rację, tym bardziej , że sami wczesniej naganiali na kupno, i to po 12 zł... WatchDog , myślę , że posuwasz się zadaleko. To na Mysiej kiedys był taki Urząd d/s Cenzury Niepomyliłes epoki ?
|
|
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane:
16 października 2009 08:55:44
przy kursie: 4,25 zł
Drogi Janku, zrób najpierw jakiś bezinteresowny wysiłek i może przekrocz magiczną liczbę 10 wpisów, zanim zaczniesz pouczać innych.
Będę wdzięczny za wskazanie, kto i kiedy naganiał za 12 złotych albo w ogóle naganiał.
Edytowany: 16 października 2009 08:56
|
|
0
Dołączył: 2009-10-15
Wpisów: 9
Wysłane:
16 października 2009 09:14:17
przy kursie: 4,01 zł
WatchDog napisał(a):Drogi Janku, zrób najpierw jakiś bezinteresowny wysiłek i może przekrocz magiczną liczbę 10 wpisów, zanim zaczniesz pouczać innych.
Będę wdzięczny za wskazanie, kto i kiedy naganiał za 12 złotych albo w ogóle naganiał. Jestem daleki od pouczania :) Dla Ciebie ta spółka przy cenie 12 zł była tania wskaźnikowo... Och, gdyby mądrość zależała od ilości wpisów na forum, to niektórzy od bąbelków unosiliby się w powietrzu... :) Siłą każdego forum jest różnorodność opini, nawet najbardziej skrajnych...To ja chcę wybrać co mnie interesuje... Ty kasując wpisy przekraczasz wolność wypowiedzi... Od 1990 r system w naszym kraju się zmienił... Jestem starszy od Ciebie, więc przyjmij te uwagi ze spokojem, pozdrawiam
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2009-01-09
Wpisów: 878
Wysłane:
16 października 2009 09:15:05
przy kursie: 4,01 zł
Ja, bo nic nie wnosił. Wcześniej prosiłem ładnie, żeby choć w paru słowach uzasadniać "wróżby". Pod Tobą wpisał się kolega, który odwrotnie widział rozwój sytuacji, również tego nie uzasadniając i tego wpisu też już nie znajdziesz. TEX sam w sobie jest mi obojętny, więc kryterium wygodny/niewygodny nijak nie ma zastosowania. Mnie tez dopadł kryzys.. jem spleśniały ser, pije stare wino i jeżdżę autem bez dachu....
|
|
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane:
16 października 2009 09:30:08
przy kursie: 4,01 zł
JanekK napisał(a):Dla Ciebie ta spółka przy cenie 12 zł była tania wskaźnikowo...
Och, gdyby mądrość zależała od ilości wpisów na forum, to niektórzy od bąbelków unosiliby się w powietrzu... :)
Siłą każdego forum jest różnorodność opini, nawet najbardziej skrajnych...To ja chcę wybrać co mnie interesuje...
Ty kasując wpisy przekraczasz wolność wypowiedzi...
Od 1990 r system w naszym kraju się zmienił...
Jestem starszy od Ciebie, więc przyjmij te uwagi ze spokojem To pewnie więcej wiesz o tym systemie, który się zmienił. Czy należało do niego wyrywanie fragmentów wypowiedzi z kontekstu? 22 października 2008 r., gdy napisałem, że spółka jest tania wskaźnikowo - taka była. Po II kwartale miała kroczący zysk netto 31,5 mln zł i ciągle wysokie przychody 440 mln zł. Ale tego samego dnia napisałem także: Cytat:- ogólnie, jako całość, spółka jest za słabo rentowna,
- za ostatnie dwa lata przepływy gotówkowe netto są na minus 16 mln. Spółka pozbywa się gotówki. Coś mi się nie zgadza jedno z drugim, tj. ma tej gotówki notorycznie za mało na przepływy, a jednak sobie jakoś radzi. Dziwne. W każdym razie od jakiegoś czasu jedzie na styk,
Za mocno zdywersyfikowana, tzn. rozdrobiona na wiele luźno albo prawie wcale nie powiązanych działalności.
Po wykresie patrząc to leci w otchłań i nie ma się gdzie zatrzymać. Wskaźniki zaczyna mieć tanie, ale coś mi się zdaje, że rynek przestaje wierzyć w technologie, nowinki i cuda na kiju. Jeśli wolisz zamiast tego wpisy o treści "Szykuje się korekta dla naganiaczy na bankruta" - są fora, które się w tym specjalizują. Nowy system, który swoją drogą zmienił się w roku 1989, skutecznie zniósł monopol informacyjny.
|
|
0
Dołączył: 2009-06-16
Wpisów: 146
Wysłane:
16 października 2009 09:31:56
przy kursie: 4,01 zł
Widzę że mój wpis wywołał rogorzałą rozmowę , mi chodziło głównie w tym wpisie o nie naganianie przez niektórych (co pewno mają akcje TEX) na akcje spółki po nic wg. mnie nie znaczącym komunikacie (w pozytywnym aspekcie) od wierzycieli (raczej utwierdzał w w tym co wszyscy wiedzą- o żenującym poziomie spółki i jej zarządu), bo pewno cwaniaczki naganiający wychodzili szybciutko gdy kursik podbijał do 4,7. Rozumiem naganianie gdy spółka ma jakieś normalne fundamenty i podstawy i nie ma braku płynności ale po usunięciu tego wpisu się trochę zdziwiłem (następnym razem trochę bardziej postaram się aby był merytoryczny)  Co nas nie zabije to nas wzmocni...
|
|
0
Dołączył: 2009-01-09
Wpisów: 878
Wysłane:
16 października 2009 09:32:36
przy kursie: 4,01 zł
JanekK napisał(a):
[...]
Ty kasując wpisy przekraczasz wolność wypowiedzi...
Od 1990 r system w naszym kraju się zmienił...
pozdrawiam
Zmienił się owszem, a na Mysiej jest teraz PGE...  Jednak to, co ty nazywasz cenzurą, ja nazywam kontrolą jakości. Po dwóch wpisach wróżbiarskich pojawił się zaraz trzeci, który już zawierał osobiste wycieczki ("buciki ci się ubrudziły" etc.). Mnie tez dopadł kryzys.. jem spleśniały ser, pije stare wino i jeżdżę autem bez dachu....
|
|
0
Dołączył: 2009-06-16
Wpisów: 146
Wysłane:
16 października 2009 09:37:06
przy kursie: 4,01 zł
Ludzie kochajmy się i idźmy dalej do przodu - co było to było  Co nas nie zabije to nas wzmocni...
|
|
0
Dołączył: 2009-10-15
Wpisów: 9
Wysłane:
16 października 2009 09:39:10
przy kursie: 4,01 zł
WatchDog napisał(a):JanekK napisał(a):Dla Ciebie ta spółka przy cenie 12 zł była tania wskaźnikowo...
Och, gdyby mądrość zależała od ilości wpisów na forum, to niektórzy od bąbelków unosiliby się w powietrzu... :)
Siłą każdego forum jest różnorodność opini, nawet najbardziej skrajnych...To ja chcę wybrać co mnie interesuje...
Ty kasując wpisy przekraczasz wolność wypowiedzi...
Od 1990 r system w naszym kraju się zmienił...
Jestem starszy od Ciebie, więc przyjmij te uwagi ze spokojem To pewnie więcej wiesz o tym systemie, który się zmienił. Czy należało do niego wyrywanie fragmentów wypowiedzi z kontekstu? 22 października 2008 r., gdy napisałem, że spółka jest tania wskaźnikowo - taka była. Po II kwartale miała kroczący zysk netto 31,5 mln zł i ciągle wysokie przychody 440 mln zł. Ale tego samego dnia napisałem także: Cytat:- ogólnie, jako całość, spółka jest za słabo rentowna,
- za ostatnie dwa lata przepływy gotówkowe netto są na minus 16 mln. Spółka pozbywa się gotówki. Coś mi się nie zgadza jedno z drugim, tj. ma tej gotówki notorycznie za mało na przepływy, a jednak sobie jakoś radzi. Dziwne. W każdym razie od jakiegoś czasu jedzie na styk,
Za mocno zdywersyfikowana, tzn. rozdrobiona na wiele luźno albo prawie wcale nie powiązanych działalności.
Po wykresie patrząc to leci w otchłań i nie ma się gdzie zatrzymać. Wskaźniki zaczyna mieć tanie, ale coś mi się zdaje, że rynek przestaje wierzyć w technologie, nowinki i cuda na kiju. Jeśli wolisz zamiast tego wpisy o treści "Szykuje się korekta dla naganiaczy na bankruta" - są fora, które się w tym specjalizują. Nowy system, który swoją drogą zmienił się w roku 1989, skutecznie zniósł monopol informacyjny. W kulturach wielu krajów ceni się Mądrość ludzi starszych (starych)... Zyczę Tobie abyś w takiej pewności (jaką masz dzisiaj) dotrwał z tym forum jeszcze długo...
|
|
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane:
16 października 2009 09:44:02
przy kursie: 4,01 zł
JanekK napisał(a):W kulturach wielu krajów ceni się Mądrość ludzi starszych (starych)...
Zyczę Tobie abyś w takiej pewności (jaką masz dzisiaj) dotrwał z tym forum jeszcze długo... Dzięki - pewności nie mam nigdy żadnej. Staram się mieć zasady. Pewnie jako senior (?) zdajesz sobie sprawę lepiej niż ja, jak trudno jest zaspokoić oczekiwania wszystkich. Sprawa zamknięta? Niech giełda rośnie, a źli prezesi idą na zieloną trawkę. Udanego piątku 
Edytowany: 16 października 2009 09:44
|
|
0
Dołączył: 2009-06-16
Wpisów: 146
Wysłane:
16 października 2009 09:50:16
przy kursie: 4,01 zł
WatchDog napisał(a):Drogi Janku, zrób najpierw jakiś bezinteresowny wysiłek i może przekrocz magiczną liczbę 10 wpisów, zanim zaczniesz pouczać innych.
Będę wdzięczny za wskazanie, kto i kiedy naganiał za 12 złotych albo w ogóle naganiał. Cicho bo Janek będzie miał zaraz 10 wpisów i będzie cię WD mógł legalnie pouczać   Co nas nie zabije to nas wzmocni...
Edytowany: 16 października 2009 10:01
|
|
0
Dołączył: 2009-07-16
Wpisów: 1 746
Wysłane:
16 października 2009 10:07:06
przy kursie: 4,01 zł
 no to jak juz kazdy jest szczesliwy, to proponuje wykasowac te ostatnie kilkanascie 'merytorycznych' wpisow - tak dla higieny watku. Zawżdy znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie...
|
|
4
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 251
Wysłane:
16 października 2009 10:10:46
przy kursie: 4,01 zł
Witam,
To ja napiszę tak. Odnośnie 11 baniek należności to faktycznie nie jest powiedziane, od kogo są. Biegły niby nie kazał objąć odpisem. Ale opinia nie wskazywała też na możliwość upadku, co świadczy o opinii.
Moim zdaniem też nikt pionu dystrybucyjnego nie kupi. Wystarczy przejąć zatrudnionych tam handlowców z wypracowanymi układami z klientami i resellerami. A to się pewnie działo już od początku tego roku. Wystarczy sprawdzić na stronie internetowej Cisco Systems, że Techmex już nie jest ich dystrybutorem od pewnego czasu.
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.