CDPROJEKT [CDR]

Krewa, przeszedłem na skalę logarytmiczną. I jest faktycznie linia trendu, a można ich zbudować przynajmniej kilkanaście. Obecnie mamy wsparcie + linię trendu + 8 tygodniowych świec spadkowych.

Czy jest warta gra technicznie pod korektę +30%? Jak to widzisz? Czy nie widzisz takich możliwości w ogóle?


kliknij, aby powiększyć

Wiesz, w masie gier zdarzają się takie śmieszne rzeczy, w wielu nigdy nienaprawione. W sumie chęć nagrania śmiesznych filmików też może przyciągać klientów ;)...

Dwa ważne problemy gry są takie moim zdaniem, że nie chce się (przynajmniej mnie) zwyczajnie spędzać w niej czasu po zrobieniu głównego i paru pobocznych questów (których długość w ogóle jest jednym z największych kłamstw producenta, który twierdził, że CP będzie większy niż W3, a jest co najmniej 2x krótszy), bo nie ma na czym - chcąc nie chcąc CDR wszedł na działkę GTA, a w dwóch podstawowych kwestiach, które zapewniają tam masę zabawy nie sięga im do pięt - w walkach z policją i prowadzeniu samochodów. Patch żadnej z tych kwestii nie naprawił. Z kolei ułomny system craftingu i niewielka ilość unikalnych przedmiotów, które w ogóle są do zdobycia w olbrzymiej części w ramach głównego wątku zraża zapewne graczy bardziej RPG-owych. No bo po co w sumie eksplorować dziesiątki bliźniaczo podobnych potyczek, jak cały sprzęt w grze dostajesz w ciągu podstawowej rozgrywki/kupujesz w sklepie. Oni w W3 mieli też aspekt kolekcjonerski (gwinta), tutaj te karty do tarota to jakiś ponury żart.

Obawiam się, że to są problemy, które pozostaną nierozwiązane, DLC będą po prostu jakimiś kilkugodzinnymi liniami fabularnymi i również mogą rozczarować popularnością. No ale to zmartwienie na za kilka miesięcy bez wpływu na obecny kurs.

Ja w takich przypadkach szukam jakiś w miarę twardych wsparć i oporów. Tu Fibo 0,618 tak jakby nie wiązał się z jakimś szczególnym punktem historii notowań. Zauważalny poziom to lokalny szczyt z połowy / końca 2017 r. i lokalny dołek z okolicy końca 2018 r. Ten poziom to ok. 130-140 zł. Oczywiście, Fibo może stworzyć nowy punkt odniesienia, ale wymienione przeze mnie wsparcie/opór wygląda ciekawie. Niewątpliwie nie jest to ciekawy punkt dla posiadaczy akcji, wymaga jeszcze dość sporego spadku (ponad 20%), który musiałby zostać wymuszony jakimś zdarzeniem fundamentalnym. Fundusze grające na krótko mogą opierać się na Fibo, ale najbardziej lubią najbardziej proste układy techniczne.

Sam spadek może nastąpić też, jeżeli zabraknie kupujących (wycofanie się funduszy inwestycyjnych).

Wcześniej pojawiały się uwagi to moich wpisów dotyczących finansów CDR. Podkreślam jeszcze raz Spółka nie ma żadnych problemów finansowych i ma mnóstwo gotówki TERAZ. Moje obawy dotyczą okresu za ok. 1 rok i dalej, i sposobu, w jaki CDR rozporządzi tymi środkami w PRZYSZŁOŚCI. Jeżeli nowa gra (lub gry) klasy AAA mają wyjść z 5-7 lat (a tak mówi strategia), to dochody obecnego okresu muszą wystarczyć na przeżycie i rozwój przez nadchodzące lata. To tutaj mam najwięcej wątpliwości i obaw. Dlatego też proponowałem może najbardziej paradoksalny ruch, w postaci zarzucenia dalszego rozwoju projektu CP77 ( to oczywiście tylko jedna z możliwości dalszego rozwoju).

To paradoks, ale w końcu nikt nie może kazać firmie dalej się rozwijać. Większościowi akcjonariusze mogą powiedzieć dość, likwidować działalność i wycofać co się da. Mogą też firmę sprzedać lub podzielić. To wcale nie jest przestępstwem. Każda rzecz ma swój koniec, a większościowi akcjonariusze i tak już sporo na firmie zarobili. CDR jest swego rodzaju efemerydą - może istnieć długo, ale jej brak nie zachwieje rzeczywistością. Pustka sama się wypełni. Dlatego robiąc plany inwestycyjne warto pamiętać i o takim aspekcie spółek, których podstawowym kapitałem jest własność intelektualna i aktywa niematerialne.

Przecież CDR nie da się przejąć ze względu na zapisy w umowie spółki.

Możesz pokazać gdzie strategia mówi, że następna gra za 5 do 7 lat? Nie wprowadzaj ludzi w błąd. Cyberpunk powstawał 4 lata w tym praca szła nad nowym silnikiem. Od 2016 cdprojekt urósł prawie 2x w ludziach (i cały czas zyski każdy q btw), do tego przejęcia dalej zwiększa moce przerobowe, silnik już mają, który może i potrzebuje dodatkowych szlifów, ale większość pracy wykonana. Chyba nie myślisz, że cała firma siedzi obecnie nad cyberpunkiem.

Twoje obawy dotyczące finansów są trochę niedorzeczne, bo spółka po przebiciu się przez pierwsze trudności wykazuje tylko niesamowicie skuteczne i bezpieczne rozporządzanie finansami. A ostatni akapit to w ogóle jakaś abstrakcyjna kakofonia słowna. Nie bardzo rozumiem o co ci tu chodzi.




Haha, spółka w kryzysie? Chyba spółka przedzie lepiej niż kiedykolwiek i ciągle się rozwija. To, że na kursie była głęboka korekta nie znaczy, że w spółce dzieje się coś niedobrego, poprostu inwestorzy mieli za duży hype. Wypuścili chciwie grę zbyt wcześnie i tyle. Kasę i tak zarobią w tym roku znacznie większą niż w rok premiery wiedźmina 3.



A co do dna, to nie wiem na ile będzie, ale zakładam, że się uklepie chwilę przed wynikami q1 i prawdopodobnie wtedy fundusze będą zamykać pozycje. Konsensus analityków jest na 1.2 mln sztuk sprzedaży w q1 - to znaczy, że jest duża szansa go przebić, być może nawet sporo.

No właśnie ten „skok na kasę” lub też wyraz bezsilności zarządzających nazywam kryzysem. Kryzysem zaufania - a zaufania do spółki inwestorzy powinni mieć bardzo dużo bo przyszłość CDR ma w tym momencie wiele znaków zapytania.

Chyba za bardzo oceniacie spółkę pod pryzmatem kursu.
Jak Bethesda wypuściła skyrima to było to samo, na ps3 praktycznie się nie dało grać. Dużo było narzekania, a gra się sprzedaje do teraz w coraz to nowych edycjach.
Zdecydowana większość graczy jest zadowolona z produktu, niestety nie wyszło na starych konsolach, ale otrzymali możliwość zwrotów. Sama kondycja firmy jest lepsza niż kiedykolwiek. To, że szacunki i hype były zawyzone nie ma dla tego faktu znaczenia. Mogę się zgodzić, że jest krótkoterminowy kryzys wizerunkowy, ale my chyba rozmawialiśmy o kasie? A ta dalej będzie robiona. Zdecydowana większość graczy jest zadowolona, pewnie kupi dodatki. W międzyczasie dopracują grę i wydadzą wersję next genową i sprzedaż będzie kontynuowana.

Projekt Cyberpunk 2077 nie będzie zaprzepaszczony, przecież zarząd już oglosił, że będą naprawiać go do skutku.

Korzyści wynikające ze sprzedaży przez następne lata oraz ze sprzedaży na PS przewyższają koszty napraw, które i tak są obecnie ponoszone od 4 miesiecy już.

Wyliczeń nie mam, ale znam sprawozdania finansowe CDR i koszty produkcji gry. To jest zbyt duży i ambitny projekt, aby go zostawić.

Spójrz na chociażby inne RPG-i jak Skyrim, pamiętam jak dobre kilkanaście lat temu wyszła gra z mnóstwem błędów i glitchy - naprawili projekt i do dnia dzisiejszego się dobrze sprzedaje. Skoro gra została napisana, pieniądze już na to poszly to dlaczego mieliby tego nie sprzedawać przez następne lata? Sam pewnie widziałeś jakie W3 przynosil przepływy w ostatnich czasach.

Nie jesteś w stanie przeprowadzić analizy rynku, bo wyjdą ci dane kwiatki jak obecnie, że są analitycy, którzy prognozują sprzedaż gry od 0,5 mln do 3 mln w I kwartale.

Bazuję w tym przypadku na moim doświadczeniu i obserwacjach.

Tak właśnie myślałem :)



Ta opcja jest na stole i bym jej nie lekceważył. Drugi raz takiego hypu nie wygenerują. Pamiętajmy też, że na tę chwilę to gra singleplayer, która ma zupełnie inne koszty produkcji niż multi - tu dochodzą kwestie kosztów stałych w postaci utrzymania serwerów, zapewnienia odpowiedniego bezpieczeństwa, obsługi klienta etc. Zauważ, że to są koszty, które wcale nie muszą się zwrócić. Dlatego zarzucenie projektu CP2077 ma jak najbardziej racjonalne podstawy.



To dwa różne produkty. W3 jest dopracowaną grą z wysokimi notami graczy i recenzentów, czego o CP2077 powiedzieć nie można.