MERCATOR [MRC]

No to przy 600 mln zysku przy kursie 300 zł mamy c/z = 5. Malezyjskie mają tylko trochę więcej. Czyli tanio wcale nie było.

Jak rozpoznać na wykresie celowe zaniżanie? Bo dla mnie to taka mitologia, zresztą jak się wejdzie na jakikolwiek wątek dowolnej spółki na konkurencyjnych portalach to na każdej trwa zaniżanie blah5 To takie wytłumaczenie sobie nieudanej inwestycji. "Dobrze zainwestowałem, ale ci okropni zaniżacze...to oni winni mojej porażki"
Edytowany: 23 kwietnia 2021 09:24
Można w ten sposób myśleć, ale do czasu. Do momentu gdy nie zostanie się w........m. I w historii naszej giełdy wiele było jest nadal tego typu przykładów. Ja ostatnio przerabiałem to na spółce Ergis zdjętej w 2019 roku z giełdy.

Ok. To może głośniejszy przykład. Bogdanka i wypowiedzenie umowy przez Eneę w 2015r.. Pewnie wg Was to przypadek, że chwilę potem było wezwanie? A gwałtowny spadek kursu to tylko nic nie znacząca, i wcale nie zamierzona gra rynku.

Obecnie zerowe.

Zamiast doszukiwać się teorii spiskowych warto się zastanowić co się stanie z popytem na rękawice gdy pandemia przeminie oraz co się stanie z cenami gdy na rynku pozostanie trwała nadwyżka mocy produkcyjnych.

Bogate kraj właśnie wygaszają pandemię a biednych nie stać na kupno rękawic po obecnych cenach - pojawi się mocna presja cenowa.

Dla wyceny liczy się zysk powtarzalny w przyszłość! Jeśli Mercator dobrze nie wykorzysta nadwyżek finansowych może się okazać, że już pod koniec 2022 zysk kwartalny będzie minimalny lub pojawi się strata.

W wycenie DFC należy założyć wyniki finansowe na 10 lat do przodu.

Krytyczne myślenie w inwestowaniu daje lepsze wyniki niż snucie teorii spiskowych

Analogiczna sytuacja jest obecnie na CDR - rynek dokonuje korekty wyników finansowych w przyszłość a w ślad za tym podążają decyzje o kupnie/sprzedaży akcji.

Do wszystkich uważających, że jest bardzo tanio i 2,5 mld cap to malutko - a bierzecie pod uwagę, że w 2022 i dalej mogą zarabiać np. między 200 a 500 milionów rocznie ? I czy wtedy to byloby mało czy dużo ?

Chciałem tylko zauważyć, że ich wyniki to generalnie ślepy przypadek, a nie cudowne zdolności zarządu. Zreszta sami sie do tego przyznali, że pandemia spadła pod kątem biznesu z nieba. Więc teraz na firmę, która przez lata zwiększala całkiem dynamicznie przychody, ale miała problem z rentownościa, nakładamy potężne nowe zasoby gotówki. Ale nadal te potężne zasoby gotówki są w ręku zarządu, który już nie raz pokazał, że robi sobie z ludzi jaja, a wcześniej miał latami problemy z rentownościa.

Spadek CCC był związany z zaraportowaną stratą 152mln w 1Q2019 roku. Jeśli chodzi o CDR to spadek jest związany bezpośrednio z lawiną negatywnych informacji, od wydania półproduktu i tragiczny spadek aktywności graczy, przez pozwy sądowe, słabą strategię czy potężną grę na krótko przez fundusze hedgingowe. W przypadku Mercatora mamy dobry wynik, lecz poniżej konsensusu. XTB miało podobną sytuację, ale spadek zysków był dużo większy Q/Q. W dalszym ciągu jesteśmy jeszcze przed ogłoszeniem strategii i póki co z duża dozą obaw, które być mogą się zmaterializować bądź nie.

Rozumiem niepewność co do przyszłości, ale tutaj mamy do czynienia z waleniem papierem na wyścigi jakbyśmy mieli raport o zyskach rzędu 50mln.

Drogi Szutniku, niestety nie pamiętam tego, jednak domyślam się, że musiałbyc to emocjonalny armageddon :)

Ciekawe jest, że taki Biomed, który jeszcze nie wykazał, praktycznie żadnego zysku w dalszym ciągu utrzymuje się na kosmicznym P/E 160. Pytanie czy kiedykolwiek jakiś konkretny zysk wykaże.

Proszę o wyjaśnienie jak to teraz będzie wyglądało z tym odkupem akcji po deklarowanym kursie. Przede wszystkim czy on w ogóle nastąpi. Deklaracje deklaracjami ale jak będzie to wyglądać to nie wiadomo.

Osobiście, potrafię sobie wyobrazić kilka,(kilkanaście ) funduszy grających na krótko z pozycjami poniżej 0,5%.Ale pewnie wielu z tutejszego forum uważa że to spiskowa teoria. Jeśliby jednak była ona prawdopodobna, to można wyczekiwać podobnego zachowania się kursu jak np. na wspomnianym CCC czy Kruku. A więc krótka stabilizacja ze stopniowym wzrostem który powinien potem przyspieszyć (zamykanie pozycji)