qvpfkxmw
Advertisement
PARTNER SERWISU
lnqmtlmt
172 173 174 175 176
1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 19 stycznia 2022 11:05:39 przy kursie: 40,96 zł
DonG napisał(a):
Można oczywiście twierdzić, że zyski JSW nie mają żadnego znaczenia, że wszystko i tak przejedzą górnicy i związki w podwyżkach (co swoją drogą historycznie nie jest prawdą, podczas hossy 2017-2018 większą ilość gotówki pochłaniały inwestycje i fundusz stabilizacyjny). Ale takie twierdzenie uważam za niemerytoryczne.

W pierwszych 3 kwartałach tego roku faktycznie nastąpił wypływ gotówki, ale było to przy niskich dodatnich przepływach z działalności operacyjnej (i wyniku netto lekko na minusie) oraz nadal dużych wydatkach inwestycyjnych.

Natomiast w nadchodzących kwartałach szykuje się inna sytuacja. Raport produkcyjny Q4 potwierdził, że faktycznie szykuje się rekordowy zysk kwartalny JSW, na pewno powyżej miliarda PLN netto (zakładając brak dużych zdarzeń jednorazowych), a wraz z nim rekordowy dopływ gotówki z działalności operacyjnej.

Tak jak po kiepskim raporcie produkcyjnym Q3 spadki nie dziwiły, tak raport Q4 jest dla mnie gamechangerem - zamyka on usta tym, którzy twierdzili, że JSW w ogóle nie będzie w stanie skorzystać z rosnących cen CC i będzie sprzedawać znacznie poniżej cen rynkowych. Biorąc pod uwagę obecne ceny, Q1 powinien być jeszcze lepszy.

Wyniki kolejnych kwartałów będą zależne od dalszego kształtowania się cen rynkowych (spodziewam się, że obecne nie będą do utrzymania i pojawią się spadki) i skali wzrostu kosztów, natomiast twierdzenie, że przy obecnej kapitalizacji poniżej 5 miliardów forward P/E JSW może być nawet poniżej 1 trudno nazywać nierealistycznym lub oderwanym od rzeczywistości. Na obecnym bardzo drogim rynku trudno o tańsze pod względem wynikowym spółki, w indeksie WIG20 na pewno nie ma takiej. Wyniki w kolejnych latach ze uwzględu na uzależnienie od cen surowca będzie trudno przewidzieć, ale jak już wcześniej wspominano trendy takich cen zazwyczaj trwają dłużej niż rok lub dwa.

Warto zwrócić uwagę, że istnieje duża szansa, że JSW będzie mogło bezproblemowo spłacić PFR i odbudować fundusz z gotówki wygenerowanej w ciągu najbliższych 4 kwartałów, nadal utrzymując spore wydatki inwestycyjne, i może jeszcze wystarczyć na wypłatę dywidendy w 2023 roku, czego spodziewam się, jeśli dobra koniunktura będzie się utrzymywać. W tym kontekście spłata pożyczki z PFR będzie konieczna, gdyż z tego co pamiętam umowa uniemożliwia wypłatę dywidendy przed spłatą.

Na razie mamy jednak gigantyczny rozjazd w ostatnich tygodniach pomiędzy wyceną JSW a cenami węgla koksującego i kursami amerykańskiej konkurencji. Dziś HCC przy spadającym szerokim rynku walczy o przebicie maksimów z października. Z góry ostrzegam, że wyśmieję każdego, kto stwierdzi, że tam nie ma związków, a górnicy nie strajkują - otóż w 2021 roku strajki w Warrior Met Coal były zakrojone na tak szeroką skalę, że aż doczekały się własnej strony na wikipedii.

Zobaczymy, czy ta sytuacja będzie się utrzymywać, być może kursowi JSW zaszkodzi jeszcze potencjalna eskalacja konfliktu między Rosją a Ukrainą, choć nie powinno to mieć ogromnego wpływu na wyniki finansowe spółki.


Ja nie twierdzę, że zyski nie mają znaczenia sensu stricto. One nie mają znaczenia dla akcjonariusza w JSW w porównaniu do innych spółek. Twierdzę, że głównymi beneficjentami zysków są górnicy i SP. Co potwierdziłeś de facto swoim wpisem. Zarówno w przypadku inwestycji jak i funduszu stabilizacji beneficjentami są górnicy i SP w pierwszej kolejności (podatki). Z wydatków inwestycyjnych akcjonariusze będą korzystać tylko gdy spółka wypłaci dywidendę z zysku, czego wydatki inwestycyjne nie gwarantują, ponieważ zysk spółki zależy od cen na rynku, co napisałeś. W tej sytuacji twierdzę, że akcjonariusz jest ostatni w kolejce do podziału dochodów z zysku jaki wypracuje spółka.

Pisząc o inwestycjach zwróć uwagę na poziom amortyzacji i zastanów się, czy nie są to głównie inwestycje odtworzeniowe + inflacja. Amortyzacja za 9 miesięcy 21 r. to ca. 900 mln zł, a inwestycje wyniosły 1.183 mln zł.

Napisałeś, że "Wyniki kolejnych kwartałów będą zależne od dalszego kształtowania się cen rynkowych", Całkowicie się z tym zgadzam. To element na jaki spółka nie ma żadnego wpływu. Twierdzenie, że rzeczywistości pandemii, że koniunktura będzie trwała 1-2 lata jak przed pandemią uważam, za nieuprawione. Obecnie rynki są rozchwiane i cykle koniekturalne krótsze i bardziej gwałtowne w związku z brakami podażowymi. Co widać wyraźnie po roku 2021 r. (patrz np. rynek stali).

Natomiast kursowi JSW przeszkodzi w mojej opinii spadek na rynku akcji wynikający ze spodziewanego pogorszenia koniunktury, którego głównym powodem są rosnące stopy procentowe. Koniunktura np. w branży mieszkaniowej się pogorszy w 2022 r. właśnie dlatego (podwyżki stóp spowodują spadek popyty na mieszkania w wyniku mniejszej dostępności kredytów), a to jedna z branż będąca głównym odbiorcą stali.

Wyniki za 4q21 zapewne będą rekordowe w przypadku JSW. Z drugiej strony wyceny spółek nie bazują na wynikach jednego czy dwóch kwartałów, ale na powtarzalnych wynikach.

W latach 2017-2020 średnioroczny wynik netto JSW wyniósł ca 855 mln zł netto. To daje zysk na akcje w kwocie 7,30 zł. Przy cenie 40 zł za akcję P/E wynosi więc ca. 5,5.





Dix22
143
Dołączył: 2020-03-19
Wpisów: 743
Wysłane: 19 stycznia 2022 13:35:02 przy kursie: 40,96 zł
Bierzecie w swoich analizach pod uwagę premię dla JSW z tego względu, że od 2023 roku będzie jednym z dwóch (o ile dobrze liczę) producentów węgla koksującego w Unii Europejskiej? Drugim dużym jest polskie PGG.

Żaden inny kraj jak Polska nie będzie już produkował tego surowca w Unii. Mając na uwadze, że w JSW nie inwestują tylko Polacy, ale również Europa i Ameryka, to możemy tutaj mieć piękną premię za bycie liderem.

Druga sprawa, która dla mnie bardzo zastanawiająca i zwracam uwagę na nią jako inwestor od kilkunastu lat, bo rzadko widzę takie zachowanie:
- większość artykułów, które się pojawiły nie mówiły o wzroście ceny 3Q/4Q o 77% węgla koksującego w przeliczeniu na PLN (Pytanie: Dlaczego?).
- większość artykułów, które pojawiły się w ciągu ostatnich dni mówi o spadku produkcji węgla o -5% r/r (Pytanie: Dlaczego? Czy to jest najważniejsza informacja według Was?)
- merytoryczne tematy na forum z nazwą "B" na początku i "r" na końcu są notorycznie usuwane, a informacje negatywne i sprzeczne z prawdą są traktowane jako najważniejsze
- Większość biur maklerskich wydała negatywne rekomendacje, nie skorygowała ich po raporcie produkcyjno-sprzedażowym (Pytanie: Dlaczego?)

Wiele pytań dookoła spółki i tego co dzieję się z jej akcjami dla mnie to nadal pytania trudniejsze niż to czy węgiel koksujący będę przez następne 6 miesięcy w obecnych cenach.

Komuś nie jest na rękę, aby takie informacje pojawiały się w informacji publicznej. Patrząc na nasze polskie fundusze, to z ciekawych rzeczy jest jednak NN, który zwiększył mocno zaangażowanie w ostatnich miesiącach w JSW.
Edytowany: 19 stycznia 2022 13:51

martin207
28
Dołączył: 2020-02-04
Wpisów: 263
Wysłane: 19 stycznia 2022 15:01:09 przy kursie: 40,96 zł
Cytat:
Natomiast kursowi JSW przeszkodzi w mojej opinii spadek na rynku akcji


Nie odrobiłeś lekcji spadek rynku akcji przeradza się często w wzrost rynku surowców (szczególnie przemysłowych), a co za tym idzie spółek surowcowych. Wystarczy spojrzeć na ilość funduszy hedgingowych zajmujących pozycje na spółkach surowcowych.

Pytanko, kto pamięta kiedy ostatni raz NN dokupowało akcje JSW?
Edytowany: 19 stycznia 2022 15:02


1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 19 stycznia 2022 16:24:03 przy kursie: 40,96 zł

Cytat:
Nie odrobiłeś lekcji spadek rynku akcji przeradza się często w wzrost rynku surowców (szczególnie przemysłowych), a co za tym idzie spółek surowcowych. Wystarczy spojrzeć na ilość funduszy hedgingowych zajmujących pozycje na spółkach surowcowych.

Pytanko, kto pamięta kiedy ostatni raz NN dokupowało akcje JSW?


Rozumiem że twierdzisz, że spadek na rynku akcji w wyniku realizacji scenariusza, pogorszenia koniunktory gospodarczej spowoduje wzrost cen surowców. Mam odmienne zdanie, ponieważ wysokie ceny surowców nie napędzają koniunktury gospodarczej.

Zakładam, że wiesz, co to jest "kółko rotacji aktywów w ramach cyklu gospodarczego".
Ja czasem odświeżam sobie wiedzę. Warto.


Drizzt
PREMIUM
53
Dołączył: 2011-09-04
Wpisów: 218
Wysłane: 19 stycznia 2022 17:25:39 przy kursie: 40,96 zł
1ketjoW napisał(a):

Obecnie rynki są rozchwiane i cykle koniekturalne krótsze i bardziej gwałtowne w związku z brakami podażowymi. Co widać wyraźnie po roku 2021 r. (patrz np. rynek stali).

Nie wiem, gdzie Ty patrzysz na stal, ale ta nasza krajowa, rozpoczęła cykl w 2021 i ani na chwilę go nie przerwała, ciężko powiedzieć ile potrwa, ale patrząc na otoczenie fundamentalne zakładam zupełnie odwrotnie: czyli dłużej niż standardowo;)
Powyższe informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dn. 19.10.2005. Autor nie ponosi odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na ich podstawie.

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 19 stycznia 2022 18:13:43 przy kursie: 40,96 zł
Cytat:
Nie wiem, gdzie Ty patrzysz na stal, ale ta nasza krajowa, rozpoczęła cykl w 2021 i ani na chwilę go nie przerwała, ciężko powiedzieć ile potrwa, ale patrząc na otoczenie fundamentalne zakładam zupełnie odwrotnie: czyli dłużej niż standardowo;)


Wyobraź sobie, że nie patrzę tylko dzwonię. Angel

Rozumiem, że twierdzisz, że ceny na stali rosły przez cały 2021 r. tak samo dynamicznie. Jeżeli natomiast nie rosły tak samo to oczywiste jest, że wtedy kiedy rosły najbardziej dynamicznie braki towaru na rynku były największe. Zdaje się, że świetnie widać to po wynikach Bowimu.

Rozumiem również, że nie wiesz jaki wpływ na wyniki spółek stalowych ma wzrost cen stali, które rozliczają zapasy według metody FIFO i czy w związku z tym przy stabilizacji cen wyniki tych spółek są do powtórzenia w 2022 r. Pomijam takie fakty jak wzrost kosztów wytwarzania związanych ze wzrostem cen energii, koksu czy kosztów wynagrodzeń rdr. W tej sytuacji twierdzenie, że marże wytwórców spadną w 2022 r. raczej nie powinno być odkrywcze. Jedyne co może im pomóc to zwiększony eksport w sytuacji gdy huty w Europie Zachodniej będą czasowo zamknięte.

Zresztą jak zobaczysz wyniki MFO za 4q21 i będziesz je mógł porównać z wynikami 3q21 to zobaczysz o czym piszę.

Radek Kułajewicz
6
Dołączył: 2018-07-02
Wpisów: 16
Wysłane: 19 stycznia 2022 19:26:29 przy kursie: 40,96 zł
fajna dyskusja się zrobiła nt. JSW, cóż, ze swojej strony dodam, że na temat samej spółki powiedziano już wszystko, za i przeciw. prawda jest pewnie gdzieś pośrodku. Niemniej jednak nie oczekujcie, że nagle pojawią się jakieś ekstra kosmiczne wzrosty bo jest to indeks wig20 ze wszystkimi tego konsekwencjami .
Akcje są już w prawie 2 letnim trendzie wzrostowym a otocznie i fundamenty się poprawiają. Sama JSW na raczej negatywny PR z oczywistych względów ale w tym roku o ile koniunktura się nie zmieni będziemy mieli bdb poprawę wyników. Wydaje się, że rynek jeszcze nie docenia być może jakieś obniżki kosztów ( przejście dawnego Jas-mos bzie do restrukturyzacji ) i inwestycje w własne źródła energii, nie mówiąc o samym wyniku netto.
Ktoś tu mądrze napisał, że na gpw relatywnie niewielki kapitał pozwala zrobić w PL mini hossę więc kilka koszyków i diametralnie można zmienić rynek

Wszystkim doradzam spokój i cierpliwość . Rynek wkrótce to doceni.

Zerknijcie proszę także na technikę : EMA 200, EMA 20, EMA 50 (dzienny) plus MACD

Disclaimer :
Autor ma długą pozycję na akcjach i pochodnych a wpis zawiera lokowanie produktu :)
Edytowany: 19 stycznia 2022 19:29

bLACK3426
31
Dołączył: 2020-05-13
Wpisów: 60
Wysłane: 19 stycznia 2022 20:15:44 przy kursie: 40,96 zł
ACF2, stan na dzień 19.01.2022r.:

Styczeń 2022: 402,33 $
Luty 2022: 429,33 $
Marzec 2022: 414 $
Kwiecień 2022: 380,33 $
Maj 2022: 346 $


Możemy powróżyć o kwotach kontraktowania koksującego przez JSW w I kwartale 2022 (mocno orientacyjnie)

Październik ok. 398$
Listopad ok. 370$
Grudzień: ok. 340$
Styczeń: powiedzmy, ok.390$
Luty: powiedzmy, ok.420$

Średnia cena ok. 330 $ (86% do średniej ceny, dyskont)

Drizzt
PREMIUM
53
Dołączył: 2011-09-04
Wpisów: 218
Wysłane: 19 stycznia 2022 21:03:39 przy kursie: 40,96 zł
1ketjoW napisał(a):

Wyobraź sobie, że nie patrzę tylko dzwonię. Angel

Rozumiem, że twierdzisz, że ceny na stali rosły przez cały 2021 r. tak samo dynamicznie. Jeżeli natomiast nie rosły tak samo to oczywiste jest, że wtedy kiedy rosły najbardziej dynamicznie braki towaru na rynku były największe. Zdaje się, że świetnie widać to po wynikach Bowimu.

Rozumiem również, że nie wiesz jaki wpływ na wyniki spółek stalowych ma wzrost cen stali, które rozliczają zapasy według metody FIFO i czy w związku z tym przy stabilizacji cen wyniki tych spółek są do powtórzenia w 2022 r. Pomijam takie fakty jak wzrost kosztów wytwarzania związanych ze wzrostem cen energii, koksu czy kosztów wynagrodzeń rdr. W tej sytuacji twierdzenie, że marże wytwórców spadną w 2022 r. raczej nie powinno być odkrywcze. Jedyne co może im pomóc to zwiększony eksport w sytuacji gdy huty w Europie Zachodniej będą czasowo zamknięte.

Zresztą jak zobaczysz wyniki MFO za 4q21 i będziesz je mógł porównać z wynikami 3q21 to zobaczysz o czym piszę.


1. To ciekawe, że marnujesz czas na telefony, skoro co tydzień są podawane średnie ceny transakcyjne i wystarczy je spisać :D

2. a) Nie rozumiesz :) b) Wszystko zależy od spółki, jest np. jedna spółka, która ma zabezpieczone ceny energii na cały 2022. Zgadnij która :D

3. Zresztą zobaczysz przy raporcie za 4Q MFO, że nie każda spółka ma znaczący efekt FIFO w wynikach :D

Powyższe informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dn. 19.10.2005. Autor nie ponosi odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na ich podstawie.

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 19 stycznia 2022 22:53:22 przy kursie: 40,96 zł
Ad1) Moj czas nie Twój. Robię z nim co chcę. Twoja opinia w tej sprawie jest subiektywna. Sprawdzanie cen co tydzień nie ma sensu. Liczą się zmiany miesięczne.
Ad.2) Nie muszę zgadywać. Cognor. Jedna jaskółka wiosny nie czyni. Choć u prawników to typowe z wyjątku tworzyć regułę.
Ad.3) Ja nie pisałem że ma znaczący efekt. To matematyka. Poczekajmy do wyników. Wiem że będą słabsze niż za 3q. Może fakty pozwolą na merytoryczną dyskusje.
Edytowany: 19 stycznia 2022 23:01


Dix22
143
Dołączył: 2020-03-19
Wpisów: 743
Wysłane: 20 stycznia 2022 13:25:59 przy kursie: 40,30 zł
Widzieli rekomendacje z mBanku?

"Niesprzyjający jest też malejący popyt na stal,
za które ponownie odpowiadają w znacznej mierze Chiny. PMI
w chińskiej branży stalowej są na poziomach
porównywalnych do marca 2020, natomiast PMI dla nowych
zamówień osiągnęło poziom 25,9 punktów. Połącznie
mniejszego zapotrzebowania na węgiel metalurgiczny z
większą dostępnością surowca może przełożyć się, na korektę
cen w 2022 roku aż o 40%. W takim scenariuszu istotną rolę
pełni perspektywa przyszłych lat a ta dla węgla koksującego
nie jest najlepsza. Odwrotnie natomiast ma się sytuacja dla
długookresowego popytu na miedź, o którym jesteśmy
przekonani, że będzie rósł w miarę jak miedź będzie
odgrywała coraz większą rolę w zielonej transformacji. Mimo
oczekiwanych bardzo dobrych wyników
w rozpoczynającym
się roku, dyskontujemy już przyszłe lata i decydujemy się na
podwyższenie rekomendacji dla KGHM z trzymaj do akumuluj
oraz obniżenie dla JSW z kupuj do redukuj."


mBank radzi sprzedaż akcji z ceną docelową 35 zł, pomimo rekordowych wyników.

Jak się do tego Państwo odniesiecie?

tmsglc
PREMIUM
45
Dołączył: 2009-04-01
Wpisów: 381
Wysłane: 20 stycznia 2022 13:37:29 przy kursie: 40,30 zł
Od momentu ukazywania się rekomendacji z cenami docelowymi w granicach 55-70 PLN (m.in. mBanku - zerknij na poprzednią z września) jakieś 4-5 miesięcy temu fundamentalnie nie wydarzyło się nic, co by implikowało ich tak nagłą rewizję. To oczywiście mój punkt widzenia.

BearHand
208
Dołączył: 2018-10-03
Wpisów: 1 287
Wysłane: 20 stycznia 2022 13:46:35 przy kursie: 40,30 zł
Rekomendację sporządził inny analityk niż poprzednio (odszedł z mBanku), ile głów tyle spojrzeń na temat.

Tymczasem w przywoływanych Chinach, obraz może być odmienny od opisanego w rekomendacji:

Cytat:
Po tym, jak w poniedziałek Ludowy Bank Chin obniżył o koszt pieniądza udostępnianego bankom, w czwartek dostosował stopy procentowe będące podstawą kredytów o zmiennym oprocentowaniu. Państwo Środka luzuje politykę pieniężną, podczas gdy inne kraje zacieśniają podejście bądź się do tego szykują albo trwają na dotychczasowym stanowisku.


www.bankier.pl/wiadomosc/Chiny...


Co ciekawe Polskie kołnierze są niemal zgodne w negatywnym postrzeganiu waloru i segmentu, czego nie potwierdzają zachowania spółek notowanych na innych giełdach, ale o tym w rekomendacjach się nie pisze.

bLACK3426
31
Dołączył: 2020-05-13
Wpisów: 60
Wysłane: 20 stycznia 2022 13:48:02 przy kursie: 40,30 zł
"...może przełożyć się, na korektę cen w 2022 roku aż o 40%"

Korekta 40% od jakiej ceny - aktualnej 430$ ? ok - wychodzi koło 260 $ - przecież to jest w dalszym ciągu kosmiczna cena za węgiel koksujący.

Ciężko powiedzieć jakie koszty wydobycia JSW ma aktualnie (wzrost ceny energii itp.), ale jakiś czas temu było to chyba ok. 120-130$

Chung
PREMIUM
34
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2009-09-23
Wpisów: 174
Wysłane: 20 stycznia 2022 14:24:39 przy kursie: 40,30 zł
Dix22 napisał(a):
Widzieli rekomendacje z mBanku?

"Niesprzyjający jest też malejący popyt na stal,
za które ponownie odpowiadają w znacznej mierze Chiny. PMI
w chińskiej branży stalowej są na poziomach
porównywalnych do marca 2020, natomiast PMI dla nowych
zamówień osiągnęło poziom 25,9 punktów. Połącznie
mniejszego zapotrzebowania na węgiel metalurgiczny z
większą dostępnością surowca może przełożyć się, na korektę
cen w 2022 roku aż o 40%. W takim scenariuszu istotną rolę
pełni perspektywa przyszłych lat a ta dla węgla koksującego
nie jest najlepsza. Odwrotnie natomiast ma się sytuacja dla
długookresowego popytu na miedź, o którym jesteśmy
przekonani, że będzie rósł w miarę jak miedź będzie
odgrywała coraz większą rolę w zielonej transformacji. Mimo
oczekiwanych bardzo dobrych wyników
w rozpoczynającym
się roku, dyskontujemy już przyszłe lata i decydujemy się na
podwyższenie rekomendacji dla KGHM z trzymaj do akumuluj
oraz obniżenie dla JSW z kupuj do redukuj."


mBank radzi sprzedaż akcji z ceną docelową 35 zł, pomimo rekordowych wyników.

Jak się do tego Państwo odniesiecie?


Może zobaczmy co uważa rynek.
Aktualnie mamycenę: 429
www. barchart.com/futures/quotes/U7*0/futures-prices (wywalcie spacje, bo link nie działa cały z powodu *)

Przyszłość rynek widzi tak:
pl.tradingview.com/symbols/SGX...

Mamy:
XII 2022: 280
I 2023: 269

Czyli rynek zakłada spadek:
269/429 = o -38%.

Ja też zakładałem taki spadek w moim excelu (zwyczajnie brałem wartości ze strony), pomimo to, wyszło mi, że JSW zarobi WIĘCEJ niż jego kapitalizacja w 2022. (mozna znaleźć na poprzednich stronach).
Oczywiście "zarobi" = zysk_netto, bo po Waszych komentarzach wyszlo, że gotówki bedzie ~20zł na akcje.
Edytowany: 20 stycznia 2022 14:27

Dix22
143
Dołączył: 2020-03-19
Wpisów: 743
Wysłane: 20 stycznia 2022 14:28:59 przy kursie: 40,30 zł
Kontrakty futures na dalsze okresy to jest jedna wielka niewiadoma, chociażby ze względu na swoją niską płynność.

Na gaz ziemny pokazywało rok temu 25 EUR, a skończyliśmy na 180 EUR.

W związku z tym byłbym bardzo ostrożny. Patrzmy na cenę bieżącą i analizujmy przeszłość - to wszystkim najlepiej wychodzi.

hukers
77
Dołączył: 2010-08-04
Wpisów: 329
Wysłane: 20 stycznia 2022 14:44:25 przy kursie: 40,30 zł
Nowy analityk, poprzedni odszedl do Erste, to młodzian ptacujacy tam 5m ;) może to nie ładnie komus zagladac w metryke, no ale coz. Dziwne te jego nowe wyceny. Cognora obnizyl o 20% - zakladajac przy tym jakis super slaby IVq na który ani troche sie nie zanosi, a pozbud podniosl o 33%, pomimo ogromnego ciosu jakim bylo odrzucenie oferty przez PKP. Jak sam stwierdzil wycene oparl na przepływach z nieistniejacych jeszcze projektow, ale widac wycenil dobre checi ;)

Co do wyceny JSW to zaklada spadek popytu na stal, bo kryzys w Chinach, ale w tym samym czasie podnosi ceny miedzi w wycenie KGHM ;). CAPEX w poprzedniej reko byl od przyszlego roku zakladany co roku 1.4mld, teraz w kazdym roku mamy ponad 2mld...nie wiem dlaczego.

Co do cen - Ogolnie prognozowane ceny wegla podniosl wzgledem poprzedniej rekomendacji, ale reszte tak pochlastał, że jak poprzednio wycena dcf byla 47 tak teraz wyszlo 21 :D niestety ciezko z tym dyskutować, bo nie widać co konkretnie założył odnosnie kosztów.

glowica32977
4
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2011-04-23
Wpisów: 41
Wysłane: 20 stycznia 2022 15:01:26 przy kursie: 40,30 zł
Dix22 napisał(a):
Widzieli rekomendacje z mBanku?

"Niesprzyjający jest też malejący popyt na stal,
za które ponownie odpowiadają w znacznej mierze Chiny. PMI
w chińskiej branży stalowej są na poziomach
porównywalnych do marca 2020.....


mBank radzi sprzedaż akcji z ceną docelową 35 zł, pomimo rekordowych wyników.

Jak się do tego Państwo odniesiecie?


mogę prosić o link ?
Edytowany: 20 stycznia 2022 15:01

martin207
28
Dołączył: 2020-02-04
Wpisów: 263
Wysłane: 20 stycznia 2022 15:10:07 przy kursie: 40,30 zł
Cytat:
"Niesprzyjający jest też malejący popyt na stal,
za które ponownie odpowiadają w znacznej mierze Chiny. PMI
w chińskiej branży stalowej są na poziomach
porównywalnych do marca 2020.....


Jak się umie dobrać słowa to z igły zrobi się widły.

Cytat:
Produkcja stali surowej w Chinach w 2021 r. cofa się o 3% od rekordowego poziomu przy rygorystycznych ograniczeniach produkcyjnych


www.reuters.com/world/china/ch...

NeVeS
41
Dołączył: 2020-11-21
Wpisów: 197
Wysłane: 20 stycznia 2022 15:15:27 przy kursie: 40,30 zł
Rekomendacja nie jest póki co dostępna publicznie, trzeba mieć konto maklerskie w mbanku by ją zobaczyć. Zapewne później pojawi się na ogólnodostępnej stronie.

Odnośnie rekomendacji to chciałby zauważyć, że też mamy dostępną tam wycenę według konsensusu w sumie z 8 rekomendacji(5 negatywnych, 1 pozytywna), i tam średnia cena docelowa dla JSW jest 32,37 ....
Edytowany: 20 stycznia 2022 15:17

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE jsw



172 173 174 175 176

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,221 sek.

rlliuepx
oxmfclnx
yhcgwtbo
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
olnzcarx
fejyvuox
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat