lhqbuyrk
Advertisement
PARTNER SERWISU
rmxntifw
1 2 3 4
saturas
3
Dołączył: 2009-07-15
Wpisów: 176
Wysłane: 24 listopada 2021 11:00:06 przy kursie: 13,20 zł
@Analityk Fundamentalny
Dzięki za analizę, pytanie, czy jesteś w stanie ocenić czy przy obecnej metodzie księgowania rozwoju projektów, spółka kwalifikuje się na IP BOX lub ulgę B+R ? Ewentualnie, czy był ten temat poruszany na conference call?

Efektywna stopa opodatkowania jest bardzo wysoka, widzę tutaj duże pole do optymalizacji.

Analityk Fundamentalny
PREMIUM
375
Dołączył: 2011-12-27
Wpisów: 995
Wysłane: 26 grudnia 2021 20:35:10 przy kursie: 13,45 zł
Księgują w aktywa więc w teorii mogą to robić. Ale, aby to się udało to trzeba mieć mocne wsparcie wśród doradców podatkowych i dobrego CFO, który pociągnie temat i ułoży taki procesy księgowe, aby to pod względem dokumentacyjnym było pewne i bezpieczne. Zwróćcie uwagę, że nawet takie spółki jak CD Projekt, 11bit czy Livechat mieli trochę oporu i potrzebowali wsparcia zewnętrznego. To nie taka prosta sprawa, aczkolwiek na pewno wart się po to schylić. Na conf callu nie było poruszane, o ile dobrze pamiętam. Na pewno będzie to temat na kolejne spotkanie.
Analityk fundamentalny z zawodu, ale przede wszystkim z pasji. Miłośnik GPW - #giełdamojapasja.
Twitter - @AnalitykF

saturas
3
Dołączył: 2009-07-15
Wpisów: 176
Wysłane: 9 stycznia 2022 20:45:41 przy kursie: 17,00 zł
@Analityk Fundamentalny.

Kilka pytań odnośnie twojej analizy. Chodzi o księgowanie przychodów i zawiązywanie rezerw w sytuacji sprzedaży całorocznych pakietów.

Według twojej analizy chronologia wydarzeń jest taka:

1. spółka do Q3 2020 wrzucała wszystko do przychodów w dniu zakupu.
2. w Q4 2020 spółka na podstawie uwag od audytora dokonała korekty za cały rok wstecz, pomniejszając przychody w tym kwartale o 493 tyś i odkładając 493 tyś w RMBP (zakładam że "K" to literówka z twojej strony, bo według objaśnień ze sprawozdania powinno być P) - czyli pozycja bilansowa B.IV.2
3. Następnie spółka, zamiast się konsekwentnie trzymać tej metody księgowania, polegającej na obniżaniu przychodów oraz powiększaniu B.IV.2 o bilans wykonanych bieżących/zawartych przyszłych usług*, zmieniła metodę księgowania na wykazywanie 100% przychodu(ze sprzedaży rocznych pakietów) przy jednoczesnym zawiązywaniu rezerwy - co się odkłada teraz w bilansie w pozycji B.I.3

Pytanie nr. 1 jest takie - dlaczego przez Q1, Q2 i Q3 pozycja B.IV.2 nie uległa znacznemu zmniejszeniu wraz z realizacją wykupionych przyszłych usług? Przecież to powinno to przejść przez przychody w tych okresach i wartość na koniec Q4 powinna wynosić 0.

Pytanie nr. 2 jest takie - napisałeś o spodziewanym w Q4 2021 "rozwiązaniu rezerw rozpoznawanych w kosztach operacyjnych" - czyli tego co odkłada się w bilansie na B.IV.2. Dlaczego tu cokolwiek miałoby się odwracać? W sytuacji gdy spółka pozyska więcej klientów na roczne abonamenty, niż wykona usług w danym kwartale - bilans biznesowy będzie dodatni i spółka powinna zawiązać kolejne rezerwy o tą różnicę.

*Czynię tutaj założenie że w każdym poprzednim kwartale w tym roku, koszt związany z zawiązywaniem rezerw stanowi bilans - który powiększa zawieranie nowych umów, a pomniejsza realizacja tych umów w czasie. Czy to jest niepoprawne rozumowanie?


kolega
PREMIUM
7
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-10-16
Wpisów: 295
Wysłane: 12 stycznia 2022 09:38:30 przy kursie: 18,902 zł
Ktoś coś wie jaka jest przyczyna takich dynamicznych wzrostów na Spółce?

MrBlue2
91
Dołączył: 2019-11-24
Wpisów: 830
Wysłane: 12 stycznia 2022 11:35:55 przy kursie: 18,902 zł
Kurs przez prawie 3 miesiące poruszał się w kanale 13-14 zł. Nastąpiło wybicie w górę.
Spółka jest z modnej branży, perspektywiczna, do tego kilka artykułów o branży i spółce. Efekt widoczny na kursie.
Wskaźnikowo spółka jest droga, ale technicznie bardzo ładny wykres.


blu
blu
8
Dołączył: 2018-05-13
Wpisów: 39
Wysłane: 12 stycznia 2022 23:41:11 przy kursie: 18,902 zł
kolega napisał(a):
Ktoś coś wie jaka jest przyczyna takich dynamicznych wzrostów na Spółce?

Na początku miesiąca była bardzo mocno polecana na paru portalach inwestorskich i na mediach społecznościowych. Do tej pory obroty były bardzo niskie, więc żeby każdy chętny drobny się obkupił to kurs musiał mocno ruszyć.

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 13 stycznia 2022 12:13:42 przy kursie: 18,90 zł
MrBlue2 napisał(a):
Kurs przez prawie 3 miesiące poruszał się w kanale 13-14 zł. Nastąpiło wybicie w górę.
Spółka jest z modnej branży, perspektywiczna, do tego kilka artykułów o branży i spółce. Efekt widoczny na kursie.
Wskaźnikowo spółka jest droga, ale technicznie bardzo ładny wykres.



Złotówka się umocniła w 2022 r. względem kursów z 4q21 r. więc sugeruję być ostrożnym. To element na jaki spółka nie ma wpływu i dlatego 1q22 może być wymagający, o ile nie nastąpił znaczny wzrost skali biznesu rdr.

kolega
PREMIUM
7
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-10-16
Wpisów: 295
Wysłane: 14 lutego 2022 16:52:43 przy kursie: 18,47 zł
wyniki za 4 kw dobre
prognozy wykonane

wynik wydaje się jednak zrobiony w części rozwiązaniem rezerwy tj.

"W 4 kwartale 2021 roku Spółka prezentuje przychody już w nowym układzie, który będzie stosowany w
raporcie rocznym 2021 roku tzn. przychody zostały przypisane do okresów rocznych proporcjonalnie do
czasu trwania usług (przesunięcie w czasie), w związku z tym rezerwa w kwocie 483 202,59 zł
wykazana w kwartale 3 została rozwiązana, a jej wpływ na wynik został zrównoważony poprzez
odpowiednie zmniejszenie przychodów na koniec roku 2021 (o część przychodów z subskrypcji
zafakturowanych i zapłaconych w 2021 roku, a przesuniętych do roku 2022)."

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

chyba że należy to jednak interpretować inaczej i jest to neutralny zabieg, prośba do "Analityka Fundamentalnego" o wyjaśnienie
Edytowany: 14 lutego 2022 16:59

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 14 lutego 2022 19:45:12 przy kursie: 18,47 zł
Rozwiązanie rezerwy jest neutralne dla wyniku bo zawiązali nowa rezerwę na koniec 2021 r. Tak rozumiem ich komunikat.

insajder
0
Dołączył: 2012-09-13
Wpisów: 9
Wysłane: 14 lutego 2022 22:48:35 przy kursie: 18,47 zł
MRR USD sugeruje, że przychody powinny być bliżej 4 500 tys. dlatego w raporcie jest mowa o ich zmniejszeniu. Cieszyć może wzrost liczby klientów, którą można oszacować w przybliżeniu na 3200. Pomimo, że wynik netto w 4Q jest sztucznie zawyżony, to obiektywnie wyniki są bardzo dobre.


Analityk Fundamentalny
PREMIUM
375
Dołączył: 2011-12-27
Wpisów: 995
Wysłane: 15 lutego 2022 10:57:36 przy kursie: 18,30 zł
kolega napisał(a):
wyniki za 4 kw dobre
prognozy wykonane

wynik wydaje się jednak zrobiony w części rozwiązaniem rezerwy tj.

"W 4 kwartale 2021 roku Spółka prezentuje przychody już w nowym układzie, który będzie stosowany w
raporcie rocznym 2021 roku tzn. przychody zostały przypisane do okresów rocznych proporcjonalnie do
czasu trwania usług (przesunięcie w czasie), w związku z tym rezerwa w kwocie 483 202,59 zł
wykazana w kwartale 3 została rozwiązana, a jej wpływ na wynik został zrównoważony poprzez
odpowiednie zmniejszenie przychodów na koniec roku 2021 (o część przychodów z subskrypcji
zafakturowanych i zapłaconych w 2021 roku, a przesuniętych do roku 2022)."

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

chyba że należy to jednak interpretować inaczej i jest to neutralny zabieg, prośba do "Analityka Fundamentalnego" o wyjaśnienie


Rezerwa została rozwiązana to widać w PKO (-392k). Natomiast to co zawiązano poprzez przychody (pomniejszenie przychodow w 2021) powinno być widac na bilansie w RMBK pozycja B.IV.2. Probem w tym, że tam jest kwota 1,092 co się wydaje wartości zbyt dużą. Być może w skład wchodzi coś jeszcze, ale nie wdzę w raporcie, ab było widac co to jest.
Za chwilę konferencja więc możecie spróbować zaatakować pytaniami :)
Analityk fundamentalny z zawodu, ale przede wszystkim z pasji. Miłośnik GPW - #giełdamojapasja.
Twitter - @AnalitykF

Woodpecker
PREMIUM
5
Dołączył: 2021-11-25
Wpisów: 3
Wysłane: 15 lutego 2022 15:06:18 przy kursie: 18,30 zł
Wynik nie jest "zrobiony" przez rezerwę, rezerwa był przejściowa do czasu korekty przychodów. Kolejność operacji w Q4:

1. Rozwiązanie rezerwy operacyjnej na kwotę +483 tyś. na wynik

2. Przeniesienie kwoty przychodów zafakturowanych w 2021, a zaliczonych do 2022 roku (in minus) pomniejsza przychody 2021 o - 1 092 tyś na wynik.

3. Jednoczesne przeniesienie części przychodów z przełomu 2020 do 2021 (in plus) powiększa przychody 2021 o +493 tyś (nie mylić z kwotą 483 tyś rezerwy - podobne kwoty) na wynik .

W rezultacie w grudniu 2021 przychody zostały zmniejszone netto o -1092 + 493 = -599 tyś. Czyli o tyle zmniejszył się wynik w Q4 w rezultacie rozliczenia przychdów w czasie.

Ostateczny wpływ na wynik w Q4:
Rozwiązanie rezerwy na pomniejszenie przychodów + 483 tyś.
Sumaryczne pomniejszenie sprzedaży w 2021 na koniec Q4 - 599 tyś.

Dlatego przejście na rozliczenie sprzedaży w czasie w Q4 2021 pogorszyło wynik Q4 dodatkowo (rezerwa +483 minus obniżenie sprzedaży o -599)= -116 tyś.

Mam nadzieję, że to będzie pomocne.

PS. W Q4 została też utworzona dodatkowa rezerwa operacyjna na 90 tyś. stąd zmiana stanu rezerw operac (90-483)=383


Edytowany: 15 lutego 2022 15:20

Wilk z T29
67
Dołączył: 2011-01-02
Wpisów: 1 254
Wysłane: 15 lutego 2022 16:37:50 przy kursie: 18,30 zł
Powyższy profil należy oficjalnie do spółki?

Lukasz Konopko
42
Grupa: Bus Driver, Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-06-22
Wpisów: 679
Wysłane: 15 lutego 2022 18:18:17 przy kursie: 18,30 zł
Spółka nie konsultowała z nami zakładania konta i włączania się do dyskusji na forum, ale konto zostało założone na maila w domenie @woodpecker.co

Analityk Fundamentalny
PREMIUM
375
Dołączył: 2011-12-27
Wpisów: 995
Wysłane: 15 lutego 2022 18:51:36 przy kursie: 18,30 zł
Woodpecker napisał(a):
Wynik nie jest "zrobiony" przez rezerwę, rezerwa był przejściowa do czasu korekty przychodów. Kolejność operacji w Q4:

1. Rozwiązanie rezerwy operacyjnej na kwotę +483 tyś. na wynik

2. Przeniesienie kwoty przychodów zafakturowanych w 2021, a zaliczonych do 2022 roku (in minus) pomniejsza przychody 2021 o - 1 092 tyś na wynik.

3. Jednoczesne przeniesienie części przychodów z przełomu 2020 do 2021 (in plus) powiększa przychody 2021 o +493 tyś (nie mylić z kwotą 483 tyś rezerwy - podobne kwoty) na wynik .

W rezultacie w grudniu 2021 przychody zostały zmniejszone netto o -1092 + 493 = -599 tyś. Czyli o tyle zmniejszył się wynik w Q4 w rezultacie rozliczenia przychdów w czasie.

Ostateczny wpływ na wynik w Q4:
Rozwiązanie rezerwy na pomniejszenie przychodów + 483 tyś.
Sumaryczne pomniejszenie sprzedaży w 2021 na koniec Q4 - 599 tyś.

Dlatego przejście na rozliczenie sprzedaży w czasie w Q4 2021 pogorszyło wynik Q4 dodatkowo (rezerwa +483 minus obniżenie sprzedaży o -599)= -116 tyś.

Mam nadzieję, że to będzie pomocne.

PS. W Q4 została też utworzona dodatkowa rezerwa operacyjna na 90 tyś. stąd zmiana stanu rezerw operac (90-483)=383


Fajnie wytłumaczone, dzięki!

Choć oczywiście rodzą się kolejne pytania.

1. W Q4 2021 cofnięto aż 1,092 tys. zł, które jak rozumiem pojawi się w Q1 2022 jako dodanie do sprzedaży (poprzez księgowanie WN Sprzedaż Ma RMB 1,092) i z kolei będzie kolejne odroczenie sprzedaży na koniec marca. Dobrze myślę? Nie będziecie już księgować tej rezerwy (WN Pozostałe koszty operacyjne MA Rezerwy) bo to odraczanie przychodów de facto ją zastąpi i będzie już idealnie jak Pan Bóg przykazał ;)?

2. Kwota 1,092 wydaje się być dość spora w porównaniu z 4 mln zł sprzedaży wykazanymi w Q4. To by oznaczało, ze sprzedaż abonamentowa roczna w Q4 stanowiła ponad 20% całości sprzedaży? Aż taki duży procent? Pytam, ponieważ Prezes wspominał o wzroście tego udziału w całym roku, ale do 8,5%. Tutaj w Q4 mamy aż 20%, o ile dobrze rozumiem. Chyba, ze chcecie powiedzieć, ze 1,092 dotyczy całego roku.

3. Gdybyśmy chcieli analizować porównanie sprzedaży bez uwzględniania wpływu przesuwania w czasie abonamentów rocznych to jak rozumiem byłoby tak:

Q4 2020 = 3,264 (2,771+493)
Q1 2021 = 3,055 (bez zmian na poziomie linijki sprzedaż)
Q2 2021 = 3,463 (bez zmian na poziomie linijki sprzedaż)
Q3 2021 = 3,909
Q4 2021 = 4,552 (3,953+1092-493)

pozdr
P
Analityk fundamentalny z zawodu, ale przede wszystkim z pasji. Miłośnik GPW - #giełdamojapasja.
Twitter - @AnalitykF

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 15 lutego 2022 21:15:28 przy kursie: 18,30 zł
Analityku fundamentalny,

Może czegoś nie łapie ale kwota 1,092 TPLN powinna chyba pomniejszać przychody a nie powiększać w 4q21.
Edytowany: 15 lutego 2022 21:29

1ketjoW
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane: 15 lutego 2022 21:41:01 przy kursie: 18,30 zł
Errata, napisałeś dobrze.

Z tym że kwota 493 TPLN powinna częściowo być rozwiązana w każdym z kwartałów 21 r. i w 4q21 powinna być rozwiązana kwota jaką pozostałaby po 3 kwartałach.

Woodpecker
PREMIUM
5
Dołączył: 2021-11-25
Wpisów: 3
Wysłane: 16 lutego 2022 17:27:06 przy kursie: 18,40 zł
Analityk Fundamentalny napisał(a):
Woodpecker napisał(a):
Wynik nie jest "zrobiony" przez rezerwę, rezerwa był przejściowa do czasu korekty przychodów. Kolejność operacji w Q4:

1. Rozwiązanie rezerwy operacyjnej na kwotę +483 tyś. na wynik

2. Przeniesienie kwoty przychodów zafakturowanych w 2021, a zaliczonych do 2022 roku (in minus) pomniejsza przychody 2021 o - 1 092 tyś na wynik.

3. Jednoczesne przeniesienie części przychodów z przełomu 2020 do 2021 (in plus) powiększa przychody 2021 o +493 tyś (nie mylić z kwotą 483 tyś rezerwy - podobne kwoty) na wynik .

W rezultacie w grudniu 2021 przychody zostały zmniejszone netto o -1092 + 493 = -599 tyś. Czyli o tyle zmniejszył się wynik w Q4 w rezultacie rozliczenia przychdów w czasie.

Ostateczny wpływ na wynik w Q4:
Rozwiązanie rezerwy na pomniejszenie przychodów + 483 tyś.
Sumaryczne pomniejszenie sprzedaży w 2021 na koniec Q4 - 599 tyś.

Dlatego przejście na rozliczenie sprzedaży w czasie w Q4 2021 pogorszyło wynik Q4 dodatkowo (rezerwa +483 minus obniżenie sprzedaży o -599)= -116 tyś.

Mam nadzieję, że to będzie pomocne.

PS. W Q4 została też utworzona dodatkowa rezerwa operacyjna na 90 tyś. stąd zmiana stanu rezerw operac (90-483)=383


Fajnie wytłumaczone, dzięki!

Choć oczywiście rodzą się kolejne pytania.

1. W Q4 2021 cofnięto aż 1,092 tys. zł, które jak rozumiem pojawi się w Q1 2022 jako dodanie do sprzedaży (poprzez księgowanie WN Sprzedaż Ma RMB 1,092) i z kolei będzie kolejne odroczenie sprzedaży na koniec marca. Dobrze myślę? Nie będziecie już księgować tej rezerwy (WN Pozostałe koszty operacyjne MA Rezerwy) bo to odraczanie przychodów de facto ją zastąpi i będzie już idealnie jak Pan Bóg przykazał ;)?

2. Kwota 1,092 wydaje się być dość spora w porównaniu z 4 mln zł sprzedaży wykazanymi w Q4. To by oznaczało, ze sprzedaż abonamentowa roczna w Q4 stanowiła ponad 20% całości sprzedaży? Aż taki duży procent? Pytam, ponieważ Prezes wspominał o wzroście tego udziału w całym roku, ale do 8,5%. Tutaj w Q4 mamy aż 20%, o ile dobrze rozumiem. Chyba, ze chcecie powiedzieć, ze 1,092 dotyczy całego roku.

3. Gdybyśmy chcieli analizować porównanie sprzedaży bez uwzględniania wpływu przesuwania w czasie abonamentów rocznych to jak rozumiem byłoby tak:

Q4 2020 = 3,264 (2,771+493)
Q1 2021 = 3,055 (bez zmian na poziomie linijki sprzedaż)
Q2 2021 = 3,463 (bez zmian na poziomie linijki sprzedaż)
Q3 2021 = 3,909
Q4 2021 = 4,552 (3,953+1092-493)

pozdr
P



AD. 1. Odpowiadając na pytanie: nie cała kwota 1 092 zostanie dodana z powrotem w styczniu (tylko te kwoty przesunięć z 2021, które "zamkną" się w styczniu). Dla wyjaśnienia: na koniec 2021 roku przenoszone są subskrypcje w częściach, których terminy wychodzą poza 2021. Tzn. subskrypcja miesięczna wystawiona 15 grudnia w połowie przypadnie na grudzień 2021, a w połowie na styczeń 2022. Subskrypcja roczna wystawiona 1 lipca 2021: 6 mies zostanie zaliczone do 2021 roku, a 6 mies do 2022 roku. Tak naprawdę przesunięcia w szczególe rozlicza się w dniach (co do dnia). Dalej, do końca marca 2022 roku (Q1 22) z kwoty 1 092 dojdzie in plus tylko część przypadająca na sty-marzec 2022 (reszta zrealizuje się do końca 2022), co więcej trzeba pamiętać, że w tym samym czasie z Q1 22 wyjdą do przodu (zmniejszą Q1) przesunięcia części subskrybcji zawartych w Q1 22, a przypadających w częściach na przyszłe okresy.

AD 2. Biorąc pod uwagę co wyżej w grudniu 2021 przesunięto część przychodów z subskrypcji miesięcznych grudnia (załóżmy statystycznie połowę miesiąca co daje ok. 780 tyś ) oraz proporcjonalnie część każdej subskrypcji rocznej z każdego miesiąca w 2021, co daje resztę do tych 1 092). Dlatego dalsze wnioski w pytaniu są obarczone błędem.

AD 3. Q4 2020 bez rozliczenia w czasie 2 866 (dodawanie całego 493 do Q4 nie jest prawidłowe, co wynika z wyjaśnień powyżej)

Mam nadzieję, że to trochę odpowiada na pytania




Woodpecker
PREMIUM
5
Dołączył: 2021-11-25
Wpisów: 3
Wysłane: 16 lutego 2022 19:08:10 przy kursie: 18,40 zł
Wilk z T29 napisał(a):
Powyższy profil należy oficjalnie do spółki?


Tak, ten profil należy do spółki. Konto zostało oczywiście założone w innych celach niż dyskusja na forum.

Natomiast jeśli dostrzeżemy możliwość wyjaśnienia trudniejszych zagadnień związanych z opublikowanymi już danymi (a za takie uznaliśmy np. przejście w raporcie Q4 2021r. do rozliczania przychodów w czasie i powiązane z tym kwestie prezentacji) to postaramy się pomóc.

Jednocześnie nie możemy obiecać, że odpowiemy na nawet istotne zadane pytania (dziękujemy za zrozumienie) oraz oczywiście nie chcemy aspirować do bycia istotną częścią dyskusji (przeszkadzać). Po prostu zajrzymy tu od czasu do czasu po publikacji raportów okresowych i ewentualnie wyjaśnimy mniej zrozumiałe sprawy.
Edytowany: 16 lutego 2022 19:21

bankrucik
140
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 899
Wysłane: 16 lutego 2022 19:13:03 przy kursie: 18,40 zł
miło, że spółka dba o relacje inwestorskie. trzymam kciuki, żeby starczyło sił, środków i zapału do dalszego działania !
pozdrawiam


Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE WOODPCKR



1 2 3 4

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,308 sek.

dibwdjau
xtlvlqbz
ikgrlxpk
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
rhakcria
tedlyyif
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat