JSW [JSW]

@krewa:
To dobre pytanie, można prosić o AT?

JSW - spojrzenie na wykres


Zacznę od fragmentu styczniowej analizy technicznej.
Dlaczego spoglądam w górę wykresu a nie w jego dolne partie? Ano z prostego powodu - zwracał na to też uwagę @BearHand - wciąż nie mamy do czynienia z overbalance, spadki nie są większe niż te, co miały miejsce na jesieni 2020. A zatem byki w dalszym ciągu mają szanse na kontynuacje nadrzędnej tendencji, muszą jedynie wybronić lokalny dołek.
Teraz wracamy do wykresu. Interwał tygodniowy. Po tym, jak popyt wybronił lokalny dołek, kapitał zaczął odważniej wracać na walor - widać to na poniższym wykresie obrazującym zachowanie kapitału.

kliknij, aby powiększyć

Na dzisiejszej sesji popyt przekroczył dość istotny poziom cenowy - zniesienie 61,8% rozpoczętej 4 lata temu bessy. W tym momencie, po pokonaniu ostatniego ramienia wachlarza Ganna, jedyną przeszkodą w rychłym dotarciu do szczytu z roku 2018 jest górny pułap kanału, który może wywołać realizację zysków. Nieco wyżej znajduje się kolejny istotny poziom, mogący wywołać korektę. Występuje tam kumulacja zniesień Fibonacciego i jednocześnie jest to minimalny poziom wzrostów po pokonaniu lokalnego szczytu (bazuję na zachowaniu kursu akcji po wybijaniu lokalnych szczytów od drugiej połowy 2020 roku).
Wskaźniki techniczne zarówno w ujęciu dziennym jak i tygodniowym są po stronie popytu, z obowiązującymi zaleceniami kupna. RSI ledwo wkroczył do strefy sygnalnej, na tygodniowym MACD mamy do czynienia z manewrem touch&go. Brak górnego cienia dzisiejszej świecy dziennej również nie pozostawia wątpliwości co do kondycji kupujących.
Najbliższe wsparcie znajduje się w połowie korpusu dzisiejszej świecy, w okolicy poziomu 64 zł.

kliknij, aby powiększyć

Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Pszyczyna może być tylko jedna ,ktoś zapukał po australijski CC i w konsekwencji mamy tą cenę.

Ło Panie Teraz to zauważyłem, to jakiś kosmos.

Rynki mocno rozchwiane wojną Putlera. Nikt nie jest w stanie przewidzieć długoterminowych skutków szaleństwa tej kreatury, a wydaje mi się, że ta wojna szybko się nie zakończy (chociaż bardzo bym chciał żeby było inaczej).

Surowce, w szczególności energetyczne, krótkoterminowo będą utrzymywać bardzo wysokie poziomy dopóki nie wyklaryfikuje się "nowy ład".

JSW powinien być jednym z beneficjentów tej sytuacji. Wszystko jest możliwe i myślę, że zbliżymy się do ATH. HODL.

„Szef unijnego Zielonego Ładu powiedział, że kraje planujące spalanie węgla jako alternatywy dla rosyjskiego gazu mogą to zrobić zgodnie z celami klimatycznymi UE.
„W tej sytuacji nie ma żadnych tabu” – powiedział Frans Timmermans w programie BBC Radio 4 Today w czwartek.

Branża stalowa podobno ma spore problemy na Ukrainie i Rosji również. Branża motoryzacyjna cierpi przez brak pół-produktów. Zresztą przy obecnych cenach surowców i skończeniu z dodrukiem, istnieje ryzyko ograniczenia popytu i coraz większe widmo recesji. Także w sumie węgiel koksowy ma przed sobą więcej wątpliwości niż energetyczny obecnie.

To jest taka branża, co nie ma "sporych problemów na Ukrainie i Rosji"?

Ukrainę bedzie trzeba odbudować - kiedyś jakoś. To wymaga stali.

Recesja IMHO jest praktycznie pewna - to prawda, ale dlaczego?
1) Ceny surowców (ropy/gazu/węgla) są uber wysokie, to implikuje wysokie ceny energii i transportu - a to implikuje inflację - na tym zarabia JSW, bo wysokie ceny węgla to wysokie zyski.
2) Zbrojeniówka - świat (głównie europa ale pewnie również Rosja) bedzie się zbroił. Do tego też jest potrzebna stal, więc i CC - więc i na tym bedzie zarabiać JSW.
3) Podnoszenie stopy procentowej z powodu inflacji (nie energetycznej) - to jest jedyny punkt, na którym JSW nie zarobi, ale to już było wiadomo od miesiecy. Punkty 1 i 2 są "nowe".

Zresztą co do węgla "egeretycznego" to:
A) JSW produkuje również 1mln ton węgla energetycznego (przy 2.7mln ton CC). To daje ponad 1/4 energetycznego. Wcześniej on był pomijalny w wyliczeniach ale przy cenach 300+ nie jest.
B) Przedwczoraj był ewenement, energetyk był po 450USD a CC po 430USD. Taka sytuacja nie może trwać wiecznie! Ponieważ każda elektrownia mogłaby kupić CC TANIEJ i nim palić - bo ma większą wartość energetyczną. Chodzi mi o to, że wczorajszy wzrost +30% na CC nie jest "dziwny" jeśli energetyk był droższy od CC. Z CC da się zrobić energetyka, a z energetyka nie zrobisz CC. To implikuje że jak energetyk będzie koło 400USD, to CC nie będzie niżej.

Cisza nastała na wątku. Ponad rok zażartej dyskusji i ścierających się odmiennych argumentów zwolenników i przeciwników inwestycji w akcje JSW. Może wypadało by ogłosić zwycięzców? Czy jeszcze za wcześnie, i misie trzymają w zanadrzu ukrytą amunicję?

I przebijamy 80zł