KERNEL [KER]

Trochę generalizują, bo badziewne spółki i wałki są u nas niestety normą. Mało to mamy "swoich" krętaczy? A to już kwestia co jest do obrotu dopuszczane itd. Słaba giełda przyciąga słabe spółki, dlatego trzeba szanować te dobre, bo i one mogą uciec :P.

Ale jak ktoś kupuje akcje firmy należącej do oligarchy z proruskiej partii, która działa w kraju objętym wojną i bawi się w kryptowaluty, to aż prosi się o kłopoty.

Tak czy siak bazując na historii zagranicznych firm na naszej giełdzie - zawsze trzeba zachować szczególną ostrożność, a nieliczne wyjątki, jak np. Asbis, tego nie zmieniają.

a polskie spółki czy amerykańskie są lepsze? tam nie daje się menedżerom opcji na akcje? tam się nie dyma drobnych inwestorów?

reprezentujecie taką typową polską mentalność, szukającą wszędzie spisku, wietrzącą podstępu, pełną zawiści. może straciliscie na akcjach i czujecie niesmak do spółki. ale po co ją w takim razie śledzicie, jeśli solidne fundamenty was nie przekonują i wyczuwacie wszędzie zło?

Kernel od 2014 roku co rok przez 8 lat wypłacał ładną dywidendę. gdyby nie wojna, pewnie stopa dywidendy za ostatnie 2 lata byłaby nawet dwucyfrowa. spółka prężnie się rozwija, daje szczegółowe i ładnie opracowane raporty, z których można się dużo dowiedzieć. a wy tylko psioczycie.
moim zdaniem 95% polskich spółek ma dużo gorsze raporty.
pewnie nawet tych raportów nie czytaliście.

Namsen ma tylko 41% akcji. freefloat jest bardzo duży. ja na ich miejscu też bym skupował. jeśli namsen ma apetyt na delisting to jako mniejszościowi akcjonariusze będziemy w świetnej pozycji - będą musieli podwyższać cenę skupu, by nas przekonać do sprzedaży. a wielu mniejszościowych tanio akcji nie odda.
rozpoczęli proces, który może potrwać kilka lat.

Też tak jakoś podchodzę do tego komunikatu, jak do putinowskiej zapowiedzi zajęcia Kijowa w tydzień.
Pewnie jakieś słupy coś-tam skupowały w ostatnim roku i oddadzą po te 18,50. Ale zebranie z rynku zapowiadanej liczby akcji po takiej cenie będzie raczej trudne. Ogłaszają taki skup, bo mogą zaoferować korzystne dla siebie warunki cenowe.

Niektórzy przedmówcy subtelnie sugerują jak to bywa. Serdecznie polecam docenić. Na wątkach sporej ilości spółek pojawia sie co jakiś czas optymista, który wierzy w "wielkie odrodzenie" - niestety po jakimś czasie aktywność danego użytkownika zanika. Chyba byłoby inaczej, gdyby spółka faktycznie coś sensownego zdziałała?


Cóż z tego, że "solidne fundamenty" skoro mogą one być rozdystrybuowane między wszystkich akcjonariuszy lub między akcjonariusza? - liczba pojedyncza jest celowym zabiegiem. Prosty przykład tu, z zeszłego roku, w sprawie tych gruntów. Ja rozumiem, że wojna, albo nie ta strona Dniepru. Nawet jestem w stanie pojąć cenę jakieś 8tys. PLN/ha, bo tyle wychodzi jeśli podzieli się 210mln USD przez jakieś 130 tys. ha nawet mnożąc to co wyjdzie przez 5 PLN (ok, dzierżawione, ale statystycznie, jeśli chodzi o klasę gleby to w UA są lepsze niż w PL. W tej ostatniej gorszej klasy gleba kosztuje, przynajmniej w moich z pewnością nie najzamożniejszych okolicach 100-150tys/ha).

Za nic jednak, jako człowiek z doświadczeniem w branży finansowej, za nic nie mogę pojąć transakcji sprzedaży tych gruntów. Przecież jeśli ktoś choć trochę poanalizował spółki deweloperskie czy nieruchomościowe to rozumie, że standardem są pożyczki, które podporządkowuje się pod zobowiązania obce - czyli pożyczki od udziałowców/akcjonariuszy spłacane są po kredycie/obligacjach. Wtedy taka pożyczka pełni de facto funkcje kapitału własnego (dla banków/obligatariuszy). Choćby ze względu na kontrowersje czy wycena gruntów była ok. dla przejrzystości lepiej byłoby, gdyby jednak kaska poszła pożyczką, której spłatę można byłoby rolować (w końcu pożyczkodawca to też dominujący akcjonariusz), nie transakcją kupna/sprzedaży. No, ale co ja tam wiem... ;)

Druga sprawa, o której chyba tu wspomniano: emisja bez PP po chyba dowolnej cenie.... Kiedyś, w latach pradawnych (początki Newconnect'a) była taka spółeczka, która dzieliła się bodajże na kilka mld akcji..... Ah, pamiętam ten prosty arkusz zleceń (kupno po 0, sprzedaż po 0,01PLN). Nie chcę rzecz jasna straszyć, ale raczej zachęcić do poczytania jakiejś sensownej książki: sporo można dowiedzieć się o tym, że "duży może więcej".

no cóż, Kernel jako największa spółka ukraińska zostanie zapamiętany długo.
każdy pomyśli teraz trzy razy czy powierzać pieniądze ludziom nieuczciwym.

wywłaszczenie po 18,50 uczciwe nie jest. i tyle. kropka.

stooq.pl/n/?f=1544315&sear...

Czy moze ktos madrzejszy niz ja powiedziec, czy cena na wezwaniu na ta chwile jest gwarantopwana ten wykup sie po prostu stanie? Czy moze zostane z akcjami ktorych nie mozna sprzedac bo nie sa na GPW.

Nadal pytanie brzmi co sie stanie z mopimi akcjami jezeli zdejma z gieldy.

Zgodnie z decyzją zarządu po wycofaniu spółka będzie materializować akcje nie wykupione i sama prowadzić księgę akcjonariuszy. Na Twoja prośbę przyślą dokument potwierdzający stan posiadania akcji danego akcjonariusza.

"....The Board of Directors also informs that after the withdrawal from trading on the Warsaw Stock
Exchange, the shares of the Company shall be converted into registered form. The process of conversion
could be summarized as follows:
1) after the delisting becomes effective, the Board of Directors will take the following decisions: (i) to
convert the dematerialized shares into documentary registered shares, (ii) to request all current
depositaries to send all the existing global bearer certificates in their possession to the Company
for cancellation and destruction, (iii) to create a register of registered shares to be kept at the
register office of the Company and fill in this register with information received from the
depositories regarding the shareholding of the Company after the tender offer is settled;
2) a copy of their respective page of the share register might be sent to all the shareholders upon
their request as proof of ownership of the shares of Kernel Holding SA. ..."