PGE [PGE]

Ciekawe kto wystartuje:



www.gkpge.pl/grupa-pge/dla-med...

.....Hm ...tego będą się uczyć nasze wnuki i pukać w czoło ze zdziwienia! Wciąż na ustach "mądrali" wytłoczone jest hasło "transformacja energetyczna" i oczywiście "dekarbonizacja". Owa transformacja ma kosztować ponoć 1600-2000 mld zł !!, ale tak na serio to wchodzenie w kanał zadłużenia bez końca!!
Wiatraki, FV, Biogazownie, Reaktory jądrowe to owe kosztowne inwestycje i oparte zasadniczo na obcych urządzeniach i surowcach z których zasadniczo jest paliwo jądrowe czyli uran. Nikt na przyszłość nie zagwarantuje poziomu kosztów jego pozyskiwania. Jest to surowiec nieodnawialny !!! (podobnie jak tradycyjne paliwa węglowodorowe i węgiel). Zatem uciekniemy z deszczu pod rynnę (bowiem węgiel mamy).
Chodzi mi o to, żeby docenić to co się ma, bowiem lepiej to "już było".
Na ten czas PGE "podstawa krajowej energetyki" jest wyceniana na zaledwie 13 mld zł.
Bez tej spółki cały kraj leży na łopatki. Tu realnie uzyskuje się najniższym kosztem energię.
Sztucznie stworzone podatki włącznie z hazardem giełdowych wycen tzw. praw do emisji CO2(ETS) czynią Grupę obciążoną w okolicach 70%kosztów (balastem).
A więc wepchnięto krowę do bagna i ciągnie się ją za szyję, żeby ją udusić a jednocześnie bez jej mleka trzeba by umierać. Gdzie tu jest logika!
Tylko wróg całej gospodarki w Polsce mógłby "coś takiego" wymyślić.
Przyjmując, że PGE zaspokaja 60% potrzeb krajowych, a owa transformacja za 1600 mld zł ma zaspokoić ponoć 100% to mamy tu koszt zastąpienia w gospodarce PGE to omal 1000 mld zł!!!. Zatem nagle pozbywamy się sprawdzonych butów z krajowych surowców za 13 zł i kupujemy niesprawdzone za 1000 zł, których użycie zależy od zagranicznych wkładek (uranu). Każdy obywatel w Polsce od niemowlęcia do staruszka jest chyba milionerem, skoro kupuje o 7600% droższe buty. W liczbach oznacza to, zwiększenie się długu Polski per Capita do ok. 100 000 zł/pC ( przy obecnym ok. 40000zł/pC).
Nie jestem przeciwnikiem racjonalizacji w energetyce, ale każdy kraj ma swoją specyfikę i etapy w czasie doboru rozwiązań pod względem ekonomii, bezpieczeństwa i ekologii i muszą to być etapy optymalne. Obecnie to tu wszystko idzie na rympał. I stąd takie bagno wtłoczono w PGE.

Należy osądy opierać na rozumie a nie na propagandzie i fałszywych "prawdach". Obecnie na świecie toczy się bój (wojna) gospodarcza. To prawda, że ceny energii są tu ważnym, może nawet najważniejszym czynnikiem w walce konkurencyjnej. Obecnie w Europie są one najwyższe na świecie a w Polsce najwyższe w Europie z czym trudno dyskutować. Ale jest to skutek działań klimatycznych UE i polityki w naszym w państwie, idącym pod dyktando w rympał za wytycznymi UE.
TU odpowiadam: u nas węgla jest ...( i tu mamy przekłamania) a ceny wysokie to nie wskutek użycia węgla lecz nakładania kar (ETS) i to nie podatek a raczej haracz wg uznania biurokrata zza biurka. Proszę spróbować wyeliminować węgiel globalnie na świecie w USA, Chinach , Indii, Rosji, Brazylii itd., czy jest to możliwe? Proponuję racjonalne i optymalne działania i nie preferuje a priori bynajmniej węgla w nieskończoność ( ropa praktycznie nie jest używana w elektrowniach, raczej gaz ale z przymusu klimatycznego).
Co do kosztów wydobycia węgla - tu rachunek ekonomiczny jest zakłamany. Jeśli ktoś choć nieco ma rozeznanie w rachunkowości to stwierdzi zapewne, że na ten czas przy tak uwikłanych zaszłościach z utrzymywaniem cen urzędowych węgla, parametrach zatrudnienia , obciążeniach podatkowych i woluntarystycznym zarzadzaniu nie da się ustalić faktycznych kosztów wydobycia węgla. Tu w Bełchatowie mamy kopalnie odkrywkowe, co samo przed się ten koszt jest niższy. Moje pytanie - czy cały świat dopłaca do wydobywania węgla i mimo to zwiększa z roku na rok jego wydobycie. To pytanie retoryczne stawiam pod rozwagę osobom , których pokarmem jest łatwo dostępna propaganda narracji głównego nurtu.

Le rom, gdzie się nie ruszę tam Ciebie znajdę i prawie zawsze pozostaje się jedynie zgodzić. Ja widzę wszędzie jedno, co przetacza się przez spółki energetyczne. Kończy się przymusowa danina na tarczę energetyczną i pojawiają się zyski. Pierwszą jaskółką jest Enea. PGE i Tauron jeszcze w tym kierunku nie poszły, ale już jest poprawa. A obecnie najbardziej krwawi Orlen, ostatni sponsor. I za pewne tutaj kiedyś to się skończy i wróci normalność. Co z tym zrobić? Każdy musi ocenić sobie sam. Ale widać, że propaganda komisji europejskiej i bezrefleksyjnych mediów przynosi efekty w postaci spustoszenia umysłowego ich odbiorców. PGE wycenione na 1,5-roczną EBITD-ę. Żeby dało się tak na rynku kupić nawet małą firmę za takie pieniądze to co roku przybywałaby mi jedna.

Koszty ETS to raptem jeden z elementów. Poza tym mamy jeszcze koszty obsługi administracyjnej systemu i niepewność związaną ze zmianą ceny. Dzisiaj emisja tony CO2 kosztuje 65 EUR, zaś jutro może być to 20 EUR albo 120 EUR, więc nowe inwestycje są całkowicie nieprzewidywalne. Nie ma więc nowych inwestycji i nowych technologii, a produkcja na przestarzałych jest z natury rzeczy mniej efektywna. Do tego dochodzi jeszcze niechęć do finansowania, więc koszty finansowe są wyższe.

Z drugiej zaś strony mamy dopłaty do OZE zarówno na etapie inwestycji jak i do samej sprzedaży. Niższe koszty odsetkowe i to co bardzo często pomija się w porównaniu czyli gigantyczne koszty związane z bilansowaniem energii.

PGE - spojrzenie na wykres


Wykres w interwale dziennym. Tutaj emocji jak na lekarstwo - kurs porusza się w swojej strefie komfortu ograniczonej poziomami 6 i 9 zł. Aktualnie notowania zbliżają się do oporu, wynikającego z 3 ubiegłorocznych lokalnych szczytów. Ewentualne skuteczne wybicie pozwoli na próbę sił z oporem na 7,80 zł, istotnym z racji wolumenu towarzyszącego kreśleniu tego ekstremum. Wyżej już mamy wspomniany opór w okolicy 9 zł poprzedzony opadającą linią długoterminowego trendu spadkowego. Z uwagi na obowiązujące sygnały K na wskaźnikach technicznych, strefa oporu 7,40-7,50 nie powinna przysporzyć większych kłopotów kupującym.

kliknij, aby powiększyć

Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

"Grupa PGE zaksięguje istotne odpisy z tytułu utraty wartości aktywów oraz zmniejszenia wartości aktywa na podatek odroczony. Łącznie obciążą one wynik netto za I półrocze 2025 roku kwotą ok. 11,6 mld zł."


PGE stwierdza ze 25% majątku ktory posiada tam praktycznie nie istnieje. Nigdzie nie ma informacji ze zamknieto 3 elektrownie, albo zlikwidowano kopalnię wegla brunatnego (chociaz to wszystko jest całkowicie albo w duzej części zamoryzowane) - zabieg papierowy który powoduje ze wykazują papierowe straty i nie odprowadzają CIt na kwote około 2 mld pln. Gdybym ja to zrobił w swojej firmie to bym mial kontrolę i kary finansowe, albo jeszcze sprawe w sądzie....