Strategia kiszenia akcji do skutku

To raz, dwa to zadluzenie, a trzy to stosunkowo slaby rozwoj przez to zadluzenie, jak sobie z nim poradza to moze sie to zmieni. No i zaleznosc od cen metali..

no bo to chodzi o to że psychopaci doskonale kontrolują swoje emocje, przypuszczam ze podobne wyniki uzyskał by człowiek na psychotropach. wtedy nawet nie uzewnętrzniamy swoich emocji.

a zapewne jest jeszze jakiś smaczek który daje im większą skuteczność

edit

sorki ale nadrabiam zaległy wątek - ja na texie tak mam więc jutro się okaze czy coś z tego wyjdzie

nigdy nie miałem takiej meg straty, ale zmieniłem taktykę uśredniania - teraz to już czekam na info.

Emocje wyłączają się same po ... iluś tam latach traedingu. W tym sporcie nie ma prostej metody na sukces ... napiszę więcej ... dostępna wiedza (w tym literatura!) wprowadzają często w błąd co nie jest proste do odfiltrowania dla początkującego. Jako przykład podam wskaźniki AT, których to przydatność jest żadna ponieważ pięknie opisują przeszłość ale w zderzeniu z przyszłością są bezradne.

Z tym zadluzeniem wcale nie jest tak zle patrzac na wiele innych spolek, ktore sa wyceniane duzo drozej a sa bardziej zadluzone. Poza tym reiting impexmetalu jest najlepszy ze wszystkich spolek Karkosika, a na tle szerokiego rynku tez wyglada ladnie.

Wszystko zalezy jaki skutek zakladamy i w jakim kierunku podaza kurs :)
Jezeli rosnie kisimy bo osigamy zamierzony cel, jezeli strata sie powieksza oczywistym jest ze trzeba uciac strate a tym samym zmienic strategie :)
Jeszcze mozna trzymac jak spada myslac lub zakladajac ze w koncu urosnie ale wtedy naprawde mozemy sie przekonac jaka wielka dziura w kieszeni jest :)

Jak wiemy wiele jest czynnikow wplywajacych na powyzsze i z dzisiejszego punktu odniesienia nie jestesmy w stanie na 100% powiedziec ze kiszenie jakiejkolwiek spolki przyniesie zamierzony skutek :) ale rowniez nie jestesmy w stanie stwierdzic czy uciecie straty nie da odwrotnego celu od zamierzonego :) moze na drugi dzien zaczac rosnac a my nie kupimy myslac ze i tak spadnie :)

Pozwolilem sobie na taka mala filozofie z ktorej oczywiscie nie idzie wyciagnac zadnych wnioskow a tym bardziej sie czegos nauczyc :)

Chcialem od tego tygodnia wziac udzial w konkursie na superbyczka, ktory popularyzujesz (supermis mnie nie interesuje - na spadkach przy braku sprzedazy krotkiej nie da sie zarobic), ale mam jedna uwage.
Za caly swoj portfel kupilem jedna spolke. Nie dalo sie 5 razy wybrac tej samej spolki (wyskakiwal blad) wiec wybralem ja tylko raz przekonany, ze teraz bedzie mi dla niej liczone 100 procent portfela. Ale wyglada na to, ze nie jest. Czy da sie cos z tym zrobic? Skoro mamy porownywac swoje strategie w konkursie, to chyba dopuszczamy mozliwosc, ze ktos inwestuje caly swoj kapital w 1, 2 czy 3 spolki zamiast 5?

edit: wyglada na to, ze wynik mojego portfela jest na chwile obecna dzielony przez 5. No, na takich zasadach raczej nie dam rady "nawiazac walki" z najlepszymi.

Sens byłby duży, bo bardziej oddawałby - przynajmniej w moim przypadku - rzeczywiste zachowanie na giełdzie.

W konkursie w jego obecnej formie trzeba kupić 5 spółek, żeby grać całym portfelem. A ja czasem mam ochotę zainwestować wszystko w mniejszą liczbę spółek, w skrajnym przypadku - jak obecnie z Techmeksem - w jedną. OK, jest to zachowanie niestandardowe. Zapewnia duże ryzyko i potencjalnie duże zyski/straty.

Chciałeś, aby bb stanął w szranki w konkursie, ale on też pisał, że portfel ma często skoncentrowany. A w tym konkursie ktoś, kto kupuje 3 spółki nie za bardzo może rywalizować z osobą kupującą ich 5.

W moim przypadku możliwość samodzielnego decydowania o koncentracji portfela w tym konkursie była i jest kluczowa z jednego, bardzo ważnego dla mnie powodu - czasu. Gdybym mógł kupować tyle spółek, ile chcę, mógłbym po prostu kopiować swoje rzeczywiste zachowania na GPW. Podoba mi się i mam przekonanie dajmy na to w kwestii Lotosu i Techmeksu to kupuję Lotos i Techmex bez kombinowania, że przecież coś jeszcze trzeba dokupić.
W momencie, gdy muszę wybrać 5 spółek aby grać całym portfelem, specjalnie dla konkursu muszę poświęcać dodatkowy czas. I to jest niestety dla mnie nie do przeskoczenia (gdybym miał tę zabawę potraktować długoterminowo).

Oczywiście szacun za konkurs, który istnieje już tyle lat. Ma on niewątpliwie ogromne dydaktyczne zalety dla osób biorących w nim udział. Gdybym był studentem (i w związku z tym dysponował czasem, a nie pieniędzmi) lub gdybym miał inny system gry...
Myślę, że dla "graczy technicznych" regularnie przeszukujących GPW w celu odnalezienia potencjalnych celów to świetna sprawa.

Oczywiście gdyby można było kupować tylko jedną spółkę całym kapitałem ryzyko manipulacji byłoby większe (chyba, że ograniczono by liczbę spółek do tych bardziej płynnych),
ale, żeby ludzie chcieli manipulować to chyba powinni mieć jakąś motywację? Może i nie znam ludzi, ale czy chciało by im się manipulować wyceną pojedynczych spółek jeśliby w zamian nie dostali nawet cukierka?

Zresztą, nie wczytywałem się w szczegóły, ale chyba nie ma w tym konkursie żadnych nagród?

Jeżeli w 2010r wskutek x transakcji osiągniesz zysk i równocześnie posiadasz na rachunku stratne pozycje to należy je zamknąć lub zrolować