CDPROJEKT [CDR]

Jest tanskrypt wczorajszego audio czasu.
www.cdprojekt.com/pl/wp-conten...






Czyli pewnie taki Biały Sad z W3.
Cieszy, że koncepcje im się sprawdzają co oznacza, że czas pre-produkcji został należycie wykorzystany i nie będzie powtórki z dewelopementu W3, gdy te koncepcje zmieniały się i musieli dostosowywać silnik do tych modyfikacji.

Obstawiam, że pracują już na wersji UE5.5 więc wiele bolączek które spotykają Stalkera2 czy SH2R i wynikają z silnika nie powinna mieć u nich miejsca. Stalker2 i SH2R stoją na 5.1.

Co do CP2077 na Mac'a to wartością dodatnią biznesowo jest również dostępność na większej liczbie platform, nawet jeśli proces portowania nie do końca się zwróci. A mając ponad 1,4 mld złotych wolnych środków mogą sobie na to pozwolić.

Nowa Saga została ogłoszona 21 marca 2022, więc można założyć, że pre-produkcja trwała ~ 2 lata i 8 miesięcy. W tym przypadku zatem AI nawet nie doszacowało czasu trwania pierwszej fazy.

www.thewitcher.com/us/en/news/...

Czy brałeś pod uwagę ilość deweloperów pracujących nad tym? Co oznacza "Produkcja gry AAA, takiej jak "Wiedźmin 4"? GPT wie jaki będzie W4? Czy jest uwzględniona metodologia pracy gdzie testy QA są wpięte w proces produkcji, a nie są do końca osobnym etapem? CDPR wspominało, że długość i wielkość W3 była przesadą i będą się koncentrować na krótszych i mniejszych produkcjach - CP2077 było znacznie mniejsze pod kątem długości fabuły i dodatkowej zawartości.

Stalker 2 był w pełnej produkcji nie więcej niż 2 lata - UE5.1 na którym stoi gra został wydany w listopadzie 2022. Nawet jeśli podnosili silnik z 5.0 to mamy 2,5 roku w mniejszym zespole i trudniejszych warunkach. Fakt mieli wsparcie Microsoftu, ale to dotyczyło optymalizacji gry na konsole, gdzie CDPR ma wsparcie twórcy silnika.
To nie jest tak, że jest garstka osób które najpierw robią materiały, później assety, następnie levele, kodują questy i później jeszcze to optymalizują. Każdy ma swoją działkę i pracują równolegle. Jest ponad 400 osób plus pracownicy współdzieleni z innymi projektami oraz firmy zakontraktowane do określonych zadań - lokalizacja gry, assety czy dodatkowe testy.

Na poprzednim czacie z analitykami wspomniano 4-5 lat na pre-produkcję i produkcję. I ja bym się tego trzymał plus dodałbym informację z kanału Okiem Deva którą jakiś czas temu wrzuciłem przy okazji pojawienia się rzekomej karty produktowej. Twórca (deweloper pracujący na UE5, były lead manager z Fool's Theory) wskazał, że premiera w 2025 raczej nie jest możliwa, ale w 2026 już jak najbardziej. Sam z resztą wskazywał, że wie więcej ale obowiązuje go NDA. Nie rozumiem więc na jakiej podstawie padają daty 2028 i późniejsze. Nie możemy bazować na średnim czasie produkcji gry open world rpg z segmentu AAA poniewaz każda jest inna. To, że Dragon Age był robiony tyle czasu nie świadczy, że produkcja każdego innego rpg'a wygląda tak samo. W między czasie wywaliła im się koncepcja - patrz Uncharted4 i robią praktycznie od początku.

Update: poza tym wszystkim - oni mają programy motywacyjne do zrobienia. A nic tak nie motywuje jak pieniądze :) I nie mówimy o tysiącach złotych.

A propos czasów poszczególnych etapów: należy pamiętać, że o ile pre-produkcja, produkcja i post-produkcja jako taka następują po sobie (chociaż to też nie zawsze, bo można postproduckować to, co już zostało wyprodukowane, nawet jeśli produkcja trwa nadal), o tyle testowanie dzieje się na bieżąco (OBY!) więc nie należy tego sumować.

Na konferencji po premierze WW powiedzieli, że testują bieżąco każdą zmianę i nowy element. Obstawiam, że przy większych zmianach dochodzi też regresja wcześniejszych elementów.

Odbicie od 160, o ile ostatecznie do niego dojdzie, to raczej dobry znak.

Na chwilę obecną(!) nie ma tragedii. Owszem, świeca jest za duża na ruch powrotny, ale z drugiej strony, wolumen wciąż mniejszy niż wolumen świecy wybicia.
Zobaczymy na koniec sesji.


kliknij, aby powiększyć

Zabawne, że jednak chce im się portować CP2077 na ARMowe Maki. Widocznie niedużo roboty. Chciałbym mieć nadzieję, że to będzie coś więcej niż odpalenie Game Porting Toolkit czy Crossover. To już użytkownicy robią od ponad roku...

Nie bierzesz pod uwagę faktu, że owe mityczne fundusze nie działają w próżni i po drugiej stronie mają godnych, równie zasobnych przeciwników?

Przyjrzałem się dokładnie transkryptowi z telekonferencji z inwestorami.
Padły następujące stwierdzenia z których można wnioskować datę premiery Wiedźmina 4.

P1) Jak długo CDR pracuje nad grami AAA:
MN: "Mówimy o czasie liczonym od etapu „analizy idei” – tj. gdy grupa osób wchodzi do pokoju i ktoś stwierdza: „a może zrobilibyśmy kolejnego Wiedźmina?” – to jest nasze okno czasowe: od chwili rozpoczęcia prac „na papierze”, a nie od początku tego, co w naszej terminologii określane jest mianem fazy produkcji – gdy mowa o grach. Cieszę się, że możemy tę kwestię wyjaśnić. Tak więc: od samego początku, od chwili rozpoczęcia dyskusji o pomysłach na grę – to właśnie okno czasowe, które mamy na myśli. Pragnę jednak podkreślić, że nie mówimy tu o 3-5 latach, lecz o dłuższym okresie – 5-6 lat – to również wymaga doprecyzowania.

P13) Czy uważacie, że cel programu motywacyjnego na lata 2023-2026 jest osiągalny – biorąc pod
uwagę, że pozostało jeszcze ponad 60%?

PN: "Mogę powiedzieć, że po upływie 44% okresu wypracowaliśmy 36% celu – odnosząc się do
wzmiankowanych wartości procentowych – więc pozostajemy nieco pod kreską w ujęciu czasowym,
ale różnica nie jest zbyt duża. Cele programu są bez wątpienia ambitne i niełatwe do osiągnięcia, ale
jak wiecie – lubimy ambitne wyzwania"


Do tego dołóżmy slajd ze strony szóstej prezentacji wynikowej 2022, z którego wynika, że na koniec 2021 roku ok. 70 osób pracowało min. nad nowym projektem wiedźmińskim.

Mamy więc: 5-6 lat na cały proces związany z produkcją gry, w 2021 początek prac nad Nową Sagą Wiedźmińską i konieczność wypracowania 800-900 mln zł zysku netto za 2026 aby dotrzymać PM za lata 2023-2026.
Biorąc realny, sześcioletni czas prac nad grą otrzymujemy premierę na gwiazdkę 2026. Sądzę, że prawdopodobieństwa realizacji takiego scenariusza przekracza 50%.

P.S.
Z powyższego slajdu wynika, że już w 2020 roku ktoś tam ślęczał nad
I nie był to ani Sirius ani W3 NG (Molasses Flood i Wiedźmin 3 NG wymienione są jako odrębne pozycje na diagramie).