ZREMB [ZRE]

Mały rozjazd z Twoimi prognozami. Co w chwili obecnej mówią Twoje kreski?

Haha, uśmiecham się:) I to szczerze, bez żadnej złośliwej zgryźliwości:) A czy to ja mówiłem, że jestem nieomylny? Zresztą, jeśli wczytasz się uważnie w mój post, zauważysz wzmiankę o "innym wydarzeniu, porównywalnym z fuzją z Henczke". Może więc kroi się coś takiego, nie wiem:)
Jeśli chodzi o kwestie kreskowo-organizacyjne - mój drogi przyjacielu współakcjonariuszu - ja tu nawet wszedłem, po kursach mieszczących się w moich widełkach, ze stopem na 0,92 :) Użyłem do tego kapitału "rozrywkowego", przeznaczonego do spekulacji na Oilu i innych "interesach życia" i dorzuciłem co nieco z tego, co dostałem, kiedy SL wykopał mnie z hukiem z pozycji na IDMie:)
Co "moje" kreski mówią teraz? To proste. Jeżeli kurs przebije 1,2 i utrzyma się tam przez miesiąc, wtedy uznam, że faktycznie jest szansa na jakieś dalsze wzrosty. Jeśli nie, prognozuję powrót do przerabianego tu już namiętnie trendu bocznego, z górnym ograniczeniem 1,2 i dolnym - 0,85. Zakres w miarę bezpieczny, nie da się stracić majątku, ale kiedy zacznie się sypać, może być problem, bo obroty na papierze mizerne i wyjście stąd jakimś większym pakietem może okazać się drogą przez mękę. Uciekałem stąd większymi pakietami, więc wiem co mówię:)
Jeśli chodzi o kwestie pozostałe - na razie, na dzień dzisiejszy, nie widzę tu żadnego szału. Kurs przekroczył złotówkę, to wszystko. Jeśli porównać zachowanie się kursu do takiego na przykład Boryszewa, nie mówiąc już nawet o Karenie, Komputroniku, czy Beefsanie, to jest to nadal bieda z nędzą. Niemniej jednak, jeśli w najbliższym czasie na horyzoncie ukaże się choćby cień... no, nie mówmy o ekstremach w stylu 1,8, ale, dajmy na to, również baśniowe - 1,4 - jestem skłonny uznać, że spółka ma jakieś lepsze perspektywy i nawet publicznie to przyznać. Do tego jednak czasu - pozostanę sceptyczny :)

Dzisiejszy wywiad w CNBC

www.tvncnbc.pl/stocznia-i-kont...

Faktem jest - irfy - że prezes to zacnej fantazji kawaler.
Jako właściciel małego "geszeftu" wiem że łatwiej często zbudować coś od podstaw, niż naprawić stary "rozpiździaj" (przepraszam za wyrażenie).
Nie podobają mi się te wszech branżowe przejęcia, bo znakiem tego nie radzą sobie ze swoją działalnością na której się najlepiej znają (znali?)
Dobrze że prezio zaznaczył, że na tym się zakończy rozrost grupy i teraz będzie się trzeba skupić na reformacji swoich dóbr, bo bym pomyślał że w kolejnym kroku będą się starali o pozyskanie bajkonuru by z kosmosu mieć pełny wgląd w szeroki wachlarz swoich spółek.

Tak więc fundamentalnie widze tu jak na razie wizje zarządu co do dalszego rozwoju spółki - choć kierunek branżowy coraz bardziej rozmyty, ogromny potencjał do kreowania dalszych prowzrostowych wizji nie koniecznie mających swojego odzwierciedlenia w wynikach oraz niewątpliwą umiejętność pozyskiwania kapitału od akcjonariuszy.

Technicznie podoba mi się, że w wielkich bólach pare miesięcy temu zremb odnalazł swoje dno, oraz to że po jego podwójnym wykreśleniu kreuje obecnie kolejne wybicie.

Niech więc leci zrembaty w kosmos - czego wszystkim zainteresowanym życzę.

Specyficzny wątek. Jeden z nielicznych, na którym zebrało się grono nie tylko wytrawnych inwestorów, ale i wirtuozów słowa pisanego, suto zakrapianego sarkazmem

2010-08-16 43/2010 Zawarcie znaczącej umowy.

Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 ) Ustawy o ofercie – informacje bieżące i okresowe.



Raport bieżący nr 43/2010


Zarząd Zakładu Budowy Maszyn „ZREMB-CHOJNICE” S.A. ( Emitent ), informuje, że w dniu 16 sierpnia 2010r. powziął informację od Zarządu Spółki zależnej od Emitenta tj. Hemex – Budownictwo Spółka z o.o., o następującej treści:
„Zarząd Spółki Hemex – Budownictwo Sp. z o.o. z siedzibą w Płocku informuje, że w dniu 13.08.2010r. zawarł umowę na wykonanie prac budowlanych dla zadania Kontrakt nr 03 „Budowa kanalizacji sanitarnej, deszczowej i wodociągu w Osiedlu Ludwików”. Realizowanych w ramach projektu „Budowa i modernizacja systemu sieci wodno – kanalizacyjnej na terenie Miasta Bełchatowa”.
Zamawiającym jest Zakład Wodociągów i Kanalizacji „WOD. – KAN.” Sp. z o.o.
1. Całkowita wartość netto: 12.485.735,00 złotych (dwanaście milionów czterysta osiemdziesiąt pięć tysięcy siedemset trzydzieści pięć 00/100)złotych.
2. Termin zakończenia realizacji – 12 sierpnia 2012r. (24 miesiące od dnia podpisania umowy)
3. Przewidziane kary umowne:
• Za opóźnienia w wykonaniu przedmiotu Umowy w wysokości 0,05% wynagrodzenia umownego brutto, za każdy dzień opóźnienia,
• Za opóźnienia w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze częściowym w wysokości 0,1% wynagrodzenia umownego brutto za każdy dzień opóźnienia liczonego od dnia wyznaczonego na usunięcie wad,
• Za opóźnienia w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze końcowym lub w okresie gwarancji i rękojmi w wysokości 0,5% wynagrodzenia umownego brutto za każdy dzień opóźnienia liczonego od dnia wyznaczonego na usunięcie wad,
• Za odstąpienie od Umowy przez którąkolwiek ze stron z przyczyn, za które odpowiada Wykonawca w wysokości 10% wynagrodzenia umownego brutto,
• Zamawiający zapłaci Wykonawcy kary umowne za odstąpienie od Umowy z przyczyn, za które wyłączną odpowiedzialność ponosi Zamawiający w wysokości 10% wynagrodzenia brutto.
• Zamawiający będzie miał prawo wykorzystać, w celu pokrycia kary umownej, zabezpieczenie należytego wykonania Umowy,
• Zamawiający może, ponad zastrzeżone w Umowie kary umowne, dochodzić odszkodować na zasadach ogólnych do wysokości poniesionej szkody.
Wykonawca udziela gwarancji jakości na okres 60 miesięcy (5 lat).

Zanalizować, to pewnie zanalizuje :) Nie sądzę jednak, żeby napisał ci to, co zapewne chcesz przeczytać - że "faktycznie namieszało" i teraz już będzie sielsko-anielsko:) Gdyż raczej nie będzie, a przynajmniej nie w ciągu najbliższego półrocza, bo z tego co widzę, raport jest dziadowski, przynajmniej na moje oko. Owszem, jest zysk, ale - u diabła, w porównaniu do obecnej wielkości spółki to mysz, urodzona przez górę. Żelastwa. Kurs? Osobiście stawiam na powrót na "z góry upatrzone pozycje". Kieszoneczka wokół 0,9 :) Chyba że ktoś się połaszczy na "potencjał wzrostu":) Jednak ja nie takie potencjały już tu widywałem i zawsze wszystko wracało do normy. Zobaczymy, jak będzie tym razem:)

wrocilem :

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 44 / 2010
Data sporządzenia: 2010-09-01
Skrócona nazwa emitenta
ZREMB-CHOJNICE S.A.
Temat
Zawarcie znaczącej umowy.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:
Zarząd Zakładu Budowy Maszyn "ZREMB-CHOJNICE" S.A. ( Emitent ), informuje, że w dniu dzisiejszym tj. 01 września 2010r. powziął informację od Zarządu Spółki zależnej od Emitenta tj. Hemex – Budownictwo Spółka z o.o., o następującej treści:
"Zarząd Spółki Hemex – Budownictwo Sp. z o.o. z siedzibą w Płocku informuje, że w dniu 31.08.2010r. zawarł umowę na wykonanie prac budowlanych dla zadania "Budowa sieci kanalizacyjnej w miejscowości Skępe - III etap".
Zamawiającym jest Urząd Miasta i Gminy Skępe.
1.Całkowita wartość netto: 4.098.102,33 złotych (cztery miliony dziewięćdziesiąt osiem tysięcy sto dwa 33/100) złotych.
2.Termin zakończenia realizacji – 10 Styczeń 2012r.
3.Przewidziane kary umowne:
•Wykonawca zapłaci karę umowną za odstąpienie od umowy przez Zamawiającego z przyczyn, za które ponosi odpowiedzialność Wykonawca w wysokości 10% wynagrodzenia umownego,
•Wykonawca zapłaci karę umowną za opóźnienie w oddaniu określonego w umowie przedmiotu odbioru w wysokości 0,1% wynagrodzenia umownego za przedmiot odbioru za każdy dzień opóźnienia ,
•Wykonawca zapłaci karę umowną za opóźnienie w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze w wysokości 0,1% wynagrodzenia umownego za wykonany przedmiot odbioru za każdy dzień opóźnienia, licząc od dnia wyznaczonego na usunięcie wad,
•Zamawiający zapłaci Wykonawcy karę umowną za odstąpienie od umowy przez Wykonawcę z przyczyn, za które ponosi odpowiedzialność Zamawiający w wysokości 10% wynagrodzenia umownego,
•W przypadku uzgodnienia zmiany terminów realizacji, kara umowna będzie liczona od nowych terminów,
•Wykonawca nie może odmówić usunięcia wad bez względu na wysokość związanych z tym kosztów,
•Zamawiający może usunąć, w zastępstwie Wykonawcy i na jego koszt, wady nieusunięte w wyznaczonym terminie,
•Strony zastrzegają sobie prawo do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego przenoszącego wysokość kar umownych do wysokości rzeczywiście poniesionej szkody.
Wykonawca udziela Zamawiającemu 36 – miesięcznej gwarancji i rękojmi za wady przedmiotu, licząc od dnia odbioru i przekazania w użytkowanie wszystkich obiektów budowlanych, będących przedmiotem odbioru."

Umowa ta spełnia kryterium umowy znaczącej, zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 - Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 46 / 2010
Data sporządzenia: 2010-09-08
Skrócona nazwa emitenta
ZREMB-CHOJNICE S.A.
Temat
Zawarcie umowy.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne

Treść raportu:
Zarząd Zakładu Budowy Maszyn "ZREMB-CHOJNICE" S.A. ( Emitent ), informuje, że w dniu dzisiejszym tj. 08 września 2010r. powziął informację od Zarządu Spółki zależnej od Emitenta tj. Navimor – Invest Spółka z o.o. z siedzibą w Gdańsku, że Spółka zależna od Emitenta tj. Navimor – Invest Spółka z o.o., zawarła umowę wykonawczą na realizację prac dla zadania inwestycyjnego :
"Rzeka Skroda - budowla piętrząco-przejazdowa w km 1+714"
Inwestorem jest : Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Białymstoku.
Całkowita wartość realizowanych prac wynosi : 2 318 687,52 zł netto (słownie : dwa miliony trzysta osiemnaście tysięcy sześćset osiemdziesiąt siedem złotych 52/100) tj. 2 828 798,77 zł brutto (słownie : dwa miliony osiemset dwadzieścia osiem tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt osiem złotych 77/100).
Termin realizacji prac : do dnia 31.10.2011r., w tym :
a)Do 15.10.2011r. – zakończenie wszystkich robót i zgłoszenie ich zakończenia Zamawiającemu,
b)Do 31.10.2011r. – przekazanie kompletnego operatu kolaudacyjnego wraz z wnioskiem o dokonanie odbioru końcowego.
Kary pieniężne przewidywane umową :
1)w przypadku przekroczenia terminu, o którym mowa w p. a) powyżej, z winy Wykonawcy zapłaci on karę umowną w wysokości 1% wynagrodzenia kosztorysowego netto za każdy dzień opóźnienia,
2)w przypadku przekroczenia terminu, o którym mowa w p. b) powyżej, z winy Wykonawcy zapłaci on karę umowną w wysokości 0,1% wynagrodzenia netto za każdy dzień opóźnienia,
3)w przypadku zwłoki w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze końcowym lub w okresie gwarancji i rękojmi, Wykonawca zapłaci karę umowną w wysokości 0,1% wynagrodzenia kosztorysowego netto – za każdy dzień opóźnienia liczony od dnia wyznaczonego przez Zamawiającego na usunięcie wad,
4)w przypadku odstąpienia od umowy przez Wykonawcę z powodów innych niż niewywiązanie się Zamawiającego z warunków umowy, zapłaci on karę Zamawiającemu w wysokości 10% wynagrodzenia kosztorysowego netto,
5)w przypadku odstąpienia od umowy przez Zamawiającego z powodu naruszenia przez Wykonawcę warunków umowy, Wykonawca zapłaci karę umowną w wysokości 10% wynagrodzenia netto."

Szczerze to mało istotne info ponieważ co to jest 15.000 akcji chociaż sam fakt sprzedawania przez jago nie napawa optymizmem