PETROLINV [OIL]

Może i niemerytoryczne, ale na widok tego co tu się dzieje naprawdę nie mogłem się powstrzymać:)

"Inwokacja Wielkiego Drukarza"

Ja mistrz!
Ja mistrz wyciągam dłonie!
Przesuwam je od drukarki i kładę me dłonie
Na enterze, jak na szklanych harmoniki kręgach.
To nagłym, to wolnym ruchem,
Walę w rynek jak obuchem!
Milion walorów płynie; w akcji milionie
Każdą wydrukowałem, niech drobnica tonie;
Zgadzam je, dzielę i łączę,
I w świece, i w doji, i w dywergencje plączę,
Rozlewam je na parkiecie w chmur japońskich wstęgach. -

Odjąłem ręce, wzniosłem nad biurka krawędzie,
I kręgi harmoniki wstrzymały się w pędzie.
Sam śpiewam, słyszę me śpiewy,
Długie, przeciągłe jak wichru powiewy,
Przewiewają inwestorów całe tonie,
Jęczą żalem, ryczą burzą,
A KNF i sądy im głucho wtórzą;
I każdy dźwięk ten razem gra i płonie,
Mam go w uchu, mam go w oku,
Jak wiatr, gdy fale kołysze,
Po świstach szum ropy w rurociągach słyszę,
Widzę go w szybie Shiraku…

Jak upada miliarder Krauze? W nowym Wprost
www.wprost.pl/ar/415139/Jak-up...

moim zdaniem ten art. jest na żenująco niskim poziomie

Apropo poziomu mediów, czujecie, ze cały dzien jest non stop relacjowana sprawa Katarzyny W ( matki Madzi)?
Przepraszam za wrzut nie na temat i zasmiecanie watku, ale to juz naprawde nie jest zabawne ...

A propos poziomu mediów to np. tytuł tego artykułu moim zdaniem jest manipulacją, ale zapewne nikt na to nie zwróci uwagi:
www.parkiet.com/artykul/7,1337...

Podchodząc do mediów z innej strony. Wolę czytać fora internetowe, głównie to (lizus mode on) ponieważ o wielu sprawach mówi się bez ogródek i o wiele wcześniej. To, że Petrolinvest ma problemy widać gołym okiem po kursie i właśnie po lekturze "neta". Natomiast w mediach szerokiego nurtu cicho sza, aż do dzisiaj. Moje pytanie - ciekawe czy to jakiś większy ruch (artykuł w mediach, sprzedaż akcji) czy też sprzedaż akcji pokazała, że właściciel jest na tyle słaby, iż media przestały się go obawiać i odsuwają kotarę?

odnośnie mediów, 4 lata temu oglądałem "wiadomości" we włoskiej tv i nie pojmowałem, jak to możliwe, że w kraju G7(czy tam G8) wiadomości obejmują głównie pierdoły(tamta wyszła za piłkarza, od jutra nowy prezenter pogody, nowy film w kinie itp). Nic się nie dowiedziałem co się dzieje na świecie.

Niestety doszło i do nas. Wczoraj oglądam wiadomości a tam info, że od dzisiaj wchodzi jakaś nowa poranna ramówka w tvp info i będą przepytywać "gwiazdy". Był jeszcze jeden temat równie "wartościowy".

W zastraszającym tempie to postępuje i niestety nie będzie lepiej.


A OIL- pamiętam akcję z Totalem- ostatnie mocne szarpnięcie na tym, gdzie akcja byłą jeszcze coś warta(>20PLN). Podobno na obrazach w domu Pana K same plomby bankowe. Idzie podaż na rynku sztuki.

Ann, to jest duzo szerszy problem.
U mnie tez czesto wlaczony jest TVN, ale to nie oznacza, ze czynnie ogladam to coś, a nawet jesli, to nie oznacza jakie mam zdanie na temat tresci, ktore otrzymuje ( ale to juz kolejny, odrebny temat, ktory podlinkowałem na dole).

Uwazam, ze jednym z najwiekszych sukcesow tej inzynierii jest to, ze ludzie dokladnie tak mysla: to nie media sa winne lecz zidiociali odbiorcy, ktorzy nie moga sie doczekac powtorki Kevina Samego w domu, bo przeciez jakby go nie chcieli go ogladac to nie puszczano by go w każde swieta od 30 lat ?

To, że ludzie masowo nie czytaja jakichkolwiek ksiazek (nie wspominajac o ekonomicznych) nie oznacza, ze generalnie nie orientuja sie czy cos im sie wciska, czy tez nie.

Tutaj poprostu nie ma polityki, frontu, prania mózgów, ale w tym pozytywnym sensie, aby zainteresowac i przebic sie do szerszej swiadomosci z tym co naprawde wazne. Media maja instrumenty aby to robic, ale tego nie robią. Co robia? Wystarcz popatrzec jak przebiegaja dyskusje w tzw. programach publicystycznych u Morozowskiego, Lisa czy Rymanowskiego. Nie rozni sie to zupelnie niczym od programu Ewy Drzyzgi.

Rzuc okiem wolna chwila np. na Maxa Kolonke na tubie, ktorego komentarze dotyczace bierzacych wydarzen maja kilkaset tysiecy do ponad 1.5 miliona odsłon, aby przekonac sie, na co tak naprawde jest zapotrzebowanie.

Apropo tego o czym pisałem w pierwszym akapicie polecam stare, ale jare:

Jakiś gówniarz mówi mi jak żyć

w końcu na wątku peTrola toczy się sensowna dyskusja.

myślę, że głównym problemem braku zainteresowania tematami ekonomicznymi jest hermetyczność zagadnienia i forma przekazu. no bo kto o zdrowym rozsądku, widząc smętne miny redaktorów ględzących o deprecjacji, inflacji czy OFE zechce pozostać na kanale dłużej, aniżeli przez kilka sekund?

a teraz wyobraźmy sobie, że zamiast Romana Młodkowskiego na ekranie pojawia się Ferdynand Kiepski, który na przykładzie zgrzewki mocnego full'a wyjaśnia istotę spadku ceny towaru. albo posługując się wysokością zasiłku dla bezrobotnych i ceną zgrzewki full'a opowiada o inflacji. tematykę OFE też można poruszyć w sposób dostępny dla widowni "matki Madzi" - podając przykład rozlewni wina Pepe, która na skutek działań Vincenta&Co może zostać pozbawiona możliwości uzyskania środków, niezbędnych do zainstalowania nowej linii produkcyjnej.

stacje komercyjne mają pełne prawo unikać misji kształcenia społeczeństwa, ale w przypadku stacji publicznych jest to ich psi obowiązek. tylko komu jest potrzebne wykształcone społeczeństwo?

Moim zdaniem Ann ma rację. Większość społeczeństwa to faktycznie analfabeci i to nie tylko ekonomiczni. Nie jest to jednak do końca ich wina, przyczyną są raczej uwarunkowania ustrojowo - historyczne. Biorąc pod uwagę obecną strukturę wiekową populacji żyjącej w Polsce można przyjąć, że większość ludzi wychowywała się lub wręcz przeżyła swoje najlepsze lata w epoce "komuny".

Powyższy ustrój, cokolwiek by o nim nie mówić zapewniał obywatelom komfort, jaki w obecnych czasach można znaleźć jedynie w szejkanatach, takich jak ZEA czy Norwegia. Uwalniał ludzi od trudu i konieczności samodzielnego myślenia. Należy przy tym pamiętać o rozróżnianiu pojęć "myślenie" i "edukacja". Pod względem objętościowym i merytorycznym komuna nie kształciła wcale gorzej ba, w niektórych dziedzinach nawet lepiej od obecnej oświaty. Problem polegał na tym, że wraz z wiedzą teoretyczną nie uczono zwykle jej praktycznego wykorzystywania, co gorsza kierunek tego kształcenia z reguły nie odpowiadał aktualnym światowym trendom i wymogom.

Coś takiego nie przeszkadzało oczywiście w środowisku "realnego socjalizmu", jednak po zmianie ustroju okazało się zabójcze zarówno dla samopoczucia milionów ludzi jak i dla gospodarki. Oczywiście w dzisiejszych czasach wcale nie jest lepiej, również kształci się tabuny politologów, socjologów, speców od reklamy i marketingu i innych "-logów" i "-ofów" w sytuacji, kiedy zwykły szewc potrafiący uszyć but od początku do końca zarabia miesięcznie tyle, ile wszyscy wyżej wymienieni osobnicy w pół roku.

Obecnie jednak społeczeństwo zaczyna uzmysławiać sobie, że w panujących realiach można liczyć wyłącznie na siebie, jest to jednak proces niezmiernie powolny, zaś większość ludzi wciąż żyje w przekonaniu, że "państwo" zapewni im życie, zadba o to, żeby nie byli okradani albo oszukiwani przez wszelkiej maści "instytucje zaufania publicznego" i w ogóle będzie za nich myśleć tak jak to "drzewiej bywało". Tak niestety nie jest. Państwo już od dawna stało się po prostu łupem, którym aktualnie zwycięski wódz obdarowuje swoich wiernych pretorianów zaś instytucje mające stać na straży bezpieczeństwa czy finansów pilnują swojego bezpieczeństwa i swoich finansów.

Na to wszystko nakłada się niechęć do myślenia. Starsi nie myślą, bo tak przyzwyczaiła ich komuna a młodsi zazwyczaj dlatego, że myślenie po prostu boli albo zwyczajnie nie widzą wyjścia z obecnej sytuacji. Skupiają się więc na bzdetach w stylu nowego elektronicznego gadżetu, „lajkowania na fejsbuku” albo paleniu marychy, które powoli staje się jakimś wyrazem buntu albo czymś w tym rodzaju. Przyparci do muru siadają zazwyczaj po prostu siadają przy nim i czekają na mannę z nieba albo uciekają gdzieś, gdzie żyje się łatwiej.

W takich warunkach funkcjonują obecnie media, instytucje czysto komercyjne, których zadaniem nie jest edukowanie społeczeństwa tylko zarabianie pieniędzy. Każda stacja, która spróbowałaby w jakiś sposób przybliżyć „prostym ludziom” tematykę ekonomiczną poniosłaby natychmiastową klęskę, gdyż taka tematyka mimo wszystko wymaga samodzielnego myślenia, a tego ludzie nie znoszą.

Dla nich ważna jest prostota i jasność przekazu, dlatego też największą popularnością cieszą się oczywiste duperele, jednak podane na tacy w sposób nie wymagający jakiegokolwiek trawienia, tylko „do odbioru natychmiastowego”. Stąd bierze się popularność wszelkiej maści celebrytów, bo tam wszystko aż wali po oczach. Tyłek, cycki, ktoś się uchlał, ktoś się spocił, ktoś beknął, inny pierdnął, następny kupił sobie „wypasioną brykę”, ktoś z kimś poszedł do łóżka, znów cycki i znów tyłek.
Tutaj nie ma się nad czym zastanawiać, po prostu jest, wchodzi, wychodzi, ale w dużych ilościach. No i jest kolorowe. W dzisiejszych czasach liczy się prostota i obawiam się, że to już się nie zmieni. Panowie i panie dinozaury :)