PGE [PGE]

Nie do końca wszystko jest tak po prostu winą państwowego zarządzania.

CSS się kroił już jakiś czas.
KDT to typowo polski kosmos: niby jest ustawa, rozporządzenia, formuły obliczania, komunikacja pomiędzy państwowym podmiotem, a państwowym urzędem; a w praktyce, to nikt nic nie wie, wyroki są od Sasa do Lasa (w ogóle trzeba się sądzić, bo nie wiadomo, jak to konkretnie liczyć - urząd ma przecież inne zdanie, niż firmy) i generalnie nie wiadomo, o co chodzi. Czyli o kasę.
Czepiałbym się za to rezerwy rekultywacyjnej, jeśli to jest nagle przeszacowane, to na jakiej podstawie?
A także Dolnej Odry; jak był zrobiony poprzedni test na impairment, że się teraz tak sypnęło?

Może się dowiemy ze sprawozdania. A może nie.

Działania zarządu nie odbiegają za to od tego, co masz w podmiotach stricte komercyjnych: trzyma się fason do końca, a potem wali odpis na zamknięcie roku. Tutaj przynajmniej coś się święciło od miesięcy.

Ja mam jeszcze takie zastrzeżenie, że te odpisy wcale nie muszą być takie jednorazowe, a przynajmniej niepowtarzalne.
Żeby odpis na CCS'a był niepowtarzalny, to spółka musiałaby zakładać brak nowych inwestycji w technologię :) Poza tym wcale odpis nie jest taki niegotówkowy, bo wydatki te zmniejszyły kiedyś stan gotówki, co z tego, że nie teraz? Należności też są niegotówkowe i wykazywany zysk :)
Przecież te wydatki zmniejszyły kiedyś stopę dywidendy!

Odpisy za zmniejszenie się dyskonta na rezerwach też wcale takie fajne być nie muszą.
1. Jeśli spółka dokonała zmiany bo spodziewa się trwałego spadku stóp procentowych to nie rokuje to dobrze na odbicie w gospodarce.
2. Jeśli to tylko i wyłącznie wynik spadku w IV kwartale to wcale odpis taki jednorazowy być nie musi :)

A nie macie wrażenia, że skala tych odpisów służy sztucznemu obniżeniu bazy do wypłaty ewentualnej dywidendy??

To nie jest tak do końca, bo prąd w tym rejonie tez jest droższy, a sam przesyl energii tez kosztuje (w Polsce bardzo duzo, bo pozera tyle samo kosztow co sam zakup energii). Dodatkowo wegiel mozna pewnie czesto kupic taniej w Australii czy Rosji i przywiesc statkiem, a wtedy pociag tylko od portu w Swinoujściu lub Szczecinie, a to juz blisko.

ciekawy artykul a propos CCS, w dodatku Belchatow na okadce hehe

www.nature.com/news/europe-s-u...

@ le rom
nie wiem kogo cytujesz, ale ten ktos chyba nie ma pojecia o czym mowi....chyba nawet nie ma podstawowej wiedzy z podstawoki na temat co to jest fotosynteza logika tez tu zawodzi "Dzięki temu jak jest więcej CO2, to robi się również cieplej," dziki czemu, dzieki fotosyntezie hehe WTF?

Fajnie, że ktoś podjął dyskusję z LeRomem, bo mnie już się naprawdę nie chce gadać o jednym i tym samym. Te argumenty o CO2 napędzającym wzrost roślin są na poziomie przedszkolaka. Wg tej logiki, to nie budujmy wałów przeciwpowodziowych. Powódź jest dobra, bo podleje kwiatki w ogródku.

CO2, jak wszystko, też ma swoją rolę w ekosystemie. Jak to mówią: wszystko jest dla ludzi. Ale jest też coś takiego, jak umiar. U nas to rzadko spotykana abstrakcja w zasadzie w każdej dziedzinie.

LeRom, sugerujesz, że Polska to kraj mały i biedny? Nic podobnego! Takiej rozrzutności, jak tutaj nie przetrwałyby Niemcy razem wzięte nawet ze Szwajcarią. Tu się wszystko robi po dwa, trzy razy, a potem i tak nie działa. A ten błagan jakoś się kręci. Zielona wyspa...

Ktoś kiedyś na wątku PBG stwierdził, że to trochę słabo świadczy o naszej budowlance, że bankrutuje budując tak drogie drogi. To samo można powiedzieć o energetyce. Coś jest nie tak z tym sektorem, skoro cienko kwiczy zasilając polską, energochłonną gospodarkę. W zasadzie najgorsze jeszcze przed nimi. I nie ma co tu zaklinać dwutlenku węgla. Problem się zacznie, jak stare instalacje przemysłowe odbiorców umrą śmiercią naturalną i będą zastępowane przez nowsze. Nowsze o dziesiątki lat. Nowsze, czyli m.in. żrące mniej prądu.

A więc spisek, żeby utopić naszą gospodarkę. Tak czułem!

Spalanie to istotne źródło CO2. Ale, równie istotnym są odchody krowie (np. przemysłowa hodowla krów w Holandii). Do ważnych gazów cieplarnianych należy też metan, CH4. Jednym z główhnych źródeł emisji do atmosfery są termitiery.

Ani krowy, ani termity nie kupią certyfikatów, co oznacza, że z samego założenia certyfikaty są bzdurą. Według mnie, to manipulacja, zabijająca inicjatywę, bo koszty prędzej, czy później zostaną przerzucone na końcowego uzytkownika energii czy ciepła.

To jednostkowa próba obejścia całego zagadnienia. W efekcie, o wiele ławiej będzie kupić tanią (nieekologiczną) energię np. z Białorusi lub Rosji, zamiast kisić się z ekologią.

Dopiero kompleksowy program ochrony środowiska mógłby zadzialać. Np. organizowanie źródeł zużycia CO2 (np. lasy) adekwatnie do poziomu emisji. Nie wycinać puszczy amazońskiej, itp. To bardzo skomplikowane, i jeszcze do tego niektóre brudasy (np. USA, niektóre kraje UE), nie chcą słyszeć nawet o ekologii.

Na tym tle ważną rolę będzie odgrywać energia i ciepło pochodzące z elektrowni jądrowych. Pytanie brzmi, czy szkoda, jaką może wyrządzić taka elektrownia jest większa, równa lub mniejsza niż ciągłe zatruwanie środowiska przez odpady z konwencjonalnych źródeł energii (takie odpady też potrafią być promieniotwórcze). Szkoda czasu na inne dyskusje i mocno obawiam się destrukcyjnych działań lobby węglowego, naftowego, itp. Osobiście uważam, że poza brakiem rozwagi (Czernobyl) lub zbytnią wiarą w sprawność systemów (Fukushima, 5 Miles) inne czynniki przemawiają za energią jądrową.

Elektrownia jądrowa to najlepsza droga do niezależności energetycznej i ekologii w kraju o tak małej powierzchni jak nasza. Dlatego liczę na PGE i uważam, że jeżeli w końcu plany budowy elektrowni jądrowej zaczną być realizowane, bedize to doskonała inwestycja długoterminowa.

@ DarthUnreal

masz jakies dane, artykuly naukowe, ktore moglyby to poprzec? czy to takie twoje osobiste obserwacje na temat zmian klimatycznych ziemi z okresu statnich paru miliardow lat?

no to podobno czy jak w tej telewizji mowili, skoro pamietasz z dziecinstwa?
z tym przykladem strzelasz sobie sam w noge, bo to akurat przypadek w historii ludzkosci kiedy zrozumiano problem w pore, wprowadzono konkretne rozwiazania ktore zadzialaly i udalo sie odwrocic szkode...