0 Dołączył: 2009-01-19 Wpisów: 1 506
Wysłane:
10 kwietnia 2010 22:34:52
Goldmany twierdzą Cytat:Choć wydarzenie jest tragiczne, nie wierzymy, że zaszkodzi w fundamentalny sposób politycznej i finansowej stabilności Polski – uważa bank Goldman Sachs. a wy jak myślicie? Jak rynki mogą zareagować w poniedziałek na tego typu informacje? W końcu prezes NBP również zginął. Jestem prawie pewny że gdyby to było w środku tygodnia kurs złotówki przeżył by przynajmniej chwilowe tąpnięcie
|
|
0 Dołączył: 2009-08-29 Wpisów: 88
Wysłane:
10 kwietnia 2010 22:56:30
enforces napisał(a): a wy jak myślicie? Jak rynki mogą zareagować w poniedziałek na tego typu informacje? W końcu prezes NBP również zginął. Jestem prawie pewny że gdyby to było w środku tygodnia kurs złotówki przeżył by przynajmniej chwilowe tąpnięcie
Nie wiem, jak zareagują rynki. Moim zdaniem, sporo zależy od tego, kto zostanie wybrany na jego następcę. Z pewnością, gdyby info było w trakcie sesji, mielibyśmy mały (albo i duży) szok. Wiadomo - emocje, niepewne informacje. Na szczęście jest weekend, emocje trochę opadną, sytuacja się nieco wyklaruje, więc raczej reakcja nie będzie tak gwałtowna jakby to mogło być w trakcie sesji.
|
|
0 Dołączył: 2009-01-19 Wpisów: 1 506
Wysłane:
10 kwietnia 2010 23:04:28
no właśnie - dobre pytanie, kto zastąpi skrzypka? zupełnie nikt szczególny nie przychodzi do głowy. swojego czasu dość poważnie rozważano takie kandydatury:
Urszula Grzelońska Zbigniew Hockuba Andrzej Sławiński
|
|
|
|
0 Dołączył: 2009-08-29 Wpisów: 88
Wysłane:
10 kwietnia 2010 23:07:33
Pamiętaj, że teraz szef będzie z nadania PO - parcie do przystąpienia do strefy Euro i takie tam. Więc te nazwiska mogą być nieaktualne.
|
|
0 Dołączył: 2008-10-03 Wpisów: 1 086
Wysłane:
10 kwietnia 2010 23:42:34
enforces napisał(a):no właśnie - dobre pytanie, kto zastąpi Skrzypka? zupełnie nikt szczególny nie przychodzi do głowy. swojego czasu dość poważnie rozważano takie kandydatury: Urszula Grzelońska Zbigniew Hockuba Andrzej Sławiński Jak to kto? Już się głośno mówi, że Bielecki.
|
|
0 Dołączył: 2009-01-19 Wpisów: 1 506
Wysłane:
11 kwietnia 2010 01:28:40
addi napisał(a):enforces napisał(a):no właśnie - dobre pytanie, kto zastąpi Skrzypka? zupełnie nikt szczególny nie przychodzi do głowy. swojego czasu dość poważnie rozważano takie kandydatury: Urszula Grzelońska Zbigniew Hockuba Andrzej Sławiński Jak to kto? Już się głośno mówi, że Bielecki. no może być. Liberał. To mi się podoba
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
11 kwietnia 2010 08:55:01
Kaczyński był przeciwwagą dla Tuska. Gdyby nie on, być może nie usłyszelibyśmy w ogóle o niektórych działaniach rządu takich jak wyciągnięcie rezerw walutowych z NBP, a wcześniej wydrenowanie GPW z wieloletniej dywidendy. Obóz prezydencki przeciwstawiał się też zmianom kadrowym w KDPW. Nie popieram żadnej ze stron, ale lubię wiedzieć, co się dzieje z publicznymi pieniędzmi w publicznych instytucjach. Teraz praktycznie rządzi PO i ma - przynajmniej do wyborów - kontrolę nad całym procesem legislacyjnym. Lekko niepokoi mnie ten stan nierównowagi.
Edytowany: 11 kwietnia 2010 08:55
|
|
0 Dołączył: 2008-11-28 Wpisów: 1 308
Wysłane:
11 kwietnia 2010 09:35:59
Stało się co się stało. Żal mi ludzi, nie opuszczenia przez nich stanowisk. Na stanowiska jest już wielu chętnych. Oczywiście nowe personalia będą ważne, ale nie najważniejsze.
Dotychczas liberalny z nazwy rząd PO nie zrobił prawie nic w sprawie liberalizacji i zmniejszenia obciążeń podatkowych. Przeszkodą był podobno prezydent Kaczyński. Podobno gotowe już w trakcie kampanii wyborczej projekty ustaw nie były wyciągane pod obrady, bo po co obradować nad czymś co i tak Kaczyński zawetuje.
Oczekuję, że teraz tuż po okresie żałoby narodowej PO wyciągnie owe projekty na powierzchnię i przedstawi pod obrady Sejmu. Pełnia władzy to też pełnia odpowiedzialności. Zobaczymy co z tym zrobią. Przypomnę tylko, że ostatnie obniżki podatków i składki na ZUS zawdzięczamy "socjalistycznemu" rządowi PIS. Teraz czas na PO i coś więcej niż owe mityczne, nie mające większego znaczenia "jedno okienko". Mam nadzieję.
|
|
0 Dołączył: 2009-02-07 Wpisów: 211
Wysłane:
11 kwietnia 2010 09:47:14
PO z liberalizmem nie ma nic wspolnego, wiec naprawde nie wiem czego Wy oczekujecie od nich. Dotychczas nie zrobili nic ze swoich obietnic, i napewno nie zrobia. Dlaczego ? Jak sobie wyobrazacie prywatyzacje szkolnictwa ? PO traci poparcie wszystkich studentów, którzy nie rozumieja, że to bagno w którym sie teraz ucza zbyt dlugo nie pociagnie. Obnizka podatkow ? niby jak, skoro budzet ledwo ciagnie. Dodatkowo UE ciagnie olbrzmie pieniadze z naszego budzetu. to tylko nieliczne przyklady. Na lepsze w tym wypadku napewno nie zmieni sie nic. Investment is most prudent when it is most businesslike. Benjamin Graham
|
|
0 Dołączył: 2009-04-08 Wpisów: 86
Wysłane:
11 kwietnia 2010 09:49:50
WatchDog napisał(a):Kaczyński był przeciwwagą dla Tuska....Nie popieram żadnej ze stron, ale lubię wiedzieć, co się dzieje z publicznymi pieniędzmi w publicznych instytucjach. Teraz praktycznie rządzi PO i ma - przynajmniej do wyborów - kontrolę nad całym procesem legislacyjnym. Lekko niepokoi mnie ten stan nierównowagi. A czy myślisz, że ta nierównowaga szybko zostanie zrównoważona? Czym, a raczej KIM...opozycji już prawie nie ma.. Obawiam się, że dochodzenie do stanu równowagi, to nie będzie taka szybka droga :( a najbliższe wybory prezydenckie raczej tego nie załatwią. Jak Ty, nie popieram żadnej ze stron, bo polityka to dla mnie jednak bagienko, i już od dawna stoję z boku, i jak Ty stan zbliżony do równowagi uważam za najzdrowższy... Pozostaje więc nadzieja, że taka ofiara, zrodzi coś dobrego w dalszej perspektywie.
|
|
|
|
0 Dołączył: 2009-07-21 Wpisów: 126
Wysłane:
11 kwietnia 2010 09:57:30
lajkonik napisał(a): Dotychczas liberalny z nazwy rząd PO nie zrobił prawie nic w sprawie liberalizacji i zmniejszenia obciążeń podatkowych.
No i nie zrobi. Jest spora dziura budżetowa do załatania więc będą na chama dalej szukać środków na jej załatanie. Przypuszczam że na stan złotówki oraz kondycję państwowych finansów to nie powinno wpłynąć.Za wysokie progi na jakieś podchody. Czy zechcą szybciej wejść do strefy euro?? Chcieć mogą, najpierw muszą zostać zrealizowane wymagania UE. Bardzo niepokojący jest fakt PO że ma teraz pełnię władzy. Nieżyjący prezydent Kaczyński hamował ich niezdrowe zapędy, teraz nie ma kto.
|
|
127 Dołączył: 2009-03-01 Wpisów: 2 050
Wysłane:
11 kwietnia 2010 10:12:31
Może nam powstać coś na kształt monarchii absolutnej w demokratycznym kraju.. Będzie miło i przyjemnie bo o wielu działaniach się przez kilka lat nie dowiemy.
|
|
0 Dołączył: 2008-11-28 Wpisów: 1 308
Wysłane:
11 kwietnia 2010 10:21:36
@Nowy1960
Wg mnie to nie hamował. To była tylko wymówka.
Co do braku kadr w PIS. No cóż, części przyjdzie porzucić ciepłe posadki europosłów. Nie myślicie, że są już tacy, którzy przebierają nóżkami do stanowisk ? Dla PO będzie to egzamin z odpowiedzialności. Dlatego powtórzę. Żałuję ludzi. Wszystkich jednakowo. Czy była to stewardessa czy pani prezydentowa.
|
|
0 Dołączył: 2009-01-07 Wpisów: 2 936
Wysłane:
11 kwietnia 2010 10:36:26
Witam wszystkich. Zawsze myslalem ze w naszym kraju brakuje prawdziwej parti dbajacej o ludzi i pewnie dalej tak jest. Myslalem tez ze najwiekszym problemem demokratycznej polski byl brak bezwzglednej sejmowej wiekszosci, teraz choc po czesci sie to zmienilo na "lepsze" czas pokaze, zostanie tez obnazona uczciwosc i chec zmian na lepsze przez politykow PO (pewnie znow nas zawioda ale przynajmniej nie beda mieli wytlumaczenia ze nic nie robia bo to nie ma sensu)
Nie zapomnijcie ze jak naprawde bedzie zle to "my" ludzie jak bywalo w histori obalimy rzad i niby wladze absolutna.
A co do wplywu smierci tylu ludzi na gieldy i walute mysle ze to nie ma kompletnie znaczenia, moze nastapic jednodniowy atak spekulantow na PLN ale na gieldzie nie spodziewam sie duzych spadkow :) czy ktokolwiek z was sprzeda akcje bo zginal prezydent ?? Ludzie ktorzy zgineli nie mieli kompletnie rzadnego wplywu na dzialalnosc spolek gieldowych, i smierc prezydenta nie ma wplywu na sprzedaz cukierkow, kredytow czy czegokolwiek poprostu jak to zwykle bywa przez tydzien ludzie beda mowili tylko o katastrofie a pozniej jak zwykle zapomna.
Wiem moze to jest straszne ale prawdziwe niestety taka jest natura ludzka jezeli smierc nas nie dotyka bezposrednio szybko o niej zapominamy. Karawana jedzie dalej.
|
|
0 Dołączył: 2009-01-08 Wpisów: 253
Wysłane:
11 kwietnia 2010 11:38:28
Horyzont napisał(a): A czy myślisz, że ta nierównowaga szybko zostanie zrównoważona? Czym, a raczej KIM...opozycji już prawie nie ma.. Obawiam się, że dochodzenie do stanu równowagi, to nie będzie taka szybka droga :( a najbliższe wybory prezydenckie raczej tego nie załatwią. Jak Ty, nie popieram żadnej ze stron, bo polityka to dla mnie jednak bagienko, i już od dawna stoję z boku, i jak Ty stan zbliżony do równowagi uważam za najzdrowższy... Pozostaje więc nadzieja, że taka ofiara, zrodzi coś dobrego w dalszej perspektywie.
No o to kim ma zostac zastąpiona to bym raczej sie nie martwił. Kandydat na Prezydenta z PISu .. prosze bardzo, Zbigniew Romaszewski. Na inne stanowiska też znajdą sie zastepcy i to bez problemu, wrócą z europosad jak to juz ktos wczesniej zauważył. Prezes NBP .. Bielecki (dobry kandydat Po) ale znajdzie sie parę dobrych kandydatur wsrod 'sympatyków' PISu, generalicja bez komentarza (maja swoich zastepców) itd. życie nie znosi próżni, ludzi nie zastapionych zastepują nastepni, życie toczy sie dalej tylko tych co zgineli żal... Akcje są tyle warte na ile wyceni je rynek
股票是这么多的价值,市场将会尽可能多
Edytowany: 11 kwietnia 2010 12:57
|
|
0 Dołączył: 2009-02-07 Wpisów: 211
Wysłane:
11 kwietnia 2010 12:08:42
enforces napisał(a):addi napisał(a):enforces napisał(a):no właśnie - dobre pytanie, kto zastąpi Skrzypka? zupełnie nikt szczególny nie przychodzi do głowy. swojego czasu dość poważnie rozważano takie kandydatury: Urszula Grzelońska Zbigniew Hockuba Andrzej Sławiński Jak to kto? Już się głośno mówi, że Bielecki. no może być. Liberał. To mi się podoba powiedz, ze zartujesz. prosze. Cytat:„Powierzenie ZUS-owi wypłat z emerytur jest dobrym rozwiązaniem. Odbudujemy wiarę, że państwowe jest bezpieczne”. ... wielki liberał. Investment is most prudent when it is most businesslike. Benjamin Graham
|
|
0 Dołączył: 2009-04-08 Wpisów: 86
Wysłane:
11 kwietnia 2010 12:12:10
@Miwik Zbigniew Romaszewski ma piękny, czysty życiorys, ale czy jest dość medialny na te czasy? A co do powrotu z Brukseli, to nie takie proste - przecież tam też musimy być aktywni, mieć myślących i zaangażowanych reprezentantów. To jednak są naczynia połączone. Może to czas na wpuszczenie świeższego powietrza do PISu... może Jarek wreszcie nieco odpuści, bo już za wiele stracił, nie tylko wczoraj...
|
|
0 Dołączył: 2009-09-21 Wpisów: 4 615
Wysłane:
11 kwietnia 2010 12:23:22
Piszecie tak, jakby lata 2002-2005 (władza absolutna SLD) i 2005-2007 (władza absolutna PiS) się nie zdarzyły. The recovery in profitability has been amazing following the reorganization, leaving Barings to conclude that it was not actually terribly difficult to make money in the securities market.
|
|
0 Dołączył: 2009-04-08 Wpisów: 86
Wysłane:
11 kwietnia 2010 12:36:32
mathu napisał(a):Piszecie tak, jakby lata 2002-2005 (władza absolutna SLD) i 2005-2007 (władza absolutna PiS) się nie zdarzyły. Tylko, że za PISu gospodarka światowa miała się dużo lepiej. Dziś stąpamy po kruchym lodzie i waga każdej decyzji jakby większa.
|
|
0 Dołączył: 2008-12-01 Wpisów: 354
Wysłane:
11 kwietnia 2010 12:56:00
WatchDog napisał(a):Kaczyński był przeciwwagą dla Tuska. Gdyby nie on, być może nie usłyszelibyśmy w ogóle o niektórych działaniach rządu takich jak wyciągnięcie rezerw walutowych z NBP, a wcześniej wydrenowanie GPW z wieloletniej dywidendy. Obóz prezydencki przeciwstawiał się też zmianom kadrowym w KDPW. Nie popieram żadnej ze stron, ale lubię wiedzieć, co się dzieje z publicznymi pieniędzmi w publicznych instytucjach. Teraz praktycznie rządzi PO i ma - przynajmniej do wyborów - kontrolę nad całym procesem legislacyjnym. Lekko niepokoi mnie ten stan nierównowagi. przedstawiam zgoła odmienne stanowisko w tej dyskusji..uznaję ze Polsce są potrzebne rzady i Prezydentura jednej opcji politycznej..Nadzor i kontrole zawsze bedzie pełnic opozycja..media ..natomiast my potrzebujemy rzadow (i nie ustosunkowuje sie do zadnej szcegolnej partii) ktore w pełni wezmie za siebie odpowiedzialnosc..do tej pory dochodzilo do rozmycia odpowiedzialności za rzady..zawsze mozna bylo zrzucić na Prezydenta i jego weto ..w Polsce mamy specyficzny system ustawodawczy wykonawczy..w mojej ocenie niezdrowy dla rozwoju kraju.. trudno jest uwierzyc by reformy nie cieszace sie poparcem spolecznym spotkaja sie z poparciem Prezydenta który bedzie stał w opozycji do parlamentu i rządu..
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.