Kiedy szczyt hossy?

Don zgoda co do tego że Social Security Trust Fund ma ok 20% długu USA, ale nazywanie tego agencją rządową i mówienie, że ta część długu USA jest fikcyjna to spore nadużycie i o to mi wcześniej chodziło. To są pieniądze odkładane na emeryturę przez Amerykanów. To tak jakby mówić, że dług Polski trzymany przez OFE jest fikcyjny i w zasadzie można go nie oddawać. Fikcyjny to może być dług w FED, bo nie dość, że odsetki wracają do budżetu,a i umorzenie tych obligacji nie wywołałoby nic poza papierową stratą FED.

Mathu, w bessie na 300 łatwo wyciągnąć? OK... Pump and dump.

A może faktycznie tutaj inżynieria finansowa była zastosowana i mieli Ski na indeks? Ja tam się nie znam na lewarach itp., ale na tak niepewnym rynku widzę możliwość spotencjalizowania pewnych ruchów bardziej i tak zsynergizowanym słownictwem kończę ten pseudointelektualny wywód.

Musiałby się ktoś tu wpisać pracujący w funduszu albo banku inwestycyjnym, ale to nie jest możliwe.

kollo199, zadłużenie USA wynika z prowadzonych wojen przez Busha, wcześniej mieli setki miliardów nadwyżek budżetowych i plan na całkowite zlikwidowanie długu. Niedawno ktoś to wklejał (wykres wyjścia z zadłużenia) i mieli nie mieć wcale długu publicznego.

PS Jesteście pewni, że to wszystko co czytacie w internecie to prawda? Więcej pokory...

Pomijając już argumenty typu "wymień ile znasz amerykańskich koncernów, a ile włoskich", dodam najważniejszy:


kliknij, aby powiększyć

Amerykanie nie muszą nawet drukowac, mogą po prostu przestać spłacać. I co im zrobicie?

Panowie o długu USA piszący,

Shooler dług rozpisał jako dług całkowity. Doncarlos długiem nazywa dług publiczny. Kollo199 nazywa tak nie wiem co - liczby podane z powołaniem się na Obserwator Finansowy wyglądają trochę jak obligacje rządowe, ale nimi nie są, bo brakuje miejsca na te w posiadaniu obywateli i firm krajowych.

Każdy z Was pisze o czymś innym. Powinien dołączyć jeszcze ktoś długiem nazywający dług zewnętrzny, najlepiej myląc komponenty netto i brutto.

Tego wszystkiego nie można tak po prostu pomieszać bo wyjdzie Wam tylko chaos...

stooq.pl/q/?s=hg.f&d=20111...

A to tylko korelacja z miedzią. Teraz dochodzi jeszcze podatek.

Bez podatku miedź musiałaby wzrosnąć do 400, żeby KGHM mógł trwale urosnąć do 170. Ostatni miesiąc to było pompowanie balona.

wapkil, a moze jednak stooq.pl/q/?s=eurpln&d=201... + stooq.pl/q/?s=hgeur.f&d=20... bo chyba az takiego popytu wewnetrzenego na miedz nie mamy, by olac sobie kurs zlotego?

rozumiem, faktycznie nie zwrocilem na to uwagi

@everyone

jak już nakładacie wykresy (zapominając że jednak KHGM to nie tylko bierzący kurs ale i opcje zabezpieczające firmę przed jego zmianami) to gdzie wykresy srebra?

jak już chcecie korelować wykres walorów KGHM z surowcami to powinno się z obydwoma - i miedzią i srebrem

A co się stało o 15 ichniego czasu? Bo wykres pokazuje, że od tego momentu dyskontują coś intensywniej

Musisz brać pod uwagę, że jeśli za miesiąc/dwa/trzy okazałoby się, że Polska staje się kolejnym po drodze krajem, który spekulanci obligacyjni sobie upatrzyli to masz więcej niż pewne, że wszystko co jeszcze w "naszych" rękach będzie szło pod młotek, a co będzie najłatwiej sprzedać odpowiedz sobie sam. Ja widzę dwa duże podmioty z WIG20, które dałyby kilka-kilkadziesiąt miliardów. Nie muszę CI chyba tłumaczyć, że w przypadku takiej decyzji uruchamia się kolosalna podaż i kurs nurkuje także po części przynajmniej podzielam zdanie Mathu szczególnie jeśli właśnie nadchodzi "jesień średniowiecza" na światowych stockach.