0
Dołączył: 2009-09-21
Wpisów: 4 615
Wysłane:
19 listopada 2011 15:44:17
W jakiż to magiczny sposób owa "spekuła" zarobiła na spadku KGH o 14%? The recovery in profitability has been amazing following the reorganization, leaving Barings to conclude that it was not actually terribly difficult to make money in the securities market.
|
|
193
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 4 958
Wysłane:
19 listopada 2011 15:54:38
@mathuno na KGHM można grać short pozycję, więc jaki problem w momencie usłyszenia słów premiera zająć taką? W tym momencie wprawdzie kurs był ok. -5%, chyba że ktoś miał niebotyczny refleks, ale do końca dnia zrobiło się blisko -14%, więc 9% zarobku, minus prowizje daje i tak rewelacyjny wynik na tak dużej i płynnej spółce. * "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet.
* "The market can remain irrational longer than you can remain solvent"
* "scared money don’t make money"
aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
|
|
0
Dołączył: 2009-09-21
Wpisów: 4 615
Wysłane:
19 listopada 2011 16:07:13
A czym to się różni od zwykłej sprzedaży akcji przez ulicę? The recovery in profitability has been amazing following the reorganization, leaving Barings to conclude that it was not actually terribly difficult to make money in the securities market.
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2008-09-23
Wpisów: 1 244
Wysłane:
19 listopada 2011 16:39:39
mp1 napisał(a):Panowie i Panie, ktoś ostatnio wrzucał tutaj kreski dotyczące analogii do 2009 roku, tylko nie mogę ich znaleźć.. Wydaje mi się, że były autorstwa Zielonego. Pomożecie? Wygląda to mniej więcej tak: 
kliknij, aby powiększyć
Czterema najdroższymi słowami na giełdzie są: "Tym razem będzie inaczej"..
Fala wzrostowa rodzi się w strachu, rośnie w wątpliwościach, dojrzewa w optymizmie i umiera w euforii..
„All animals are equal but some animals are more equal than others“
Edytowany: 19 listopada 2011 16:40
|
|
193
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 4 958
Wysłane:
19 listopada 2011 17:07:56
mathu napisał(a):A czym to się różni od zwykłej sprzedaży akcji przez ulicę? no to chyba oczywiste - na tym że na wywalaniu akcji kupionych normalnie jako long pozycja za 170 zł i sprzedanych za 150 trudno zarobić  (nie piję tutaj do nikogo) a na krótkiej sprzedaży - jak najbardziej można wczoraj było przyciąć. btw: popatrzcie jak niesamowicie słabe są bycze nastroje na giełdze... wystarczyła iskra, zapowiedź podatku bez konkretu, do totalnego wodospadu. Emocje traderów są napięte do granic możliwości, najmniejszy impuls może wywołać efekt nieproporcjonalnie duży do realnego wpływu. trudno opierać swoje strategie na tak nieprzewidywalnie słabym rynku. * "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet.
* "The market can remain irrational longer than you can remain solvent"
* "scared money don’t make money"
aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
Edytowany: 19 listopada 2011 17:15
|
|
0
Dołączył: 2009-03-06
Wpisów: 3 042
Wysłane:
19 listopada 2011 17:19:45
Scarry napisał(a):no na KGHM można grać short pozycję, więc jaki problem w momencie usłyszenia słów premiera zająć taką? W tym momencie wprawdzie kurs był ok. -5%, chyba że ktoś miał niebotyczny refleks, ale do końca dnia zrobiło się blisko -14%, więc 9% zarobku, minus prowizje daje i tak rewelacyjny wynik na tak dużej i płynnej spółce. No, ale to byłoby widać w LOP. A ten pokazuje raczej zamykanie długich. Chciałem wkleić wykres USDPLN w odniesieniu do notowań KGHM, ale przypomniało mi się, że była interwencja BGK i nie będzie widać prawdziwej zależności. Przy okazji znalazłem błąd na stooq. KGHM wypadł im po za dolną bandę  
kliknij, aby powiększyćKlika się i sprzedaje ;-)
|
|
0
Dołączył: 2009-09-21
Wpisów: 4 615
Wysłane:
19 listopada 2011 17:23:18
Scarry napisał(a):mathu napisał(a):A czym to się różni od zwykłej sprzedaży akcji przez ulicę? no to chyba oczywiste - na tym że na wywalaniu akcji kupionych normalnie jako long pozycja za 170 zł i sprzedanych za 150 trudno zarobić (nie piję tutaj do nikogo) a na krótkiej sprzedaży - jak najbardziej można wczoraj było przyciąć. Nie o to pytam. Czym się różni krótka sprzedaż od zwykłej sprzedaży, że twierdzicie, jakoby kurs zwaliła "spekuła"? Zawsze jak na NC jakiś śmieć spada na nowe dołki, to wszyscy piszą, że "spekuła uwala kurs, żeby się obkupić po taniości". W jaki sposób? The recovery in profitability has been amazing following the reorganization, leaving Barings to conclude that it was not actually terribly difficult to make money in the securities market.
Edytowany: 19 listopada 2011 17:25
|
|
46
Dołączył: 2010-08-07
Wpisów: 1 795
Wysłane:
19 listopada 2011 17:35:02
bankrucik napisał(a):jeszcze nie.... pewnie dlatego, że kopalnie by tego nie wytrzymaly.. Skąd to wiesz? Gdzie można znaleźć szczegóły tego projektu opodatkowania?
|
|
0
Dołączył: 2009-03-06
Wpisów: 3 042
Wysłane:
19 listopada 2011 17:50:57
Przecież kopalnie ledwo zipią teraz. Gdyby nie subsydia rządowe poszłyby w diabły. EDIT: Coś mi się kiedy s obiło o uszy, że jedynie Bogdanka jest rozsądnie działającą kopalnią. Ale nie dam sobie uciąć głowy Klika się i sprzedaje ;-)
Edytowany: 19 listopada 2011 17:52
|
|
0
Dołączył: 2011-04-05
Wpisów: 145
Wysłane:
19 listopada 2011 17:55:51
V3nom wbrew pozorą większość kopalni działa dość doskonale bez żadnych subsydia rządowego. Oprócz tych do których pięknie dobiera się "holding" zabierając zyski tylko a gdy trzeba inwestować to nie ma kasy nagle na nic kasy gdyż wszystko zabrał holding.
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2009-09-21
Wpisów: 4 615
Wysłane:
19 listopada 2011 18:06:35
W ostatniej Polityce jest reportaż o eksmisjach w Hiszpanii, rodziny zarabiające po 1500 EUR brały tam kredyty na 250k EUR. Teraz oczywiście jest płacz, że trzeba to oddawać. Banki ich oszukały, he he. The recovery in profitability has been amazing following the reorganization, leaving Barings to conclude that it was not actually terribly difficult to make money in the securities market.
|
|
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane:
19 listopada 2011 19:55:54
mathu napisał(a):Zawsze jak na NC jakiś śmieć spada na nowe dołki, to wszyscy piszą, że "spekuła uwala kurs, żeby się obkupić po taniości". W jaki sposób? Na przykład klasycznym short and distort? Tylko że na NC trzeba mieć od kogo te akcje wcześniej pożyczyć, albo faktycznie chcieć je kupić i zatrzymać. Oczywiście większość spadków na NC jest w pełni zasłużona i nie ma nic wspólnego z manipulacją, ale manipulować w obie strony na pewno też się da.
|
|
0
Dołączył: 2008-09-23
Wpisów: 1 244
Wysłane:
19 listopada 2011 20:01:09
mathu napisał(a):
Nie o to pytam.
Czym się różni krótka sprzedaż od zwykłej sprzedaży, że twierdzicie, jakoby kurs zwaliła "spekuła"?
Zawsze jak na NC jakiś śmieć spada na nowe dołki, to wszyscy piszą, że "spekuła uwala kurs, żeby się obkupić po taniości". W jaki sposób?
Różni się tym, że w krótkiej sprzedaży sprzedajesz coś czegoś nie masz.. od kontrektów różni się tym, że nie ma dźwigni.. Wiele osób (zwłaszcza owe newconnectowe asy) pisząc o krótkiej sprzedaży mają chyba coś innego na myśli.. a mianowicie krótkoterminowe odsprzedanie papierów, które posiadają w nadziei na odkupienie po niższej cenie, bo prawdziwa krótka sprzedaz jest ograniczona przecież do pewnej grupy spółek, na których na marginesie i tak nie ma prawie żadnych transakcji krótkiej sprzedaży a te transakcje krótkiej sprzedaży, które były na KGHM to ledwie 1% wszystkich transakcji.. drobnica.. gdyby to były większe transakcje, to w przypadku zmiany trendu napędzało by to jeszcze bardziej wzrost kursu..
Czterema najdroższymi słowami na giełdzie są: "Tym razem będzie inaczej"..
Fala wzrostowa rodzi się w strachu, rośnie w wątpliwościach, dojrzewa w optymizmie i umiera w euforii..
„All animals are equal but some animals are more equal than others“
|
|
26
Dołączył: 2008-08-30
Wpisów: 1 968
Wysłane:
19 listopada 2011 20:01:43
kollo199 napisał(a):szooler napisał(a):USA to nie Grecja.Ale w zasadzie bankrut Są zadłużeni wyłącznie we własnej walucie. Więc w ich przypadku "bankructwo" to tylko inflacja. Ponadto prawie połowa amerykańskiego długu jest w posiadaniu FED i rozmaitych agencji rządowych. Zatem jest fikcyjna. Podobieństw do Grecji praktycznie nie ma żadnych. A możesz podać jakieś dane, które potwierdzą, że 50% długu USA jest w rękach FED i agencji rządowych. Co do FED się zgadzam, że dług jest fikcyjny ale z tymi agencjami chyba mocno przesadziłeś
Edytowany: 19 listopada 2011 20:07
|
|
0
Dołączył: 2008-09-23
Wpisów: 1 244
Wysłane:
19 listopada 2011 20:18:51
Zgadza się częściowo .. jak znajdę, gdzie to widziałem, to wkleję, ale tylko 32% zadłużenia USA jest zagranicą.. FED z tego co pamiętam ma nieco ponad 10% obligacji USA a największym wierzycielem USA jest fundusz powierniczy ubezpieczeń publicznych.. ok 20% obligacji.. chincyki chyba poniżej 10% marny bilion $$$..
Czterema najdroższymi słowami na giełdzie są: "Tym razem będzie inaczej"..
Fala wzrostowa rodzi się w strachu, rośnie w wątpliwościach, dojrzewa w optymizmie i umiera w euforii..
„All animals are equal but some animals are more equal than others“
Edytowany: 19 listopada 2011 20:21
|
|
0
Dołączył: 2009-09-21
Wpisów: 4 615
Wysłane:
19 listopada 2011 20:20:49
DC nie tłumacz mi, jak działa krótka sprzedaż :) Pytam gdzie na wykresie widzicie, że to "spekuła zwaliła kurs", a nie po prostu ulica sprzedawała akcje? Bo jak rozumiem, gdzieś tam to widać. I dlatego pytam, czym się różni spadek z krótkiej, od zwykłej sprzedaży. The recovery in profitability has been amazing following the reorganization, leaving Barings to conclude that it was not actually terribly difficult to make money in the securities market.
|
|
0
Dołączył: 2008-09-23
Wpisów: 1 244
Wysłane:
19 listopada 2011 20:25:06
Mathu chciałem powiedzieć, że to bzdura z krótką sprzedażą.. z krótkiej sprzedaży w PL nie ma żadnego spadku, bo są transakcje marginalne.. prościej mówiąć w ogóle nie wpływają na kurs akcji, których są przedmiotem sprzedaży..
Czterema najdroższymi słowami na giełdzie są: "Tym razem będzie inaczej"..
Fala wzrostowa rodzi się w strachu, rośnie w wątpliwościach, dojrzewa w optymizmie i umiera w euforii..
„All animals are equal but some animals are more equal than others“
|
|
0
Dołączył: 2009-09-21
Wpisów: 4 615
Wysłane:
19 listopada 2011 20:29:22
Zatem wracamy do punktu wyjścia: compaq100 napisał(a):Wypowiedz p.Premiera w sposób natychmiastowy wykorzystała "spekuła" i prawdopodobnie ona jest na pozycji wygranej w krótkim terminie(trudno za przebiegłość ją krytykować). The recovery in profitability has been amazing following the reorganization, leaving Barings to conclude that it was not actually terribly difficult to make money in the securities market.
|
|
0
Dołączył: 2008-09-23
Wpisów: 1 244
Wysłane:
19 listopada 2011 20:31:42
Tja.. każdy gracz giełdowy jest spekulantem.. ps Nie masz innych problemów.. 
Czterema najdroższymi słowami na giełdzie są: "Tym razem będzie inaczej"..
Fala wzrostowa rodzi się w strachu, rośnie w wątpliwościach, dojrzewa w optymizmie i umiera w euforii..
„All animals are equal but some animals are more equal than others“
|
|
0
Dołączył: 2011-10-25
Wpisów: 235
Wysłane:
19 listopada 2011 20:57:38
mathu napisał(a):Pytam gdzie na wykresie widzicie, że to "spekuła zwaliła kurs", a nie po prostu ulica sprzedawała akcje? Bo jak rozumiem, gdzieś tam to widać. I dlatego pytam, czym się różni spadek z krótkiej, od zwykłej sprzedaży. Pomijając już krótką sprzedaż, to myślenie o uwalaniu kursu polega na (teraz teoria): wysypce "grubasa", następuje panika sprzedaży, padają SL, a gruby ustawiony bardzo nisko zbiera papier z rynku. I zamiast spadku np. o 4% mamy o 14%. Wysypał(li) (tłuści spekulanci) dużo wysoko i odebrali bardzo nisko. Więc wykorzystali to info. I bez infa też może się da na mniej płynnych spółkach? I jeszcze grubas rysuje kursem jakąś formację techniczną (odpałową), potem anale techniczni biorą PKC, jest spore wybicie, a on u góry się wysypuje... To by miało sens?
Edytowany: 19 listopada 2011 21:01
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.