PARTNER SERWISU
funbjkar
15 16 17 18 19
addison
190
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 3 286
Wysłane: 26 lutego 2011 16:05:08 przy kursie: 3,35 zł
plynacyzrynkiem napisał(a):
najpierw piszesz, ze 60 optymistycznie, a potem, ze 80. o co chodzi?


WK a wycena rynkowa to często dwie różne rzeczy. 0.6 na PDA pamiętając poziomy notowań PP to według mnie optymistyczna wersja, ale jak dodałem byłbym z takiego poziomu zadowolony. Myląc się w tę stronę to sama przyjemność. Chętnie pożyczę akcje, oddam PDA :-)
Edytowany: 26 lutego 2011 16:06

mateush29
0
Dołączył: 2009-04-24
Wpisów: 73
Wysłane: 1 marca 2011 21:41:17 przy kursie: 3,25 zł
Co sądzicie o raporcie ???

Minimalnie wyższe przychody ze sprzedaży,

Chroniczny brak gotówki (może to powód na wywalanie PP przez Górę)

Czy coś wam jeszcze wpadło w oko ?

plynacyzrynkiem
0
Dołączył: 2009-08-01
Wpisów: 1 344
Wysłane: 1 marca 2011 22:34:20 przy kursie: 3,25 zł
wpadly mi w oko:
1/dynamika kosztow o 40% wyzsza od dynamiki przychodow
2/relatywnie b. duze (18mln)aktywa podatkowe (wielokrotnie wieksze od rocznego zysku) oraz jeszcze wieksze (27mln) pasywa podatkowe
3/CF wygladaja dobrze, wydatki pieniezne sa pokryte z dzial operacyjnej

w sumie pkt 1 niefajny, 2 to jakas zagadka i pewnie neutralny


Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 4 marca 2011 14:53:28 przy kursie: 3,15 zł
Omówienie sprawozdania finansowego GK Gastel Żurawie S.A. (GZ) za 4 kwartał 2010 roku oraz jej sytuacji finansowej i rynkowej

Na początek kilka słów o działalności spółki
Spółka Gastel Żurawie S.A. jest podmiotem dominującym w GK, przy czym właściwie sama decyduje o jej wynikach – pierwsza ze spółek zależnych (Stett-pol Sp. z o.o.) została w takcie 2010 roku wyłączona z konsolidacji i sprzedana, natomiast druga (Gastel Hotele Sp. z o.o.) nie prowadziła działalności operacyjnej i również jest w trakcie sprzedaży. Podstawowa działalność spółki GZ koncentruje się na: usługach wynajmu różnego rodzaju żurawi (hydraulicznych, wieżowych, gąsienicowych), usługach transportu ponadgabarytowego, usługach generalnego wykonawstwa obiektów telekomunikacyjnych i siłowni wiatrowych oraz produkcji kontenerów telekomunikacyjnych i energetycznych. Oferta GK GZ skierowana jest zasadniczo do sektora budowlanego i jego wszelkich gałęzi, począwszy od budownictwa infrastrukturalnego i drogowego, poprzez budownictwo mieszkaniowe, aż
po wykonawstwo skomplikowanych obiektów przemysłowych i energetycznych.

Zmiany z zakresie sprawozdania z całkowitych dochodów (rachunku zysków i strat) i przepływów pieniężnych
W 4 kwartale, jak również w całym 2010 roku, GK GZ odnotowała wzrost przychodów ze sprzedaży (w ujęciu kwartalnym wyniósł on 60%, a w rocznym 18%). Na koniec 2010 roku struktura oraz zmiany sprzedaży w poszczególnych segmentach działalności spółki przedstawiały się następująco:

Segment działalności; Udział [%]; Zmiana [%]
Dźwigi ; 59%; 75%
Telekomunikacja; 17%; 11%
Produkcja; 17%; 35%
Transport; 7%; -49%
Inne; 0,1%; -89%
Węzły betoniarskie; 0%; -100%

Niestety w ślad za wzrostem sprzedaży nie poszły rentowności, które w przypadku wszystkich „aktywnych” segmentów działalności spółki okazały się niższe niż przed rokiem – w przypadku wynajmu dźwigów 26% wobec 33%, w przypadku telekomunikacji 33% wobec 34%, w przypadku produkcji 10% wobec 14% oraz w przypadku transportu -33% wobec 32%. Na plus należy jednak zapisać to, że zarówno w trzecim jak i w czwartym kwartale ta niekorzystna dla spółki tendencja zaczęła się zmieniać – w trzecim kwartale rentowność operacyjna wykazywanych przez spółkę segmentów działalności wzrosła z 19% do 23%, a w czwartym kwartale z 14% do 30%. Należy przy tym zauważyć, że obliczenie rentowności brutto na sprzedaży w przypadku GK GZ jest możliwe jedynie po oszacowaniu zysku brutto na sprzedaży, którego spółka nie podaje z uwagi na rodzajowy układ sprawozdania z całkowitych dochodów. Zakładając, że ten poziom zysku stanowi różnica między przychodami ze sprzedaży a kosztami zużytych materiałów i energii oraz kosztami usług obcych, rentowność brutto sprzedaży GK GZ kształtuje się na koniec 2010 roku na poziomie ponad 50% i wykazuje w ostatnich dwóch kwartałach tendencję rosnącą.

Z uwagi na wspomniany już wyżej rodzajowy układ prezentacji SCD nie jest możliwa szczegółowa ocena zmian w zakresie kosztów sprzedaży i kosztów ogólnego zarządu. Porównując jednakże zmiany w zakresie oszacowanego zysku brutto na sprzedaży (wzrost o 92% kw/kw i o 16% r/r) ze zmianami podawanego przez spółkę zysku (netto) na sprzedaży (wzrost o 181% kw/kw i spadek o 18% r/r), można stwierdzić, że wspomniane koszty w ujęciu kwartalnym bądź to uległy zmniejszeniu bądź też rosły znacznie wolniej od przychodów ze sprzedaży (ocena pozytywna), z kolei w ujęciu rocznym bardzo negatywnie wpłynęły na wynik na sprzedaży GK GZ.

Zmiany w zakresie pozostałej działalności operacyjnej były korzystne (przewaga przychodów nad kosztami), przy czym jednocześnie niezbyt duże (mniej niż 1 mln zł zarówno w ujęciu kwartalnym jak i rocznym) w związku z czym nie wpłynęły one istotnie na wartości wyników operacyjnych w badanych okresach.

Istotny wpływ na obniżenie wyników finansowych wykazywanych na dalszych poziomach SCD miały natomiast koszty finansowe, które dodatkowo wzrosły w porównaniu z badanymi okresami 2009 roku (w ujęciu kwartalnym z 1,7 do 2,5 mln zł, a w rocznym z 8,2 do 9 mln zł).

W efekcie końcowym, w ujęciu kwartalnym GK Gastel Żurawie pochwaliła się istotnym wzrostem wyniku finansowego na poziomie netto (zmiana z -1 na 1 mln zł), natomiast w ujęciu rocznym wystąpił spadek z 2,7 do 1 mln zł.

Korzystniej prezentuje się natomiast sytuacja spółki w zakresie sprawozdania z przepływów pieniężnych, gdzie we wszystkich kwartałach 2010 roku była generowana gotówka z działalności operacyjnej, a w ujęciu ostatniego kwartału, jak i całego roku 2010, można stwierdzić wzrost przepływów operacyjnych w stosunku do porównywalnych okresów roku poprzedniego.

Zmiany w zakresie sprawozdania z sytuacji finansowej (bilansu)
Na strukturę oraz dynamikę poszczególnych pozycji bilansu GK GZ w 2010 roku istotny wpływ miało połączenie spółki EFH Żurawie Wieżowe S.A. ze spółką Gastel S.A. W efekcie tego połączenia nowopowstały podmiot (GK GZ) odnotował w porównaniu z końcem 2009 roku wzrost aktywów ogółem o 56% z ok. 202 do 315 mln zł, w tym aktywa trwałe wzrosły ze 175 do 281 mln zł (zmiana o 61%), a obrotowe z 27 do 34 mln zł (zmiana o 26%). W ramach wymienionych dwóch głównych grup aktywów wzrost był udziałem większości pozycji szczegółowych, przy czym najbardziej istotne były zmiany w zakresie rzeczowego majątku trwałego (wzrost ze 158 do 248 mln zł) oraz należności handlowych (wzrost z 11 do 16 mln zł). Należy również odnotować, że w wyniku połączenia w ramach aktywów trwałych pojawiła się pozycja „wartość firmy” wyceniona na 12 mln zł. Pozycję tą trudno traktować jako rzeczywisty potencjał produkcyjny przedsiębiorstwa, stąd też należy do niej podchodzić z dystansem.

W przypadku pasywów GK GZ również odnotowała istotne zmiany. Istotnemu zwiększeniu uległy zwłaszcza kapitały własne (wzrost o 330% z 30 do 129 mln zł), co było efektem połączeniowej emisji nowych akcji skierowanej do udziałowców spółki Gastel S.A. Dzięki temu istotnie poprawiła się struktura pasywów nowopowstałego podmiotu, choć nadal dominują w niej kapitały obce (59% pasywów ogółem), które w badanym okresie wzrosły o ok. 8% (ze 172 do 186 mln zł) głównie za sprawą zobowiązań krótkoterminowych (wzrost z 55 do 68 mln zł). Godnym odnotowania jest również fakt, że w strukturze kapitałów obcych ponad połowę stanowią zobowiązania finansowe wynikające z zaciągniętych kredytów i pożyczek oraz leasingu finansowego.

W odniesieniu do przyszłości należy zwrócić uwagę, że GK GZ znajduje się w trakcie kolejnego w ciągu ostatnich kilku lat podwyższania kapitału własnego, który tym razem ma charakter emisji z prawem poboru. W związku z tym w kolejnym okresie sprawozdawczym można liczyć na kolejną pozytywną zmianę struktury kapitałowej spółki.

Ocena sytuacji finansowej spółki
Biorąc pod uwagę analizę sprawozdania finansowego za 4 kw 2010 roku sytuację finansową GK Gastel Żurawie S.A. należy ocenić jako niekorzystną:
- ze względu na zachwianą strukturę finansowania majątku wskaźniki płynności są znacznie poniżej przedziału optymalnego i kształtują się na poziomach ok. 0,5;
- majątek trwały nie jest finansowany w pełni kapitałami długoterminowymi;
- kapitał obrotowy netto przyjmuje wartości ujemne;
- za sprawą blisko trzykrotnie dłuższego cyklu rotacji zapasów, cykl operacyjny jest na poziomie znacznie dłuższym niż w branży,
- dzięki znacznie dłuższemu okresowi spłaty zobowiązań handlowych (+84 dni), cykl konwersji gotówki jest blisko miesiąc krótszy niż w branży; biorąc jednak pod uwagę wartości wskaźników płynności oraz ujemny kapitał obrotowy do krótszego okresu CKG należy podchodzić z rezerwą;
- w strukturze pasywów kapitał własny nadal ustępuje zobowiązaniom;
- zadłużenie aktywów jest na wysokim poziomie w dopuszczalnych granicach bezpieczeństwa 57-63%.

Pomijając bardzo agresywne podejście spółki do kwestii finansowych należy zauważyć, że pod względem rentowności, w porównaniu z branżą budowlaną, prezentuje się ona lepiej lub na zbliżonym poziomie.

Dodatkowo biorąc pod uwagę tempo wzrostu głównych wskaźników ekonomicznych GK GZ (aktywa, przychody, zysk brutto na sprzedaży, zysk na sprzedaży, zysk operacyjny, zysk netto) w dwóch ostatnich kwartałach 2010 roku, można stwierdzić, że wykazuje ona oznaki efektywnego rozwoju, gdyż cechuje się zarówno wzrostem produktywności aktywów (tempo wzrostu przychodów jest wyższe aniżeli aktywów), jak i wzrostem rentowności na różnych poziomach (tempa wzrostu kolejnych głównych pozycji SCD są coraz to wyższe).

Link do wskaźników finansowych www.stockwatch.pl/gpw/gastelzu...

Ocena sytuacji rynkowej
Poszczególne metody wyceny stosowane w serwisie dają dość rozbieżne wartości jednej akcji GK GZ. Najbardziej korzystne z punktu widzenia akcjonariuszy są wskazania metod księgowo-majątkowych (z wyłączeniem metody likwidacyjnej), według których akcje można uznać za nieco niedowartościowane. Metody porównawcze jako grupa wskazują, że obecna cena akcji spółki na GPW w Warszawie jest na poziomie optymalnym. Z kolei najmniej korzystną wycenę uzyskujemy jedyną aktywowaną w serwisie dla GK GZ metodą dochodową – metodą renty wieczystej. Tak więc ogólnie rzecz biorąc wypadkowa wycen stosowanych w serwisie wskazuje na niewielkie krótkoterminowe przewartościowanie akcji Żurawii, przy czym należy mieć na uwadze, że wyniki spółki dopiero od 2 kwartałów wykazują tendencję wzrostową (dlatego tak niska wycena metodami dochodowymi), a branża budowlana jest tą, która najpóźniej przyłącza się do ożywienia gospodarczego, stąd też faktycznej poprawy wyników spółki można dopiero oczekiwać w przyszłości.

Link do wskaźników rynkowych www.stockwatch.pl/gpw/gastelzu... oraz...
wycen www.stockwatch.pl/gpw/gastelzu...

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 4 marca 2011 14:57

pies_lancuchowy
0
Dołączył: 2010-10-12
Wpisów: 136
Wysłane: 4 marca 2011 19:51:05 przy kursie: 3,15 zł
obstawiam że znacznie bliżsi prawdy okażą się analitycy z DM BGŻ, którzy widzą to o 180stopni inaczej (inna sprawa że opierają się na prognozach a nie danych historycznych, nie wiem jak ty bo nie mam dostępu i nie czytam pełnej analizy)

addison
190
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 3 286
Wysłane: 4 marca 2011 21:40:45 przy kursie: 3,15 zł
po emisji która właśnie się zakończyła i w której spółka pozyskała 43mln sporo powinno się poprawić. Odpadną spore koszty finansowe, ta emisja była spółce potrzebna, oj była, przestanie się dusić. Pokuszę się o porównanie tej emisji do emisji dudy, która dała spółce spory oddech i możliwość myślenia o wzroście biznesu.
Edytowany: 4 marca 2011 21:41

pies_lancuchowy
0
Dołączył: 2010-10-12
Wpisów: 136
Wysłane: 4 marca 2011 23:55:37 przy kursie: 3,15 zł
przyczyna masakry kursu z okolic obecnego 0,90 (czyli 1,37 przed odcięciem) na 0,5X była znacznie bardziej prozaiczna , powrót kursu do stanu z dnia odcięcia pp nie musi mieć nawet nic wspólnego z fundamentami (też jestem przekonany że się poprawiają, ale nie zamierzam miec specjalnie długo akcji takich oszustów /czemu nie poinformowali że złożyli do KNF wniosek o przedłużenie notowań pp - to jest moim zdaniem kryminał/

Mr Gambler
0
Dołączył: 2011-03-07
Wpisów: 110
Wysłane: 7 marca 2011 15:55:56 przy kursie: 2,90 zł
Spółka chce spłacić długi do poziomu 70 mln złotych do końca 2011 roku, co jest prawdopodobne. W związku z tym można oczekiwać wzrostu, chociaż niewielkiego raczej. Jak dla mnie, inwestycja w spółkę nadal jest ryzykowna, ale ta informacja, to zawsze jakieś "światełko w tunelu" dla inwestorów.

wojteksn
0
Dołączył: 2010-04-02
Wpisów: 235
Wysłane: 7 marca 2011 16:27:42 przy kursie: 2,90 zł
komunikat demo.e-pap.pl/espi?plik=dane/2... o wprowadzeniu pda

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 25 / 2011
Data sporządzenia: 2011-03-07
Skrócona nazwa emitenta
GASTEL ŻURAWIE S.A.
Temat
Wprowadzenie do obrotu praw do akcji serii H oraz ustalenie daty pierwszego notowania papierów wartościowych
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:

Zarząd Gastel Żurawie S.A. informuje, iż Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. Uchwałą Nr 276/2011 z dnia 7 marca 2011 roku postanowił wprowadzić z dniem 8 marca 2011 roku w trybie zwykłym do obrotu giełdowego na rynku podstawowym 108.530.350 (sto osiem milionów pięćset trzydzieści tysięcy trzysta pięćdziesiąt) praw do akcji zwykłych na okaziciela serii H spółki Gastel Żurawie S.A., o wartości nominalnej 0,40 zł (czterdzieści groszy) każda, oznaczonych przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. kodem "PLZRWZW00103".

Pierwsze notowanie praw do akcji serii H odbędzie się na sesji giełdowej w dniu 8 marca 2011 roku. Prawa do akcji serii H spółki Gastel Żurawie S.A. będą notowane w systemie notowań ciągłych pod nazwą skróconą "GASTELZUR-PDA" i oznaczeniem "GZUA".

Podstawa prawna: RMF GPW §34 ust.1 pkt. 2 i 3


Hytron
0
Dołączył: 2010-01-29
Wpisów: 27
Wysłane: 7 marca 2011 21:55:43 przy kursie: 2,90 zł
Na jakiej podstawie PDA wprowadzane są do obrotu po 0,40?
Przecież Ci co kupowali PP po 20gr, a potem jeszcze dopłacili 40gr za akcje nowej emisji są na dzień dobry 30% do tyłu...
Nie wspomnę już o tych co się "załapali" na PP i którym odcięto 47gr w grudniu!
O co tu chodzi?


dreamer
0
Dołączył: 2010-10-13
Wpisów: 89
Wysłane: 7 marca 2011 23:57:39 przy kursie: 2,90 zł
Kurs odniesienia PDA jest rownym dzisiejszemu kursu zamkniecia akcji.

addison
190
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 3 286
Wysłane: 8 marca 2011 11:56:56 przy kursie: 2,95 zł
i debiut PDA <60gr :-) Inaczej byłoby za pięknie. Ja siedzę z PDA, dam spółce szansę. Tak jak pisałem wyżej widzę pewne podobieństwa do emisji z PP dla dudy. Wcześniej zarabiali na odsetki dla banków, teraz powinni zarabiać dla akcjonariuszy.

Mają cash (43mln) na rachunku to biegną do banku renegocjować kredyty(marże), skoro sytuacja znacznie się poprawiła. To powinno być widoczne w wynikach za II kwartał.

Nie orientuję się zbytnio, czy oni są liderem na rynku w Polsce w tej branży?

Wczoraj w tvn prezes powiedział, że negocjują kupno dźwigów gąsienicowych i ceny podobno atrakcyjne do kupna bo "nie ma nikogo na rynku kto może kupić taką ilość za cash".

plynacyzrynkiem
0
Dołączył: 2009-08-01
Wpisów: 1 344
Wysłane: 8 marca 2011 13:43:03 przy kursie: 2,95 zł
skad sie bierze dyskonto pda wzgledem akcji? przeciez wystarczy kupic pda i poczekac, zeby staly sie akcjami, pewnie 2 tygodnie, a koszty transakcyjne te same

addison
190
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 3 286
Wysłane: 8 marca 2011 15:49:02 przy kursie: 2,95 zł
PDA to nie to samo co akcja stąd dyskonto naturalnie powinno być. Zawsze istnieje jakieś ryzyko nie zarejestrowania emisji. Jakby teraz ogłosili walne z kontrowersyjnymi planami(np. śmierdząca fuzja) to mając PDA prawa głosu nie masz. Ja takie ryzyko akceptuję i posiadam tylko PDA, zresztą jakbym posiadał akcje to zamieniłbym na PDA- na piwo by zostało.

No i cała procedura rejestracji zajmie według mnie trochę więcej niż te 2 tygodnie(chociaż chciałbym się mylić). Byłoby super jakby klepnęli do końca marca, ale sądzę, że będzie bardzo trudno(warszawa). Ostatnio Romkowy Boryszew w ostatniej emisji poszedł super ekspresowo z rejestracją akcji.

plynacyzrynkiem
0
Dołączył: 2009-08-01
Wpisów: 1 344
Wysłane: 8 marca 2011 17:33:53 przy kursie: 2,95 zł
dzieki addison

z mojego punktu widzenia to w sumie, czy majac akcje czy pda, tak samo nie mam nic do powiedzenia na wza; moglbym sie pojawic ta tylko towarzysko ;)

to ile realistycznie tygodni trzeba poczekac na przeksztalcenie pda w akcje?

del-201504191
0
Dołączył: 2009-01-27
Wpisów: 854
Wysłane: 20 marca 2011 01:53:44 przy kursie: 2,90 zł
plynacyzrynkiem napisał(a):
skad sie bierze dyskonto pda wzgledem akcji? przeciez wystarczy kupic pda i poczekac, zeby staly sie akcjami, pewnie 2 tygodnie, a koszty transakcyjne te same

Istnieje tylko ryzyko niedojścia emisji do skutku. Oczywiście brak wiedzy inwestorów nt. powodu różnicy w cenie może odstraszać od nazwy "PDA", stąd wolą oni zwykłe i dobrze znane "akcje".
W moich wypowiedziach staram się zachować zarówno umiar jak i obiektywizm. Jestem otwarty na konstruktywną krytykę każdego postu. | Polecam: http://www.ampfutures.pl

mirekxpx
0
Dołączył: 2011-02-03
Wpisów: 11
Wysłane: 30 marca 2011 21:36:44 przy kursie: 3,10 zł
Dzisiaj piękny ruch w górę na ładnych obrotach, salute może w końcu się obudził?

wojteksn
0
Dołączył: 2010-04-02
Wpisów: 235
Wysłane: 5 kwietnia 2011 08:01:46 przy kursie: 3,25 zł
Panowie jak podaje PB www.pb.pl/2/a/2011/04/05/Kwitn... firmy wolą kupować hotele na rynku wtórnym. To może w końcu uda się sprzedać spółkę zależną Gastel Hotele.

plynacyzrynkiem
0
Dołączył: 2009-08-01
Wpisów: 1 344
Wysłane: 5 kwietnia 2011 09:09:20 przy kursie: 3,25 zł
hmm juz miesiac mamy pda w obrocie, dlugo jeszcze?

mirekxpx
0
Dołączył: 2011-02-03
Wpisów: 11
Wysłane: 5 kwietnia 2011 18:16:25 przy kursie: 3,25 zł
no własnie ktoś słyszał kiedy połączenie?

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


15 16 17 18 19

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,149 sek.

kvmyayue
vimqdsbs
xkfnqahg
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
ztmsewjl
afcftaop
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat