PREMIUM
522 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24 Wpisów: 11 191
Wysłane:
2 marca 2014 16:19:04
Źródło zbliżone do służb specjalnych podaje w rozmowie z Gazeta.pl, że z dużym prawdopodobieństwem można założyć po doświadczeniach z Kijowa, że na Krymie jako pierwsze operowały jednostki Svarog, PMC - prywatnej firmy wojskowej. Od kilku dni krążą też informacje, że Svarog był obecny również na kijowskim Majdanie. Wcześniej pracownicy firmy Svarog brali udział m.in. w rosyjskich operacjach na Kaukazie. metromsn.gazeta.pl/Wydarzenia/...
|
|
13 Dołączył: 2009-08-06 Wpisów: 5 508
Wysłane:
2 marca 2014 18:04:56
Zamaskowani, bez insygniów. To by pasowało.
|
|
PREMIUM
1 362 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01 Wpisów: 11 957
Wysłane:
2 marca 2014 18:25:57
Frog, oni zwracali na siebie uwagę przede wszystkim nie brakiem insygniów, ale profesjonalizmem. I już tylko na tej podstawie można było wykluczyć ich przynależność do sił zbrojnych Rosji czy Ukrainy.
|
|
|
|
83 Dołączył: 2013-05-08 Wpisów: 1 586
Wysłane:
2 marca 2014 20:45:34
Dostali co chcieli, zachód jak zwykle palcem nie kiwnie. Zresztą Krym nigdy nie był Ukraiński. Nie wiem po co nasi się tam wtrącali, i co to za metoda żeby uczyć demokracji poprzez popieranie rewolucji?  A już w szczególności nacjonalistów którzy otwarcie popierają takie akcje jak rzeź wołyńska Nie żebym popierał mające teraz miejsce działania militarne, ale warto spojrzeć z boku na sprawę np. poprzez wyłączenie dźwięku w telewizorze ;) I coś odnośnie obecnych na Krymie żołnierzy ;) kwejk.pl/obrazek/2018559/gosci...
|
|
193 Dołączył: 2011-02-28 Wpisów: 4 958
Wysłane:
2 marca 2014 21:02:27
Cytat:Zresztą Krym nigdy nie był Ukraiński. to samo można powiedzieć o "polskim" Szczecinie. To kompletnie żaden argument nie jest. Albo szanujemy integralność państw albo używamy takich poniżej pasa ciosów. * "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet. * "The market can remain irrational longer than you can remain solvent" * "scared money don’t make money" aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
|
|
0 Dołączył: 2009-02-21 Wpisów: 5 068
Wysłane:
2 marca 2014 21:26:58
krewa napisał(a):Frog, oni zwracali na siebie uwagę przede wszystkim nie brakiem insygniów, ale profesjonalizmem. I już tylko na tej podstawie można było wykluczyć ich przynależność do sił zbrojnych Rosji czy Ukrainy. Specnaz nie był kiedyś profesjonalny? Krewa - w czyim interesie wg Ciebie te siły występują?
Edytowany: 2 marca 2014 21:40
|
|
PREMIUM
1 362 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01 Wpisów: 11 957
Wysłane:
2 marca 2014 21:48:18
Buldi, w specnazie zawsze pracowali profesjonaliści. To był zupełnie inny poziom, nie do osiągnięcia w zwykłych formacjach armii. Potem przydomek "spec" zaczęli nadawać innym jednostkom, dewaluując jego znaczenie. W efekcie Berkut jest błędnie uznawany za jednostkę specjalną. Rzecz w tym, że Svarog jest prywatną firmą, odpowiednikiem amerykańskiej Black Water. Specnaz dostawał kasę z budżetu, natomiast Svarog musi sam się wyżywić.
Nie wiem na czyje zlecenie oni działają. Wiem natomiast, że zwiększona aktywność armii rosyjskiej jest spowodowana pojawieniem się trzeciej siły - Svaroga. Moje źródełko, które zawsze było dobrze poinformowane, tym razem wymiękło i gubi się w domysłach, bo od informacji zostało odcięte. Podejrzewa ono, że to co się teraz dzieje na Krymie jest jedynie elementem jakiegoś większego układu, częścią dealu. Jedną stroną tej transakcji może być konsorcjum oligarchów, drugą zaś Rosja. Podkreślam, że są to jedynie domysły. Prymitywnych ruchów można było oczekiwać od Janukowycza, ale Putina i inicjatorów rewolucji bezsprzecznie stać na większą finezję.
Edytowany: 2 marca 2014 22:14
|
|
83 Dołączył: 2013-05-08 Wpisów: 1 586
Wysłane:
2 marca 2014 22:26:42
Scarry napisał(a):to samo można powiedzieć o "polskim" Szczecinie.
To nie tak, różnica jest spora a polega na mieszkańcach. W Szczecinie mieszkają sami Polacy a na Krymie? To chyba nawet nie jest mniejszość Rosyjska, tylko większość [?]
|
|
193 Dołączył: 2011-02-28 Wpisów: 4 958
Wysłane:
2 marca 2014 22:28:24
@krewa ciekawe z tym Swarogiem, dlaczego nie ma go na tej liście firm? www.privatemilitary.org/securi...jak to z nimi jest? Kakarotto napisał(a):Scarry napisał(a):to samo można powiedzieć o "polskim" Szczecinie.
To nie tak, różnica jest spora a polega na mieszkańcach. W Szczecinie mieszkają sami Polacy a na Krymie? To chyba nawet nie jest mniejszość Rosyjska, tylko większość [?] no tak, mieszkają bo Niemców żeśmy (w sumie Armia Czerwona) wygnali. * "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet. * "The market can remain irrational longer than you can remain solvent" * "scared money don’t make money" aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
Edytowany: 2 marca 2014 22:31
|
|
PREMIUM
1 362 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01 Wpisów: 11 957
Wysłane:
2 marca 2014 22:36:19
Scarry, nie wiem dlaczego ich tam nie ma. Black Water lub Academy też na tej liście nie znalazłem. Chyba nie potrafią odpowiednio zareklamować się ;)
|
|
|
|
38 Dołączył: 2012-07-19 Wpisów: 907
Wysłane:
2 marca 2014 22:57:33
A Republika Naddniestrzańska - to dla nich szansa?!
|
|
153 Dołączył: 2011-10-30 Wpisów: 1 886
Wysłane:
3 marca 2014 08:34:36
Kakarotto napisał(a):Dostali co chcieli, zachód jak zwykle palcem nie kiwnie. Zresztą Krym nigdy nie był Ukraiński. Nie wiem po co nasi się tam wtrącali, i co to za metoda żeby uczyć demokracji poprzez popieranie rewolucji?  A już w szczególności nacjonalistów którzy otwarcie popierają takie akcje jak rzeź wołyńska Nie żebym popierał mające teraz miejsce działania militarne, ale warto spojrzeć z boku na sprawę np. poprzez wyłączenie dźwięku w telewizorze ;) I coś odnośnie obecnych na Krymie żołnierzy ;) kwejk.pl/obrazek/2018559/gosci... Cytat:Zresztą Krym nigdy nie był Ukraiński. Krym był tatarski, a Rosjanie stali się tam mniejszościo-większością w ramach stalinowskiej polityki przesiedleń. Po prostu Stalin wysiedlił dużą część krymskich Tatarów tak, jak to robił z innymi narodowściami, a na ich miejsce skierował rosyjskich, słowiańskich osadników... Dziś Ci ludzie okazali się 5 kolumną na Ukrainie. Cytat:Nie wiem po co nasi się tam wtrącali, i co to za metoda żeby uczyć demokracji poprzez popieranie rewolucji?  A już w szczególności nacjonalistów którzy otwarcie popierają takie akcje jak rzeź wołyńska  W Polsce też masz grupy typu Narodowe Odrodzenie Polski, ale twierdzenie, że wszyscy Polacy to ultranacjonaliści jest olbrzymią przesadą. Jak na razie to jedynie Putinowska propaganda twierdzi,że Rosja chce bronić Krymu przed "faszystami" nikt inny nie kupuje tej bajki. Ale znamienne, w rozmowie z Merkel Putin użył słów "ultranacjonaliści" a nie faszyści A po co nasi się tam wtrącali? Każdy ruch umacniający niezależną Ukrainę jest na korzyść Polski, każdy ruch wiążący bardziej Ukrainę z Rosją jest dla Polski niekorzystny - to Imperatyw Piłsudskiego- Giedroycia, wynikający chociażby z geopolitycznego rozkładu sił w rejonie. Z tego samego powodu Putin podjął tę ryzykowną dla Rosji grę - jeśli Putin na serio myśli o odbudowie imperialnej Rosji, to Ukraina musi pozostać w ścisłym uzależnieniu od Rosji, inaczej nic z tego. Cała gra Putina od momentu embarga handlowego na ukraińskie towary, eksportowane do Rosji, które tak naprawdę zaczęło Majdan, była obliczona na wciągnięcie Ukrainy do Unii Celnej (takiej quasi UE na obszarze dawnego ZSRS). Putin poniósł porażkę metodami polityczno - gospodarczymi, to zdecydował się na militarne Jeśli uważasz, że Polakom powinno być obojętne, czy rosyjskie imperium rośnie w siłę czy nie, to pozostaje mi tylko życzyć Ci, abyś nigdy nie musiał brać prądu np. z Elektrostancji imieni Putina w Bełchatowie "Kupuj akcje, ilekroć zobaczysz na wykresie Wiewiórkę, siedzącą na ramieniu Clowna. To się nazywa Analiza Techniczna" - Dilbert (Scott Adams) :-)
|
|
PREMIUM
522 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24 Wpisów: 11 191
Wysłane:
3 marca 2014 09:25:32
Możliwe jest, że Svaroga wykorzystali sami Rosjanie. Atak z zaskoczenia. Powiedzie się to mają przyczółki(lotniska itd.) pod normalną inwazję na Krym. Jeśli się nie powiedzie, to odetną się od tych wojsk, bo w końcu to armia prywatna, a nie Państwowa... Ciężko było przewidzieć zachowania armii ukraińskiej. Niby chaos, brak decyzji, niejasne stanowisko wojska, ale zawsze mogli otworzyć ogień i przeciwstawić się najeźdźcy.
Edytowany: 3 marca 2014 09:26
|
|
PREMIUM
1 362 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01 Wpisów: 11 957
Wysłane:
3 marca 2014 09:46:04
Anty, zauważ, że krymski konflikt przebiega wg zupełnie innego scenariusza aniżeli kijowski. Tam jest istny Wersal - "Panowie, nie bylibyście uprzejmi pozostać w miejscu swojego stacjonowania?". "Ależ Panowie, z ogromną przyjemnością, tylko chcielibyśmy dokonać dyslokacji jednego z naszych oddziałów w kierunku wschodnim, by uniknąć oskarżeń o bezczynność". "Ok, my na wszelki wypadek pozostaniemy na swoich pozycjach, by mieć pewność, że dotrzymacie danego słowa". Mniej więcej tak to przebiega.
Bez strzałów, bez mordobicia - gdyż akurat ten drugi sposób rozwiązywania konfliktów zarezerwowali sobie deputowani do ukraińskiego parlamentu.
Nowy ukraiński rząd dał ciała już na samym początku. Jedną z pierwszych decyzji było anulowanie ustawy o językach, jakby to była sprawa życia i śmierci. Dla mieszkańców wschodniej Ukrainy to był nader czytelny sygnał - oto Kijów informuje ich gdzie pan może pana majstra w dupę pocałować. Rząd na własne życzenie dokonał polaryzacji kraju, trwającego w konflikcie. Fantastyczny sposób na gaszenie pożaru. Kolejny błąd to rozwiązanie jednostek Berkuta i wysłanie żołnierzy na zieloną trawę. Lepszego sposobu na podważenie autorytetu u służb nie było? Na czym polega przewinienie szeregowych żołnierzy, wykonujących rozkaz? Więc wojsko i policja teraz zastanowi się kilkakrotnie, zanim wykona jakikolwiek rozkaz. W końcu aktualny rząd nie może pochwalić się, że został wybrany bez naruszenia demokratycznych procedur.
|
|
83 Dołączył: 2013-05-08 Wpisów: 1 586
Wysłane:
3 marca 2014 11:40:42
Szutnik napisał(a):Krym był tatarski, a Rosjanie stali się tam mniejszościo-większością w ramach stalinowskiej polityki przesiedleń. Po prostu Stalin wysiedlił dużą część krymskich Tatarów tak, jak to robił z innymi narodowściami, a na ich miejsce skierował rosyjskich, słowiańskich osadników... Dziś Ci ludzie okazali się 5 kolumną na Ukrainie. Czyli nie był ukraiński. Szutnik napisał(a):W Polsce też masz grupy typu Narodowe Odrodzenie Polski, ale twierdzenie, że wszyscy Polacy to ultranacjonaliści jest olbrzymią przesadą. Jak na razie to jedynie Putinowska propaganda twierdzi,że Rosja chce bronić Krymu przed "faszystami" nikt inny nie kupuje tej bajki. Ale znamienne, w rozmowie z Merkel Putin użył słów "ultranacjonaliści" a nie faszyści Nie bardzo rozumiem jak to się ma do tego co napisałem wcześniej? Wiem czym jest propaganda, a nasi pchająć się tam zrobili to bezrozumnie byle tylko pokazać że im zależy. Innymi słowy: poparli by każdego żeby tylko wyjść na przeciwnika ruskich bo wiele wyborców to kupi. Szutnik napisał(a):Jeśli uważasz, że Polakom powinno być obojętne, czy rosyjskie imperium rośnie w siłę czy nie, to pozostaje mi tylko życzyć Ci, abyś nigdy nie musiał brać prądu np. z Elektrostancji imieni Putina w Bełchatowie
Traktuję to jako zarzut mimo że jest sformułowane jak pytanie...nie chcę żebyś pisał mi takie insynuacje. Bez względu jaki interes mamy w tym żeby Ukraina była bliżej UE czy Putina, nasz kraj jest za mały za słaby i za mało znaczący żeby się awanturować z silniejszym. Wymachiwanie szabelką nic nie da. Jak kurz opadnie to Putin przypomni sobie kto najbardziej wspierał Ukrainę i trzeba będzie płacić większe rachunki za gaz
|
|
153 Dołączył: 2011-10-30 Wpisów: 1 886
Wysłane:
3 marca 2014 12:46:00
@ Kakarotto Cytat:Czyli nie był ukraiński. Geograficznie był od zawsze. Politycznie - Ukraina jest bardzo młodym tworem. Jako samodzielne państwo istnieje dopiero od rozpadu ZSRS, jak więc można powiedzieć, że coś było/nie było ukraińskie? Takie zawarto umowy graniczne w okresie rozpadu ZSRS i te umowy należy honorować, nie sądzisz? Odnoszenie się do średniowiecznego państwa Chazarów i Rusi Czerwonej odnośnie przynależności Krymu uważam za historyczną przesadę Cytat:Innymi słowy: poparli by każdego żeby tylko wyjść na przeciwnika ruskich bo wiele wyborców to kupi. Nie. Poparliśmy tę opcję, która w sposób naturalny ciąży ku Polsce i Zachodowi. To chyba logiczne zachowanie? Cytat:Bez względu jaki interes mamy w tym żeby Ukraina była bliżej UE czy Putina, nasz kraj jest za mały za słaby i za mało znaczący żeby się awanturować z silniejszym. Wymachiwanie szabelką nic nie da. Jak kurz opadnie to Putin przypomni sobie kto najbardziej wspierał Ukrainę i trzeba będzie płacić większe rachunki za gaz Rząd Tuska schodził Rosji z drogi, jak tylko umiał i mógł a i tak mamy najdroższy gaz w Europie, prawda? Mało tego - oddaliśmy Rosji decydujący głos w Europolgazie, co jest już wręcz służalczością na granicy działania na szkodę własnego państwa. A co dostaliśmy w zamian? Czy jesteśmy grzeczni, czy wierzgamy i tak główny inspektor weterynaryjny co pewien czas zatrzymuje polskie mięso, zauważyłeś? Nic nie zrobisz, jeśli druga strona chce cały czas kopać Cię w kostkę, niezależnie od Twojego zachowania, tylko dlatego, że uważa Twój kraj za swoją strefę wpływów. Pokazując jaja w polityce czasem podnosi się własną cenę. "Kupuj akcje, ilekroć zobaczysz na wykresie Wiewiórkę, siedzącą na ramieniu Clowna. To się nazywa Analiza Techniczna" - Dilbert (Scott Adams) :-)
|
|
0 Dołączył: 2009-10-06 Wpisów: 1 335
Wysłane:
3 marca 2014 13:41:37
Wolna, suwerenna i niepodległa Ukraina (a zwłaszcza niezależna od Rosji) jest w naszym narodowym interesie i nie ma tu o czym dyskutować. Jest to "oczywista oczywistość". Zapędy imperialne Rosji nie zmieniły się od kilkuset lat i ciągle będą dążyć do zwiększenia swojej strefy wpływów. Jak im się uda z Ukrainą, to za kilka lub kilkanaście lat "upomną się" o Polskę. Jeśli ktoś ma do tego wątpliwości i liczy na to, że Rosja się zmieniła, to zapraszam do lektury książek historii. Albo chcemy żyć w jednej i wolnej Europie, albo "nową Europę" zorganizuje nam Putin.
Najgorsze jest w tym, że Putin stoi pod przysłowiową ścianą i jego ruchy mogą być nieobliczalne. Wydaje się, że gra nie idzie o Krym, ale o coś większego. Ciekawie wygląda sprawa na arenie międzynarodowej, bo na próżno szukać sprzymierzeńców Rosji. Zarówno Chiny, Japonia, jak i inne mocarstwa są po drugiej stronie frontu. Teraz czekam, kiedy "świat islamski" upomni się o swoich współwyznawców, czyli Tatarów. Jak wiadomo z historii, wojny prowadzone na kilka frontów, nigdy nie kończyły się dobrze dla Rosji i zapewne Putin jest tego świadomy.
Zgadzam się z Szutnikiem w całej rozciągłości, tylko zastanawia mnie reakcja rynków, bo jest silna, a to może świadczyć, że rynki coś wiedzą i wyprzedzają ruchy polityczne.
|
|
0 Dołączył: 2011-12-18 Wpisów: 180
Wysłane:
3 marca 2014 18:59:53
Kilka faktów zaczerpniętych z Andrzeja Lubowskiego Świat 2040 :
Rosja obecnie to 39 mln emerytów i 18 mln weteranów wojen , przyjmując średnie miesięczne wynagrodzenie w Rosji 770 USD ,zakładam że średnia emerytura i emerytura weterana wynosi ok 500 USD daje nam to kwotę ok 30 mld USD miesięcznie tylko z tytułu tych świadczeń .A ile kosztuje armia,biurokracja , niepełnosprawni i renciści oraz inni beneficjenci systemu świadczeń społecznych ? Wg Gieorgija Satarowa suma łapówek w gospodarce Rosji to ok 400 mld USD rocznie !
Rosja eksportuje ok 6 mln baryłek ropy dziennie , co przy cenie ok. 100 USD za baryłkę daje 18 mld USD miesięcznie .Przychody z eksportu gazu , węgla , stali , aluminium i broni już nie wystarczają na pokrycie wydatków tego królestwa nepotyzmu - skorumpowanego , sfrustrowanego i gnijącego .
|
|
0 Dołączył: 2009-07-16 Wpisów: 1 746
Wysłane:
3 marca 2014 22:56:51
Zawżdy znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie...
|
|
PREMIUM
1 362 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01 Wpisów: 11 957
Wysłane:
4 marca 2014 10:37:42
Edytowany: 4 marca 2014 10:45
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.