PARTNER SERWISU
ipbkyksl
39 40 41 42 43

Postulaty Użytkowników

compaq100
0
Dołączył: 2010-12-05
Wpisów: 610
Wysłane: 26 lutego 2011 22:43:05
Jesteś pamiętliwy.To są słowa wyrwane z tekstu.
Moim zamiarem nie było pisanie głupstw,tylko być możliwie nie zrozumiale i niewłasciwie sformułowałem swoją opinię.

karpaw
2
Dołączył: 2009-09-16
Wpisów: 72
Wysłane: 7 marca 2011 08:44:23
Minęły już ponad dwa tygodnie od momentu założenia ankiety na temat przekierowywań z listy wątków. Uważam więc iż czas ją podsumować. Wynik pokazuje jednoznacznie, większość głosujących opowiada się za tym aby kliknięcie na kurs spółki (na ogólnej liście wątków spółek) przenosiło nas do monitora.
Link do ankiety
Czy w związku z tym można liczyć na pozytywne rozpatrzenie postulatu?
Edytowany: 7 marca 2011 08:46

Gim
Gim
2
Dołączył: 2010-11-14
Wpisów: 300
Wysłane: 7 marca 2011 19:23:47
Czy jest możliwość wglądu do historii zmian rankingu dla danej spółki?


del-201504191
0
Dołączył: 2009-01-27
Wpisów: 854
Wysłane: 8 marca 2011 03:19:29
W oknie wyszukiwania w prawym górnym rogu jak wpisujemy nazwę spółki to można szybko przeskoczyć na forum albo do podstrony spółki, pojawiają się bowiem natychmiast podpowiedzi. Podpowiedzi te nie radzą sobie jednak z wpisywaniem trzy literowych tickerów spółek. Nie rozpoznają ich. Fajnie byłoby to wprowadzić, zdarza się bowiem, że chcę sprawdzić spółkę (w końcu jej jeszcze nie znam więc nie kojarzę nazwy) a znam tylko ticker z notowań czy z forum z ogólnej dyskusji i wtedy muszę wychodzić ze stockwatch aby poszukać prawidłowej nazwy, a łatwo można by było mnie na stronie zatrzymać. Taka łatwa do wprowadzenia sugestia.
W moich wypowiedziach staram się zachować zarówno umiar jak i obiektywizm. Jestem otwarty na konstruktywną krytykę każdego postu. | Polecam: http://www.ampfutures.pl

wujek_staszek
0
Dołączył: 2009-02-09
Wpisów: 792
Wysłane: 8 marca 2011 13:49:45
Mój postulat jest taki, żeby admin choć pobieżnie przeczytał co kasuje, a nie działał jak bezmyślna kosiarka!
Albo my ich, albo oni Was.

Frog
13
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 5 508
Wysłane: 8 marca 2011 13:54:07
karpaw napisał(a):
Minęły już ponad dwa tygodnie od momentu założenia ankiety na temat przekierowywań z listy wątków. Uważam więc iż czas ją podsumować. Wynik pokazuje jednoznacznie, większość głosujących opowiada się za tym aby kliknięcie na kurs spółki (na ogólnej liście wątków spółek) przenosiło nas do monitora.
Link do ankiety
Czy w związku z tym można liczyć na pozytywne rozpatrzenie postulatu?


Przypominam dość ciekawą propozycję, żeby nie umknęła włodarzom forum.
Follow me on Twitter
Zanim zaczniesz narzekać, że znikają Twoje posty, przeczytaj Regulamin Forum

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 8 marca 2011 14:18:27
Zlecone - będzie wdrożone przy najbliższym release. Czas liczony w dniach.

Dapi
PREMIUM
0
Dołączył: 2008-10-07
Wpisów: 993
Wysłane: 8 marca 2011 15:59:49
wujek_staszek napisał(a):
Mój postulat jest taki, żeby admin choć pobieżnie przeczytał co kasuje, a nie działał jak bezmyślna kosiarka!


Rozumiem zdenerwowanie ale może nalepiejn byłby napisac o co dokładnie biega ponieważ nie sądzę żeby coś zgodnego z regulaminem było kasowane.
No chyba że admin wie...ale to ja już nie wiem i może wcinam sie pomiędzy wódke i zakąskę ;)
Rynki mogą pozostać irracjonalne dłużej niż ty możesz pozostać wypłacalny.

Rozbudowane wykresy: http://www.atcharts.pl
Centrum analizy technicznej: http://www.attrader.pl

Wloczykij
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 584
Wysłane: 9 marca 2011 16:13:49
Kilka dni temu dostałem emaila od admina (stockwatch@gazeta.pl), że został usunął mój wpis na forum o spółce TU Europa, w którym podałem linka do mojego komentarza zamieszczonego na moim blogu, nt telekonferencji ze spółką. Post został usunięty jako złamanie punktu dot. reklamowania innych stron. Link nie był goły, tzn. zawierał odniesienie do tematu wątku. Pod spodem napisałem, że zapraszam do komentowania tego wpisu na blogu lub tu na forum stokwatch'a.

Nie sądzę, by mój blog był konkurencją dla Stokwatcha. Dodam, że wpis był na kilka stron tekstu i wrzucanie go całego na forum uznałem za zbędne przeciążanie wątku.

Rozumiem, że forum jest obszerne i trudno upilnować jakość ale uważam że też mam pewne prawa jako użytkownik a nietylko na zasadzie że jak mi się nie podoba to kopa na drogę.


Pozdr.
Nikt by nie pamiętał o dobrym Samarytaninie, gdyby miał tylko dobre intencje. By przejść do historii, musiał mieć też pieniądze. — Margaret Thatcher
Edytowany: 9 marca 2011 16:29

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 9 marca 2011 16:23:14
Jak brzmi postulat?


Wloczykij
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 584
Wysłane: 9 marca 2011 16:33:50
Postuluję by nie usuwać takich postów jak wyżej opisany, jak wnosi on wartość do dyskusji na temat danej spółki.

Poza tym jest ważne nietylko co się pisze ale jak się pisze. Każdy może mieć zły dzień ale uważam że pozycja admina zobowiązuje by nie zakładać z góry, że każdy użytkownik potencjalnie chce zaspamować forum. Admin może w takiej sytuacji zasugerować by wstawić sam skrót z posta albo skrót z linkiem.

Pozdr.
Nikt by nie pamiętał o dobrym Samarytaninie, gdyby miał tylko dobre intencje. By przejść do historii, musiał mieć też pieniądze. — Margaret Thatcher

del-201504191
0
Dołączył: 2009-01-27
Wpisów: 854
Wysłane: 23 marca 2011 01:55:29
majama napisał(a):
Dostęp płatny do forum odetnie rzesze zdegenerowanych ludzików które maja w zwyczaju pisać wulgaryzmy i dyskutować na poziomie rynsztoka, widać to zjawisko w necie więc prędzej czy później i tutaj dotrze. 200-300zł to sporo, przypuszczam że sam fakt opłat odsieje jakieś 50% chętnych, a cena powyżej 100zł rocznie odpędzi 75% obecnych chętnych. Jak dla mnie ta strona jest elitarnym klubem wśród polskich stron o giełdzie i uważam że jakieś opłaty pozwolą utrzymać tą elitarność i odciąć wandalizm.

Minęły 2 lata od tego posta i jest aktualny jak nigdy. Uważam, że powinno się wprowadzić opłatę za forum. Zgadzam się z obawami o jego odcięcie czy wyizolowanie. Dlatego powinna ona być symboliczna i mieć ograniczone pole rażenia. Na przykład 10% abonamentu rocznego i wykup minimum na jeden rok! Bez abonamentu na forum brak możliwości pisania częściej niż raz na 48h i brak widoku postów świeższych niż 48h. Dlatego, że dzisiaj często forum jest miejscem dostępu do darmowej analizy a jednocześnie nastręcza najwięcej problemów załodze, a będzie jeszcze gorzej, wzrost geometryczny zapędzi wszystkich na 24h/7 moderację i zahamuję rozwój całego portalu! Piszę to jako abonent Stockwatch i osoba zainteresowana jego dynamicznym rozwojem.
W moich wypowiedziach staram się zachować zarówno umiar jak i obiektywizm. Jestem otwarty na konstruktywną krytykę każdego postu. | Polecam: http://www.ampfutures.pl

BigLot
1
Dołączył: 2011-01-06
Wpisów: 371
Wysłane: 23 marca 2011 08:02:53
Forum ma walory edukacyjne, wprowadzenie odpłatności byłoby niestrawne dla jego twórcy.
Moja propozycja jest inna:
można wprowadzić ograniczenie ilości wpisywanych postów dziennie przez użytkowników,
ponieważ analizy wskaźnikowe są na miejscu - bazą mogłaby być dotychczasowa ilość postów dzielona powiedzmy przez 50,
oznaczałoby to, że nie przymierzając ja: mając 90 postów na koncie mogę sobie palnąć 1 posta dziennie a jak będzie pusty to tym bardziej będzie bolało jego wycięcie.
"Ludzie" zaczęliby szanować swoją aktywność.salute
Albo czas albo pieniądz. ...
Edytowany: 23 marca 2011 08:04

czarownica
0
Dołączył: 2011-02-16
Wpisów: 98
Wysłane: 24 marca 2011 00:35:12
nie wiem czy ktoś to wcześniej postulował.
Postulat;
wprowadzenie oceny postów przez innych użytkowników albo opcji zgłaszania do usunięcia przez innych uzytkowników. oraz wprowadzenie oceny forumowuczów przez innych co dałoby szansę na ocenę innych użytkowników
pozdrawiam

dolarman
0
Dołączył: 2010-01-04
Wpisów: 594
Wysłane: 24 marca 2011 09:51:59
Czyli co czarownica??
Twój postulat jest taki, aby ocenić wartość wpisów/obecności użytkowników ( Magnata jak sądzę )na forum?

Rozumiem że jak będzie dużo pozytywów to następnym krokiem będzie demonstracja pod Pałacem Prezydenckim, pewnie 10 kwietnia razem z 15 innymi, w sprawie przywrócenia magnata na forum??


WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 24 marca 2011 13:28:18
czarownica napisał(a):
nie wiem czy ktoś to wcześniej postulował.
Postulat;
wprowadzenie oceny postów przez innych użytkowników albo opcji zgłaszania do usunięcia przez innych uzytkowników. oraz wprowadzenie oceny forumowuczów przez innych co dałoby szansę na ocenę innych użytkowników
pozdrawiam

Nie będziemy oceniać innych ludzi. Nigdy.

Exar
11
Dołączył: 2010-09-13
Wpisów: 336
Wysłane: 25 marca 2011 00:33:32
Każdy ma opcję 'ignore' i jak dla mnie jakaś forma oceny to jednak jest - pod inna nazwą.

Proponowałbym na niej oprzeć półautomatyczny system odtrollowujący. Byłby klarowny, bo 'ignore' = społeczność portalu nie chce czytać delikwenta.
Jeśli user dostanie np. 20 ignorów od innych użytkowników to na PW dostaje info-ostrzeżenie i info do moda, że coś nie halo. Jeśli ilość ignorów się zwiększy do 40 wtedy - auto ban tygodniowy albo miesięczny, 80 - auto perm i skasowanie postów. Ignory zliczane tylko od userów mających konto ważne co najmniej 90 dni i co najmniej 20 wpisów.

sicc
0
Dołączył: 2010-03-31
Wpisów: 550
Wysłane: 25 marca 2011 08:59:35
Jak użytkownik wykupi abonament, zapłaci kupę kasy, a dostanie bana za posty, które nie łamią prawa/regulaminu to deklaruję bezpłatną pomoc prawną :-)

BigLot
1
Dołączył: 2011-01-06
Wpisów: 371
Wysłane: 25 marca 2011 11:22:09
Bana nie dostanie za postępowanie zgodne z regulaminem, więc pomoc prawna nawet nie pomoże.salute
A za abonament przysługują korzyści nie związane z pisaniem na forum.
Albo czas albo pieniądz. ...

del-201504191
0
Dołączył: 2009-01-27
Wpisów: 854
Wysłane: 25 marca 2011 21:17:13
Wskutek śmierci naturalnej koncepcji czatów dla każdej spółki z osobna postuluję stworzenie jednego wewnętrznego czatu stockwatch.pl ... mógłby służyć do spotkań w czasie sesji lub poza nią. Może coś na kształt kanału IRC #futures ... tak aby mniej doświadczeni mieli możliwość dyskusji z tymi bardziej doświadczonymi via czat live w czasie sesji. Czaty w obecnej formule marnują zasoby serwisu.
W moich wypowiedziach staram się zachować zarówno umiar jak i obiektywizm. Jestem otwarty na konstruktywną krytykę każdego postu. | Polecam: http://www.ampfutures.pl

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


39 40 41 42 43

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,491 sek.

bdpiqqpn
oaaitnqo
kvhswtyk
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
ennwfmwd
xspkslko
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat