ROVESE [RSE]

@Szutnik,

Obawiam się, że chodzi o innego pilkingtona:
http://pilkingtons.com/home/

No tak. Ten przynajmniej jest w zasięgu możliwości Sołowowa. Ale i tak niezbyt mu wierzę

Skala spadku jest zaskakująca. Czy aby na pewno chodzi tylko i wyłącznie o niechęć do emisji?
-40% w jeden dzień

Dlaczego twierdzisz, że kupują sami od siebie?

Cersanit nigdy nie krył, że strategią jest budowanie największej firmy w swojej branży w Europie. Ta branża jest dosyć rozdrobniona. Kupują firmy w Niemczech i Rosji a więc tam gdzie gospodarka jeszcze jakoś zipie. Największe firmy z ich branży są we Włoszsech i w Hiszpanii (płytki). One jednak już nie rosną bo tam panuje mocny kryzys. Więc Sołowow spokojnie budując swoją firmę przy upadającej konkurencji z czasem stanie się potentatem.

Zresztą Sołowow to jednak inna półka niż gracze, którzy zarabiają głównie na emisjach i łapaniu frajerów. Tutaj jest realny biznes. A że czasami idzie lepiej a czasami gorzej to już nie tylko jego wina. Branża budowalana jest ostatnio w kłopotach i ma to zapewne wpływ również na jego firmy (Barlinek, Cersanit). W obu przypadkach starał sie budować firmy liderów na rynku co najmniej regionalnym. Są mocno zadłużone ze wg na dynamiczną ekspansję ale ja nym ich nie przkreślał.

Strasznie mnie wkurza takie podejście, rozumiem sytuacje, że firma odpala drukarki w szczycie koniektury tak jak np JW Construction sprzedając akcje w przedziale 70-80 zł, jest to wprawdzie okrutne, ale z punktu widzenia ekonomicznego uzasadnione bo można to potraktować jak realizacje zysków. Boryszew też postąpił rozsądnie robiąc emisje pod autopmotive, na zasadzie była niebywała okazja więc trzeba ją wykorzystać. Jednak w przypadku Rovese czy też Dudy mamy do czynienia z finansowaniem nieudolności i pomyłek zarządów. Tak w zasadzie to według tego schematu funkcjonuje cały świat FED drukuje, ECB drukuje więc przykład idzie z góry i trudno się dziwić, że sytuacja wygląda tak jak wygląda. Dlaczego tak jest, że jeśli instytucje drukują to nazywa się to walką z kryzysem, a jak obywatel sam z siebie wykazuje się kreatywnością to nazywa się go fałszerzem i zamyka do więzienia:).

Po tym wszystkim co się stało na Barlinku i Rovese straciłem szacunek do Sołowowa. Rozumiem, że ktoś może bezwzględnie opychać akcje na górkach i skupować na dołkach bo takie są prawa rynku. Jednak to co się teraz dzieje to jakaś żebracza patologia. Teraz już rozumiem dlaczego część inwestorów omija szerokim łukiem mocno zadłużone spółki, mogą zbankrutować albo zadrukować akcjonariuszy na śmierć. Jest trochę spółek, które o własnych siłach wygrzebują się z trudnej sytuacji, więc sytuacja gospodarcza nie jest tu żadnym usprawiedliwieniem.

Faktycznie Sołowow to jeszcze nie Krauze, jednak ta akurat emisja jest moim zdaniem całkowicie w stylu tego ostatniego, choć z technicznego punktu widzenia pewnie bardziej przypominać będzie tą z Midasa. Uważam, że prawo poboru nie wnosi tutaj nic albo prawie nic, bo przecież żeby z niego skorzystać też należy wyasygnować jakieś środki. Dobrze jednak, powiedzmy że ktoś popłacze sobie w rękaw, przełknie ponad czterdziestoprocentową stratę kapitału, wyżebrze gdzieś dodatkowe fundusze na wzięcie udziału w nowej emisji. Co potem? Czy fakt, że spółka rozrośnie się o identyczny typ produkcji sprawi, że nagle zacznie być rentowna, skoro dotychczas nie była? Wątpię w to. Myślę, że będzie tak samo jak na Midasie, tylko że jeszcze gorzej bo cała branża w kryzysie, a budowlanka to nie wata cukrowa, tutaj popyt odbudowuje się latami.
Żeby ta emisja służyła jeszcze jakimś perspektywicznym celom, ale nie, w moich oczach (a mogę się mylić) wygląda to na prymitywny skok na kasę dokonywany przez głównego akcjonariusza. Ja mu się zresztą wcale nie dziwię, czasy są wilcze, biznes leży i kwiczy, zawsze warto mieć trochę gotówki na przetrwanie. Tyle że on robi to kosztem swoich wspólników w interesie. Parszywie to wygląda. Ciekawe, jak zachowają się fundusze.

Pan Sołowow deklaruje, że weźmie akcje w ofercie? co za łaska, skoro on da 75% gotówki by za chwilę 100% gotówki z emisji wyciągnąć do siebie z powrotem.

Drugie, skoro te spółki współpracują tylko z grupą(przychody wcale nie wzrosną po przejęciu) i osiągają bardzo dobre wyniki(skoro DCF) to czy nie jest to sygnał, że współpraca nie jest oparta tylko o biznes? Można mieć podejrzenia, że Rovese ma słabe wyniki a klient bardzo dobre, kupuje za tanio a by robić zyski pod przejęcie?

No to się zrobiło ciekawie po dzisiejszym walnym.
Ktoś przykisił 12mln akcji i wyskoczył w głosowaniu po stronie OFE.
Co teraz zrobi MS nie wiadomo, ale logika wskazuje, że powinien dokupić trochę papierków ;)
Tak czy inaczej przyczyna spadku z 3,5 nagle wyparowała.
Emocje gwarantowane

Czytam o tej NE z PP i oczom nie wierzę . To tak jakby kulawy kot próbował połknąć kilka tygrysów

czy dobrze liczę, że gdyby ktoś przekroczył tamtego dnia limity procentowe, to już powinien się ujawnić?