27
Dołączył: 2010-11-09
Wpisów: 176
Wysłane:
4 lutego 2021 17:35:08
przy kursie: 16,95 zł
"Rozumiem, że Ty zakładasz, że będą mieli 261,6 tys. nowych klientów w 2021 r. (12x21,8). Czy ta prognoza jest zasadna?" - i po co taka uszczypliwosc? czy ja gdzies napisalem, ze cos zakladam?
|
|
27
Dołączył: 2010-11-09
Wpisów: 176
Wysłane:
4 lutego 2021 17:37:53
przy kursie: 16,95 zł
goral09mat napisał(a):Te wiadomości nie umknęły tylko zostały celowo zignorowane jako nieistotne. moze dla ciebie bynajmniej a propos przyrostu klientow w styczniu 2021 odpowiedz zapytanego nie byla "nieistotne"
|
|
36
Dołączył: 2020-05-18
Wpisów: 192
Wysłane:
4 lutego 2021 17:49:10
przy kursie: 16,95 zł
Ale to jest analiza raportu Q4 a nie Q4 + miesiąc styczeń.
|
|
|
|
|
27
Dołączył: 2010-11-09
Wpisów: 176
Wysłane:
4 lutego 2021 17:55:40
przy kursie: 16,95 zł
sorry, ale jesli w raporcie za Q4 sa swiezsze dane w tak waznej materii jak "baza klientow" to nie wyobrazam sobie o nich chociaz nie wspomniec (okraszajac je odpowiednim disclaimerem) a nie podchodzic "lopatologicznie" do tematu z twarda cut-off date
|
|
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 244
Wysłane:
4 lutego 2021 18:10:02
przy kursie: 16,95 zł
longterm napisał(a):"Rozumiem, że Ty zakładasz, że będą mieli 261,6 tys. nowych klientów w 2021 r. (12x21,8). Czy ta prognoza jest zasadna?" - i po co taka uszczypliwosc? czy ja gdzies napisalem, ze cos zakladam? Dla Ciebie to ważna informacja skoro robisz z tego zarzut do analizy. Dla mnie nie. Nie znam struktury wzrostu klientów. Jeżeli wzrost dotyczy usług maklerskich jest bez znaczenia. Nie chodziło o uszczypliwość. Chodzi o to, że to informacja na dziś bez większego znaczenia w kontekście informacji podanych przez spółkę o prognozowanym przez nią wzroście bazy klientów w 2021 r. Po pierwszym kwartale będzie wiadomo gdzie stoimy. Spółka podała tę informację celowo aby zminimalizować wpływ słabych wyników za 4q20 na notowania. Wcześniej o ile dobrze pamiętam nie podawała takich informacji.
|
|
27
Dołączył: 2010-11-09
Wpisów: 176
Wysłane:
4 lutego 2021 18:17:09
przy kursie: 16,95 zł
no to mozesz posypac glowe popiolem, z raportu za Q3, cytuje:
Spółka liczy na skuteczność nowej oferty na akcje i ETF-y oraz kampanii z José Mourinho i planuje zbliżyć się w kolejnych okresach do możliwości powtarzalnego pozyskiwania 30 tys. klientów kwartalnie. W szczególności ambicją Zarządu jest pozyskanie w IV kwartale 2020 r. około 25-30 tys. nowych klientów, a w 2021 r. średnio 30 tys. nowych klientów kwartalnie.
W następstwie realizowanych działań, w okresie od 1 do 23 października br. Grupa pozyskała łącznie 8,4 tys. nowych klientów.
idac twoim tokiem rozumowania jako, ze za Q4 (jak za kazdy kwartal) tez nie znamy "natury" nowych klientow to w sumie tez jest to informacja niestotna, po co znalazla sie w omowieniu?
|
|
36
Dołączył: 2020-05-18
Wpisów: 192
Wysłane:
4 lutego 2021 18:21:12
przy kursie: 16,95 zł
Znamy naturę klientów za Q4 bo w raporcie są informacje na jakich instrumentach spółka zarobiła, na których straciła, jaki jest zysk na jednego klienta itd.
|
|
27
Dołączył: 2010-11-09
Wpisów: 176
Wysłane:
4 lutego 2021 18:37:17
przy kursie: 16,95 zł
wiadomo jaka proporcja nowych klientow pozyskana w Q4 obracala sie jedynie w kregu akcji i ETFow?
Edytowany: 4 lutego 2021 18:56
|
|
166
Dołączył: 2016-01-17
Wpisów: 1 141
Wysłane:
4 lutego 2021 18:41:25
przy kursie: 16,95 zł
1ketjoW napisał(a): Spółka podała tę informację celowo aby zminimalizować wpływ słabych wyników za 4q20 na notowania. Wcześniej o ile dobrze pamiętam nie podawała takich informacji.
Przychody na tym samym poziomie co w Q4, ale wynik zaniżony przez rezerwy na wynagrodzenia, to słaby wynik? Fakt, trzeba pudrować ile wlezie.
|
|
48
Dołączył: 2020-12-11
Wpisów: 234
Wysłane:
4 lutego 2021 19:04:31
przy kursie: 16,95 zł
pytek21 napisał(a):Nasz banan taki jest. Spółka jest w fazie ultrawzrostowej, perspektywy ma extra, wstępne wyniki są, że szczęka opada, a tu -18%. To samo Unimot, dzis PKN i kilka innych. U nas lepiej jak spółka jest bankrutem. Albo jeszcze lepiej - jak produkuje gry - to wtedy nie ma znaczenia zysk, ktoś tam napisze, przychód rośnie - od razu kilkadziesiąt procent....
Dokladnie to samo pomyslalem. Ciezko to wszystko zrozumiec co sie na bananie ostatnio dzieje. Im lepiej tym gorzej... Coz, czas przesiasc sie na krypto ;) Tam na ten moment przyszlosc jest dosyc jasna.
|
|
|
|
|
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane:
4 lutego 2021 19:05:21
przy kursie: 16,95 zł
Możesz nieco rozjaśnić kwestię "zaniżenia"?
|
|
3
Dołączył: 2011-01-15
Wpisów: 26
Wysłane:
4 lutego 2021 19:14:47
przy kursie: 16,95 zł
kokospl napisał(a):Dokladnie, ta oferta jest stala
Mnie i moich znajomych xtb nie skusi na cfd dlatego mam lekka awersje do tych liczb o nowych klientach
Byc moze sie myle i tego zycze akcjonariuszom doradzam tylko lekki sceptycyzm nad samym wzrostem klientow Wszyscy co piszą tutaj o tym, że nowi klienci są tylko akcyjni.. i bedą przynosić spółce głownie straty, mają chyba prezesa i analityków XTB za "baranów".. Toż wymyslili promocję, na której firma tylko traci :)
|
|
21
Dołączył: 2015-03-14
Wpisów: 140
Wysłane:
4 lutego 2021 19:30:13
przy kursie: 16,95 zł
Rif napisał(a):1ketjoW napisał(a): Spółka podała tę informację celowo aby zminimalizować wpływ słabych wyników za 4q20 na notowania. Wcześniej o ile dobrze pamiętam nie podawała takich informacji.
Przychody na tym samym poziomie co w Q4, ale wynik zaniżony przez rezerwy na wynagrodzenia, to słaby wynik? Fakt, trzeba pudrować ile wlezie. Czemu "zaniżony" ? Może pracownicy są wynagradzani wg. schematu: podstawa + premia zależna od liczby założonych rachunków i wpłat klientów netto ? To ledwo kilka mln, ale korelacja między wpłatami per kwartał a poziomem wynagrodzeń jednak jest widoczna... Dopiero potem.... po tych wpłatach, te pieniądze mogą przełożyć się na przychody XTB... i to niekoniecznie, gdyż trochę więcej czynników na nie wpływa niż pewnie niejednej osobie się wydaje... Te dwie kwestie są niepowiązane ze sobą, więc twierdzenia, że "rezerwy zaniżyły wynik" jest średnio uprawnione
|
|
35
Dołączył: 2009-02-06
Wpisów: 196
Wysłane:
4 lutego 2021 19:45:47
przy kursie: 16,95 zł
rafik1 napisał(a):kokospl napisał(a):Dokladnie, ta oferta jest stala
Mnie i moich znajomych xtb nie skusi na cfd dlatego mam lekka awersje do tych liczb o nowych klientach
Byc moze sie myle i tego zycze akcjonariuszom doradzam tylko lekki sceptycyzm nad samym wzrostem klientow Wszyscy co piszą tutaj o tym, że nowi klienci są tylko akcyjni.. i bedą przynosić spółce głownie straty, mają chyba prezesa i analityków XTB za "baranów".. Toż wymyslili promocję, na której firma tylko traci :) o ile dobrze zrozumiałem wypowiedz zarządu, to w 4 kwartale dołożyli ok. 3,8mln pln do transakcji z zerową prowizją. Nie jest to duży koszt patrząc na skalę firmy oraz na efekt marketingowy i ogromny progres pozyskiwania nowych klientów. Koszt całkowity pozyskania klienta to ok 800pln i nie był większy niż w poprzednich kwartałach.
|
|
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 244
Wysłane:
4 lutego 2021 20:32:10
przy kursie: 16,95 zł
Rif napisał(a):1ketjoW napisał(a): Spółka podała tę informację celowo aby zminimalizować wpływ słabych wyników za 4q20 na notowania. Wcześniej o ile dobrze pamiętam nie podawała takich informacji.
Przychody na tym samym poziomie co w Q4, ale wynik zaniżony przez rezerwy na wynagrodzenia, to słaby wynik? Fakt, trzeba pudrować ile wlezie. Pierwsza kwestia Wynik za 4q20 jest niższy od oczekiwań rynku. Wskazują na to dzisiejsze notowania i reakcja na podane wyniki. To rynek tak interpretuje wyniki nie ja. Druga kwestia. Jeżeli spółka zawiązała rezerwy na premie etc. w 4q2020 i one zaniżyły wynik to znaczy że wyniki 3 kwartalów 2020 były zawyżone, bo koszty były niedoszacowane. Na zakończenie. Spółka podała 1 miesięczny wzrost nowych klientów. Nie wiem czy to trwały wzrost czy one off. Wcześniej nie podawali takich danych. Dlaczego teraz to zrobili podając wyniki za 4q20? Niech każdy odpowie sobie sam. Wątpię aby martwili się o inwestorów. Rozumiem wasze oczekiwania ale trudno mi zrozumieć że ktoś zakłada że 0 prowizja na zakup akcji skłoni inwestora do gry na instrumentach finansowych.
|
|
48
Dołączył: 2020-12-11
Wpisów: 234
Wysłane:
4 lutego 2021 20:55:25
przy kursie: 16,95 zł
Ostatnio widzę taka ciekawą powtarzalną prawidłowość.
Walory są pompowane przed wynikami, wyniki są dobre lub neutralne (nie uważam aby wyniki XTB były rozczarowujace o czym świadczą artykuły w zagranicznej prasie publikowane dziś w okolicach końca sesji) i następuje mega zwała...
I na tym forum ktoś "mądry" tłumaczy to tym, że tak "ocenił rynek".
Spółka którą leci prawie -20% kojarzy mi się z podmiotem który jest na drodze do bankructwa albo prognozowano 100baniek a było 15.
Ta giełda to coraz bardziej obrzydliwa spekuła na której fundamenty chyba nie mają specjalnie znaczenia.
Co do oponii że Ci nowi klienci skuszeni na akcje bez prowizji są useless.
Błędne rozumowanie. Narkoman zaczyna od miękkich (akcje) a później idzie w surowce, CFD i inne mocniejsze używki ;) of kors tylko część przejdzie taka droge ale to będą kolejne przychody i dochody spółki.
|
|
21
Dołączył: 2015-03-14
Wpisów: 140
Wysłane:
4 lutego 2021 21:02:11
przy kursie: 16,95 zł
Skąd przeświadczenie, że wyniki za 3Q20 były zawyżone przez niedoszacowanie rezerw na premie ?
Niby w jaki sposób skoro pewne standardy rachunkowości funkcjonują?
W 4Q20 pojawiło się ok. 38,4k nowych klientów, a wpłat netto było +620 mln (najwięcej w ciągu roku).
W tym samym czasie koszt wynagrodzeń to 28 mln
W 3Q20 kolejno 21,2k nowych klientow, wpłat netto 296 mln i 25,4 mln wynagrodzenia.
|
|
27
Dołączył: 2010-11-09
Wpisów: 176
Wysłane:
4 lutego 2021 21:31:00
przy kursie: 16,95 zł
1ketjoW napisał(a):Rif napisał(a):1ketjoW napisał(a): Spółka podała tę informację celowo aby zminimalizować wpływ słabych wyników za 4q20 na notowania. Wcześniej o ile dobrze pamiętam nie podawała takich informacji.
Przychody na tym samym poziomie co w Q4, ale wynik zaniżony przez rezerwy na wynagrodzenia, to słaby wynik? Fakt, trzeba pudrować ile wlezie. Pierwsza kwestia Wynik za 4q20 jest niższy od oczekiwań rynku. Wskazują na to dzisiejsze notowania i reakcja na podane wyniki. To rynek tak interpretuje wyniki nie ja. Druga kwestia. Jeżeli spółka zawiązała rezerwy na premie etc. w 4q2020 i one zaniżyły wynik to znaczy że wyniki 3 kwartalów 2020 były zawyżone, bo koszty były niedoszacowane. Na zakończenie. Spółka podała 1 miesięczny wzrost nowych klientów. Nie wiem czy to trwały wzrost czy one off. Wcześniej nie podawali takich danych. Dlaczego teraz to zrobili podając wyniki za 4q20? Niech każdy odpowie sobie sam. Wątpię aby martwili się o inwestorów. Rozumiem wasze oczekiwania ale trudno mi zrozumieć że ktoś zakłada że 0 prowizja na zakup akcji skłoni inwestora do gry na instrumentach finansowych. a ty znowu swoje, przeciez ci podalem przyklad powyzej ze przy okazji szacunkow za Q3 rowniez pojawily sie dane ze pazdziernik co to za teorie spiskowe?
|
|
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 244
Wysłane:
4 lutego 2021 22:53:01
przy kursie: 16,95 zł
DJ1910 napisał(a):Ostatnio widzę taka ciekawą powtarzalną prawidłowość.
Walory są pompowane przed wynikami, wyniki są dobre lub neutralne (nie uważam aby wyniki XTB były rozczarowujace o czym świadczą artykuły w zagranicznej prasie publikowane dziś w okolicach końca sesji) i następuje mega zwała...
I na tym forum ktoś "mądry" tłumaczy to tym, że tak "ocenił rynek".
Spółka którą leci prawie -20% kojarzy mi się z podmiotem który jest na drodze do bankructwa albo prognozowano 100baniek a było 15.
Ta giełda to coraz bardziej obrzydliwa spekuła na której fundamenty chyba nie mają specjalnie znaczenia.
Co do oponii że Ci nowi klienci skuszeni na akcje bez prowizji są useless.
Błędne rozumowanie. Narkoman zaczyna od miękkich (akcje) a później idzie w surowce, CFD i inne mocniejsze używki ;) of kors tylko część przejdzie taka droge ale to będą kolejne przychody i dochody spółki. Inwestuje od początku giełdy. Od 5 pierwszych spółek. Exbud, Kable, Krosno, Pruchnik i Tonsil. Nie masz racji.
|
|
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 244
Wysłane:
4 lutego 2021 22:55:50
przy kursie: 16,95 zł
longterm napisał(a):1ketjoW napisał(a):Rif napisał(a):1ketjoW napisał(a): Spółka podała tę informację celowo aby zminimalizować wpływ słabych wyników za 4q20 na notowania. Wcześniej o ile dobrze pamiętam nie podawała takich informacji.
Przychody na tym samym poziomie co w Q4, ale wynik zaniżony przez rezerwy na wynagrodzenia, to słaby wynik? Fakt, trzeba pudrować ile wlezie. Pierwsza kwestia Wynik za 4q20 jest niższy od oczekiwań rynku. Wskazują na to dzisiejsze notowania i reakcja na podane wyniki. To rynek tak interpretuje wyniki nie ja. Druga kwestia. Jeżeli spółka zawiązała rezerwy na premie etc. w 4q2020 i one zaniżyły wynik to znaczy że wyniki 3 kwartalów 2020 były zawyżone, bo koszty były niedoszacowane. Na zakończenie. Spółka podała 1 miesięczny wzrost nowych klientów. Nie wiem czy to trwały wzrost czy one off. Wcześniej nie podawali takich danych. Dlaczego teraz to zrobili podając wyniki za 4q20? Niech każdy odpowie sobie sam. Wątpię aby martwili się o inwestorów. Rozumiem wasze oczekiwania ale trudno mi zrozumieć że ktoś zakłada że 0 prowizja na zakup akcji skłoni inwestora do gry na instrumentach finansowych. a ty znowu swoje, przeciez ci podalem przyklad powyzej ze przy okazji szacunkow za Q3 rowniez pojawily sie dane ze pazdziernik co to za teorie spiskowe? Pisze z telefonu. Nie widziałem Twojego wpisu. Dobrze dwa razy podali te dane. Coś to zmienia?
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.